Scudetto 2006: il Collegio di Garanzia del Coni dichiara inammissibile il ricorso della Juventus - VIDEO: Il giudice Porceddu asserì: "Un errore gravissimo lo scudetto all'Inter"

[AlexDee 1.378]

Ma poi, scusate, ammetto di aver letto la sentenza un po' velocemente 5 mesi fa, mi direste in quale passaggio la Cassazione afferma che l'Ordinamento Sportivo DEBBA DECIDERE E/O MOTIVARE ? Perché non ricordo di averlo letto da nessuna parte. 

Mi pare che la Cassazione affermi soltanto che la materia del contendere spetti sempre e comunque all'Ordinamento Sportivo e STOP, non dice mica che vi sia un obbligo di decisione. 

[Sal94FinoAllaFine 1.521]

Vabbè tranquilli ragazzi, vorrà dire che ne vinceremo 20 di fila 

[Aledello72 1.073]

Questo ride,,ma che ti ridi?

Errore gravissimo? dovrebbero intervenire per riparare l errore

Poi ci lamentiamo se le cose non vanno bene sembra dopo aver mostrato i fatti che i furbi e disonesti la passino liscia,

Sono stati scoperti le legge deve intervenire altrimenti  fino a che continueremo a girarci intorno il sistema non sara' mai  credibile.'

[CANE SCIOLTO 3.326]

19 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Non devono motivare nulla.

INAMMISSIBILE significa che il ricorso contiene almeno un vizio di forma.

E qui che ti sbagli....

se fosse come dici tu, DEVONO indicarlo..

 

 

La motivazione va SEMPRE inserita. 

[apsulo 2.710]

il vero errore non fu bloccare tutto nel 2006, sarebbero uscite tutte le intercettazioni e finiva a tarallucci e vino o in serie B ci andavano in 10(sfinter compresa)

[xlillo 458]

Non ci speravo, tanto orami è tutto deciso da un pezzo.

Ora la soddisfazione è vicerne 15 di fila alla faccia dei rosiconi!

[capitanBilly 4.567]

E' morto Guido Rossi, fu presidente di Consob e Telecom e commissario Figc
„Rossi era stato eletto nel 2006 commissario straordinario della Figc, chiamato a riportare ordine nella Federcalcio dopo lo scandalo Calciopoli. In quella circostanza formò un comitato di tre saggi per poi assegnare lo scudetto a tavolino all'Inter, in virtù delle penalizzazioni ricevute dalla Juventus. Nello stesso anno è tornato nuovamente in Telecom come presidente, incarico che ha ricoperto fino all'anno successivo. Nel 2007 è stato nominato consulente della Fiat. “ (Today.it)

 

Alla luce di quanto sopra abbiamo avuto la faccia tosta di fare ricorso contro quell'assegnazione? 
 

 

[Mr. Bluff 11.990]

1 ora fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

E qui che ti sbagli....

se fosse come dici tu, DEVONO indicarlo..

 

 

La motivazione va SEMPRE inserita. 

Sembra che l'inammissibilità sia stata dichiarata per carenza di carenza di legittimità da parte della JUve a chiedere la revoca..

Non ne sono sicuro però..

[xlillo 458]

9 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Sembra che l'inammissibilità sia stata dichiarata per carenza di carenza di legittimità da parte della JUve a chiedere la revoca..

Non ne sono sicuro però..

La carenza di carenza mi mancava, ma è una supercazzola?

[ciumbia 4.335]

non avevo nessun dubbio che le cose sarebbero andate così...nessuna sorpresa..dovevamo difenderci nei tempi e nei modi giusti per ottenere giustizia...non smentiranno mai se stessi dopo anni dal fattaccio

[SapoMalo (ex Sava) 6.323]

Vorrei capire se la continua "inammissibilità" di tutti gli organi, è solo palese mancanza di attributi per affrontare

definitamente la questione o se quantomeno è motivata dal fatto che la procedura di assegnazione a tavolino in pratica se la "inventò" di sana pianta Rossi.

 

Insomma se i maledetti giocano su un ossimoro burocratico... non essendo una procedura standard, non esiste la possibilità di richiedere l'annullamento, nè esiste la procedura per annullarla (senza un altro commissario straordinario o atto straordinario).

 

Sia chiaro, ragionamento di comodo e contorto, ma da cui non c'è uscita...

[glc_1912 8.625]

4 ore fa, AlexDee ha scritto:

Ma poi, scusate, ammetto di aver letto la sentenza un po' velocemente 5 mesi fa, mi direste in quale passaggio la Cassazione afferma che l'Ordinamento Sportivo DEBBA DECIDERE E/O MOTIVARE ? Perché non ricordo di averlo letto da nessuna parte. 

Mi pare che la Cassazione affermi soltanto che la materia del contendere spetti sempre e comunque all'Ordinamento Sportivo e STOP, non dice mica che vi sia un obbligo di decisione.  

La Cassazione ha stabilito che l'argomento è esclusivamente di competenza sportiva, sbugiardando FIGC & co che nei precedenti ricorsi ecc si sono sempre dichiarati incompetenti.

Quindi, la Juve ha presentato un nuovo ricorso al tribunale della FIGC ed al Collegio di garanzia del Coni, che a questo punto non possono più addurre la scusa della "non competenza", perché la Cassazione ha deciso che la competenza è solo loro. Ergo, una risposta la devono per forza dare.

 

Ora, il Collegio di garanzia del CONI ha dichiarato il ricorso "inammissibile", ma nella richiesta della Juventus c'era anche questo:

Quoto

in ulteriore subordine, in caso di ritenuta e dichiarata inammissibilità del presente ricorso, per effetto della res iudicata della sentenza delle Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di Cassazione in data 25 settembre 2018 (pubblicata in data 13 dicembre 2018), recante accertamento definitivo dell’esclusiva competenza degli organi della giustizia sportiva, di disporre la traslatio iudicii davanti al Tribunale Federale F.I.G.C. per la decisione di merito, quale giudice sportivo competente, assegnando un termine ad hoc.

A quanto ho capito, la FIGC adesso non può più lavarsene le mani dato che la giustizia sportiva deve rispondere in qualche modo (l'ha detto la Cassazione: è competenza esclusiva sua) e l'organo superiore alla FIGC (il CONI) si è chiamato fuori.

[glc_1912 8.625]

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

Tutta fuffa per i tifosi.  

Dal principio però, mica da ieri. 

Lasciate perdere e non sperateci più  

Ascoltate un cretino qualsiasi. 

Io invece credo che la questione sia tutto tranne che chiusa.

 

Agnelli ormai sta continuando ad andare avanti prendendo porte in faccia di continuo, e non stiamo parlando dell'avvocato Pisani di turno che si fa pubblicità coi gonzi a suon di ricorsi basati sul niente, ma di Andrea Agnelli, uno degli imprenditori e dirigenti più importanti al mondo.

 

È evidente che voglia arrivare da qualche parte, se va avanti. Che poi l'obiettivo sia la Corte Europea (motivo per cui presenta ricorsi in tutti i gradi, col solo scopo di concludere l'iter in Italia), la revisione del processo sportivo o entrambe le cose, non lo so (né ho la competenza per interpretare le loro mosse). Però ho il sospetto che voglia arrivare a forzare la mano, e barattare il possibile ricorso con richiesta danni con la restituzione del maltolto.

 

Però non darei il tutto per campato per aria.

[ALAY 6.582]

Quindi tutto torna in mano alla  tribunale della figc?

Ho capito bene? 

[amolachampionsleague 4.873]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

La Cassazione ha stabilito che l'argomento è esclusivamente di competenza sportiva, sbugiardando FIGC & co che nei precedenti ricorsi ecc si sono sempre dichiarati incompetenti.

Quindi, la Juve ha presentato un nuovo ricorso al tribunale della FIGC ed al Collegio di garanzia del Coni, che a questo punto non possono più addurre la scusa della "non competenza", perché la Cassazione ha deciso che la competenza è solo loro. Ergo, una risposta la devono per forza dare.

 

Ora, il Collegio di garanzia del CONI ha dichiarato il ricorso "inammissibile", ma nella richiesta della Juventus c'era anche questo:

A quanto ho capito, la FIGC adesso non può più lavarsene le mani dato che la giustizia sportiva deve rispondere in qualche modo (l'ha detto la Cassazione: è competenza esclusiva sua) e l'organo superiore alla FIGC (il CONI) si è chiamato fuori.

esatto. il coni può lavarsene ancora le mani perchè non ne ha dirette competenze.

la FIGC DEVE ESPRIMERSI PER FORZA, E' L'ORGANO PREPOSTO e la cassazione ha dichiarato che l'organo calcistico di riferimento SI DEVE OCCUPARE DELLA COSA.

quindi la figc NON POTRA' ASSERIRE CHE NON E' SUA COMPETENZA come ha fatto decine di volte fino a ieri.

ORA VOGLIO VEDERE CHE SI INVENTANO.

lo scudetto alle merdacce glie lo devono togliere, questo è certo.

sul resto poi nutro poche speranze ma tant'è...

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Tutta fuffa per i tifosi.  

Dal principio però, mica da ieri. 

Lasciate perdere e non sperateci più 

Ascoltate un cretino qualsiasi. 

non mi arrendo.

la cassazione ha detto che un organo calcistico, quello preposto (quindi la figc, deve rispondere al ricorso legittimo della juve.

la cartonata seppur non punita è stata trovata con le mani nella marmellata, illecito sportivo. l'unica.

non punita, ok. MA NON LA SI PUO' PIU' PREMIARE NEANCHE PER IL CAXXO, quindi revoca alle merdacce ATTO DOVUTO.

FINE 

[Totik 5.008]

2 ore fa, glc_1912 ha scritto:

La Cassazione ha stabilito che l'argomento è esclusivamente di competenza sportiva, sbugiardando FIGC & co che nei precedenti ricorsi ecc si sono sempre dichiarati incompetenti.

Quindi, la Juve ha presentato un nuovo ricorso al tribunale della FIGC ed al Collegio di garanzia del Coni, che a questo punto non possono più addurre la scusa della "non competenza", perché la Cassazione ha deciso che la competenza è solo loro. Ergo, una risposta la devono per forza dare.

 

Ora, il Collegio di garanzia del CONI ha dichiarato il ricorso "inammissibile", ma nella richiesta della Juventus c'era anche questo:

A quanto ho capito, la FIGC adesso non può più lavarsene le mani dato che la giustizia sportiva deve rispondere in qualche modo (l'ha detto la Cassazione: è competenza esclusiva sua) e l'organo superiore alla FIGC (il CONI) si è chiamato fuori.

Bella questa del subordine. Praticamente il CONI l'ha messa a quel posto alla FIGC. È stato il primo a non decidere e quindi ora è costretta a decidere la FIGC.

Aspettiamo.

[Robbyy 2.814]

6 ore fa, Cassius Clay ha scritto:

Se perdi quasi tutte le finali diventi automaticamente un Fantozzi da perculare,finche' non ne vinciamo almeno un'altra sara' sempre cosi' e ce lo meritiamo pure.

E' come il tipo che esce con 10 belle gnocche e alla fine non conclude quasi mai,di sicuro non avra' la nomea da play boy

Insomma se tu per primo senti un complesso di inferiorità verso gli altri, non c'è risultato che tenga, neanche la vittoria.

[Robbyy 2.814]

2 ore fa, capitanBilly ha scritto:

E' morto Guido Rossi, fu presidente di Consob e Telecom e commissario Figc
„Rossi era stato eletto nel 2006 commissario straordinario della Figc, chiamato a riportare ordine nella Federcalcio dopo lo scandalo Calciopoli. In quella circostanza formò un comitato di tre saggi per poi assegnare lo scudetto a tavolino all'Inter, in virtù delle penalizzazioni ricevute dalla Juventus. Nello stesso anno è tornato nuovamente in Telecom come presidente, incarico che ha ricoperto fino all'anno successivo. Nel 2007 è stato nominato consulente della Fiat. “ (Today.it)

 

Alla luce di quanto sopra abbiamo avuto la faccia tosta di fare ricorso contro quell'assegnazione? 
 

 

Embè?

[Cassius Clay 3.049]

40 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Insomma se tu per primo senti un complesso di inferiorità verso gli altri, non c'è risultato che tenga, neanche la vittoria.

Tu invece ti senti fiero a perderle tutte

 

[Robbyy 2.814]

Adesso, Cassius Clay ha scritto:

Tu invece ti senti fiero a perderle tutte

 

A parte che ne ho viste diverse vinte dalla Juventus, me ne sbatto di quello che dicono gli altri. Soprattutto se si rendono ancora più ridicoli a dirlo.

Mi dispiace per te se magari sei così giovane da non averne ancora viste, un po' come quei ragazzini che nella loro vita non hanno visto altro che la Juventus a vincere lo scudetto.

In fondo un po' ti comprendo, ma abbi fede, arriveranno anche quei momenti.

[Cassius Clay 3.049]

5 minuti fa, Robbyy ha scritto:

A parte che ne ho viste diverse vinte dalla Juventus, me ne sbatto di quello che dicono gli altri. Soprattutto se si rendono ancora più ridicoli a dirlo.

Mi dispiace per te se magari sei così giovane da non averne ancora viste, un po' come quei ragazzini che nella loro vita non hanno visto altro che la Juventus a vincere lo scudetto.

In fondo un po' ti comprendo, ma abbi fede, arriveranno anche quei momenti.

Ho quasi 50 anni e in vita mia la Juve in Champions purtroppo mi ha dato piu' delusioni che gioie

[CANE SCIOLTO 3.326]

3 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Sembra che l'inammissibilità sia stata dichiarata per carenza di carenza di legittimità da parte della JUve a chiedere la revoca..

Non ne sono sicuro però..

Devono dare le motivazioni entro 30 giorni, poi ne capiremo di più..forse!