Scudetto 2006: il Collegio di Garanzia del Coni dichiara inammissibile il ricorso della Juventus - VIDEO: Il giudice Porceddu asserì: "Un errore gravissimo lo scudetto all'Inter"

[black&whitetiger 13.127]

Nel prossimo grado di giudizio chi ci sarà a presiedere il collegio Scajola o Emilio Fede? 

[Robbyy 2.814]

Tutti qua sono convinti che se 13 anni fa fossimo ricorsi al TAR si vinceva di sicuro e avremmo fato saltare il banco.

13 anni di porte in faccia insegnano piuttosto che molto molto probabilmente avremmo perso anche li, provocando danni spaventosi alla società.

E' evidente che hanno reputato troppo rischiosa tale evenienza.

[bianconero92 8.824]

Strano, eh.

[juve51 1.878]

Gli autori di questo scempio sono ancora in vita ed occpuano posti di rilievo. Vollete che si smentiscano?

[horus 10.637]

disprezzo ETERNO per tutti!!!

non avremo mai pace....ma neanche loro!!

[azionistaminore 6.333]

Non credo nessuno sia sorpreso.

[Maratbianconero 1.673]

5 minuti fa, pielle ha scritto:

Ovvio. Bisognava agire subito. Ma Elkann era impegnato con il cricket il polo ed il golf.

Tutti questi ricorsi sono serviti solo a convincere di più i prescritti che avevano ragione loro.

Sarebbe stata meglio una conferenza stampa che spiegava tutto lo schifo di farsopoli ribadendo che sono nostri e li conteremo sempre.

 

Esatto. 

Ma vedo che la vulgata del "non si è agito nel 2006 per non avere danni più pesanti" ha fatto presa su molta gente 

[Robbyy 2.814]

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Magari se portassimo a casa anche la maledetta chiuderemmo la bocca definitivamente a tutti,specie ai prescrittoni che si divertono a percularci con le loro coreografie sempre riferite alla Champions

Finchè la chiameremo la "maledetta" avranno ragione loro.

E comunque vai tranquillo che anche se la vincessimo non si chiuderebbe la bocca di nessuno, tantomeno dei prescritti.

[SanJuan 1.020]

"Sono stufo di queste cose e quelli che dicono le * vanno fatti tacere". Così Guido Rossi, commissario straordinario della Figc nell'estate del 2006...

[Rooney10 329]

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Magari se portassimo a casa anche la maledetta chiuderemmo la bocca definitivamente a tutti,specie ai prescrittoni che si divertono a percularci con le loro coreografie sempre riferite alla Champions

Sono ossessionati della nostra ossessione. Quando la vinceremo a qualcuno non rimarrá che compiere il gesto estremo, tale è la vuotezza delle loro vite.

[Jacopo90 381]

La mia personale opinione è che nessuna abbia il coraggio di riaprire un processo in cui SICURAMENTE ci sarebbero gli estremi per togliete lo scudetto assegnato ai nerazzurri, per poi assistere a ricorsi tra le due società.

Semplicemente fa comodo dire che è acqua passata, per quanto mi riguarda bisogna andare fino in fondo fermo restando che sono 37. 

Sul campo. TUTTI

[Robbyy 2.814]

1 minuto fa, Maratbianconero ha scritto:

Esatto. 

Ma vedo che la vulgata del "non si è agito nel 2006 per non avere danni più pesanti" ha fatto presa su molta gente 

Ah no eh? E perchè non si è agito allora?

[bonve 5.332]

figuriamoci se a distanza di cosi tanti anni qualcuno ha voglia di riaprire questi fatti.

 

[black&whitetiger 13.127]

Adesso, Robbyy ha scritto:

Tutti qua sono convinti che se 13 anni fa fossimo ricorsi al TAR si vinceva di sicuro e avremmo fato saltare il banco.

13 anni di porte in faccia insegnano piuttosto che molto molto probabilmente avremmo perso anche li, provocando danni spaventosi alla società.

E' evidente che hanno reputato troppo rischiosa tale evenienza.

Avremmo perso probabile ma intanto bloccavi il campionato e prendevi tempo per avere tutte le intercettazioni.

Stai sicuro che se all'epoca uscivano le telefonate di Facchetti e di Denti Marci non veniva assegnato il cartone all'Inda dai saggi di Guido Rossi!

[Maratbianconero 1.673]

1 minuto fa, Robbyy ha scritto:

Tutti qua sono convinti che se 13 anni fa fossimo ricorsi al TAR si vinceva di sicuro e avremmo fato saltare il banco.

13 anni di porte in faccia insegnano piuttosto che molto molto probabilmente avremmo perso anche li, provocando danni spaventosi alla società.

E' evidente che hanno reputato troppo rischiosa tale evenienza.

Hai la controprova? 

I danni collaterali di quel ricorso al TAR sarebbero stati devastanti anche per chi poi doveva beneficiare di quella farsa. 

Non era e non sarebbe stata una mossa giuridica ma politica. 

Non lo hanno voluto fare. 

Evitassero oggi di farsi ridere dietro

[ArturoFC93 49.800]

inammissibile  

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

le ingiustizie hanno vita corta...statene certi... e lo dico per tutti quelli che si stufano degli scudetti...dopo sta sentenza ci dovrebbe essere  1 milione di persone a torino a festeggiare con la squadra alla fine di questo fantastico campionato!

[Jacopo90 381]

3 minuti fa, Robbyy ha scritto:

Tutti qua sono convinti che se 13 anni fa fossimo ricorsi al TAR si vinceva di sicuro e avremmo fato saltare il banco.

13 anni di porte in faccia insegnano piuttosto che molto molto probabilmente avremmo perso anche li, provocando danni spaventosi alla società.

E' evidente che hanno reputato troppo rischiosa tale evenienza.

Un processo di tale portata non può esaurirsi in 15 giorni di Luglio. Andavo al TAR, bloccavi il campionato. 

 

Non si e’ mai visto un avvocato come Zaccone che praticamente accetta passivamente la condanna del proprio “assistito”

[Robbyy 2.814]

Adesso, Jacopo90 ha scritto:

La mia personale opinione è che nessuna abbia il coraggio di riaprire un processo in cui SICURAMENTE ci sarebbero gli estremi per togliete lo scudetto assegnato ai nerazzurri, per poi assistere a ricorsi tra le due società.

Semplicemente fa comodo dire che è acqua passata, per quanto mi riguarda bisogna andare fino in fondo fermo restando che sono 37. 

Sul campo. TUTTI

Ma figurati, quello sarebbe il minimo.

Altro che togliere lo scudetto, salterebbe in aria tutto l'apparato che ha condotto le indagini, eseguito e selezionato le intercettazioni, portato avanti il caso, segnate le sentenze su base del sentimento popolare, ecc.

Figurati....

[The Italian Giants 23.857]

5 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

L'altra interpretazione è persino peggiore: ci infili dentro la storia che ai tifosi non importa degli scudettini per quanto successo recentemente e non dovrebbero quindi commentare? Ci fai la morale?

Meglio la prima, fidati.

Hai cannato un'altra volta, non era facile. Meglio che la chiudi qua

[Antonio79 18.624]

Al solito, pur di non togliere un illegittimo quanto immeritato scudetto ai prescritti, si decide di non decidere. Ancora una volta si evita di sentenziare a loro danno perchè sanno benissimo che, viceversa, non avrebbero scampo. Hanno deciso che quello scudetto, defraudato alla Juve, deve essere un regalo per i diversamente onesti.

Poi se scriviamo 37 fuori lo Stadio, vengono a farci la morale tutti i finti moralisti.  

E l'Inter continua ad indossare uno scudetto di cartone regalato in segreteria per estraneità ai fatti, nonostante pesantissime intercettazioni dicano l'esatto contrario. Farspoli ha condannato sul nulla la Juve e salvato le milanesi nonostante l'evidenza dei fatti.

[tiger man 7.594]

Siamo di fronte ad un giudice che se riconoscesse l'errore dovrebbe pagare lui stesso.... 

 

[Maratbianconero 1.673]

1 minuto fa, Robbyy ha scritto:

Ah no eh? E perchè non si è agito allora?

E lo chiedi a me? 

Prova a chiederlo a chi lo ha presentato prima dicendo che era un atto dovuto per azionisti e tifosi e nel volgere di mezza giornata lo ha ritirato. 

Pensi che studi legali importanti presentino un qualcosa chiede do la consulenza milionaria di Dupont e dopo ci ripensano? 

 

[black&whitetiger 13.127]

3 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Hai la controprova? 

I danni collaterali di quel ricorso al TAR sarebbero stati devastanti anche per chi poi doveva beneficiare di quella farsa. 

Non era e non sarebbe stata una mossa giuridica ma politica. 

Non lo hanno voluto fare. 

Evitassero oggi di farsi ridere dietro

In Turchia accadde una cosa simile in quegli anni ma i tribunali sportivi hanno sospeso ogni decisione fino a quando il materiale non fosse stato tutto a disposizione e sapete come è finita a distanza di anni con dei provvedimenti e delle sanzioni ridicole x i club!

[pielle 2.758]

4 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Esatto. 

Ma vedo che la vulgata del "non si è agito nel 2006 per non avere danni più pesanti" ha fatto presa su molta gente 

Male. Il Milan che aveva più  "colpe" di tutti" ma agi e lo mandarono in Champions... Che poi vinse