GdS: "Collegio di garanzia: «Juve, finito il tempo dei ricorsi per Calciopoli è stata messa la parola fine, anche in ambito sportivo, alla lunghissima controversia»"

[BW65 343]

Il 2/6/2019 Alle 12:35, carlein ha scritto:

E sarebbe l'ora...se tu mandi un piciu di avvocato in aula a dire che "ritieni congrua la serie B con penalizzazione" ti tagli le palle da solo.Dopo quella scena patetica tutto il resto è stato tempo perso.Meglio guardare avanti e non a quei momenti penosi

...è anche un po' difficile "guardare avanti" sapendo che chi guida la società oggi è lo stesso che si è accordato col nemico per ammazzarci...non è stato un "caso del destino", la B e la revoca degli scudetti, è stato un piano studiato a tavolino. Quelli che oggi continuano a fare ricorsi sono gli stessi che hanno cacciato via la Triade prima ancora che arrivassero processi e sentenze farsa. Per uno sporco gioco di potere hanno distrutto la storia della società senza nemmeno muovere un sopracciglio. Nella vita si va sempre avanti, sempre. Ma dimenticare le colpe mai, e oggi, almeno per me, non è possibile tifare a cuor leggero come fino a tredici anni fa. 

[carlein 1.844]

49 minuti fa, BW65 ha scritto:

...è anche un po' difficile "guardare avanti" sapendo che chi guida la società oggi è lo stesso che si è accordato col nemico per ammazzarci...non è stato un "caso del destino", la B e la revoca degli scudetti, è stato un piano studiato a tavolino. Quelli che oggi continuano a fare ricorsi sono gli stessi che hanno cacciato via la Triade prima ancora che arrivassero processi e sentenze farsa. Per uno sporco gioco di potere hanno distrutto la storia della società senza nemmeno muovere un sopracciglio. Nella vita si va sempre avanti, sempre. Ma dimenticare le colpe mai, e oggi, almeno per me, non è possibile tifare a cuor leggero come fino a tredici anni fa. 

Quello che dici è frutto solo di supposizioni,più o meno condivisibili ma sempre supposizioni sono.La triade (o meglio la "biade" Moggi/Giraudo) era molto ingombrante e faceva alla Juve anche e sopratutto gli affari propri per cui può essere che qualcuno abbia deciso di farli fuori ma a quel prezzo pare difficile da credere.Ricorda che la Juve ha rischiato seriamente di fallire.E quelli ai soldi ci tengono e tanto.Comunque,ripeto,ormai...

[barakuda 301]

On 10/8/2019 at 8:55 PM, arlekin said:

ragazzi, mi potete chiarire una cosa. ultimamente sento piu' volte interisti o milanisti che mi dicono: un arbitro e' stato mandato ad arbitrare in B perche' ha fischiato un rigore contro la Juve? di chi si tratta? e' successo o e' un altra invenzione dei rosiconi? 

qualcuno lo sa?

[glc_1912 8.625]

2 ore fa, arlekin ha scritto:

qualcuno lo sa?

Si riferiscono a Nucini, che dopo aver fischiato un rigore al Bologna in uno Juventus-Bologna (campionato 2000/01) venne sospeso per 40 giorni e, la stagione dopo, retrocesso in B. Ovviamente lui imputa il tutto proprio a quel rigore fischiato, dimenticandosi di aver debuttato tardi (tradotto: era scarso), di aver arbitrato solo 5 partite di A anche l'anno prima di quello per cui frigna, di esser sempre stato impiegato in carriera in A una volta ogni 25-30 giorni, di avere già subito sospensioni in passato e (per sua stessa ammissione) di aver più volte avuto diverbi coi designatori (tutti), di essere rientrato proprio arbitrando (male) ancora la Juve e di aver arbitrato male qualsiasi partita diretta (in A ed in B, è unanime il parere su di lui), e di essere stato più e più volte "beccato" con Facchetti (che lo usava per farsi riferire qualsiasi voce o indiscrezione su Moggi, cercando di mettere il piedi la farsa che poi avvenne).

 

Riassumendo: un arbitro scarso e indisciplinato, più volte sospeso e raramente utilizzato in A, che si è messo al soldo di Facchetti nella farsa per accusare la Juve, passando così per vittima del sistema.

 

Per la cronaca, già dai primissimi gradi di giudizio Nucini fu ritenuto totalmente inattendibile dagli inquirenti.

[barakuda 301]

4 hours ago, glc_1912 said:

Si riferiscono a Nucini, che dopo aver fischiato un rigore al Bologna in uno Juventus-Bologna (campionato 2000/01) venne sospeso per 40 giorni e, la stagione dopo, retrocesso in B. Ovviamente lui imputa il tutto proprio a quel rigore fischiato, dimenticandosi di aver debuttato tardi (tradotto: era scarso), di aver arbitrato solo 5 partite di A anche l'anno prima di quello per cui frigna, di esser sempre stato impiegato in carriera in A una volta ogni 25-30 giorni, di avere già subito sospensioni in passato e (per sua stessa ammissione) di aver più volte avuto diverbi coi designatori (tutti), di essere rientrato proprio arbitrando (male) ancora la Juve e di aver arbitrato male qualsiasi partita diretta (in A ed in B, è unanime il parere su di lui), e di essere stato più e più volte "beccato" con Facchetti (che lo usava per farsi riferire qualsiasi voce o indiscrezione su Moggi, cercando di mettere il piedi la farsa che poi avvenne).

 

Riassumendo: un arbitro scarso e indisciplinato, più volte sospeso e raramente utilizzato in A, che si è messo al soldo di Facchetti nella farsa per accusare la Juve, passando così per vittima del sistema.

 

Per la cronaca, già dai primissimi gradi di giudizio Nucini fu ritenuto totalmente inattendibile dagli inquirenti.

grazie!

[BW65 343]

Il 14/10/2019 Alle 09:10, carlein ha scritto:

Quello che dici è frutto solo di supposizioni,più o meno condivisibili ma sempre supposizioni sono.La triade (o meglio la "biade" Moggi/Giraudo) era molto ingombrante e faceva alla Juve anche e sopratutto gli affari propri per cui può essere che qualcuno abbia deciso di farli fuori ma a quel prezzo pare difficile da credere.Ricorda che la Juve ha rischiato seriamente di fallire.E quelli ai soldi ci tengono e tanto.Comunque,ripeto,ormai...

Che la Juventus sia stata l'UNICA società a non essersi difesa in quelle aule e in quel lasso di tempo farlocco e anticostituzionale è e resterà un dato di fatto. Tutte le altre coinvolte non hanno mai ammesso la loro colpevolezza e si sono difese con i denti. E infatti non sono retrocesse. E non venirmi a dire che la Juventus era colpevole., eh. Sappiamo tutti come sono andate le cose, e abbiamo letto gli atti. 

[carlein 1.844]

54 minuti fa, BW65 ha scritto:

Che la Juventus sia stata l'UNICA società a non essersi difesa in quelle aule e in quel lasso di tempo farlocco e anticostituzionale è e resterà un dato di fatto. Tutte le altre coinvolte non hanno mai ammesso la loro colpevolezza e si sono difese con i denti. E infatti non sono retrocesse. E non venirmi a dire che la Juventus era colpevole., eh. Sappiamo tutti come sono andate le cose, e abbiamo letto gli atti. 

Ma appunto...il momento per difendersi era allora e probabilmente ce la saremmo cavata come gli altri punto più punto meno.Ma sono state fatte scelte diverse da parte della proprietà.Amen.Secondo me non c'è molto altro da dire,ormai è andata e 13 anni dopo questi ricorsi fanno solo ridere oltre a lasciare il tempo che trovano.Godiamoci il presente e cerchiamo di non avvelenarci  più il sangue con quella pagina orrenda perché già lo abbiamo fatto abbastanza.

[BW65 343]

Il 15/10/2019 Alle 12:05, carlein ha scritto:

Ma appunto...il momento per difendersi era allora e probabilmente ce la saremmo cavata come gli altri punto più punto meno.Ma sono state fatte scelte diverse da parte della proprietà.Amen.Secondo me non c'è molto altro da dire,ormai è andata e 13 anni dopo questi ricorsi fanno solo ridere oltre a lasciare il tempo che trovano.Godiamoci il presente e cerchiamo di non avvelenarci  più il sangue con quella pagina orrenda perché già lo abbiamo fatto abbastanza.

Mi dispiace, non mi è possibile guardare avanti senza chiudere questo conto col passato, così come deve essere chiuso. Continuo a guardare la Juventus, ma il sorriso è scomparso, niente è più come prima

[carlein 1.844]

6 ore fa, BW65 ha scritto:

Mi dispiace, non mi è possibile guardare avanti senza chiudere questo conto col passato, così come deve essere chiuso. Continuo a guardare la Juventus, ma il sorriso è scomparso, niente è più come prima

Mi dispiace sinceramente per te che dallo scambio mi sembri persona equilibrata e seria.Io invece ti dico con sincerità che riesco a godere come un riccio di questi anni...di ogni singola vittoria

[Padre Mapple 15.064]

Il 16/10/2019 Alle 21:31, carlein ha scritto:

Mi dispiace sinceramente per te che dallo scambio mi sembri persona equilibrata e seria.Io invece ti dico con sincerità che riesco a godere come un riccio di questi anni...di ogni singola vittoria

Calciopoli non finirà mai finché non restituiscono i due scudetti.

Bisogna lottare in eterno.

Non importa l'equilibrio o la serietà.

Non molleremo MAI.