Calciomercato squadre giovanili 2019/20

[rocciaj 1.738]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

A parte che sono manco un anno e mezzo, Mota non é certo un giocatore per cui l'Under23 dovrebbe essere nata...cioé per far crescere nostri prodotti giovanili.

E' un ragazzo di buone prospettive di 21 anni acquuistato sul mercato. Se le cifre sono quelle non sono affatto spicci comunque.

In questo lasso di tempo era davvero difficile produrre qualcosa, direi che é un progetto da valutare MINIMO in 4/5 stagioni.

Quindi 'sto tuo messaggio mi pare la solita critica ad catzum che si legge ormai in ogni dove nel Forum.

l'unico problema è sostituirlo ora
chi ci mettiamo? credo che almeno uno che segni ci vuole

[garrison 48.136]

19 minuti fa, rocciaj ha scritto:

l'unico problema è sostituirlo ora
chi ci mettiamo? credo che almeno uno che segni ci vuole

Mota ultimamente non segnava più.

Tranquillo, non retrocediamo.

[Stino91 23.229]

Il 16/1/2020 Alle 00:39, Tetti Fré ha scritto:

Volevo solo segnalare che un certo Guido Vadalà, non so se lo conoscete, è attualmente svincolato e pare che il Trapani sia sul punto di ingaggiarlo.

Ma il Trapani sta facendo una squadra di amarcord? Biabiany, Moussa Sow, Vadalà

[rocciaj 1.738]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Mota ultimamente non segnava più.

Tranquillo, non retrocediamo.

Lo spero

[Stino91 23.229]

4 ore fa, Broke. ha scritto:

 

 

..............

In una partita della prima squadra, mi sembra a Lecce, dove è stato portato Olivieri al posto suo, qualcuno ha scritto che non veniva convocato con i grandi perché avrebbe potuto turbare Dybala e Higuain ai quali avrebbe potuto rubare il posto e togliere serenità, non scherzo, si è letto pure questo qua dentro 

[gustavo92 3.726]

1 ora fa, raidenes ha scritto:

Si ma chi prendiamo? Gente che ha segnato un gol in 10/15 partite.

A me va benissimo Vrioni, che è comunque un attaccante discreto per la categoria, ed arriverebbe in cambio di tre scarti della nostra primavera.

Aggiungiamo anche Lanini (se non verrà ceduto a sua volta) che è un attaccante centrale, ma che in questa prima parte di stagione, per la presenza di Mota, si è sacrificato, giocando quasi sempre da esterno.

Abbiamo Petrelli che magari potrebbe ritagliarsi qualche spazio in U23, abbiamo Baden Frederiksen su cui è stato un investimento abbastanza importante, che va difeso, e che di recente sta facendo vedere delle buone cose.

[_ForzaJuve_ 5.696]

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Ufficiale Ntenda intanto

Ah, beh, meno male che è uscito il comunicato. Stavo per mandare un messaggio a Chi l'ha visto... 

[raidenes 34]

3 ore fa, garrison ha scritto:

A parte che sono manco un anno e mezzo, Mota non é certo un giocatore per cui l'Under23 dovrebbe essere nata...cioé per far crescere nostri prodotti giovanili.

E' un ragazzo di buone prospettive di 21 anni acquuistato sul mercato. Se le cifre sono quelle non sono affatto spicci comunque.

In questo lasso di tempo era davvero difficile produrre qualcosa, direi che é un progetto da valutare MINIMO in 4/5 stagioni.

Quindi 'sto tuo messaggio mi pare la solita critica ad catzum che si legge ormai in ogni dove nel Forum.

Ma quindi il piano per far crescere i giovani é fare plusvalenza ogni 6 mesi? Glieli vogliamo dare 18 mesi a ragazzi di 20/22 anni? Probabilmente più  gli stessi giocano insieme più  migliorano. Sembra sempre un via vai.

[raidenes 34]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

A me va benissimo Vrioni, che è comunque un attaccante discreto per la categoria, ed arriverebbe in cambio di tre scarti della nostra primavera.

Aggiungiamo anche Lanini (se non verrà ceduto a sua volta) che è un attaccante centrale, ma che in questa prima parte di stagione, per la presenza di Mota, si è sacrificato, giocando quasi sempre da esterno.

Abbiamo Petrelli che magari potrebbe ritagliarsi qualche spazio in U23, abbiamo Baden Frederiksen su cui è stato un investimento abbastanza importante, che va difeso, e che di recente sta facendo vedere delle buone cose.

Secondo me ha più senso tenere Mota a 21 anni che ha segnato 7 gol, che Lanini che ha 25 anni.

[rocciaj 1.738]

38 minuti fa, raidenes ha scritto:

Secondo me ha più senso tenere Mota a 21 anni che ha segnato 7 gol, che Lanini che ha 25 anni.

Dipende anche dalle offerte

[Kobayashi 18.855]

5 milioni Mota Carvalho (di marzio)

 

In pratica da Han e Mota Carvalho 10 milioni di euro.

[Palmisio 4.129]

13 minuti fa, Broke. ha scritto:

5 milioni Mota Carvalho (di marzio)

 

In pratica da Han e Mota Carvalho 10 milioni di euro.

Solo che Mota li vale tutti , Han manco per niente (era stato il solito giro di plusvalenze).

Petrelli a me andrebbe bene, davanti ed a centrocampo  il talento non manca. 
i miei dubbi sono su altri settori ( molto più alti)

[Kobayashi 18.855]

Il Bologna vuole Portanova (di marzio)

[cortomuso 1.696]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

Il Bologna vuole Portanova (di marzio)

diamolo via al volo 

[Palmisio 4.129]

.

2 minuti fa, cortomuso ha scritto:

diamolo via al volo 

A me piace molto. 
minimo 10 milioni!

[Ousen 325]

13 ore fa, garrison ha scritto:

Mota ultimamente non segnava più.

Tranquillo, non retrocediamo.

Non segnava più perchè la squadra ha una media in attacco davvero molto bassa se poi consideriamo che ha segnato 1/3 dei goal.

[Ousen 325]

16 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, in realtà in altro post é stato evidenziato che stiamo utilizzando la squadra davvero per i giovani, visto che un'età media davvero bassa per un Under23.

Poi i vari Mota (che a me ha un po' deluso) e Han non erano prodotti del settore giovanile, va bene venderli per ricavarci qualcosa o prendere altri, o magari per far giocare Petrelli, visto che sta giocando ormai fisso Fagioli.

Secondo me vi fate problemi che non esistono.

Scusa sinceramente se Mota ti ha deluso i restanti 28 che giudizio hai su di loro?

[Mich 11.330]

Praticamente cediamo il solo buono in attacco.

Ottimo.

[Barney82 755]

9 ore fa, Broke. ha scritto:

Il Bologna vuole Portanova (di marzio)

Deve finire questa stagione x diventare CTP

[ninius82 1.039]

1 ora fa, Barney82 ha scritto:

Deve finire questa stagione x diventare CTP

Non ci si strapperebbe certo i capelli.

[gustavo92 3.726]

10 ore fa, Palmisio ha scritto:

.

A me piace molto. 
minimo 10 milioni!

Mi pare una valutazione leggermente eccessiva

[Barney82 755]

2 ore fa, ninius82 ha scritto:

Non ci si strapperebbe certo i capelli.

Ragionando cosi xi ritroviamo con una lista Champions di 22 giocatori

[ninius82 1.039]

38 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Ragionando cosi xi ritroviamo con una lista Champions di 22 giocatori

Dubito Portanova potrà mai rivelarsi utile per le esigenze della Juve. Per riempiere i buchi delle liste bastano i primavera.

[Barney82 755]

16 minuti fa, ninius82 ha scritto:

Dubito Portanova potrà mai rivelarsi utile per le esigenze della Juve. Per riempiere i buchi delle liste bastano i primavera.

Portanova può sicuramente diventare un giocatore da serie A, poi tutto quello che verrà in più o in meno dipenderà solo da lui

[raidenes 34]

Quindi la nostra strategia è dare il cannoniere della primavera al Barcellona e il cannoniere dell'under al Monza x prendere 2 che non hanno ancora segnato quest'anno e dire plusvalenza x pagare il rinnovo a matuidi o 8 mln a Ramsey.