Calciomercato squadre giovanili 2019/20

[FunnyShmunny 681]

 

 

[and92juve 570]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Se diamo via un attaccante ce ne serve un altro eh, posto che Petrelli é ancora piuttosto acerbo.

Più che altro sembra che stiamo rivoluzionando l’attacco.

Nelle loro intenzioni vogliono fare:

In Marchi, Brunori, Marques, Vrioni (?)

Out Han, Mota, Beltrame, Lanini, Gerbi, Stoppa (?)

 

Sfoltire è giusto perché obiettivamente in attacco e a centrocampo sono troppi, ma prendere 4 prime punte non ha molto senso (io sono dell’idea che lo spagnolo verrà spedito in Primavera da fuoriquota, prendendo numericamente il posto lasciato libero da Stoppa e Gerbi), come cambiare quasi tutto l’attacco a metà stagione.

 

Marchi intanto è ufficiale, depositato il contratto in lega

[CAPITANO70 94]

Operazione Marchi che non condivido. 

[Palmisio 4.129]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Se diamo via un attaccante ce ne serve un altro eh, posto che Petrelli é ancora piuttosto acerbo.

Diamo via un attaccante davvero promettente di 21 anni che ha fatto benissimo in questi primi mesi in una squadra che stenta a segnare , guadagnandoci nemmeno 2 milioni di euro.

E ne prendiamo uno di 35.

Non si possono difendere tutte le scelte di questo duo!

[Sugarleonard 3.320]

Un giocatore di 35 anni non puo' servire alla prima squadra, non puo' portare plusvalenza, non ha futuro. Serve solo per far parlare i vari criscitellidi che non vogliono le squadre under23. Se il monza doveva darci per forza uno in cambio di mota almeno andava preso un giovane . Non uno dell 85........oppure serviva un nonno per guidare il piedibus dei bambini?

[rocciaj 1.738]

37 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Un giocatore di 35 anni non puo' servire alla prima squadra, non puo' portare plusvalenza, non ha futuro. Serve solo per far parlare i vari criscitellidi che non vogliono le squadre under23. Se il monza doveva darci per forza uno in cambio di mota almeno andava preso un giovane . Non uno dell 85........oppure serviva un nonno per guidare il piedibus dei bambini?

Ci hanno dato uno a 0 per sei mesi 

Non cambia nulla

[Sugarleonard 3.320]

10 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Ci hanno dato uno a 0 per sei mesi 

Non cambia nulla

E' una questione di immagine. Se prendi un fuoriquota di 35 anni dai spunto a quelli che odiano la nostra under23 di fare polemiche. 

[rocciaj 1.738]

15 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

E' una questione di immagine. Se prendi un fuoriquota di 35 anni dai spunto a quelli che odiano la nostra under23 di fare polemiche. 

ma che si sparino ma che mi frega a me di Criscitiello

 

[garrison 48.137]

16 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

E' una questione di immagine. Se prendi un fuoriquota di 35 anni dai spunto a quelli che odiano la nostra under23 di fare polemiche. 

Tutto il mondo ne parla infatti.

Non facciamo cinema inutili, é una punta di riserva per integrare l'organico.

[guly black & white 848]

3 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Un giocatore di 35 anni non puo' servire alla prima squadra, non puo' portare plusvalenza, non ha futuro. Serve solo per far parlare i vari criscitellidi che non vogliono le squadre under23. Se il monza doveva darci per forza uno in cambio di mota almeno andava preso un giovane . Non uno dell 85........oppure serviva un nonno per guidare il piedibus dei bambini?

 

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

E' una questione di immagine. Se prendi un fuoriquota di 35 anni dai spunto a quelli che odiano la nostra under23 di fare polemiche. 

era proprio quel che sostenevo io..

 

[Ousen 325]

mah... avrebbe avuto più senso ridurre la rosa ed al massimo in caso di necessità promuovere i primavera un po' come fatto con Fagioli anche se siamo copertissimi a centrocampo...

[pot 6.231]

Ettore Marchi può fare anche il vice Higuain... gran colpo!! Ha segnato anche 17 goal in serie B... questo ragazzo è buono anche per la prima squadra! 

[Sugarleonard 3.320]

1 ora fa, pot ha scritto:

Ettore Marchi può fare anche il vice Higuain... gran colpo!! Ha segnato anche 17 goal in serie B... questo ragazzo è buono anche per la prima squadra! 

E' vietato dal regolamento. Non puo' giocare nella prima squadra.

[Crêuza de mä 12.200]

8 ore fa, pot ha scritto:

Ettore Marchi può fare anche il vice Higuain... gran colpo!! Ha segnato anche 17 goal in serie B... questo ragazzo è buono anche per la prima squadra! 

😁

[garrison 48.137]

9 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

E' vietato dal regolamento. Non puo' giocare nella prima squadra.

In realtà se non é cambiato può, ma dopo 5 presenze non può + tornare nella U23.

Diciamo che stiamo parlando del nulla comunque era un'evidente battuta.

[Sugarleonard 3.320]

29 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà se non é cambiato può, ma dopo 5 presenze non può + tornare nella U23.

Diciamo che stiamo parlando del nulla comunque era un'evidente battuta.

A me risulta che un giocatore deve scegliere se giocare o nella juventus o nella under23. Se sceglie la juventus non puo' giocare nella under23. Se sceglie la under23 puo' giocare in italia con la juventus se ha al massimo 22 anni. Se ne ha di piu' non puo' giocare. Poi se gioca almeno 5 partite non puo' tornare nella under23...........ma se quello che ho scritto e' errato , allora basterebbe prendere 4 fuoriquota di 30/35 anni abbastanza forti dall estero e poi usarli in caso di emergenza quando mancano i vari chiellini , de sciglio ecc. Se possono giocare una o due partite e poi tornano in under23.

[juvena 380]

15 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

A me risulta che un giocatore deve scegliere se giocare o nella juventus o nella under23. Se sceglie la juventus non puo' giocare nella under23. Se sceglie la under23 puo' giocare in italia con la juventus se ha al massimo 22 anni. Se ne ha di piu' non puo' giocare. Poi se gioca almeno 5 partite non puo' tornare nella under23...........ma se quello che ho scritto e' errato , allora basterebbe prendere 4 fuoriquota di 30/35 anni abbastanza forti dall estero e poi usarli in caso di emergenza quando mancano i vari chiellini , de sciglio ecc. Se possono giocare una o due partite e poi tornano in under23.

Questi over dovrebbero comunque essere inseriti nella lista dei 25 della prima squadra. 

[Sugarleonard 3.320]

2 minuti fa, juvena ha scritto:

Questi over dovrebbero comunque essere inseriti nella lista dei 25 della prima squadra. 

Mettiamo che sia possibile utilizzare i fuoriquota under23 in prima squadra. Allora la juventus potrebbe anche tenere solo 19 o 20 giocatori e prendere per la under23 4 fuoriquota a parametro zero di 33-34 anni forti e poi utilizzarli in prima squadra in caso di emergenza. Sarebbe un risparmio di molti milioni e un vantaggio ingiusto verso le altre squadre italiane.......anche l'anno scorso in caso di emergenza venivano convocati ad esempio beruatto e coccolo, non alcibiade e del prete. Non ho il link del regolamento ma credo proprio sia vietato.

[juvena 380]

16 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Mettiamo che sia possibile utilizzare i fuoriquota under23 in prima squadra. Allora la juventus potrebbe anche tenere solo 19 o 20 giocatori e prendere per la under23 4 fuoriquota a parametro zero di 33-34 anni forti e poi utilizzarli in prima squadra in caso di emergenza. Sarebbe un risparmio di molti milioni e un vantaggio ingiusto verso le altre squadre italiane.......anche l'anno scorso in caso di emergenza venivano convocati ad esempio beruatto e coccolo, non alcibiade e del prete. Non ho il link del regolamento ma credo proprio sia vietato.

Sarebbe un cortocircuito: gli over dell'under 23 per essere utilizzati in prima squadra dovrebbero essere inseriti nella lista dei 25 (Marchi al posto di Mandzukic?); ma chi è inserito nella lista dei 25 della prima squadra, non può giocare in under 23.

[garrison 48.137]

4 minuti fa, juvena ha scritto:

Sarebbe un cortocircuito: gli over dell'under 23 per essere utilizzati in prima squadra dovrebbero essere inseriti nella lista dei 25 (Marchi al posto di Mandzukic?); ma chi è inserito nella lista dei 25 della prima squadra, non può giocare in under 23.

Sembra il famoso comma 22. Poiché nessuno sano di mente penserebbe di utilizzare uno dei fuori quota U23 in prima squadra, direi comunque di dare un taglio alla disccussione nata da un'evidente boutade.

[Akelitz 502]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Sembra il famoso comma 22. Poiché nessuno sano di mente penserebbe di utilizzare uno dei fuori quota U23 in prima squadra, direi comunque di dare un taglio alla disccussione nata da un'evidente boutade.

sì infatti chiudiamo prima che rocciaj se ne accorga e riproponga mokulu in prima squadra.

[Black&White1977 1.167]

[FunnyShmunny 681]

 

[Lewis. 3.678]

Marchi e Brunori sono fuoriquota e dovrebbero sostituire Lanini e Selasi partenti.

Ne abbiamo ancora uno di troppo, però.

[Black&White1977 1.167]