Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

garrison

Calciomercato squadre giovanili 2019/20

Post in rilievo

40 minuti fa, papia ha scritto:

 

è uno dei pochi che manco su youtube si trova niente 🙂

Difficile trovare filmati di una plusvalenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

 

 

Quantomeno in questo caso si parla di 2 ragazzi di maggior interesse, rispetto a Matheus Pereira e Marques.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Nel gonfiare il bilancio

Sené é un giocatore vero, uno dei migliori della nostra Primavera ed anche quello del barcellona sembra un giocatore interessante. Non sappiamo manco quanto sono rispettivamente valutati, ma mica stiamo parlando di operazioni fittizie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, garrison ha scritto:

Sené é un giocatore vero, uno dei migliori della nostra Primavera ed anche quello del barcellona sembra un giocatore interessante. Non sappiamo manco quanto sono rispettivamente valutati, ma mica stiamo parlando di operazioni fittizie...

No eh?

io la vedo diversamente 

 

proprio come quella che l’ha preceduta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, garrison ha scritto:

Sené é un giocatore vero, uno dei migliori della nostra Primavera ed anche quello del barcellona sembra un giocatore interessante. Non sappiamo manco quanto sono rispettivamente valutati, ma mica stiamo parlando di operazioni fittizie...

Dipende da quanto verranno valutati.

Concordo che Sené è un ottimo prospetto, il centrale del Barcellona invece si conosce poco e pare sia in scadenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Mich ha scritto:

Dipende da quanto verranno valutati.

Concordo che Sené è un ottimo prospetto, il centrale del Barcellona invece si conosce poco e pare sia in scadenza.

Dopo tutte quelle che hanno già fatto con le squadre amiche Cè bisogno di altre conferme?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, garrison ha scritto:

Dove starebbe la "vergogna"?

che stiamo con le pezze al cu...

 

raschiamo il barile... preoccupiamoci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Mich ha scritto:

Dipende da quanto verranno valutati.

Concordo che Sené è un ottimo prospetto, il centrale del Barcellona invece si conosce poco e pare sia in scadenza.

Improbabile avendolo acquistato l'estate appena passata.

Più facile gli sia stato somministrato un pluriennale; magari un quinquennale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, delsa ha scritto:

che stiamo con le pezze al cu...

 

raschiamo il barile... preoccupiamoci

Bha, in questi tempi ben altre sono le preoccupazioni.

Comunque di tutte queste operazioni pianificate se ne é realizzato se va bene il 10% e sono, alla fine, piccolezze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, FunnyShmunny ha scritto:

Non vedo niente di particolare in Sené. Alcune partite buone, ma anche troppe decisioni sbagliate. Se resta - bene, se no - avremo semplicemente un altro biglietto di lotteria.

E il fatto che sia uno dei migliori della nostra primavera la dice lunga. 

Tutti ragazzi bravi tecnicamente, con buoni doti fisiche e che si impegnano (chi più chi meno). 

Ma, sperando di essere smentito dai fatti e facendo comunque il tifo per tutti loro, mi sento di dire che nessuno spicca e nessuno spacca. 

Quindi va bene rimescolare un po' le carte. Mi piace meno l'idea che questi giochi siano necessari per aggiustare il bilancio perché non è da grande squadra. Che poi lo aggiusti un anno e il peso cade su quelli successivi. Quindi di fatto si sposta il problema peggiorandolo di anno in anno. Vabbè. I problemi, come giustamente fatto notare da qualcuno, al momento sono altri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, moggipresidente1 ha scritto:

E il fatto che sia uno dei migliori della nostra primavera la dice lunga. 

Tutti ragazzi bravi tecnicamente, con buoni doti fisiche e che si impegnano (chi più chi meno). 

Ma, sperando di essere smentito dai fatti e facendo comunque il tifo per tutti loro, mi sento di dire che nessuno spicca e nessuno spacca. 

Quindi va bene rimescolare un po' le carte. Mi piace meno l'idea che questi giochi siano necessari per aggiustare il bilancio perché non è da grande squadra. Che poi lo aggiusti un anno e il peso cade su quelli successivi. Quindi di fatto si sposta il problema peggiorandolo di anno in anno. Vabbè. I problemi, come giustamente fatto notare da qualcuno, al momento sono altri. 

È la nostra rosa più forte post-calciopoli.

Negli ultimi 20 anni l'unica squadra forte quanto questa era quella di Giovinco, Marchisio e Lanzafame.

In questa rosa ce ne stanno tanti che spiccano e tanti sono 2002.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

È la nostra rosa più forte post-calciopoli.

Negli ultimi 20 anni l'unica squadra forte quanto questa era quella di Giovinco, Marchisio e Lanzafame.

In questa rosa ce ne stanno tanti che spiccano e tanti sono 2002.

Tra i 2002 ci sono, infatti, ragazzi interessanti. Tuttavia alcuni davvero con proiezioni future interessanti, sono tra i 2003 che stavano stravincendo il loro girone, a distanza siderale dalla seconda e con una differenza reti impressionante rispetto a quella altrui. Tutto questo con Lucchesi fuori da tempo, Omic appena rientrato e Sekularac e Soule, ancora da valutare ed attenzione al primo di questi ultimi 2, nonostante si sia parlato molto del secondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Tra i 2002 ci sono, infatti, ragazzi interessanti. Tuttavia alcuni davvero con proiezioni future interessanti, sono tra i 2003 che stavano stravincendo il loro girone, a distanza siderale dalla seconda e con una differenza reti impressionante rispetto a quella altrui. Tutto questo con Lucchesi fuori da tempo, Omic appena rientrato e Sekularac e Soule, ancora da valutare ed attenzione al primo di questi ultimi 2, nonostante si sia parlato molto del secondo.

Assolutamente, i 2003 sono molto interessanti, ma anche tra i 2002 e i 2001 ce ne sono diversi che possono arrivare ad essere giocatori di Serie A, poi la differenza la faranno anche infortuni e testa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Assolutamente, i 2003 sono molto interessanti, ma anche tra i 2002 e i 2001 ce ne sono diversi che possono arrivare ad essere giocatori di Serie A, poi la differenza la faranno anche infortuni e testa.

Sicuramente. Diciamo però che tra i 2002, non so se verrà fuori qualcuno da Juve. Vediamo Dragusin, per dirne uno. Tra i 2003, se non si perdono, qualcuno può riuscirvi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Sicuramente. Diciamo però che tra i 2002, non so se verrà fuori qualcuno da Juve. Vediamo Dragusin, per dirne uno. Tra i 2003, se non si perdono, qualcuno può riuscirvi.

Dragusin, Tongya e Ahamada hanno un potenziale molto alto.

Ntenda è ancora tutto da scoprire, quindi il giudizio è in sospeso.

Moreno finora non ha rispettato le aspettative, vediamo se l'anno prossimo farà il salto di qualità.

Sekulov nelle ultime giornate aveva mostrato grandi colpi, quindi vediamo l'anno prossimo come ripartirà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Dragusin, Tongya e Ahamada hanno un potenziale molto alto.

Ntenda è ancora tutto da scoprire, quindi il giudizio è in sospeso.

Moreno finora non ha rispettato le aspettative, vediamo se l'anno prossimo farà il salto di qualità.

Sekulov nelle ultime giornate aveva mostrato grandi colpi, quindi vediamo l'anno prossimo come ripartirà.

Ntenda mi è sembrato troppo grezzo tecnicamente. 

Moreno lasciamo perdere . Lo darei veramente al Brescia , magari in quell’ambiente trova più stimoli.

sekulov non è un fenomeno ma mi sembra più giocatore vero. Al pari suo forse metterei pure ranocchia.

 

riprendendo il discorso su sene xhiaramente non è un giocatori con ambizioni da Juve ma è uno che sicuramente può fare una buona carriera in B e forse ci potrà in futuro stare anche in A

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 26/5/2020 Alle 18:52, gustavo92 ha scritto:

È la nostra rosa più forte post-calciopoli.

Negli ultimi 20 anni l'unica squadra forte quanto questa era quella di Giovinco, Marchisio e Lanzafame.

In questa rosa ce ne stanno tanti che spiccano e tanti sono 2002.

Io direi la seconda più forte dopo quella dei 97. Però spero che tu abbia ragione. 

 

Sul fatto di spiccare o meno bisogna essere chiari. Ci sono tanti ragazzi che spiccano per qualità tecniche, per le giocate, per le doti fisiche. Ma nessuno di questi a mio modesto parere (che fra l'altro non ci azzecco mai quando giudico i ragazzi, da Grabbi a Boudianski, da F.Rossi a Donnis) spicca per carattere e spirito da campione. Dove per campione non intendo Zidane o Ronaldo, ma un qualunque ragazzo tosto di testa, che lavora tantissimo, e pronto per giocare ad alto livello da subito. 

 

Forse forse, ma proprio forse, una monetina la metterei su Dragusin. Ma è da rivedere l'anno prossimo se si monta o resta il discreto falegname di quest'anno.

Un altro che può avere la stoffa giusta è Ahamada, ma tecnicamente per ora, e per quello che ne capisco, non mi sembra da serie A. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Io direi la seconda più forte dopo quella dei 97. Però spero che tu abbia ragione. 

 

Sul fatto di spiccare o meno bisogna essere chiari. Ci sono tanti ragazzi che spiccano per qualità tecniche, per le giocate, per le doti fisiche. Ma nessuno di questi a mio modesto parere (che fra l'altro non ci azzecco mai quando giudico i ragazzi, da Grabbi a Boudianski, da F.Rossi a Donnis) spicca per carattere e spirito da campione. Dove per campione non intendo Zidane o Ronaldo, ma un qualunque ragazzo tosto di testa, che lavora tantissimo, e pronto per giocare ad alto livello da subito. 

 

Forse forse, ma proprio forse, una monetina la metterei su Dragusin. Ma è da rivedere l'anno prossimo se si monta o resta il discreto falegname di quest'anno.

Un altro che può avere la stoffa giusta è Ahamada, ma tecnicamente per ora, e per quello che ne capisco, non mi sembra da serie A. 

 

Dragusin è pronto imho.

 

anche ranocchia sembra un bel giocatore, così come leo e fagioli .

 

ps sogno Moreno e Petrelli che quest’anno sono un po’ mancati, che esplodano in under 23

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
È la nostra rosa più forte post-calciopoli.
Negli ultimi 20 anni l'unica squadra forte quanto questa era quella di Giovinco, Marchisio e Lanzafame.
In questa rosa ce ne stanno tanti che spiccano e tanti sono 2002.
ma anche no! dimentichi i 97: audero romagna clemenza..
.

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.