Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[bergamo83 3.707]

1 minuto fa, axpart ha scritto:

beh, me lo stai dicendo, al lavoro gli aggiornamenti sono continui. Li faccio con piacere pur facendo un lavoro che potrebbe anche essere noioso. Un allenatore di 60 anni quindi, secondo te, non si aggiornerà mai per....? Aspetto la motivazione.

Perchè mette lìesperienza prima della aggiornamento . E' cosi .

Cavoli ma mi dite quanti over 60 siedono sulle panchine dei top club europei ?

[mirkodelpiero 1.168]

1 ora fa, xlillo ha scritto:

Al Napoli si, la squadra giocava bene, al Chelsea mica tanto....

Il bel giucoooooooo

sopravalutato quel Napoli dai media italiani perché era nostro avversario. Uno che in conferenza piuttosto che ammettere i limiti della sua squadra sparava cavolate sull’ orario delle partite. Non è da Juve. È una scelta illogica che va contro un processo di crescita 

[Area bianconera 554]

18 hours ago, stexons said:

A dirla tutta io sarri non lo ritengo inferiore a ten hag o a pochettino

Tanto meglio.

Quindi maggior merito alla Juventus che ha preso un mister il quale oggi, alla peggio, è secondo solo a Guardiola, Klopp, Zidane.

Tanto più che i tre al momento sono imprendibili.

 

 

[zebrone92 1.543]

2 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Hai visto ???

e dove si è visto ???

 

Guarda che qui si parla di dignità non di gioco è quello ha dimostrato chiaramente di essere una banderuola cattiva e prevenuta oltre ad essere in maleducata cronico con gestacci e parolacce varie  

NON SI PARLA SE VINCERÀ O MENO !!!

Puoi cercarlo anche su YouTube

 

Cattivo e prevenuto? Giudizi , anzi, pregiudizi molto accelerati

 

E sì, per inciso, penso che Tu come tutti gli altri che lo denigrate dopo qualche mese di potenziali belle vittorie elogiate il suo scureggiare ruttare fumare e insultare . Mi sa semplicemente di già visto

 

[Obef70 373]

48 minuti fa, notts84 ha scritto:

l'ennesimo commento sull'eta'.

come sia che uno a 60 anni e' andato, e' fregato.

aprite le menti. non siate cosi' retrogradi.

Uno di 60 in tuta secondo me è più estroso, innovativo e anticonformista di uno di 50 in giacca e cravatta... 

[Area bianconera 554]

18 hours ago, Antojuve66 said:

La palla di vetro non ce l'ha nessuno. Nessuno.

Quindi che cosa avremmo fatto con Allegri non lo sappiamo. Magari "impazziva" e si convertiva ad un calcio non speculare. Magari hai ragione tu e se fosse rimasto avremmo visto un disastro. Semplicemente non lo sa nessuno.

Di oggettivo c'è che 5 anni in un ambiente sono tanti. E che la Juventus vince in Italia da 8 anni consecutivi.

E basta questo per temere che senza una forte discontinuità sarebbe stato rischioso.

Hanno ritenuto di cambiare. Io son d'accordo. Hanno ritenuto di prendere Sarri. E io son curiosissimo di vedere cosa accade. Stop.

Ogni altra parola è superflua. Tranne Forza Juventus.

 

Concordo al 101%

 

[regina del calcio 2.791]

Leggo di superpotenze. ..

ma lo volete capire che in giro di giocatori buoni non ce ne stanno? 

non vi entra in quella zucca vuota vero? 

girano sempre le solite quattro capre. 

Solo due ce ne stanno

uno lo abbiamo noi

quindi pretendo la coppa

 

[77luca 4.233]

12 minuti fa, Dani Ele ha scritto:

è una statistica debole perchè il calcolo dovrebbe essere fatto su quanti allenatori over 60 hanno partecipato alla champions e quanti l'hanno vinta in rapporto a quanti under 60 hanno partecipato alla champions e quanti l'hanno vinta. 

va letta come semplice dato. Ovviamente è debole, anche perchè i numeri sono piccoli. Ma gli allenatori che hanno iniziato a vincere c campioni o campionato italiano a più di 60 anni, sono in tutto 3. 2 in coppa e uno in campionato, che però aveva vinto col real la liga 10 anni prima. È una faccenda da bar sport, per carità, ma così è stato. E se avessi dovuto dare la mia opinione sulla scelta, avrei considerato la cosa, ecco...

[axpart 1.121]

1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Perchè mette lìesperienza prima della aggiornamento . E' cosi .

Cavoli ma mi dite quanti over 60 siedono sulle panchine dei top club europei ?

il tuo discorso non può reggere, mi spiace.

Non sono calciatori, sono allenatori.

Credo che le idee di Sarri siano di livello molto più elevato di molti allenatori under 50/40/30.

Ti sei fissato sull'età, sbagliando.

 

[robros 5.153]

Adesso, Juve★★★ ha scritto:

Io credo che questo matrimonio, per essere vincente e gioioso, debba prevedere una sorta di adattamento sia da parte dell'allenatore che da parte del mondo Juve.

Noi dobbiamo modificare una mentalità che vede la vittoria come unico risultato, proponendo spesso partite scialbe e difensiviste pur di portare a casa la vittoria di misura contro la provinciale di turno.

Lui deve però modificare una mentalitò che prevede il bel gioco a tutti i costi e la volontà di interpretare tutte le partite alla stessa maniera.

La cosa che mi convince più di Sarri è che spesso coniuga una fase offensiva di alto livello ma mantiene difensivamente una certa solidità, cosa non semplice.

L'aspetto che mi convince meno è la sua mentalità che sembra poco adattarsi allo stile dell'avversario. Questa era una qualità che Allegri possedeva, non giocavamo alla stessa maniera contro le big o le piccole.

Ricordo invece che un paio di anni fa il Napoli di Sarri volle fare la partita al Bernabeu e perse piuttosto nettamente. Ecco, in quell'occasione forse sarebbe stato più consigliabile un approccio diverso, considerato che avevi il Real di fronte.

Assolutamente d'accordo

 

L'adattamento del 'mondo Juve' è la cosa piu' difficile, perchè Sarri qualche segnale di capacità di adattarsi a Londra lo ha mostrato.

 

Nelle due frasi evidenziate sintetizzi la differenza tra due idee di calcio contrapposte da sempre.

 

E' fisiologico che chi si approccia all'avversario per offendere, proporre e creare evita di adattarsi ad esso. Perchè adattarsi è azione che appartiene alla sfera della passività.

Dall'altra parte chi si adatta all'avversario come un camaleonte non avrà mai un suo impianto di gioco distinguibile. Un suo carattere forte. Rischierà meno ma proporrà meno calcio.

 

Due idee contrapposte. Chi sostiene che una sia superiore all'altra in partenza è in malafede. Sono i campioni che le riempiono, le loro caratteristiche, e le circostanze storiche e di contesto, a rendere una o l'altra di successo.

 

 

[Olof Mellberg 5.210]

4 minuti fa, 77luca ha scritto:

no aspetta, io non mi appiglio a qualsiasi cosa, mi faccio il mio rinnovo e faccio il tifo. Non mi frega na mazza di tuta e sigarette e sproloqui. Dico che allenatori che hanno iniziato a vincere sopra i 60 la coppa dei campioni ce ne sono 2 nella storia. 1 solo che ha vinto il campionato da over 60 la prima volta. Non faccio un discorso di statistica, perchè non ci capisco nulla e immagino ci vogliano numeri più grandi. Non faccio nemmeno un discorso di probabilità. Lo faccio sull’opportunità di una scelta, e ci aggiungo questi dati. Punto.

Si ma ragazzi...state veramente stuprando la statistica... Sta storia degli anni non ha alcun senso...

Poi bo continuate pure, può non piacervi, ok, ma sta storia dei 60 anni non ha proprio senso...

"Quanti allenatori nati a napoli e cresciuti a castro e faella hanno vinto la Champions?" Nessuno, e sti *

[AleDP92 1.274]

19 minuti fa, 77luca ha scritto:

si, però scusa, un calciatore non fa gavetta? Non passa selezioni? Non si impegna per arrivare in serie A? Gattuso, per dire, parte da Rossano Calabro ragazzino, va a Perugia, poi in Scozia , poi al Milan: è facile? Zidane parte dai bassifondi di Marsiglia, mentre lui alzava la coppa dei campioni da allenatore, la palazzina dove abitava da ragazzino veniva abbattuta perchè piazza di spaccio: è facile arrivare in alto? Certo, da ex giocatore hai contatti, ma è anche giusto che tu li abbia visto che hai sempre lavorato e vissuto in quell’ambiente. Perchè il passato da impiegato in banca o panettiere dovrebbe dare più valore a una carriera, rispetto a quello da calciatore? Perchè dovrebbe essere più ammirevole? Molti ex giocatori sono diventati allenatori bravi, ottimi, o addirittura leggendari. Altro che raccomandazioni. Ti faccio un nome, che viene spesso additato come raccomandato e che non mi piace granchè, come Mancini. Devo ammettere che tuttavia è bravo e sta facendo bene, è meglio o peggio di Sarri? Ha vinto campionati in due paesi, tutto sommato in nazionale sta facendo vedere una buona idea di gioco, moderna (che magari può non piacermi ma che adesso va per la maggiore). Io una telefonata, per dire glie l’avrei fatta.

Certo, un calciatore deve fare la gavetta. Ma il calciatore può arrivare presto in prima squadra perchè conta solo la sua bravura. Mentre un allenatore deve sempre scontrarsi col materiale umano che ha a disposizione. Per questo gli allenatori che vengono dalla gavetta pura è difficile che vincano una Champions a 40 anni. E' giusto che debba fare la gavetta, ma non puoi paragonarmi le squadre che ha raggiunto Zidane dopo 1 anno da allenatore in seconda, a quelle che ha allenato Sarri per arrivare ad allenare la Juve. E' ovvio che il primo ha subito grandi chance di vincere la CL. Ed il secondo è impossibile che la vinca prima di tot anni. 

 

Mancini, secondo me, non è neanche paragonabile a Sarri come allenatore. Siamo proprio su due livelli differenti. Ma io ritengo Sarri il miglior allenatore italiano oggi in circolazione. Già da quando era al Napoli. Spero riesca a convincere anche chi come voi è scettico e magari si era fatto la bocca con Guardiola, che penso sia il migliore al mondo, e non per una questione di risultati.

[~ Corazon 1.008]

35 minuti fa, Hoolk ha scritto:

ci hanno distrutto la maglia

ci hanno distrutto l'identita con sarri

adesso ci diranno che un secondo posto è accetabile

potremo chiamarci newentus

é la stessa dirigenza che ci ha riportato a vincere quando 8 anni fa lo scudetto lo vedevi col binocolo. 

 

Quindi non hanno proprio distrutto nulla.

[Emanuele99 479]

11 minuti fa, 77luca ha scritto:

no aspetta, io non mi appiglio a qualsiasi cosa, mi faccio il mio rinnovo e faccio il tifo. Non mi frega na mazza di tuta e sigarette e sproloqui. Dico che allenatori che hanno iniziato a vincere sopra i 60 la coppa dei campioni ce ne sono 2 nella storia. 1 solo che ha vinto il campionato da over 60 la prima volta. Non faccio un discorso di statistica, perchè non ci capisco nulla e immagino ci vogliano numeri più grandi. Non faccio nemmeno un discorso di probabilità. Lo faccio sull’opportunità di una scelta, e ci aggiungo questi dati. Punto.

60 anni anagrafici ma calcisticamente è giovane e affamato!

[LuffyBianconero 61]

Seguo il forum dal 2012, ho scritto solo 10 messaggi, l'ultimo risale al 16 luglio 2014, all'annuncio di Allegri. Non ho mai smesso di leggere e seguire il forum, è un mio compagno di vita giornaliero, oggi però mi sento di scrivere. Le sensazioni sono abbastanza simili a quel periodo, anche se l'abbandono di Conte era stato molto amaro e inaspettato. Ho (e abbiamo) sognato Guardiola per un mese, chi più, chi meno, chi per nulla, è stato bello, emozionante, senza ovviamente contare i vari insulti o flame a chi non credeva o a chi credeva, quello per me è in ogni caso da condannare (utenti di forum, giornalisti, che siano), ora è arrivata la realtà. Fa parte del "gioco", del mercato, della vita. Non sempre si ottiene ciò che si vuole e (all'apparenza, ovviamente) che secondo noi può essere l'unica soluzione possibile. Mi sono preso un giorno per riflettere a fondo su quello che è successo, non mi importa di retroscena, di tentativi, marzo, aprile, maggio... Allegri è e sarà sempre ringraziato, almeno per quanto mi riguarda, per tutto ciò che ha fatto. Poteva lasciare post-Cardiff? Sì, sarebbe stata la scelta migliore(forse). Non lo ha fatto, ha sbagliato? Ni. Parlare col senno di poi è facilissimo, magari lasciando nel post-Cardiff ci saremmo "disperati" e qualsiasi allenatore al di sotto di Guardiola-Klopp (ai tempi, credo, più imprendibili di oggi) sarebbero stati accolti sicuramente con un maggiore pessimismo(se è poi vero che AA cercava Sarri ben da prima... figurarsi il casino post-annata con finale di Champions, prendendo magari Maurizio quell'anno che aveva fatto solo un'annata di napoli, venendo da empoli e serie minori... apriti cielo). 

 

Passiamo al presente. Sarri è il nostro nuovo allenatore. C'è chi lo ripudia per il suo passato, per il suo "stile", per dichiarazioni, insulti, gestacci... posso capirlo. 

 

Non è facile accettare una figura come lui sulla nostra panchina, almeno per chi ricerca un certo "stile Juve", che non rivede totalmente in lui. Ci può stare.

 

Posso capire qualsiasi motivazione, per chi non riesce ad accettarlo, però io voglio solo dire una cosa: vediamolo all'opera. Non fossero uscite le notizie su Guardiola, se non meno di un mese fa si parlava di "va bene chiunque, basta che sia Allegri-out", ci sarebbe stata la stessa reazione? Non credo proprio... tutto ciò è stato generato dal sogno-Pep, che ora, a caldo, ha portato delusione, incredulità e quasi abbandono di tifo. Non voglio convincere nessuno, ognuno faccia ciò che meglio crede per se stesso, ma vorrei solo dire che la Juve rimane la Juve, chiunque sia seduto in panchina e chiunque calci il pallone in campo. Se non vi va più, non tifate, non seguite più... però sono sicuro che la Juve vi mancherà, non potrete farne a meno. Io seguo il calcio da soli 10 anni, prima nemmeno lo seguivo, mi sono innamorato della Juve negli anni tra i più brutti della sua storia, ovvero nel biennio Ferrara-Zaccheroni-Del Neri... quindi di sicuro non ho iniziato a tifare perchè fa figo e perchè ha vinto 8 scudetti in fila, ho iniziato nel momento peggiore, ahahah, ha anche portato fortuna... gli anni successivi abbiamo e stiamo scrivendo la storia. E in questi ultimi 10 anni, solo quest'ultimo anno mi ha portato all'esasperazione nel vedere una partita, è stata una sofferenza, si vedeva in campo che i giocatori e l'allenatore erano arrivati al capolinea di quel ciclo fantastico, durato 3+5 anni, tra conte e allegri. Negli ultimi mesi non riuscivo più a seguire una partita per intero, è incredibile. Non immagino chi tifa da 20, 30, 40 anni... ne avrete viste di tutti i colori, ma forse mai come quest'anno, nonostante ci sia Cr7 in campo, ha dell'incredibile. Non c'è Guardiola... c'è Sarri, prendiamolo come un modo di svoltare in ogni caso il gioco, il modo di stare in campo. Mettetevi anche nei panni di Sarri in questo momento, lo aspetta un anno complicatissimo... Deve colmare il vuoto lasciato dal non arrivo di Pep, colmare il vuoto dell'anno soporifero e sterile di Allegri... e convincere i tifosi con i risultati sul campo, per togliere questo scetticismo e rifiuto nei suoi confronti. Dovrà lavorare e impegnarsi al massimo, a partire dalla Supercoppa che, se verosimilmente sarà in Agosto, dovrà cercare di vincere a tutti i costi... perchè almeno partirebbe con il piede giusto... non voglio immaginare cosa succederebbe se la perdesse... viene giù il mondo. Diamogli fiducia, è il nostro allenatore ora... se fallirà, probabilmente cadranno delle teste (Paratici, Nedved?), ma in ogni caso... se lo hanno fatto, si fidano, e di sicuro AA, Pavel e Fabio, insieme a Chiellini e forse il Barza da dirigente/membro staff, indirizzeranno Maurizio nella direzione giusta, facendogli capire cosa vuol dire essere alla Juventus e cosa è la Juventus. Io credo in questo, il tempo ci darà risposte.

 

Fino alla fine, Forza Juve e, da ieri, forza Sarri! Che ci smentisca sul campo più che con parole o "bello" stile, le partite, le finali, le competizioni ad eliminazione diretta e non, si vincono sul campo, sia che si indossi una tuta, sia che si indossi uno smoking. 

[77luca 4.233]

1 minuto fa, Olof Mellberg ha scritto:

Si ma ragazzi...state veramente stuprando la statistica... Sta storia degli anni non ha alcun senso...

Poi bo continuate pure, può non piacervi, ok, ma sta storia dei 60 anni non ha proprio senso...

"Quanti allenatori nati a napoli e cresciuti a castro e faella hanno vinto la Champions?" Nessuno, e sti *

Io non stupro la statistica perchè non faccio un discorso statistico, non do nessun valore matematico alla cosa. Dico che 2 allenatori hanno iniziato a vncere la c campioni sopra i 60 e 1 solo il campionato italiano. Punto. Questo è stato. Irrilevante? Statisticamente ovviamente sì. Se avessi dovuto scegliere io avrei considerato il dato? Certamente sì. Insieme al resto, ma certamente sì. Che vuoi che ti dica? Poi non è che se non si vince, “ecco, lo sapevo è troppo vecchio” o se si vince “wow, uno dei pochi che ci è riuscito”, però avrei tenuto presente la cosa.

[Area bianconera 554]

18 hours ago, harry rex said:

gli sconti valgono solo per italiani da oltre tre anni all'estero o gli stranieri (pogba ad esempio)

La JUVE prima di tutto, se la società decideva di tenere Allegri i giocatori DOVEVANO adeguarsi, chi nn voleva aria, e che siamo la prescrittese?

Inoltre si chiama allegri acciuga e si pretende di nn dare del benzinaio a sarri? coerenza.

I giocatori si adeguano a prendere lo stipendio.

 

Doveva essere l'anno del sesto scudetto (o del quinto, non ricordo), quando dopo 10-12 partite la Juve era in zona retrocessione.

La situazione fu recuperata solo perchè Buffon ci mise del suo con lo spogliatoio.

 

L'anno scorso qualcuno perse lo scudo in hotel, ma per come stavano giocando a Milano contro i prescritti, i giocatori avevano sfiduciato Sarri.

Poi deve essere scattato qualcosa. Con Dybala che verso fine partita aveva anche perculato Allegri.

 

Ti ricordo che Marcello Lippi si dimise sui due piedi dopo una sconfitta casalinga eloquente: aveva capito che il problema era lui. Ed era Lippi.

 

Benzinaio o meno, adesso è il mister della Juve.

Al suo posto, dato che Pep, Klopp, Zidane non sono prendibili, chi mettere? Pochettino? Ten Hag?

Al barca hanno Valverde, al Bayern Kovac, il psg ha Tuchel: non mi sembrano dei fulmini di guerra.

Come vedi Sarri è almeno tra i primi 10 mister, se non non tra i primi 5 al mondo.

Infatti la Juventus l'ha preso, altrimenti no.

 

[Pavel Christ Superstar 5.626]

A me sembra che Sarri sia quasi più un' ideologia, un mito, per molti di voi.

 

In ciò non trovo differenze dalle pagina - sarrismo gioia e rivoluzione.

 

Questo è fanatismo, e il fanatismo impedisce di analizzare anche i contro.

 

 

Non mi piace la piega che sta prendendo, come non mi piace l'idolatria.

 

 

Speriamo almeno la Juventus, la Juventus, non il sarrismo, faccia bene...

 

 

[Autonic 677]

15 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Che il calcio ha bisogno di aggiornamenti continui , vallo tu a dire ad un 60 enne

 

Credo che qualcun altro abbia bisogno di aggiornamenti continui........

Fine ot. 

 

[bonve 5.323]

21 minuti fa, Juve★★★ ha scritto:

Io credo che questo matrimonio, per essere vincente e gioioso, debba prevedere una sorta di adattamento sia da parte dell'allenatore che da parte del mondo Juve.

Noi dobbiamo modificare una mentalità che vede la vittoria come unico risultato, proponendo spesso partite scialbe e difensiviste pur di portare a casa la vittoria di misura contro la provinciale di turno.

Lui deve però modificare una mentalità che prevede il bel gioco a tutti i costi e la volontà di interpretare tutte le partite alla stessa maniera.

La cosa che mi convince più di Sarri è che spesso coniuga una fase offensiva di alto livello ma mantiene difensivamente una certa solidità, cosa non semplice.

L'aspetto che mi convince meno è la sua mentalità che sembra poco adattarsi allo stile dell'avversario. Questa era una qualità che Allegri possedeva, non giocavamo alla stessa maniera contro le big o le piccole.

Ricordo invece che un paio di anni fa il Napoli di Sarri volle fare la partita al Bernabeu e perse piuttosto nettamente. Ecco, in quell'occasione forse sarebbe stato più consigliabile un approccio diverso, considerato che avevi il Real di fronte.

La Juve non lascia nulla al caso

pare che nello staff di sarri arriverà Giovanni Martusciello con l’incarico di allenare i movimenti della fase difensiva, considerato da molti il migliore in assoluto per conoscienza e capacità 

[Olof Mellberg 5.210]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

Io non stupro la statistica perchè non faccio un discorso statistico, non do nessun valore matematico alla cosa. Dico che 2 allenatori hanno iniziato a vncere la c campioni sopra i 60 e 1 solo il campionato italiano. Punto. Questo è stato. Irrilevante? Statisticamente ovviamente sì. Se avessi dovuto scegliere io avrei considerato il dato? Certamente sì. Insieme al resto, ma certamente sì. Che vuoi che ti dica? Poi non è che se non si vince, “ecco, lo sapevo è troppo vecchio” o se si vince “wow, uno dei pochi che ci è riuscito”, però avrei tenuto presente la cosa.

Ok...ti faccio un esempio .....

Inzaghi essendo un under 60 avrebbe più chance di sarri di vincere la Champions?

Assolutamente no... 

Chissenefrega dell età, serve l abilità ad allenare, punto. Il resto son *

[Mahleriano 2.121]

ecco il tanto odiato Sarri"........"Ammutinamento" "ribellione".."cacciato a pedate"

 

 

 

misà che molti non ricordano Willian che "cancellò" Conte dalla foto di squadra sul suo profilo di IG mi pare.

[FuoriDalCoro 11.817]

Io spero solamente che Sarri non faccia del modulo il dogma a cui impiccare...la panchina lunga della Juventus. Competere su tutti i fronti significa ruotare i giocatori non fossilizzarsi su un undici base concetto che farebbe a pugni con il profilo dei nostri giocatori fra cui almeno 15 si sentono (e sono)  titolari,  creando malumori e malcontento (...e fughe repentine)

[RogerWaters 22.458]

1 ora fa, *Zebrone* ha scritto:

La frase della querela va presa per quella che era. Il problema non era aver nominato la Juve. Era la diffusione di una notizia completamente infondata, per la quale aveva minacciato querela. Se risenti tutta quella conferenza si capisce molto bene. 

 

Hai furbescamente evitato le altre due sparate di costui 

[Theo95 B&W 81]

Ragazzi troppa negatività,sembrate delle bambine isteriche...si tifa la juve e basta.

i giocatori,allenatori,direttori sportivi ecc...vanno e vengono.

Prima di criticare vedetelo all opera,a maggio tireremo le conclusioni.