Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[bianconero75 8.415]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Io vorrei sempre capire, tolti i due imprendibili soliti noti, chi avremmo dovuto prendere secondo voi così tanto meglio di Sarri.

 se il cambio doveva essere alla meno peggio tanto meglio ... ammettendo quindi di non essere in grado di agganciare quei 2/3 del "brand, futuro, mercati, I.A., ecc..."' tanto valeva riprendersi Conte ... che almeno qualcosa con noi centrava (ora non piu').

[mirkodelpiero 1.173]

1 minuto fa, Giove20 ha scritto:

Dico io, almeno aspettare il girone d'andata per farsi un idea, c'è qui si parte con critiche preventiva ad personam che non fanno ridere, sono pessime, maleducate e di una cafonaggine assurda. Io posso capire chi critica sarri per x motivi però ormai che la juve ha fatto la sua scelta lo vogliamo far lavorare in pace per cortesia? poi a dicembre si tireranno le somma, stop. Tutti i pregiudizi scritti da utenti stramaleducati sono sotto gli occhi di tutti e si prenderanno da bere come è giusto che sia, lo ripeto a costoro, meno social, più ossigeno. 

Ma che idea ci dobbiamo fare. Lo conosciamo alla perfezione. È un omofobico, e già questo, è abbastanza grave. Una persona con poca intelligenza verbale, lontana anni luce dallo stile Juve. Una persona che non porta l’ Eleganza tipica che si addice alla nostra società e che in passato ha sputato su di noi. 

Questo parlando solo della persona. Parlando dell’ ALLENATORE. Beh lasciamo stare. Scarso inesperto e inadatto a guidare la Juve. 

[Giove20 2.344]

Adesso, mirkodelpiero ha scritto:

Ma che idea ci dobbiamo fare. Lo conosciamo alla perfezione. È un omofobico, e già questo, è abbastanza grave. Una persona con poca intelligenza verbale, lontana anni luce dallo stile Juve. Una persona che non porta l’ Eleganza tipica che si addice alla nostra società e che in passato ha sputato su di noi. 

Questo parlando solo della persona. Parlando dell’ ALLENATORE. Beh lasciamo stare. Scarso inesperto e inadatto a guidare la Juve. 

missà che non hai capito nulla dell'uomo sarri, mi dispiace per te. 

[Palaxius 6.615]

5 minuti fa, Giove20 ha scritto:

Dico io, almeno aspettare il girone d'andata per farsi un idea, c'è qui si parte con critiche preventiva ad personam che non fanno ridere, sono pessime, maleducate e di una cafonaggine assurda. Io posso capire chi critica sarri per x motivi però ormai che la juve ha fatto la sua scelta lo vogliamo far lavorare in pace per cortesia? poi a dicembre si tireranno le somma, stop. Tutti i pregiudizi scritti da utenti stramaleducati sono sotto gli occhi di tutti e si prenderanno da bere come è giusto che sia, lo ripeto a costoro, meno social, più ossigeno. 

Dite sempre così, poi dite di aspettare la fine della stagione, poi si vince il solito e si fallisce il bersaglio grosso, e la stagione è stata secondo voi favolosa e guai a chi vuole salire sul carro.

Mi basta leggere quanto ho scritto per farmi venire sonno, ormai inizia a diventare veramente stancante.

[gobbone 858]

21 minuti fa, MarcheBianconera ha scritto:

Anche lippi era un incognita!cosa aveva vinto prima?

 

Se vai a vedere la nostra storia è piena di allenatori che erano un'incognita.

Dire cosa e quali saranno i risultati di Sarri non lo si può dire a priori.Sicuramente la società avrà valutato tutti e pro e contro prima di ingaggiarlo.

Personalmente non ho preconcetti verso di lui e non ne avrei avuti se era una qualsiasi altra persona.

L'unica cosa che mi sento di dire è benvenuto e buon lavoro .

[mirkodelpiero 1.173]

Adesso, Giove20 ha scritto:

missà che non hai capito nulla dell'uomo sarri, mi dispiace per te. 

Ah si?? Tu invece ci sarai andato a cena insieme. Mi è bastato la sua dichiarazione su Mancini per capire la sua cafonaggine. 

[Theo95 B&W 81]

6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Sì ma non siamo nel 1994.

Un altro esempio?

zidane con il real,luis enrique col barca nel 2015,a roma aveva fatto pena...Sarri Non puo piacere come uomo,ok,ma se fa giocare la juve come ha fatto il Napoli 2 anni fa possiamo arrivare in fondo in champions,dato che la squadra cè

[*Zebrone* 866]

7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

A parte che si sta parlando di sarri, quindi dire che "anche tizio o Caio hanno detto" non ha senso. 

In ogni caso frasi gravi come quelle che ho riportato non me le ricordo da parte di allenatori venuti alla Juve eh? 

Il fatto che ora sia da noi non vuol dire che dobbiamo tapparci occhi e orecchie 

 

Può darsi che per te non fossero gravi, per me non c'è tanta differenza tra parlare di dover avere la maglia a strisce per avere i rigori o dire che per un rigore della Juventus è stato falsato un campionato (e tante altre uscite che ora tralascio).

Dipende cosa per te è grave e cosa no; tutto qui.

Si sta parlando di Sarri, ma sto solo dicendo che non sarà ne' il primo ne' l'ultimo a rendersi protagonista di uscite infelice.

Lo giudicherò per cosa farà sul campo, non per cosa ha detto; se lo riterrà opportuna si scuserà, chi vorrà accettare le scuse le accetta e chi non vorrà non lo farà, pazienza.

Se poi per te è una delle cose che ti porta a pensare che non sia una buona scelta lo capisco; io aspetto i risultati e gli atteggiamenti che dovrà tenere da ora in poi, di cosa ha fatto in passato al momento non me ne frega niente. Credo lo sappia bene anche lui e di conseguenza saprà come comportarsi (forse).
Per stare alla Juve ci vogliono qualità anche umane che al momento non ha fatto vedere; vedremo se imparerà ad essere educato o meno. Per ora aspetto.

[Daigo76 169]

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

non è che la schifo, è che non ci deve riguardare nei prossimi anni. Giocarla vorrebbe dire aver fatto qualche disastro, vincerla anche. Bravo lui che se l’è messa in bacheca ma basta così. Sinceramente non mi sembra molto nemmeno per il Chelsea. Però era partita dall’ EL e non dalla UCL, quindi buon risultato. Non di più.

sono d'accordo col tuo discorso. il punto è che se uno si ritrova a giocarla, tipo Sarri quest'anno, deve comunque provare a vincerla, in maniera seria. quindi complimenti a lui che ci è riuscito. una finale europea l'ha vinta. noi nella semifinale EL 2014, ritorno in casa, ci addormentiamo contro un Benfica così così, che sarebbe bastato un solo golletto per andare in finale. e vabbeh... comunque, a me pare proprio che in Italia (anche se negli ultimi anni sta cambiando un po' il vento per fortuna) la "Nuova Coppa Uefa - Europa League" sia sempre stata snobbata. nel frattempo varie squadre la alzavano anche più volte, Atletico, Siviglia, United, Chelsea...

[0oo-rooze 2.007]

16 minutes ago, MarcheBianconera said:

non capisco come in tanti qui schifino l'EL, che è comunque la seconda coppa europea per importanza,

più che essere la seconda coppa europea per importanza, è la seconda. Punto.

[Amadir 5.586]

1 minuto fa, bianconero75 ha scritto:

 se il cambio doveva essere alla meno peggio tanto meglio ... ammettendo quindi di non essere in grado di agganciare quei 2/3 del "brand, futuro, mercati, I.A., ecc..."' tanto valeva riprendersi Conte ... che almeno qualcosa con noi centrava (ora non piu').

Conte, giusto o sbagliato che sia, finchè c'è AA al comando a Torino non ci torna.

 

L'unica altra opzione "di pregio" poteva essere Mou, ma a quel punto davvero tanto valeva tenere Max.

 

Il discorso IA ha poco a che fare con l'allenatore. Se ti interessa assumi dei consulenti specializzati che ti possono spiegare a cosa può servire l'IA applicata ai dati ricavati da allenamenti e partite, ma NESSUN allenatore è esperto di IA, è materia troppo complessa per chi gestisce gente che tira calci ad una palla.

[Theo95 B&W 81]

3 minuti fa, gobbone ha scritto:

Se vai a vedere la nostra storia è piena di allenatori che erano un'incognita.

Dire cosa e quali saranno i risultati di Sarri non lo si può dire a priori.Sicuramente la società avrà valutato tutti e pro e contro prima di aingaggiarlo.

Personalmente non ho preconcetti verso di lui e non ne avrei avuti se era una qualsiasi altra persona.

L'unica cosa che mi sento di dire è benvenuto e buon lavoro .

👍🏻👍🏻

[Max brady 83]

Sono felice per la scelta,lo proponevo l estate scorsa e da quanto è trapelato anche la società aveva la mia stessa idea.Sicuramente la trattativa con il Chelsea non è stata semplice e si è valutato un piano b,cmq il delirio dei guru e delle fonti ha rasentato il ridicolo.Per il resto sarà un altro allenatore che con il tempo cambierà diametralmente parere riguardo la Juventus,capirà presto che i successi passati sono stati il premio di abnegazione ed impegno e non regali degli arbitri e dei poteri occulti.Ora sistemiamo il centrocampo e andiamo a vincere la maledetta.

[Sua Maestà Zinedine Zidane 770]

22 ore fa, EverAndEver ha scritto:

Eppure Sarri è riuscito dal nulla (davvero dal nulla, infatti lavorava in banca come detto da te e non era un ex calciatore già nel giro) ad arrivare ad allenare:

 

-Napoli,  facendogli fare record di punti e calcio spettacolo;

-Chelsea, a cui ha fatto vincere l'Europa League e al quale ha garantito un terzo posto dietro due corazzate inarrivabili;

-Juventus.

 

 

ognuno si fa andar bene  chi vuole e per diversi motivi....non ti critico di certo.....GASPERINI tutta la vita....vatti a vedere cosa ha fatto negli ultimi anni con Atalanta....purtroppo non avere un entourage che ti sappia spingere mediaticamente fa la differenza...una domanda per te: BARCELLONA- MANCH UTD....cercano un allenatore, uno coi controcaxxxxxxxx...... come mai non lo hanno minimamente cercato?  mi aspetto una risposta del tipo: GLIELO ABBIAMO SOFFIATO NOI....abbiamo una dirigenza di livello internazionale o risposte di sto tipo👍👍👍

[Kova84 396]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Ma sei serio ?

Secondo te un 60 enne pensa al calcio come un 40 enne ?

 

Ma sei serio tu.

Ha una concezione assurda .

Apri la mente.

[bergamo83 3.738]

Adesso, notts84 ha scritto:

Ma sei serio tu.

Ha una concezione assurda .

Apri la mente.

Ok speriamo che il dopo Sarri sia Lippi o il Trap allena ancora ?

[Desmond_ 1.434]

31 minuti fa, Daigo76 ha scritto:

sarà alla terza partecipazione in Champions. nelle prime due non ha brillato (ottavi, eliminato ai gironi).

 

nelle tre in Europa League, col Napoli ha fatto male (due volte eliminato ai sedicesimi, una da "ripescato" come terzo classificato ai gironi di CL 2017-18) e col Chelsea l'ha vinta. che poi, non capisco come in tanti qui schifino l'EL, che è comunque la seconda coppa europea per importanza, vincendola (e nessuno ti regala niente, neanche al torneo di briscola al bar, tantomeno a questi livelli) ti fa giocare la Supercoppa, e magari ti da anche quel "coraggio" in più in una futura eventuale finale di CL... magari l'avessimo vinta noi nel 2014, invece della fissazione di Conte di inseguire il record di 100 mila punti in campionato.

 

insomma, Sarri è un po' un'incognita. speriamo bene.

Bisogna anche considerare i contesti. La scelta di snobbare le coppe europee al Napoli era dovuta, perché lo imponeva la rosa. Se hai 12/13 giocatori da impiegare e devi scegliere tra lottare per il campionato e andare un po' più avanti in CL (perché con quella rosa non è che potesse puntare ad arrivare in fondo), scegli la prima, soprattutto se alleni una squadra che non ne vince uno da decenni. E se non fosse stato per il gol di Higuain con l'Inter la scommessa la vinceva pure.

 

Quando si è ritrovato con una rosa migliore (Chelsea) è arrivato in fondo.

[Icarius 6.056]

Fra queste 200 e passa pagine di isterie, di insulti, di fantomatiche competenze calcistiche e di pessimismo cosmico, la cosa più insulsa che leggo è quella sull'eta di Sarri.

In primis non mi sembra poi cisi vecchio, anche perché mi pare che Ancelotti abbia più o meno la stessa età ed un certo Ferguson allo United qualche titolo in età matura lo abbia vinto.

Ed al di là di questo, Sarri è uno che si è fatto da solo ed è affamato come pochi altri.

Io preferisco infinitamente un sessantenne capace ed affamato ai più giovani e meno validi come lo sono gli allenatori del Bayern Monaco e del Psg.

Quindi posso anche capire chi si lamenta della sua mancanza di stile (ma non è che poi un Conte con le sue caciare a bordo campo sia tutto questo gentiluomo distinto...), delle cose dette a Napoli (ma quello è un ambiente becero e malato, dove pure il pacato Ancelotti si sta adattando...) e di tutto il resto.

Ma sull'eta di Sarri in tutta sincerità mi sembra una voler discutere sul nulla.

 

[bianconero75 8.415]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Conte, giusto o sbagliato che sia, finchè c'è AA al comando a Torino non ci torna.

 

L'unica altra opzione "di pregio" poteva essere Mou, ma a quel punto davvero tanto valeva tenere Max.

 

Il discorso IA ha poco a che fare con l'allenatore. Se ti interessa assumi dei consulenti specializzati che ti possono spiegare a cosa può servire l'IA applicata ai dati ricavati da allenamenti e partite, ma NESSUN allenatore è esperto di IA, è materia troppo complessa per chi gestisce gente che tira calci ad una palla.

allora trattasi di supercazzola di Agnelli ... non mia ...

 

il brand invece esiste ed e' quanto di piu' lontano da Sarri ... o anche questa e' una cosa discutibile ?

[Icarius 6.056]

Adesso, Audemars ha scritto:

Che ridere quelli che si attaccano all’eta’ di Sarri. 

Per 5 anni abbiamo avuto un mister relativamente giovane che pratica calcio preistorico da quando iniziò ad allenare. 

 

Esattamente. 

Sarri calcisticamente è 3 generazioni più giovane di Allegri e minimo un paio di Conte. 

[Kova84 396]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Ma sei serio ?

Secondo te un 60 enne pensa al calcio come un 40 enne ?

 

Uno a 60 anni non pensa più. È un vegetale ormai.

Ma fammi il piacere va!

[Theo95 B&W 81]

12 minuti fa, mirkodelpiero ha scritto:

E non aveva 60 anni

Ma cosa centra l età?

non ha senso ,non è che hai più probabilità di vincere se l allenatore è giovane...la prima volta che sento un discorso del genere!

[Ich bin Strunz 4.771]

premesso: io avrei tenuto allegri e prima avrei cambiato mezza squadra

 

non essendosi verificato cio' per me guardiola o sarri o klopp o paperino

non fanno molta differenza, quello che fa la differenza e' la presenza di campioni che

giochino anche bene fra loro

guardiola lo preferivo esclusivamente per un discorso di immagine ma

visto i costi esorbitanti rapportati alla differenza che potrebbe fare rispetto a sarri

mi sta bene che abbiano scelto quello piu economico risparmiando soldi che spero utilizzino

per comprare giocatori da CL, non elefanti che vengono a tirare la pensione, ovviamente

[bergamo83 3.738]

2 minuti fa, notts84 ha scritto:

Uno a 60 anni non pensa più. È un vegetale ormai.

Ma fammi il piacere va!

Vero , potevano prendere il Trap hai ragione

[AleDP92 1.274]

1 minuto fa, Sua Maestà Zinedine Zidane ha scritto:

ognuno si fa andar bene  chi vuole e per diversi motivi....non ti critico di certo.....GASPERINI tutta la vita....vatti a vedere cosa ha fatto negli ultimi anni con Atalanta....purtroppo non avere un entourage che ti sappia spingere mediaticamente fa la differenza...una domanda per te: BARCELLONA- MANCH UTD....cercano un allenatore, uno coi controcaxxxxxxxx...... come mai non lo hanno minimamente cercato?  mi aspetto una risposta del tipo: GLIELO ABBIAMO SOFFIATO NOI....abbiamo una dirigenza di livello internazionale o risposte di sto tipo👍👍👍

C'è Allegri libero, come mai non lo hanno cercato? Perchè si preferiscono allenatori della stessa nazione in una squadra. E perchè Sarri ha dichiaratamente chiesto di tornare in Italia per stare vicino la famiglia.