Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juve. Cosa ne pensate della scelta?

[Luffy 2.727]

Il 16/6/2019 Alle 17:59, Hoolk ha scritto:

la coppa uefa oggi non conta nulla..è la coppa delle squadrette...

Proprio come la serie A

[Wallaby 7.577]

1 minuto fa, Amici Luccicanti ha scritto:

A Napoli si sono già messi tutti in malattia per sentire" il Comandante"😂

😅😅😅tutti in spiaggia col maxischermo

[Luigi2390 633]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

per me non c'è problema, se ti da fastidio in pubblico puoi mandare tranquillamente messaggio privato

Non da fastidio a me , mi bannano....comunque ti ho scritto

[Amici Luccicanti 2.056]

1 minuto fa, MiPiaciComeABenatia il 90° ha scritto:

in che occasione è stata detta?

Azz...non ricordo..partita di Champions sicuro...senza ironia.. la seguivo su la RSI e il telecronista è un vero spasso...

[robros 5.247]

20 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

puo darsi... ma il city il ricorso preventivo l'ha fatto..... e non è un bel segnale... comunque sono anche convinto che non tutti hanno interesse che la sentenza esca.... se certe cose vanno bene per il city allora andranno bene anche per altri club nelle stesse condizioni di irregolarità.... ormai il denaro è il padrone di questo sport e l'aver deviato su sarri restituisce un poco di "veracità" alla nostra squadra... non so perchè più passano le ore e più mi sta simpatico..... sto vecchiaccio che viene dalla gavetta, che sbatte le porte in faccia agli inglesi per venirsi a giocare le sue chance nella" odiata" juve..... le palle non gli mancano di certo...

Ma io non discuto l’eventualita’ di sanzioni al city. Discuto legare questo in modo cosi’ ferreo al futuro di Guardiola. Una persona seria non se ne esce con certe parole se ha in saccoccia la strada della fuga. O altro che 24 milioni l’anno, sarebbe personcina che non vale 1 euro. E meno male che non e’ arrivato, fosse cosi’.

 

In generale, per il bene della Juve, per il nostro bene, dobbiamo assolutamente entrare nell’ordine di idee che la Juve ha scelto Sarri. Senza ombre o dubbi. Decisa. Altrimenti rischia di crollare tutto. In pochi mesi. Perche’ ci sara’ da soffrire gia’ così, di fantasmi sulle spalle non ne abbiamo certo bisogno.

[Attilio_Lombardo 474]

18 minutes ago, Luigi2390 said:

Ciao Attilio.... 😂

Ciao ahah.. pero me devi di dove sta moggiuccio

[Luffy 2.727]

Ora ci sta guardare le partite con frittatona, peroni e rutto libero

[cortomuso 1.706]

Adesso, Amici Luccicanti ha scritto:

Azz...non ricordo..partita di Champions sicuro...senza ironia.. la seguivo su la RSI e il telecronista è un vero spasso...

ma nostra?

in senso positivo o Negativo?

 

perché ricordo un commentatore inglese nella nostra partita contro lo united letteralmente impazzito per come ci muovevamo e non davano punti di riferimento 

[Luigi2390 633]

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Sì...ma.... 

 

104%....105%... 106%.... 

 

Ti sei giocato tutta la credibilità. Nessuno ti crederà mai più. E te lo meriti.

 

 

Hai presente la favola "al lupo! Al lupo!" ?

Guarda sono stato uno dei pochi a dire Allegri 99% out e l'ho preso , Conte non va alla Juve ,  era fatta alla Roma e oggi Totti conferma pure..poi ho detto che aveva il pre contratto con l'inter e se volete scrivo anche lo studio dove l'ha fatto ma evito...e tutti a dire la fonte che andava alla Juve invece, ho preso anche conte inter o roma...perdo la credibilità solo per guardiola ? e vabbè....pazienza....non si può prendere tutto ,potevo fermarmi al 99 o 100% quello si...ho esagerato...

[Gobbum 16.378]

Napolentus. 

[Amici Luccicanti 2.056]

3 minuti fa, Wallaby ha scritto:

😅😅😅tutti in spiaggia col maxischermo

👍ho finito le reazioni😂

[jimmyw 11.304]

7 minuti fa, Ivan91 ha scritto:

ma tanto la troverai integrale sul forum . io per fortuna sono a casa e me la vedo in diretta 🤣

Sì lo so.

 

Dovrò aspettare ... frenare la curiosità

[Zizkov 1.682]

12 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Alle 11?

 

 

E che orario di mierd

 

 

C'è chi lavora

 

Strano non l'abbiano messa alle 7 del mattino, alle 11 qualcuno riuscirà a seguirla 

[jimmyw 11.304]

Adesso, Zizkov ha scritto:

Strano non l'abbiano messa alle 7 del mattino, alle 11 qualcuno riuscirà a seguirla 

Va beh che c'entra?

 

Che ironia spicciola

 

Potevano farla di pomeriggio... tipo alle 17 ... o 18... 

[Amici Luccicanti 2.056]

3 minuti fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Ora ci sta guardare le partite con frittatona, peroni e rutto libero

Gara di coccole con vicino di divano😉😂😉forse troppo estremo.....

[Luigi2390 633]

7 minuti fa, Attilio_Lombardo ha scritto:

Ciao ahah.. pero me devi di dove sta moggiuccio

sicuro bannato ingiustamente come a me

[Slowpoke Sama 3.339]

5 minuti fa, Luigi2390 ha scritto:

Guarda sono stato uno dei pochi a dire Allegri 99% out e l'ho preso , Conte non va alla Juve ,  era fatta alla Roma e oggi Totti conferma pure..poi ho detto che aveva il pre contratto con l'inter e se volete scrivo anche lo studio dove l'ha fatto ma evito...e tutti a dire la fonte che andava alla Juve invece, ho preso anche conte inter o roma...perdo la credibilità solo per guardiola ? e vabbè....pazienza....non si può prendere tutto ,potevo fermarmi al 99 o 100% quello si...ho esagerato...

Chi ha scelto di credervi (me compreso) lo ha fatto a suo rischio e pericolo. Ho detto fin da subito che mi piace sognare ma le delusioni vanno messe in conto, sarebbe troppo facile. Da parte mia nessun rancore, penso ti servirà da lezione anche a te, in futuro sarai più attento a sbilanciati. Siamo comunque tifosi, a noi in tasca non ce ne viene nulla, con o senza pep. Nessun danno, si va avanti. 

[Zizkov 1.682]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Va beh che c'entra?

 

Che ironia spicciola

 

Potevano farla di pomeriggio... tipo alle 17 ... o 18... 

È quello che intendevo

[aemme 1.943]

+ tifosi della Juve lo vedono 

+vengono -

x non vederlo+ 

tutti al mare e non davanti alla TV

 

(l'originale era diverso!):

 

[Luffy 2.727]

[AlexDee 1.384]

1 ora fa, World is YOURS ha scritto:

Ah sì? Leggi nel futuro?

Peggiorare la mediocrità che ho visto quest'anno in CL è difficile, chissà che partendo zitti zitti magari arriva davvero

Ma speriamo guarda !!! Non sai quanto lo desidero, * putt !!!!!

[Mark92 3.777]

1 ora fa, Mahleriano ha scritto:

ma certamente c'è stato un interessamento per Guardiola. IL problema è che sbagliate con i tempi voi guardiolisti, sforate di tante settimane

Inneggi alla logica e al ragionamento e poi te ne esci con roba immatura come: "abramovic ce lo dava a 0", come se fosse uno scarto trovato l'ultimo giorno.

Io farei un pò di autolettura prima di premere "invia risposta"

 

ho l'impressione che la gente si vergogni ad ammettere che per liberare Sarri ci possa essere stata una trattativa, come se fosse un motivo di vergogna per una società come la Juve (che da tempi immemori va a rubare allenatori sotto contratto con altre società di alto livello...,..s.a.r.c.a.s.m.o)

ahahahahahha ma scusa, ma tu stai un mese, ripeto UN MESE, a tergiversare per 5 milioni ? cioè tu veramente pensi che, AVENDO SARRI COME PIANO A, c'è stata una trattativa per i 5 milioni d'indennizzo 😂 .... ma dai ..... ma a me viene da ridere a pensarci !!!! ma l'anno scorso ci siamo presi cancelo a 40 per fare ronaldo, e ora, per un ruolo cosi' cruciale come il tecnico, ci facciamo 1 mese di trattativa per 5 milioni.... salvo poi casualmente, averlo a 0. Ma non sarà piu' logico che semplicemente l'abbiamo congelato in attesa di valutazioni su altri, e poi abbiamo deciso di prendere lui e abramovich non ha nemmeno chiesto l'indennizzo 😂

 

Cioè in pratica la trattativa di un mese col chelsea secondo voi è stata cosi' :

 

Paratici- ci date sarri ?

Abramovich- si ma vogliamo 5 milioni

P- no dai non ve li vogliamo dare

A- E allora non avrete sarri 

P- Bene perfetto

A- Perfetto lo diciamo noi !!!!

P- Ok, ditelo voi...

A- ........ Ok fancùl0 prendetevi sarri a 0

P- Grazie !!!! 

 

cioè perdonami eh, ma che trattativa è stata se l'abbiamo preso a 0 ?😂😂😂😂 .... in una trattativa ognuno fa un passo verso l'altro , qua c'è sarri preso a 0 dal chelsea..... ma non regge nemmeno il discorso di lampard bloccato perchè lampard allena in una squadra di B inglese.

Oh che poi non è che dire questo significhi dire che le ricostruzioni di momblano o di guardiola fossero vere eh, anzi io, sempre con ragionamenti simili a questi fatti per sarri, arrivai a capire che QUANTOMENO molto di cio' che dicavano momblano e i guru era falso o cmq molto gonfiato ..... cioè voglio dire: non è che una cosa escluda l'altra. 

 

A me cio' che pare indiscutibile è il fatto che: il tempo impiegato per prendere sarri non è dovuto a tempi tecnici dell'operazione in se, quanto a valutazioni della juventus di altre piste, tutto qua. Il che implica che sarri non era il piano A.

55 minuti fa, Ivan91 ha scritto:

non sperarci troppo 

uno juventino che parla di anno sabbatico non è juventino .

Non ho capito il senso di questa frase, che vuol dire ?

50 minuti fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

ma dici davvero...??... ma cosa si diceva quando conte ha lasciato la patata ad allegri dopo aver vinto tre campionati...???.... che sarebbe stato impossibile ripetere le gesta del buon antonio.... ma non è stato così.... max ha vinto molto di più... con meno "ferocia" ma con la stessa applicazione professionale..... sarri rispetto a max è un 'altra cosa... e un'altra cosa doveva essere altrimenti ce lo tenevamo..... diciamo che sentire  dybala costa e cancelo o anche sandro dati per sicuri partenti non era proprio musica per le nostre orecchie.... con sarri forse qualche tassello va al posto giusto... non è solo questione di gioco...... dopodiche comunque ancora grazie al grande max e un grande  benvenuto al toscanaccio sarri... ce lo vedo ià bello ingrifato...

io ero uno dei pochi felici dell'abbanono di gondeh dalla juventus....specie dopo quell'anno vergognoso

9 minuti fa, Riof85 ha scritto:

 

Un allenatore che attacca e non mette i bus davanti alla porta è nato per fare la Champions, competizioni che vince chi attacca e segna tanto. Tipo Sarri

si si ... come gondeh e il suo giuoko..... Maaaaaaaaaamma mia come vi fate abbindolare dai luoghi comuni

 

ricordati sempre che sarri per fare meglio di allegri deve vincere la champions eh

 

lasciamo stare che è meglio

[Luigi2390 633]

7 minuti fa, Shiryu ha scritto:

Chi ha scelto di credervi (me compreso) lo ha fatto a suo rischio e pericolo. Ho detto fin da subito che mi piace sognare ma le delusioni vanno messe in conto, sarebbe troppo facile. Da parte mia nessun rancore, penso ti servirà da lezione anche a te, in futuro sarai più attento a sbilanciati. Siamo comunque tifosi, a noi in tasca non ce ne viene nulla, con o senza pep. Nessun danno, si va avanti. 

Ok ma 3 cose ho scritto qui , Conte no juve , Allegri out e Guardiola juve , una sbagliata , la gente si ricorda solo di quella sbagliata però , detto questo è stata certamente l'ultima volta ,mi tengo per me le cose che avrò.. discorso chiuso basta. Parlo solo di Sarri ora

[ivan91 5.576]

@Mark92 ciao ti rispondo qua perché non riuscivo a citarti . il mio messaggio era riferito ad un altro utente . dopo sulla storia di guardiola cercato ci credo poco sinceramente . avranno sondato a marzo poi dopo il no hanno scelto subito sarri

[Amadir 5.586]

49 minuti fa, robros ha scritto:

Non mi sono spiegato. Il mio messaggio era la risposta a chi pensa che la Juve sino a Domenica sera credesse in Guardiola. E fosse là a sperare. Tenendo in caldo Sarri. Non è atteggiamento da top club. Questione di approccio. Puoi arrivare a Guardiola, perchè lui vuole cambiare aria e tu vuoi lui e solo lui a tutti i costi? Dovrai spendere una montagna di soldi ma se lo vuoi,  se credi sia solo lui la soluzione giusta, lo fai, ovviamente con la volontà di Guardiola dalla tua parte.

 

Ma se io, non sapendo come finirà, mi aggrappo ad una ipotetica sanzione, che non conosco, e a ruota ad una fantomatica clausola (che nessuno ancora puo' dire esista) dimostro di non avere la volontà e la forza dei grandi club. Che se sanno che Sarri è l'allenatore giusto, che è quello che verrebbe con entusiasmo da noi se ne sbattono di Guardiola. Almeno fino a data da destinarsi. Non inseguono le chimere. Dimostrano invece di non dipendere da nessuno, ma solo da quanto decidono loro. Questione di approccio.

 

Una seconda scelta, se Sarri lo fosse, partirebbe con la forza data da gambe di argilla. Pronta a sgretolarsi alle prime difficoltà.  

Ah ma no, in questo caso sono d’accordo, la trattativa con Pep è naufragata al più tardi a fine maggio.

 

Poi è ovvio che fai più di un sondaggio, oggi per dire Totti ha dichiarato bellamente che prima di Fonseca avevano parlato sia con Conte che con Sarri, sono dinamiche de tutto normali, devi avere almeno due nomi sul tavolo, vale anche per i giocatori.

 

Penso che comunque tolto forse Klopp nessuno oggi si offenderebbe se sapesse che prima di lui è stato cercato Pep, eh.