VIDEO Conferenza presentazione Maurizio Sarri: "La Juve è il coronamento di una carriera, darò il 110% per vincere e convincere"

[Grytviken 1.126]

1 ora fa, robros ha scritto:

Piu' che maggiori individualità direi che sono le caratteristiche dei centrocampisti a costituire una grande differenza tra la Juve e il Napoli e anche tra la Juve ed il Chelsea. Abbiamo un centrocampo fisico e roccioso, piu' che veloce e tecnico. L'unico giocatore con certe caratteristiche è Pjanic, e guarda caso è lui che ha citato dicendo che vorrebbe toccasse 140 palloni a partita… quindi, al netto di possibili nuovi arrivi, se al Chelsea già il gioco visto a Napoli non è stato possibile attuarlo, penso che ancor piu' difficile sarà alla Juve.

 

Quindi non illudiamoci di vedere uno stile di gioco tipo Napoli, o avremo grosse disillusioni che potrebbero portare alle critiche. Mentre a Sarri serve dare fiducia. Per il bene della Juve. Non sarà percorso veloce e facile. 

D'accordo, però pressing a palla persa, recupero e difesa alta lo dovremmo vedere essendo il marchio di fabbrica.

Non vedere CR7 da solo che deve portarsi lo smartphone se vuole farsi sentire da un compagno già mi accontenta

[Morglum 3.241]

4 ore fa, Riley Keough ha scritto:

Chi nasce cafone muore cafone.

 

 

 

Ahahaha grande mister 

[Morglum 3.241]

6 ore fa, Biagjuve ha scritto:

ho visto fra l'altro Andrea arrabbiatissimo

 

 

 

 

[JUVEXITER 2.253]

A me è sembrata una persona felice, con i suoi sorrisi, e non credo sia solo per lo stipendio.

[Pavel magno 65 6.163]

Benvenuto, ottima la prima.

[shere kan 4.364]

9 ore fa, Palaxius85 ha scritto:

La questione trofei non si limita al solo "l'ha alzata xD".

Sarri si è mai trovato al 94esimo sul 1-2 a Monaco di Baviera? Si è mai trovato sul 0-3 a Madrid al 93esimo? Si è mai trovato a dover rimontare un 2-0 con l' Atletico?

Nel bene e nel male queste sono partite che lasciano un segno nella mente di un allenatore, e più ne hai e più ti viene in mente cosa fare la volta successiva.

Facciamo che agli ottavi becchi Messi, all' andata fai il miracolo ed esci con un 1-1, a Torino stai 0-1 al 65esimo, sai cosa fare? Se pareggi te la giochi o vai per i supplementari?

Sarri di questo tipo di partite non ne ha praticamente mezza, è stato preso a pallonate dal Real e la storia è finita lì.

La sola speranza è che il resto della squadra, che di ste batoste ne ha prese parecchie, forte dei suoi consigli possa gestirsi di conseguenza, perchè lui è in terre inesplorate e questo è un fatto.

Belin che esempi che citi a favore del tuo idolo... Le eliminazioni più cocenti...  

 

[RogerWaters 22.801]

8 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Lippi e Trap (2 colonne della ns storia) cosa andrebbe fatto? 

Daje con Trap... Ne ha persa una sola. Assurda quanto  vuoi, incredibile quanto vuoi, ma ne ha persa una. 

[metaljuve21 94]

6 hours ago, Riley Keough said:

Chi nasce cafone muore cafone.

 

 

 

GRANDE!!! Quel impostore a fatto molti soldi mentendo nonstop un mese intero.

[samu1897 1.584]

31 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Belin che esempi che citi a favore del tuo idolo... Le eliminazioni più cocenti...  

 

Per altro è passato contro l'Eintracht solo ai rigori dopo 2 partite dove i tedeschi a tratti l'hanno presi a pallonate. 

Ma vuoi mettere... 

[WINNER72 8.306]

38 minuti fa, samu1897 ha scritto:

Per altro è passato contro l'Eintracht solo ai rigori dopo 2 partite dove i tedeschi a tratti l'hanno presi a pallonate. 

Ma vuoi mettere... 

Si ma è passato e ha vinto la Coppa se per Allegri deve valere il discorso (dico giustamente) che i trofei vinti non si toccano un giorno quando uno leggera l'almanacco non trovera che Allegri ha vinto 11 trofei senza dare un gioco o che Sarri ha vinto l'europa Legue perchè in semifinale ha avuto la sorte a favore 

[WINNER72 8.306]

Dico la mia sull'intervista 

Non mi è piaciuta ma non perchè Sarri non dice cose giuste ne dice fin troppe

Il problema e che sembra un intervista preparata a tavolino dove a ogni domanda gia si era preparata la risposta migliore non trovo nessuna risposta istintiva  (io ricordo Sarri proprio come uno che non si faceva problemi a rispondere d'istinto pure a costo di fare figuracce) 

Ieri mi è sembrato troppo perfetto per essere un Sarri (per come lo conoscevamo) boh

[LibeLibeccio 10.470]

49 minuti fa, samu1897 ha scritto:

Per altro è passato contro l'Eintracht solo ai rigori dopo 2 partite dove i tedeschi a tratti l'hanno presi a pallonate. 

Ma vuoi mettere... 

Veniamo da un allenatore che delle ultime 7 (sette) partite in champions, ne ha perse 5 (cinque).

 

E si critica uno che ha vinto l'Europa League.

 

Ok.

[leo1982 281]

5 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Dico la mia sull'intervista 

Non mi è piaciuta ma non perchè Sarri non dice cose giuste ne dice fin troppe

Il problema e che sembra un intervista preparata a tavolino dove a ogni domanda gia si era preparata la risposta migliore non trovo nessuna risposta istintiva  (io ricordo Sarri proprio come uno che non si faceva problemi a rispondere d'istinto pure a costo di fare figuracce) 

Ieri mi è sembrato troppo perfetto per essere un Sarri (per come lo conoscevamo) boh

Torino non è napoli.

Si sta adeguando all'ambiente

[Sciatore Bianconero 131]

11 minutes ago, WINNER72 said:

Dico la mia sull'intervista 

Non mi è piaciuta ma non perchè Sarri non dice cose giuste ne dice fin troppe

Il problema e che sembra un intervista preparata a tavolino dove a ogni domanda gia si era preparata la risposta migliore non trovo nessuna risposta istintiva  (io ricordo Sarri proprio come uno che non si faceva problemi a rispondere d'istinto pure a costo di fare figuracce) 

Ieri mi è sembrato troppo perfetto per essere un Sarri (per come lo conoscevamo) boh

Intervista eh?

[WINNER72 8.306]

3 minuti fa, leo1982 ha scritto:

Torino non è napoli.

Si sta adeguando all'ambiente

Si infatti ho premesso non mi è piaciuta in base al Sarri che conoscevamo se dopo un anno manterrà questa linea (credo sia intelligente e la manterra almeno spero) allora potrò dire Sarri è effettivamente cambiato le interviste adesso non sono preparate ma sono farina del suo sacco e potrò dire mi è piaciuta

Ma adesso trovo troppo strano che sia cosi perfetto e misurato nelle risposte 

Comunque questo è solo un parlare non è da questo che si giudica la grandezza di un allenatore 

Adesso spazio al campo 

[wmontero 1.662]

13 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Dico la mia sull'intervista 

Non mi è piaciuta ma non perchè Sarri non dice cose giuste ne dice fin troppe

Il problema e che sembra un intervista preparata a tavolino dove a ogni domanda gia si era preparata la risposta migliore non trovo nessuna risposta istintiva  (io ricordo Sarri proprio come uno che non si faceva problemi a rispondere d'istinto pure a costo di fare figuracce) 

Ieri mi è sembrato troppo perfetto per essere un Sarri (per come lo conoscevamo) 

Ieri è stata una barzelletta e dopo poco ho chiuso

Il bello lo avrai nei dopo partita ...

 

[WINNER72 8.306]

2 minuti fa, Sciatore Bianconero ha scritto:

Intervista eh?

Va be chiamala come vuoi alla fine è sempre un intervista a domanda rispondo ma non voglio far polemica figurati se giudico alla fine Sarri per questa intervista ci mancherebbe 

Sarri andrà giudicato sul campo (perchè lui è un uomo di campo) 

Ho solo detto che ieri l'ho trovato troppo perfetto e preciso oltre che misurato nelle risposte e il Sarri che conoscevamo non era cosi (dai non neghiamocelo) 

1 minuto fa, wmontero ha scritto:

Ieri è stata una barzelletta e dopo poco ho chiuso

Il bello lo avrai nei dopo partita ...

 

Se il dopo partita è un dopo partita dove abbiamo vinto può anche dire che L'Italia è un paese perfetto dove non esiste la corruzione dove si va avanti solo per meritocrazia ecc... 

[juverewind 1.484]

[Area bianconera 554]

16 hours ago, aiace said:

E no amico sono cose diverse, sarri ha una collezione di porcate dette contro di noi che nemmeno Moratti era arrivato a tanto, io purtroppo sono un rancoroso molto rancoroso, troppo rancoroso  quindi prima che mi passa ci vorranno mesi e vittorie convincenti. 5 anni fa in firma ci stava Allegri poi è arrivata la finale di CL e tutto il resto e oggi il Mr gode del mio massimo rispetto. 

Il tuo carattere è affar tuo.

Le dichiarazioni offensive dovrebbero risparmiarsele tutti, ma chi non ha peccato, lanci la prima pietra.

Se nella fattispecie Sarri avesse evitato certe cose, sarebbe stato meglio, ma non la ritengo una pregiudiziale.

 

Allegri? 5 anni fa come mister non era malaccio, ma di anno in anno è andato costantemente peggiorando e di molto.

è diventato sempre più insopportabile, al limite dell'autolesionismo, certamente scarso.

Quindi se nella sua vita va avanti a fare il mister, o cambia e torna almeno quello di 5 anni fa, oppure lo metteranno di nuovo alla porta.

 

[simo6572_ 42]

4 ore fa, robros ha scritto:

Piu' che maggiori individualità direi che sono le caratteristiche dei centrocampisti a costituire una grande differenza tra la Juve e il Napoli e anche tra la Juve ed il Chelsea. Abbiamo un centrocampo fisico e roccioso, piu' che veloce e tecnico. L'unico giocatore con certe caratteristiche è Pjanic, e guarda caso è lui che ha citato dicendo che vorrebbe toccasse 140 palloni a partita… quindi, al netto di possibili nuovi arrivi, se al Chelsea già il gioco visto a Napoli non è stato possibile attuarlo, penso che ancor piu' difficile sarà alla Juve.

 

Quindi non illudiamoci di vedere uno stile di gioco tipo Napoli, o avremo grosse disillusioni che potrebbero portare alle critiche. Mentre a Sarri serve dare fiducia. Per il bene della Juve. Non sarà percorso veloce e facile. 

Secondo me é molto ma molto opinabile

Quel Napoli aveva Allan Jorginho e Hamsik (Zielinski)

 

Adesso supponiamo di voler giocare a 3, senza comperare nessuno:

Pjanic molto meglio di Jorginho, in qualsiasi aspetto, proprio un altro livello

Emre Can non é gran che diverso da Allan. Se vuoi più tecnica basta metterci Bentancur.

Al posto di Hamsik puoi mettere Bernardeschi e di certo non ci perdi in tecnica/fantasia. 

 

Che quel Napoli giocasse benissimo ok, che avesse un centrocampo stellare o più tecnico/fantasioso del nostro proprio no.

Un conto avesse allenato Xavi Iniesta Busquets, ma non mi sempre proprio questo il caso

 

[aiace 17.682]

15 minuti fa, Area bianconera ha scritto:

Il tuo carattere è affar tuo.

Infatti l'ho ben premesso o no?

Quoto

Le dichiarazioni offensive dovrebbero risparmiarsele tutti, ma chi non ha peccato, lanci la prima pietra.

Se nella fattispecie Sarri avesse evitato certe cose, sarebbe stato meglio, ma non la ritengo una pregiudiziale.

Dipende sempre cosa dici e come le dici, ieri ha passato più il tempo a spiegare e giustificare certe uscite che a parlare della sua nuova avventura

Quoto

 

Allegri? 5 anni fa come mister non era malaccio, ma di anno in anno è andato costantemente peggiorando e di molto.

è diventato sempre più insopportabile, al limite dell'autolesionismo, certamente scarso.

Quindi se nella sua vita va avanti a fare il mister, o cambia e torna almeno quello di 5 anni fa, oppure lo metteranno di nuovo alla porta.

 

Non sono d'accordo, ma è la tua idea e va bene

[Sugo De Nana 2.140]

Sarri non mi sta simpatico e onestamente avrei preferito un altro....però c'è una cosa che gli fa grande onore e per questo va rispettato e gli va reso merito....di essere partito dal nulla ed essere arrivato per merito ad allenare la Juve...senza aiuti, senza accosti, senza essere nessuno, ma solo per merito ed in Italia è cosa molto rara...

 

Quindi benvenuto Mister e buon lavoro!

[wmontero 1.662]

6 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Va be chiamala come vuoi alla fine è sempre un intervista a domanda rispondo ma non voglio far polemica figurati se giudico alla fine Sarri per questa intervista ci mancherebbe 

Sarri andrà giudicato sul campo (perchè lui è un uomo di campo) 

Ho solo detto che ieri l'ho trovato troppo perfetto e preciso oltre che misurato nelle risposte e il Sarri che conoscevamo non era cosi (dai non neghiamocelo) 

Se il dopo partita è un dopo partita dove abbiamo vinto può anche dire che L'Italia è un paese perfetto dove non esiste la corruzione dove si va avanti solo per meritocrazia 

Vinto e basta ?

La luna di miele con i media finisce

E le critiche le avrà a prescindere 

E speriamo le abbia altrimenti vorrebbe dire che la situazione non sarebbe delle migliori .lo loderebvero solo se i risultati non fossero buoni 

[Rino Gaetano 1.562]

28 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Si infatti ho premesso non mi è piaciuta in base al Sarri che conoscevamo se dopo un anno manterrà questa linea (credo sia intelligente e la manterra almeno spero) allora potrò dire Sarri è effettivamente cambiato le interviste adesso non sono preparate ma sono farina del suo sacco e potrò dire mi è piaciuta

Ma adesso trovo troppo strano che sia cosi perfetto e misurato nelle risposte 

Comunque questo è solo un parlare non è da questo che si giudica la grandezza di un allenatore 

Adesso spazio al campo 

Sarri anche a Napoli era uno dei pochi allenatori che parlava di calcio in conferenza senza dire frasi fatte, oltre ad avere una cultura di gran lunga superiore ai colleghi. Subisce il pregiudizio di essere volgare e bruto solo perché è sincero e meno impostato degli altri, in un mondo più finto della politica, nel quale per campare tutti recitano la parte

[KillVearn 2.107]

8 minuti fa, notts84 ha scritto:

Cafone  per sta robetta qui?! Ma dai!!!

E poi ha fatto bene.

Le vaccate che ha sparato quello li per un mese non sono normali. E la gente qui dentro ci andava pure a presso.

Per me Momblano ha romanzato parecchio ma Sarri è comunque un cafone. Rimane comunque il fatto che sia un grande allenatore.