Ufficiale: Luca Pellegrini nuovo giocatore della Juventus. Spinazzola ceduto alla Roma

[Ste88 9.260]

Il calcio italiano poggia su solide basi, plusvalenze fantasiose da tutte le 20 squadre iscritte

Poi le più fragili salteranno a nastro e tutti a chiedersi perché. 

[blackwhiteduke 1.895]

2 ore fa, Broke. ha scritto:

Perché Spinazzola a bilancio aveva ancora 2.9mln di residuo? Non capisco 

boh...l´unica spiegazione verosimile che mi viene in mente é che ci fosse un premio di valorizzazione da corrispondere all´atalanta in caso di numero di presenze...nel momento in cui il giocatore torna dal prestito questo premio va a finire nel costo storico del calciatore iscritto a bilancio

[Roby76MJ 8.978]

Prima o poi si aprirà qualche inchiesta su queste valutazioni pompate e plusvalenze ad hoc...

A me non piacciono per niente queste cose...

[ivan91 5.576]

ciao spina grazie di tutto.

benvenuto pellegrini

[pot 6.231]

5 ore fa, Ste88 ha scritto:

Il calcio italiano poggia su solide basi, plusvalenze fantasiose da tutte le 20 squadre iscritte

Poi le più fragili salteranno a nastro e tutti a chiedersi perché. 

Che l'Italia non sia un paese serio lo si nota anche da questo.

Il rischio di implosione è  presente...ogni anno millemila acquisto,  cessioni o scambi per quadrare con il giochino delle plusvalenze I bilanci del.mondo calcio che non tornano.

Altri, come l'inter, poi aggiungono sponsorizzazioni pompare infragruppo...

Si cammina su un filo sottilissimo...cadere si sotto è  un attimo...

Mentre in altri paesi hanno investito in infrastrutture e puntato forte sul commerciale...l'italia é  rimasta globalmente a dormire...inefficienze su inefficienze..al momento per far andare avanti la baracca non rimangono che giochetti contabili al limite della legalità 

[zoff70 19.228]

Speriamo che oltre al bilancio sia stata fatta una scelta felice anche dal punto di vista tecnico  Benvenuto Pellegrini e ciao Spina 

[* Aragorn * 22.522]

Io spero che non arrivi mai il giorno in cui qualcuno decida di mettere le mani su questa storia delle plusvalenze fittizie delle big italiane. Perché è una cosa abbastanza ridicola.

[Flydown 2.619]

Folli 22 mln per pellegrini ne vale al massimo 12

[Antojuve66 13.677]

Valori gonfiati di una decina di milioni ognuno.

 

Restano come fatti oggettivi il differenziale di valutazione di 7,5 milioni e le plusvalenze che si iscriveranno a bilancio, notevoli in entrambi i casi.

3 minutes ago, Flydown said:

Folli 22 mln per pellegrini ne vale al massimo 12

Si ma pure Spina non ne vale 30 su.

[VecchiaGuardiaJuve 3.393]

Pellegrini potenzialmente può diventare un top nel suo ruolo, certo 22 mln non sono pochi, questo dimostra quanto Paratici creda in lui.

[DomenicoR 3.358]

Benvenuto Luca, ciao Spina

[enzobing76 3.174]

7 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Parlavano di 15 milioni per Pellegrini invece erano 22. Gonfiatissimo.

No perché invece 30 per Spina sono giusti...classica operazione per sistemare i conti di entrambe le squadre, ci si scambia due riserve e si fanno quadrare i conti senza toccare, si spera, i titolari.

Volenti o nolenti questo tipo di operazioni sono necessarie e non solo per noi.

[Oleg 1.889]

Cioè sostanzialmente ci becchiamo Pellegrini + 7,5 mln per Spinazzola? Ma una fettina di * la Roma non ce la aggiunge? 

[caricato a panettoni 8.152]

Le plusvalenze per sistemare il bilancio non si fanno con nazionali italiani di 26 anni , che hanno giocato anche nel settore giovanile del club e che erano entusiasti di essere tornati alla Juventus .

 

Ottima tecnica , corsa e visione del gioco ; buoni cross ; sempre propositivo ; qualche lacuna in fase difensiva , ma avevano appena iniziato a lavorarci sopra . Grande acquisto della Roma .

 

La Juventus ha preso una incognita : a leggere il forum sembra sia il nuovo Cabrini , sperando che non si riveli essere in realtà l'erede di Molinaro ...

 

Ciao Leonardo . Ogni volta che hai giocato mi hai sempre fatto divertire . Juventino vero ; ti ricordo , da tesserato dell'Atalanta , allo J|Stadium per assistere a Juventus - Barcelona 3-0 . Mi spiace sia andata così . Ero sicuro saresti diventato il terzino sinistro titolare : ne avevi le potenzialità , come dimostrato in Juventus - Atletico Madrid 3-0 .

 

Fare di un giocatore del genere carne da plusvalenza è da idioti .

[JUVEXITER 2.253]

8 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Parlavano di 15 milioni per Pellegrini invece erano 22. Gonfiatissimo.

Anche la Roma deve fare la sua plusvalenza.

[LE6END 10.403]

Mi dispiace per Spinazzola, ma buona plusvalenza. Ora però voglio De Ligt e Pogba

 

[TheRedDevil 8.117]

Benvenuto!!! 

[Rocket man 3.947]

Quindi a parte il gonfiaggio delle valutazioni bipartisan abbiamo venduto Spinazzola per 7,5 milioni più Pellegrini.

Operazione che a seconda del valore tecnico del giovane può rivelarsi dall'ottima al  pessima... speriamo bene.

Rimane il dispiacere per Leo che come attaccamento alla maglia era inappuntabile

[delpeter 1.017]

operazione fatta solo per le plusvalenze

[caricato a panettoni 8.152]

Se De Sciglio , in scadenza di contratto , è stato pagato 12.5 mln di euro ...

 

Se Conti , dopo una buona stagione nell'Atalanta , è stato pagato 25 mln di euro ...

 

Se Florenzi , nazionale italiano di 28 anni , è valutato intorno ai 30 mln di euro ...

 

Spinazzola , nazionale italiano di 26 anni , tecnico , dinamico , polivalente ( terzino , mezzala , ala dx/sx ) , quanto avrebbe dovuto essere valutato ... ?

[alexanderv1986 2.701]

Benvenuto Luca 

Per 7 partite spina è già diventato il terzino più forte dell'universo 

[Oleg 1.889]

In bocca al lupo a Luca Pellegrini!

[ZoffGentileCabriniBonini 60]

8 ore fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Ma perche molti qui dicono che lo danno in prestito?

Cioe spendiamo 22 milioni per il vice Sandro sacrificando Spinazzola e poi dobbiamo spendere di nuovo per prendere un altro?

Non credo propio 

perche' l'operazione non e' stata fatta con l'interesse di avere un giocatore di calcio ma di sistemare i conti, purtroppo siamo nella new economy del calcio 

[Juventinoavitasempre2 1.783]

8 ore fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Ma perche molti qui dicono che lo danno in prestito?

Cioe spendiamo 22 milioni per il vice Sandro sacrificando Spinazzola e poi dobbiamo spendere di nuovo per prendere un altro?

Non credo propio 

Non avrebbe alcun senso!

[Caduro 276]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Prima o poi si aprirà qualche inchiesta su queste valutazioni pompate e plusvalenze ad hoc...

A me non piacciono per niente queste cose...

sì, ma essendo un trucco, ti salva per un anno, ma alla lunga ti affossa perché gli ammortamenti pompati diventano costi reali. Quindi funziona solo se hai conti sani e in crescita. Diciamo che è come un prestito: ti permette di investire, ma se non hai un piano di crescita ti ritrovi sommerso dai debiti