Juventus Under 23: stagione 19/20

[Antonio79 18.601]

34 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

La mia domanda è, ma se i nostri giovani non sono buoni per giocare in C, dato che dobbiamo prenderne tanti da fuori, a cosa serve una B se poi non possiamo schierarli?

In B, ovviamente, sarà fatta una selezione migliore e con qualche acquisto di qualità superiore per provare a mantenere la categoria, inizialmente e poi per fare la loro bella figura e tutto quello che ne consegue. Questo è un progetto nuovo. Lo scorso anno sono stati messi insieme quelli di ritorno dai prestiti non ancora piazzati altrove escludendo, ovviamente, i vari Audero, Mandragora, Favilli e simili che potevano giocare a livelli superiori e che poi abbiamo monetizzato durante la stagione. Ovviamente e questo è stato anche detto, deve migliorare l'intero settore giovanile per portare in questa squadra giovani più forti e poi, chiaramente, ci saranno sempre nuovi acquisti come Raifa o lo stesso terzino del Benfica che dovrebbe essere preso nell'affare Perin. 

Già quest'anno riusciremo ad avere una squadra più forte rispetto all'anno scorso con conseguenti obiettivi da raggiungere, maggiori. Non dimentichiamo che di questi tempi, un anno fa, neppure era ancora chiaro se l'under 23 ce l'avrebbero fatta fare o meno.

[juvena 380]

3 ore fa, Antonio79 ha scritto:

La Juve crede in qesto progetto. Chiaramente andare in B aiuterebbe a migliorarlo facendovi giocare giocatori migliori e potendoli testare così in un campionato più impegnativo. Lo scorso anno è stato quello di partenza del progetto e bastava non retrocedere, da questo crescono gli obiettivi. Clemenza lo si tiene anche per questo e probabilmente verranno confermati alcuni giocatori, soprattutto del 98 che, viceversa, sarebbero andati in prestito altrove. Dunque Del Fabro rientra in questa logica ovvero quella di tenere giocatori che comunque potrebbero magari crescere il prossimo anno in serie B, pur non facendo tantissime presenze, sperando che invece in serie C possano fare la differenza.

Quanto a Masciangelo, è l'unico per cui potrebbero ancora pensare di tenerlo o meno ad occupare il ruolo di fuoriqutota. Se ne trovano uno ritenuto migliore, anche in altro ruolo, salutiamo lui.

 

3 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Mota oggi è più pronto dei 2001 che abbiamo e che comunque, almeno i migliori, di sicuro gireranno anche per l'under 23. Oggi l'obiettivo principale è quello di provare seriamente a puntare alla promozione in B, oltre ovviamente a fare qualche plusvalenza. Poi, nel progetto di medio-lungo termine ed è quello che poi dovrà essere definitivo, ci sta quello anche di far salire man mano giovani dalle giovanili per imporsi in questa squadra e poi puntare un giorno anche alla prima. Questo però va fatto sin dai bambini, con  particolare cura dagli under 15 ovvero quando cominciamo a prendere una decina di giocatori all'anno da ogni parte dell'Italia.

Per me, come ogni anno, si cercherà di piazzare chi ha le possibilità tra A e B.
Gli altri rimarranno in u23 con l'obiettivo di giocare almeno un girone: se analizziamo l'utilizzo dell'organico al primo anno, notiamo che si è puntato ai 1700 minuti al minimo per ogni calciatore della rosa; l'equivalente di 19 giornate, un girone.
L'innalzamento della qualità lo avrai con lo scouting, con il metodo ma anche con l'ottimizzazione dell'esperienza ed il sapiente utilizzo dello strumento u23: Nicolussi è il campione dell'anno scorso. L'obiettivo sarà duplicare quanto più possibile l'"esperienza Nicolussi".
Moreno s'è affacciato già l'anno scorso in serie C ed è un 2002. Tra due anni, uscendo dalla primavera, potrebbe essere già pronto per un solo anno in A da protagonista tornando poi subito all'ovile. Ovviamente, si fantastica,  si propone l'esempio per rendere l'idea.  

Sui fuori-quota, sarei cauto ancora: la lista dei convocati per il ritiro dell'u23 non credo sia indicativa: Del Fabro e Beltrame potrebbero avere mercato in B; lo stesso vale per Masciangelo, che credo abbiamo preso solo per far quadrare l'affare Macek - Kameraj in uscita contro Vlasenko in entrata. 
Invece, mi farebbe piacere puntare su Lanini in avanti.
Mi preoccupa, piuttosto, l'assenza di un portiere di esperienza: gradirei una chioccia alla Nocchi che bene ha fatto l'anno scorso.
Infine, mi auguro che - avendo trovato continuità e confidenza - sia l'anno di Kastanos e Pereira.  

[rocciaj 1.736]

1 ora fa, juvena ha scritto:

 

Per me, come ogni anno, si cercherà di piazzare chi ha le possibilità tra A e B.
Gli altri rimarranno in u23 con l'obiettivo di giocare almeno un girone: se analizziamo l'utilizzo dell'organico al primo anno, notiamo che si è puntato ai 1700 minuti al minimo per ogni calciatore della rosa; l'equivalente di 19 giornate, un girone.
L'innalzamento della qualità lo avrai con lo scouting, con il metodo ma anche con l'ottimizzazione dell'esperienza ed il sapiente utilizzo dello strumento u23: Nicolussi è il campione dell'anno scorso. L'obiettivo sarà duplicare quanto più possibile l'"esperienza Nicolussi".
Moreno s'è affacciato già l'anno scorso in serie C ed è un 2002. Tra due anni, uscendo dalla primavera, potrebbe essere già pronto per un solo anno in A da protagonista tornando poi subito all'ovile. Ovviamente, si fantastica,  si propone l'esempio per rendere l'idea.  

Sui fuori-quota, sarei cauto ancora: la lista dei convocati per il ritiro dell'u23 non credo sia indicativa: Del Fabro e Beltrame potrebbero avere mercato in B; lo stesso vale per Masciangelo, che credo abbiamo preso solo per far quadrare l'affare Macek - Kameraj in uscita contro Vlasenko in entrata. 
Invece, mi farebbe piacere puntare su Lanini in avanti.
Mi preoccupa, piuttosto, l'assenza di un portiere di esperienza: gradirei una chioccia alla Nocchi che bene ha fatto l'anno scorso.
Infine, mi auguro che - avendo trovato continuità e confidenza - sia l'anno di Kastanos e Pereira.  

Nocchi l'avrei tenuto

[guly black & white 847]

22 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Nocchi l'avrei tenuto

anch'io.

Pero ne abbiamo troppi di portieri: Del Favero, Loria, Israel più forse Busti e poi altri 4 o 5  (Siano, Sava, Raina e Garofani + forse Dadone) in primavera.

Io sfoltirei molto nel numero..

[marcomazzoli87 20.336]

Siamo nel girone A insieme al Monza di Silvio e il condor

[delsa 6.899]

5 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Siamo nel girone A insieme al Monza di Silvio e il condor

allora ad alessandria vado sicuro col monza

[aiace 17.682]

10 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Siamo nel girone A insieme al Monza di Silvio e il condor

Bene spero di trovare i biglietti quando verrà a giocare a Lecco.

[Sassi 41]

l'idea di qualcuno di giocare al Paschiero non è campata in aria.

 

ad alessandria (città filo granata e con una squadra in lega pro con largo seguito la nostra under 23 non se la fila nessuno).

 

a Cuneo sono rimasti senza calcio, avremmo un maggior seguito.

[Mich 11.330]

11 ore fa, rocciaj ha scritto:

È servito l'anno scorso... solo che ora spero venga sostituito

Eravamo scarsi con lui e senza di lui.

Mi pare abbia fatto un gol e 0 assist, sbaglio ?

[marcomazzoli87 20.336]

Quoto

Dopo lo Spezia anche un altro club di Serie B si è mosso per prelevare dalla Juventus il cartellino dell’attaccante Stephy Mavididi, classe ‘98, nell’ultima stagione in forza alla squadra U23 dei bianconeri che milita in Serie C. La squadra sannita, secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, avrebbe presentato un’offerta importante per il calciatore che è un profilo molto gradito dal tecnico Filippo Inzaghi. La trattativa è avviata e potrebbe concretizzarsi nei prossimi giorni.

 

Tmw.com.

 

[sturaroway 1.740]

 

[marcomazzoli87 20.336]

 

[Lewis. 3.670]

Sbaglio o c'è ancora Nocchi?

[Antonio79 18.601]

21 minuti fa, Lewis. ha scritto:

Sbaglio o c'è ancora Nocchi?

Sì, è presente in una foto. Da capire se è di passaggio o se alla fine resta. Comunque era presente all'allenamento.

[rocciaj 1.736]

3 ore fa, Mich ha scritto:

Eravamo scarsi con lui e senza di lui.

Mi pare abbia fatto un gol e 0 assist, sbaglio ?

3 gol assist un paio...ma si è giocato meglio con lui...

[Hookie 892]

5 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Siamo nel girone A insieme al Monza di Silvio e il condor

A me va di lusso, con un minimo di programmazione la potrei vedere dal vivo un bel po' di volte. Vivo a Monza. 

[delsa 6.899]

4 ore fa, Sassi ha scritto:

l'idea di qualcuno di giocare al Paschiero non è campata in aria.

 

ad alessandria (città filo granata e con una squadra in lega pro con largo seguito la nostra under 23 non se la fila nessuno).

 

a Cuneo sono rimasti senza calcio, avremmo un maggior seguito.

sì ma è scomodo per tutti e lo stadio fa schifo davvero. neanche è uno stadio, è un campo con una tribuna

[delta333 53]

15 ore fa, Mich ha scritto:

Era scarso su.

Vorrei presentare alcune considerazioni sul tema Mokulu/attaccante poiché non mi tornano certi ragionamenti che si fanno passare:

 

- Mokulu secondo me era un profilo adatto al fuoriquota e dava garanzie. Sarà scarso (forse per la serie A) ma in serie C non mi pare ci fossero molti giocatori superiori a lui nell'intero campionato.

 

- Sono convinto che difficilmente prenderemo un fuoriquota pari o superiore a Mokulu. Lo stesso Dany Mota, che è un acquisto che auspico considerandolo una buona operazione, al momento gli è inferiore.

 

- L'anno scorso il fuoriquota era Bunino, una scelta sbagliata e che si è rivelata tale, tanto da essere rimasti senza un grande attaccante per ampi sprazzi della stagione (a quel punto era meglio puntare sui nostri giovani).

 

- I fuori quota NON devono essere giocatori da formare, ma profili con esperienza di successo nella categoria così da poter supportare il resto della squadra.

 

- Dire che Petrelli deve giocare in under 23 non ha senso poiché è paragonabile a dire che Pereira debba giocare in serie A. Un giovane che non sfonda tra i giovani, non lo fa prematuramente tra i professionisti in serie C.

 

[juvena 380]

1 ora fa, delta333 ha scritto:

Vorrei presentare alcune considerazioni sul tema Mokulu/attaccante poiché non mi tornano certi ragionamenti che si fanno passare:

 

- Mokulu secondo me era un profilo adatto al fuoriquota e dava garanzie. Sarà scarso (forse per la serie A) ma in serie C non mi pare ci fossero molti giocatori superiori a lui nell'intero campionato.

 

- Sono convinto che difficilmente prenderemo un fuoriquota pari o superiore a Mokulu. Lo stesso Dany Mota, che è un acquisto che auspico considerandolo una buona operazione, al momento gli è inferiore.

 

- L'anno scorso il fuoriquota era Bunino, una scelta sbagliata e che si è rivelata tale, tanto da essere rimasti senza un grande attaccante per ampi sprazzi della stagione (a quel punto era meglio puntare sui nostri giovani).

 

- I fuori quota NON devono essere giocatori da formare, ma profili con esperienza di successo nella categoria così da poter supportare il resto della squadra.

 

- Dire che Petrelli deve giocare in under 23 non ha senso poiché è paragonabile a dire che Pereira debba giocare in serie A. Un giovane che non sfonda tra i giovani, non lo fa prematuramente tra i professionisti in serie C.

 

Condivido gran parte dei punti proposti.
Bunino ('96) ad inizio anno sembrava una scelta giusta: attaccante con esperienza da fuori-quota pur non essendolo. Di nostra "proprietà", gestendo lui ed altri giocatori - come Frank Kanoute o Ferdinando Del Sole - insieme col Pescara.  
Petrelli - o chi per esso - deve giocare in primavera. Ma avere la possibilità di accumulare ritmo e minutaggio in C mentre giochi in primavera è fondamentale. Questo ti permette di impattare al meglio il professionismo una volta uscito dalla primavera. Poi, nello specifico di Petrelli, non avrebbe sopportato un campionato di C visti gli acciacchi che l'hanno afflitto nel finale di campionato.  

[rake05 76]

Io credo molto in questo progetto, però già da quest’estate mi sta lasciando l’amaro in bocca. Va bene prendere giovani e forti, però speravo si cercassero più Italiani. Per ora abbiamo preso un franco-tunisino; un brasiliano; un lussemburghese; e un portoghese. Ma gli italiani?

poi non mi sorprenderei che le seconde squadre non dovessero trovare continuità perché prima o poi se ne accorgeranno che alla nazionale non beneficeranno molto. Specialmente se c’è ne solo una e che poi compra solo stranieri...mah 

[rake05 76]

Per esempio avrei ripreso sia caligara che tripaldelli 

[rocciaj 1.736]

6 ore fa, delta333 ha scritto:

Vorrei presentare alcune considerazioni sul tema Mokulu/attaccante poiché non mi tornano certi ragionamenti che si fanno passare:

 

- Mokulu secondo me era un profilo adatto al fuoriquota e dava garanzie. Sarà scarso (forse per la serie A) ma in serie C non mi pare ci fossero molti giocatori superiori a lui nell'intero campionato.

 

- Sono convinto che difficilmente prenderemo un fuoriquota pari o superiore a Mokulu. Lo stesso Dany Mota, che è un acquisto che auspico considerandolo una buona operazione, al momento gli è inferiore.

 

- L'anno scorso il fuoriquota era Bunino, una scelta sbagliata e che si è rivelata tale, tanto da essere rimasti senza un grande attaccante per ampi sprazzi della stagione (a quel punto era meglio puntare sui nostri giovani).

 

- I fuori quota NON devono essere giocatori da formare, ma profili con esperienza di successo nella categoria così da poter supportare il resto della squadra.

 

- Dire che Petrelli deve giocare in under 23 non ha senso poiché è paragonabile a dire che Pereira debba giocare in serie A. Un giovane che non sfonda tra i giovani, non lo fa prematuramente tra i professionisti in serie C.

 

Concordo

[delsa 6.899]

2 ore fa, rake05 ha scritto:

Per esempio avrei ripreso sia caligara che tripaldelli 

ooohhhhhhhhhh ecco

 

ma tanto oramai fa schifo tutto

 

può pure chiudere il progetto under23 se viene lasciato gestire da certi personaggi

[Black e White 70 107]

Quindi a Nocchi hanno rinnovato il contratto per un altro anno almeno visto che era in scadenza...

Mi sa che Del Favero verrà prestato in serie B, Loria e Nocchi rimarranno in Under 23 e magari a Israel faranno fare un campionato da titolare in primavera da fuoriquota per vederlo giocare e capire cosa aspettarsi 

 

[guly black & white 847]

3 ore fa, rake05 ha scritto:

Per esempio avrei ripreso sia caligara che tripaldelli 

Per me Tripaldelli vale Pellegrini (visti anche in nazionale, uno a fianco dell'altro) con l'aggiunta che Tripaldelli è prodotto dal nostro vivaio, Pellegrini no.

Però Pellegrini è della scuderia di Raiola.. e qui mi fermo