Higuain al J-Medical accolto da applausi e cori "Resta con noi!". Cosa ne pensate?

[Rooney10 329]

9 minuti fa, Mephisto ha scritto:

Non ho capito il buco di 100 milioni all’inter da dove arriverebbe...

 

Higuain ti costa tot e non vale quel tot che ti costa... ti vale meno... ed era già in discesa fisica negli ultimi 6 mesi di Juve...

 

Non é che é finito... Ë che non vale più quello che ti costa... Se Higuain non ti pesasse a bilancio come un super top non direi nulla...

Tutto bello e giusto.
Ma sei consapevole che per cederlo a una ipotetica Roma, dovrai comunque sganciare 6-7 milioni lordi di buonuscita, sperando per altro che la Roma vada a coprirti quanto meno l' ammortamento annuale (cosa impossibile dato che si parla di un prestito oneroso da 12 mln contro i 18 di ammortamento) ?
O davvero pensi che cedendolo fai una sorta di buy out dove te ne esci dalla scommessa Higuain a costo quasi zero ?

Perdere soldi per perdere soldi, io proverei a tenerlo.

PS: Il buco Inter 100 mln sarebbe che non gli fai il favore di caricarti Icardi, lasciandoglielo a pascolare ad Appiano.

[Pavel Christ Superstar 5.628]

3 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

premesso che a me piacerebbe la soluzione con cr7-dybala..con kean alternativa... ma se l´idea fosse quella di prendere un centravanti icardi anche a 60 non andrebbe bene ? ... non é mica facile trovarli attaccanti che a 26 anni han piu´ di 100 gol in campionati di prima fascia a quel prezzo...

A 60 già inizia a essere Un investimento tosto e devi fare valutazioni caratteriali e personali oltre che tecniche più approfondite, ecco.

 

Poi in questo momento non li vale ed è in rotta con la società, quindi niente beneficenza all'inda.

[Pavel Christ Superstar 5.628]

6 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Tutto bello e giusto.
Ma sei consapevole che per cederlo a una ipotetica Roma, dovrai comunque sganciare 6-7 milioni lordi di buonuscita, sperando per altro che la Roma vada a coprirti quanto meno l' ammortamento annuale (cosa impossibile dato che si parla di un prestito oneroso da 12 mln contro i 18 di ammortamento) ?
O davvero pensi che cedendolo fai una sorta di buy out dove te ne esci dalla scommessa Higuain a costo quasi zero ?

Perdere soldi per perdere soldi, io proverei a tenerlo.

L'unica è cederlo+7.5 milioni (stessa cifra di conguaglio spinazzola) per zaniolo.

 

Li valuti leggermente gonfiati entrambi e fai plusvalenza con società amica.

 

45 e 52.5 per dire.

 

Nel caso aggiungi leggera buonuscita.

[-jolly- 1.961]

1 ora fa, juventudes ha scritto:

Quindi chi non va al mare è uno sfigato?

puoi non andare al mare  o in montagna o al lago,ma neanche chiuso al mac a rimpinzarti di porcherie o biscotti farciti di nutella

[Pietruzzo il Grande 1.833]

A 3 milioni a stagione - 10 Kg e ne riparliamo. Altrimenti vada alla Roma

[MASS1M0 1.531]

Appesantito e senza capelli, se non è in fase calante lui..

[Olof Mellberg 5.210]

19 minuti fa, 18Novembre2018 ha scritto:

È giusto che i tifosi esprimano il loro affetto e la loro riconoscenza per un giocatore che per venire da noi ha dovuto subire tutto e di più e che inoltre ci ha fatto vincere due scudetti a suon di goal (ricordo ancora come se fosse ieri la rete del 3-2 contro l'Inter).

I tifosi non hanno fatto bene ad intonare cori per Higuain, ma di più.

 

Detto questo, è giusto che sia la società a fare le valutazioni e decidere ciò che più ritiene opportuno.

Se ritengono che grazie a Sarri possa tornare a buoni livelli allora si può anche pensare di tenerlo. 

È vero che l'esperienza Chelsea non è stata buona nonostante l'allenatore toscano, ma in questo caso le condizioni sono differenti:

-l'ambiente Juve, banalmente, è molto più caloroso rispetto a quello del Chelsea per Higuain. 

-iniziare una stagione fin dal ritiro estivo è diverso che arrivare a metà stagione a gennaio, difatti raramente i giocatori che arrivano nella sessione invernale fanno bene

 

Dati questi due punti Gonzalo potrebbe anche riprendersi, ma bisogna vedere cosa ne pensa la dirigenza (e anche Sarri)

Che bello leggere commenti scritti con buon senso, pacatezza e soprattutto intelligenza, grande 

[Rooney10 329]

13 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

L'unica è cederlo+7.5 milioni (stessa cifra di conguaglio spinazzola) per zaniolo.

 

Li valuti leggermente gonfiati entrambi e fai plusvalenza con società amica.

 

45 e 52.5 per dire.

 

Nel caso aggiungi leggera buonuscita.

Non è agli atti che la Roma abbia manifestato ancora la volontà di tesserarlo a titolo definitivo.
Higuain dalla Juve deve percepire 7,5 mln netti per 2 anni.
Se alla Roma spunta un triennale da 4,5 (ex stipendio Dzeko), significa che tu Juve devi come minimo dargli 4-5 mln netti  (8-10 lordi) di buonuscita complessivi per le prime due annualità ridotte di Roma. Altro che leggera buonuscita.........

Inoltre pur facendo quel bellissimo gioco contabile per non fare minusvalenza sul cartellino, ti devi caricare Zaniolo a certe cifre. E rischi di avere un nuovo problema tra qualche anno.

[-jolly- 1.961]

1 ora fa, Bettega Dip ha scritto:

Per me il "Pipita" non può essere diventato un chiodo in un solo anno, lo abbiamo pagato 90 milioni e tutti eravamo d'accordo nel ritenerlo uno dei 3 migliori attaccanti del mondo, abbiamo l'allenatore che gli ha consentito di diventare il massimo marcatore della serie A ed ora non gli diamo una chance, Ronaldo credo che se Higuain dovesse ritornare in forma non avrà nessun problema a duettare con lui. 

al raduno di oggi si è presentato più grasso se possibile di quando arrivò il primo anno alla juve dove mascherò la panza con il gilè abbottonandolo appena vide itifosi juventini ad aspettarlo, ed in quella stagione per rimetterlo in sesto fece le prime 4 partite in panchina, entrò nel secondo tempo contro la fiorentina e poi di nuovo panca,

adesso 3 anni più anziano per rimetterlo in forma ci vogliono le officine breda altro che sarri,

questo becca 7,5 milioni e non ha neanche la decenza di presentarsi non dico in forma ma almeno più simile ad un essere umano che fa sport saltuariamente che ad un cinghiale ?

ma basta con sta mancanza di professionismo e dignità

 

 

[Rooney10 329]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

al raduno di oggi si è presentato più grasso se possibile di quando arrivò il primo anno alla juve dove mascherò la panza con il gilè abbottonandolo appena vide itifosi juventini ad aspettarlo, ed in quella stagione per rimetterlo in sesto fece le prime 4 partite in panchina, entrò nel secondo tempo contro la fiorentina e poi di nuovo panca,

adesso 3 anni più anziano per rimetterlo in forma ci vogliono le officine breda altro che sarri,

questo becca 7,5 milioni e non ha neanche la decenza di presentarsi non dico in forma ma almeno più simile ad un essere umano che fa sport saltuariamente che ad un cinghiale ?

ma basta con sta mancanza di professionismo e dignità

 

 

Da questo punto di vista hai tutta la ragione del mondo.

[Juventinoavitasempre2 1.778]

31 minuti fa, Deborah J ha scritto:

 

Scusa, ma al posto degli occhi hai una bilancia? 

Sono uno abituato a fare su e giù con il peso e quindi faccio una stima visiva su me stesso!

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Non è agli atti che la Roma abbia manifestato ancora la volontà di tesserarlo a titolo definitivo.
Higuain dalla Juve deve percepire 7,5 mln netti in 2 anni.
Se alla Roma spunta un triennale da 4,5 (ex stipendio Dzeko), significa che tu Juve devi come minimo dargli 5 mln netti  (10 lordi) di buonuscita complessivi per le prime due annualità ridotte di Roma. Altro che leggera buonuscita.........

eh ma non conviene neanche a lui sparare alto con la buonuscita...se alla roma firma un quadriennale (a loro in un certo senso converrebbe anche per spalmare su piu´ anni l´ammortamento del cartellino) vuol dire andare a prendere 9 netti in 2 anni rispetto alla scadenza naturale del contratto attuale...cosa che se rimane alla juve 2 anni a far panchina poi boh se riesce ad ottenere seppur da svincolato...a lui in cambio di un quadriennale da 18 milioni complessivi una buonuscita di 3 milioni netti giá converrebbe 

non son convinto riguardo l´idea dell´amico pavel riguardo il fatto che la roma possa accettare una valutazione per zaniolo superiore per solo quei 7,5 milioni arrivati dallo scambio dei terzini...ora zaniolo é un ragazzo promettente quindi non é il caso di metterlo subito su valutazioni eccessive..ma nel mercato ci si gioca sempre le proprie carte al meglio...loro sanno che c´e´ una forte esigenza da parte nostra di togliere quel peso dal bilancio (l´abbiam mostrato al mondo intero appena 12 mesi fa organizzando un´operazione un po´ surreale col milan..surreale per l´entita´ del prestito annuale)..sanno che zaniolo é uno dei giocatori certamente "attenzionati" da tempo da paratici...han anche la scusa (che poi manco é una scusa e´ la realtá) del "gia´ stamo co le pezze ar *...s´accollamo pure questo..almeno ce dovemo guadagná bene come differenza (e relatiiva plusvalenza) per zaniolo" .. quindi mi aspetto che si possa pagare un conguaglio ben superiore a quei 7,5 mil...a meno che non ci scappi un centrale difensivo in prestito per loro (noi abbiam abbondanza e loro potrebbero essere interessati)

[shanghai 5.192]

Mai piaciuto e mai sopportato, non so perché. Ma non mi dispiacerebbe se dovesse rimanere impegnandosi e con umiltà. Lo preferirei ad Icardi. 

PS: certo che anche lui oramai non fa più nulla per nascondere la mancanza di professionalità, si è ripresentato che sembra uno del dopolavoro avvinazzato

[madelyne 1.596]

Se si mette in forma, è letale.
Ma dobbamo monetizzare ora.

 

[Rooney10 329]

2 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

eh ma non conviene neanche a lui sparare alto con la buonuscita...se alla roma firma un quadriennale (a loro in un certo senso converrebbe anche per spalmare su piu´ anni l´ammortamento del cartellino) vuol dire andare a prendere 9 netti in 2 anni rispetto alla scadenza naturale del contratto attuale...cosa che se rimane alla juve 2 anni a far panchina poi boh se riesce ad ottenere seppur da svincolato...a lui in cambio di un quadriennale da 18 milioni complessivi una buonuscita di 3 milioni netti giá converrebbe 

non son convinto riguardo l´idea dell´amico pavel riguardo il fatto che la roma possa accettare una valutazione per zaniolo superiore per solo quei 7,5 milioni arrivati dallo scambio dei terzini...ora zaniolo é un ragazzo promettente quindi non é il caso di metterlo subito su valutazioni eccessive..ma nel mercato ci si gioca sempre le proprie carte al meglio...loro sanno che c´e´ una forte esigenza da parte nostra di togliere quel peso dal bilancio (l´abbiam mostrato al mondo intero appena 12 mesi fa organizzando un´operazione un po´ surreale col milan..surreale per l´entita´ del prestito annuale)..sanno che zaniolo é uno dei giocatori certamente "attenzionati" da tempo da paratici...han anche la scusa (che poi manco é una scusa e´ la realtá) del "gia´ stamo co le pezze ar *...s´accollamo pure questo..almeno ce dovemo guadagná bene come differenza (e relatiiva plusvalenza) per zaniolo" .. quindi mi aspetto che si possa pagare un conguaglio ben superiore a quei 7,5 mil...a meno che non ci scappi un centrale difensivo in prestito per loro (noi abbiam abbondanza e loro potrebbero essere interessati)

Beh la fai molto facile.
Certo che .... se, la Roma entrasse nell' idea di far firmare addirittura un quadriennale a questo ragazzo che già ha 31.5 anni e che non è l' esempio dell' atleta perfetto per usare un eufemismo, sarebbe tutto più agevole.
Tu nei loro panni lo faresti ? Io no. Tre anni sono la giusta lunghezza per la Roma per non uscirne scottata.
In caso di quadriennale non si spingerebbe oltre i a 3.5 + bonus annui, e tutto il discorso complessivo andrebbe rivisitato....

[Michi07 2.606]

Io penso che sia meglio lui di Icardi, perché non spendiamo nulla e teniamo lontana Wanda che crea solo casini.

[Juventinoavitasempre2 1.778]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Chiedo venia...l’amico @sol invictus nel pomeriggio mi ha mostrato la foto in questione 

Avete ragione, fa pena fisicamente e lontano parente dall’essere un professionista da alti livelli...sono stato ingannato da alcune foto visionate sulla app di Sky Sport dove Pipa indossava un completo nero che lo snelliva 

Sembra più grosso di quando arrivò nel 2016 che erasovrappeso di 8 chili...per quello dico che dallo scorso anno, alle visite al Milan, avrà messo su 10 chili! Cioè, questo sta rimpendo le scatole che in Italia non vuole giocare in nessuna altra squadra e poi si presenta in queste condizioni? Ovvio che poi la società non ci pensa neanche mezzo secondo alla possibilità di provare a puntare su di lui!

[Pavel Christ Superstar 5.628]

22 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Non è agli atti che la Roma abbia manifestato ancora la volontà di tesserarlo a titolo definitivo.
Higuain dalla Juve deve percepire 7,5 mln netti per 2 anni.
Se alla Roma spunta un triennale da 4,5 (ex stipendio Dzeko), significa che tu Juve devi come minimo dargli 4-5 mln netti  (8-10 lordi) di buonuscita complessivi per le prime due annualità ridotte di Roma. Altro che leggera buonuscita.........

Inoltre pur facendo quel bellissimo gioco contabile per non fare minusvalenza sul cartellino, ti devi caricare Zaniolo a certe cifre. E rischi di avere un nuovo problema tra qualche anno.

Zaniolo però ha 18anni o 19. In questo senso fai un quinquennale, poi probabilmente rinnovi ancora almeno una volta, ingaggio contenuto(ora prende 300mila euro).. Economicamente forse è l'unico modo per liberarsi di Higuain senza rimetterci.

 

altre vie non ne vedo, nessuno lo vuole e alla Juve non rimane.

 

L'unica è cederlo nuovamente a 18prestito oneroso+18ddr.. Ma chi te lo piglia? Persino una squadra col mercato BLOCCATO l'ha rimandato indietro..

[Rooney10 329]

4 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Sembra più grosso di quando arrivò nel 2016 che erasovrappeso di 8 chili...per quello dico che dallo scorso anno, alle visite al Milan, avrà messo su 10 chili! Cioè, questo sta rimpendo le scatole che in Italia non vuole giocare in nessuna altra squadra e poi si presenta in queste condizioni? Ovvio che poi la società non ci pensa neanche mezzo secondo alla possibilità di provare a puntare su di lui!

Quando è sceso dalla macchina non mi era parso così ingombrante come figura. Bisogna valutare bene la prospettiva. Di certo era più tirato l'anno scorso al raduno del Milan.

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, Rooney10 ha scritto:

Beh la fai molto facile.
Certo che .... se, la Roma entrasse nell' idea di far firmare addirittura un quadriennale a questo ragazzo che già ha 31.5 anni e che non è l' esempio dell' atleta perfetto per usare un eufemismo, sarebbe tutto più agevole.
Tu nei loro panni lo faresti ? Io no. Tre anni sono la giusta lunghezza per la Roma per non uscirne scottata.
In caso di quadriennale non si spingerebbe oltre i a 3.5 + bonus annui, e tutto il discorso complessivo andrebbe rivisitato....

si 4 son troppi...3 pero´ sarebbero pesanti per l´ammortamento..un´ipotesi di triennale sarebbe con prestito a 18 milioni e riscatto obbligatorio a 18...in modo da soddisfare le nostre esigenze e per loro di iscrivere 18 milioni di costo a bilancio direttamente quest´anno (se gli "conviene farlo") andando poi a limitare a 9 milioni annui l´ammortamento nei 2 anni residui...in un certo senso gli converrebbe anche considerato che la plus che fanno con zaniolo andrebbe contabilizzata quest´anno e non potrebbe essere "sfruttata" per esercizi successivi...pero´ c´e´ anche che le operazioni che han fatto finora son parecchio pesanti per un bilancio che é giá traballante e si regge co le zeppe (plusvalenze)..non avran incassi champions l´anno prossimo ma e.l. .. d´altronde quando finisci col diventare schiavo delle plusvalenze entri in un circolo vizioso che puó diventare pericoloso a lungo termine...ecco perché secondo me qui´ molti non han capito che la cessione di higuain e di altri esuberi sia stranecessaria...

[Brus 1.502]

9 ore fa, genozzolo ha scritto:

Giocava male perché come tanti altri era Vittima del non gioco di Allegri e comunque era l'unico che era riuscito a fare un sacco di gol salvando la stagione

 

Lo terrei come sostituto di Ronaldo o chi  si fa male ma secondo me diventerà titolare dopo qualche mese Grazie a sarri che è il suo allenatore preferito

 

Sicuramente lui al posto del croato

Eh già, i famosi poteri diabolici di Allegri, che fanno giocar male un giocatore di Milan e Chelsea mentre allena la Juve. Higuain è un giocatore sulla via del declino, credo sia un'affermazione difficile da controbattere; che poi alla Juve, in un ambiente stabile, serio e sereno che possa prevenire i lati peggiori del suo carattere, possa ancora rendersi utile, posso essere d'accordo, però personalmente vedo più contro che pro a una sua conferma. Il giocatore è tecnicamente ed economicamente ingombrante, oltre che non più giovanissimo, se non lo si cede ora che ha ancora mercato, rischia di diventare a breve invendibile. E idealmente, questa è la stagione in cui scopriremo cosa Kean vuole essere da grande, non affollerei troppo la concorrenza nella casella da centravanti

[antonio57 5.867]

Higuain non si tocca 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

4 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Quando è sceso dalla macchina non mi era parso così ingombrante come figura. Bisogna valutare bene la prospettiva. Di certo era più tirato l'anno scorso al raduno del Milan.

Ho visto le foto a torso nudo durante le visite...ha i salami pure sotto le ascelle!

[Rooney10 329]

7 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Ho visto le foto a torso nudo durante le visite...ha i salami pure sotto le ascelle!

Quella foto l' ho vista anche io, e quel tipo di torace da boscaiolo, senza un minimo di definizione ce lo ha sempre avuto.
All' esterno non mi aveva impressionato negativamente.

https://twitter.com/TifosiBN/status/1148866313630208000
 

[Olof Mellberg 5.210]

11 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Ho visto le foto a torso nudo durante le visite...ha i salami pure sotto le ascelle!

Si cmq è assurdo, io (che non faccio affatto vita da atleta), sembro dieci anni più giovane e molto più fisicato....e lui lo fa per lavoro...bo...