Quale è la situazione attuale economico/finanziaria?

[davidov 4.602]

9 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

È evidente che siamo in difficoltà, perchè le ultime operazioni danno la sensazione che siamo alla ricerca disperata di plusvalenze.

Non si guarda il lato tecnico, basti pensare allo scambio danilo cancelo......robe da fucilazione in piazza, per non parlare di dybala manzo per lukako.

 

Gestione scellerata. Direi che a meno di improbabili colpi dell'ultimo minuto, Paratici ha completamente cannato la gestione della rosa. 

Esuberi invenduti e calciatori forti messi sul mercato per ripianare. 

 

[Spinofox 1.130]

Se si avvera lo scambio cancelo danilo è evidente che i conti non tornano a bilancio. L'effetto cr7 si vedrà solamente tra 1 o 2 anni ancora in termini di aumenti dalla parte commerciale e sponsor. Ergo nel mentre toccano sacrifici purtroppo.



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Ammiraglio Lucas 2.626]

14 minuti fa, davidov ha scritto:

Gestione scellerata. Direi che a meno di improbabili colpi dell'ultimo minuto, Paratici ha completamente cannato la gestione della rosa. 

Esuberi invenduti e calciatori forti messi sul mercato per ripianare. 

 

di sicuro non è il fenomeno che gli yes man predicano.

più che altro si è cannato clamorosamente l anno scorso con i bolliti, ma forse allegri godeva di molto credito e si è cercato di accontentarlo puntando a vincere la coppa.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

20 minuti fa, Spinofox ha scritto:

Se si avvera lo scambio cancelo danilo è evidente che i conti non tornano a bilancio. L'effetto cr7 si vedrà solamente tra 1 o 2 anni ancora in termini di aumenti dalla parte commerciale e sponsor. Ergo nel mentre toccano sacrifici purtroppo.



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

questo scambio è talmente sgangherato che il motivo è solo quello. più che altro non facciamo una bella figura, non di una società forte ma una con la quale si può spuntare condizioni migliori. ma se i soldi servono e no ci sono altri modi bisogna ingoiare il rospo

[davidov 4.602]

6 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

di sicuro non è il fenomeno che gli yes man predicano.

più che altro si è cannato clamorosamente l anno scorso con i bolliti, ma forse allegri godeva di molto credito e si è cercato di accontentarlo puntando a vincere la coppa.

Allegri sul mercato contava quanto sarri, lippi e tutti gli altri allenatori della Juve : 0.

Basti dire che voleva il Trequartista e in 5 anni non glielo hanno preso. 

 

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

40 minuti fa, davidov ha scritto:

Allegri sul mercato contava quanto sarri, lippi e tutti gli altri allenatori della Juve : 0.

Basti dire che voleva il Trequartista e in 5 anni non glielo hanno preso. 

 

 

de sciglio glielo hanno comprato però...

non dico nelle scelte strategiche, parlavo dei rinnovi. khedira e mandzo e lo stesso barzargli secondo te non sono rinnovi caldamente consigliati da allegri? da uno talmente nepotista che non si rendo conto che erano finiti? ce ne accorgevamo noi che erano da rottamare da tempo. 20mnl lordi buttati lo scorso anno.

[davidov 4.602]

Adesso, MaxAfronsis ha scritto:

de sciglio glielo hanno comprato però...

non dico nelle scelte strategiche, parlavo dei rinnovi. khedira e mandzo e lo stesso barzargli secondo te non sono rinnovi caldamente consigliati da allegri? da uno talmente nepotista che non si rendo conto che erano finiti? ce ne accorgevamo noi che erano da rottamare da tempo. 20mnl lordi buttati lo scorso anno.

No, per me no. De Sciglio l'hanno preso semplicemente perché era una occasione, tipica della Juve, nazionale italiano a poco prezzo. 

 

I rinnovi li hanno fatti per non perderli a zero. 

 

Ripeto, se volevano assecondare allegri, in 5 anni gli avrebbero preso un trequartista. 

 

[rk73 7.218]

non c'è una lira  

[wmontero 1.662]

Fuori marotta

Caos totale

Dilettanti allo sbaraglio

Non che marotta solo fosse il sole

Ma c'era una sinergia come suol dirsi oggi vincente

Ora al di là di un euro più un euro meno

Siamo allo sbando non vediamo più in là del nostro naso

 

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[Maurizi0 1.243]

7 hours ago, caccia78 said:

La sua figura che nell'immaginario collettivo sarebbe dovuta essere trascinante per FCA, in realtà non é stata mai sfruttata. Da qui Jeep non ha rinnovato e neanche cygames. 

Lo scandalo Mayorga ha impedito di sfruttarlo.

 

E' scoppiato come una bomba a orologeria quando Ronaldo ha lasciato il Real.

[Dedo16 3.292]

Ma Spinazzola plusvalenza o meno a quelle cifre andava venduto. È vero che anche Pellegrini è stato ipervalutato ma se Spinazzola non avesse giocato quelle 3 partite l'anno scorso qualcuno probabilmente avrebbe parlato di miracolo. Forse stesso discorso per Kean 30+ mln per un giocatore in scadenza sotto l'ala di Raiola (rinnovi folli) ci può stare. Per il resto bisogna attendere le varie ufficialità, io penso che considerando tutte le plusvalenze in caso di cessione Dybala-Cancelo-Mandzukic-Khedira ci sia margine per un altro colpo, magari dallo stipendio non esagerato (Milinkovic?). In tal caso saremmo coperti in ogni reparto potendo tenere Higuain come riserva. 

40 minuti fa, wmontero ha scritto:

Fuori marotta

Caos totale

Dilettanti allo sbaraglio

Non che marotta solo fosse il sole

Ma c'era una sinergia come suol dirsi oggi vincente

Ora al di là di un euro più un euro meno

Siamo allo sbando non vediamo più in là del nostro naso

 

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Io sono uno dei sostenitori di Marotta quando era alla Juve ma parlare di strategia vincente accostandola a Marotta mi sembra eccessivo... Sta dimostrando pesanti lacune all' Inter, già viste in passato quando era da noi (difficoltà nelle cessioni, acquisti a risparmio, beffe, acquisti dell ultima ora ecc) 

[_Alex_ 4.564]

E' evidente che Cristiano Ronaldo costa di più di quello che possiamo permetterci e stiamo sacrificando molti giocatori per realizzare plusvalenze in grado di coprire il suo elevatissimo costo.

 

 

[bergamo83 3.738]

Tutto nasce dal 'Ronaldo si paga da solo' 

Dobbiamo abbassare il monte ingaggi quindi da qui alla fine del mercato partiranno 3 o 4 giocatori a 0

[Alex_77 3.426]

la situazione mi sa di tragicomica.

 

anzichè cercare di crescere costantemente a seconda dei propri mezzi s'è cercato di fare il botto con cr7 quando si sta palesando il fatto che non potevi permettertelo

 

il problema è che questa scelta si ritorcerà nel tempo dovendo sistemare per qualche anno questo buco

 

 

[*DNAbianconero* 646]

5 minuti fa, Alex_77 ha scritto:

la situazione mi sa di tragicomica.

 

anzichè cercare di crescere costantemente a seconda dei propri mezzi s'è cercato di fare il botto con cr7 quando si sta palesando il fatto che non potevi permettertelo

 

il problema è che questa scelta si ritorcerà nel tempo dovendo sistemare per qualche anno questo buco

 

 

Secondo me si sta esagerando con la questione Ronaldo.

Se il problema fosse stato veramente (e pesantemente) lui, la Juve non avrebbe preso De light che tra stipendio, costo del cartellino e commissioni pesa a bilancio per più di 30 ml.

Non siamo così messi male, anche l’articolo di calcio & finanza che ho postato prima lo evidenzia.

La mia paura è che pesino molto di più i vari mandzukic,kedira,higuain e matuidi che probabilmente sono fuori dal progetto tecnico del nuovo allenatore.

Giocatori che per età, e ingaggi sono difficilmente piazzabili.

In ogni caso non risulta nessun allarme finanziario/economico.

[MasterInTheUniverse 652]

E niente dopo essermi quasi del tutto proibito di guardare la Juventus negli ultimi 2 anni (mr Acciuga è quasi riuscito nel farmi schifare la nostra squadra), mi ero emozionato nel vedere Sarri (cambio di mentalità e di intenzioni rispetto ad acciuga) e i primi colpi di mercato.
Con gli affari degli ultimi giorni mi sento nuovamente come nell'ultimo biennio allegriano: disilluso, sconfortato, frustato, la coppa la vinceremo nel duemilamai ecc

[davide981 139]

Just now, *DNAbianconero* said:

Secondo me si sta esagerando con la questione Ronaldo.

Se il problema fosse stato veramente (e pesantemente) lui, la Juve non avrebbe preso De light che tra stipendio, costo del cartellino e commissioni pesa a bilancio per più di 30 ml.

Non siamo così messi male, anche l’articolo di calcio & finanza che ho postato prima lo evidenzia.

La mia paura è che pesino molto di più i vari mandzukic,kedira,higuain e matuidi che probabilmente sono fuori dal progetto tecnico del nuovo allenatore.

Giocatori che per età, e ingaggi sono difficilmente piazzabili.

In ogni caso non risulta nessun allarme finanziario/economico.

Continuiamo a prendere giocatori mediocri e a fargli contratti milionari che li rendono invendibili

[*DNAbianconero* 646]

6 minuti fa, davide981 ha scritto:

Continuiamo a prendere giocatori mediocri e a fargli contratti milionari che li rendono invendibili

Per ora io di giocatori mediocri non ne ho visto.

Kedira titolare inamovibile per Allegri , arrivato a parametro zero.

Rinnovato perché importante per (il precedente) allenatore.

Mandzukic stesso discorso di Kedira.

Matuidi, titolare della nazionale francese, neo campione del mondo,è il centrocampista di corsa e quantità che alla Juventus mancava e che Allegri voleva.(nella prima parte della stagione è stata pedina importante).

Io tutti sti acquisti mediocri non li vedo (per ora).

 

[Cabrini52 325]

15 ore fa, *DNAbianconero* ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2019/07/23/juventus-budget-calciomercato-2019-2020/

 

In realtà sono qualcosa di più.

Non sembra per niente che siamo messi così male.

ricavi caratteristici (cioè fatturato) = 460 milioni. Siamo dei pezzenti (però il sito potrebbe sbagliare)

[Cabrini52 325]

11 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Questa è la fonte:

 

https://www.fantacalcio.it/approfondimenti/numeri/29_07_2019/stime-bilancio-juventus-201819-e-201920-il-punto-a-meta-mercato-370877

 

Siccome l'anno è romai finito di solito la stima di De Santis si discosta di pochi milioni dal bilancio ufficiale. È assolutamente credibile

 

 

600 milioni con 140 di plusvalenze, un bilancio da pezzenti

[*DNAbianconero* 646]

2 minuti fa, Cabrini52 ha scritto:

ricavi caratteristici (cioè fatturato) = 460 milioni. Siamo dei pezzenti (però il sito potrebbe sbagliare)

Pezzenti no, anche perché vorrebbe dire che il restante 90% dei club sarebbero da Caritas.

La Juventus, così come moltissime altre squadre, deve fare il conto con il costo della rosa e i valori di cessione (plusvalenze comprese).

I pezzenti non avrebbero acquistato De light.

[Cabrini52 325]

Adesso, *DNAbianconero* ha scritto:

Pezzenti no, anche perché vorrebbe dire che il restante 90% dei club sarebbero da Caritas.

La Juventus, così come moltissime altre squadre, deve fare il conto con il costo della rosa e i valori di cessione (plusvalenze comprese).

I pezzenti non avrebbero acquistato De light.

se ben ricordo barcellona real manU bayern arsenal etc sono già abbondantemente sopra i 6/700 milioni senza plusvalenze

noi in tre anni non ci muoviamo dai 400/450 nonostante CR7.

Tra l'atro gli sponsor sono diminuiti nell'ultimo anno 😀😀

[stewie B e W 9.698]

Siamo nella * se non ve ne foste accorti  

Prima si doveva cedere per fare mercato, ora si deve vendere per sopravvivere. Chi non se ne è accorto si svegli e si metta l’anima in pace  

[*DNAbianconero* 646]

1 minuto fa, Cabrini52 ha scritto:

se ben ricordo barcellona real manU bayern arsenal etc sono già abbondantemente sopra i 6/700 milioni senza plusvalenze

noi in tre anni non ci muoviamo dai 400/450 nonostante CR7.

Tra l'atro gli sponsor sono diminuiti nell'ultimo anno 😀😀

Sono 4 le squadre che investono costantemente sul mercato fregandosene dei conti.

Psg, city,real e Barcellona.

Le prime due hanno pesanti problemi col FFP.

Ripeto, se noi siamo pezzenti al 90/95% dei club mondiali possiamo dare l’elemosina.

[Milo Il Rampollo 6.541]

Siamo con le pezze al *. Mi sembra solare e chiaro anche ad un cieco.