Ufficiale: Moise Kean ceduto all'Everton, alla Juve 27,5 milioni + 2,5 di bonus

[Rooney10 329]

Mah...questo passava il convento. Accontentiamoci.

[urbyemanuelson 6.953]

4 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Mi pare fosse in scadenza. O ci beccavamo quelli o se lo pigliavano a 0.

Si garantiva un tot di presenze, si rinnovava e al max il prossimo anno lo si vendeva.

Gestione pessima del giocatore, e operazione da dilettante per Paratici.

Aspetto Danilo e lukako .......poi il prox anno ck pensa Agnelli al siluramento del delfino di Marotta.

[Sugarleonard 3.323]

Poi se e' venduto a 27.5 e l ' effetto positivo e' 22.5 significa che raiola si prende almeno 4 milioni. Poi c'e' il contributo di solidarieta'. In pratica solo 22.5 sono di plusvalenza.

[Doktor Flake 21.705]

Certo 30 milioni coi prezzi di oggi so na miseria 

[J-Marco 29]

La situazione era scomoda. Si poteva gestire in miglior modo e vendere meglio. Comunque, altra plusvalenza.

 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

30 milioni bonus compresi di cui 5 milioni sono il solito pizzo a Raiola!...Di fatto di entrano 22,5 milioni....decisamente pochini. Se Kean all'Everton fa anche solo quello che ha fatto alla Juve quest'anno...in Inghilterrà varrà minimo 40 milioni...se poi arrivasse a fare 15 gol, che nell'Everton non è poi così difficile, ne raddoppieranno il valore!

Cmq mi pare evidente che sia stata una cessione dovuta al fatto che non si è riusciti a trovare un accordo per il rinnovo del contratto in scadenza tra meno di 1 anno.

[Verba volant 9.612]

E siamo già ai Paratici dimettiti

[Eddie88 345]

1 minuto fa, Pigio ha scritto:

Bastava rinnovargli il contratto.

Su quali basi?

[Kobayashi 18.855]

5mln di commissioni  

 

Paghiamo Raiola per cedere  

[21zidane 1.028]

16 minuti fa, LE6END ha scritto:

5 anni? Quindi la recompra non esiste, al massimo una "prelazione" per una eventuale cessione.

 

PS: Sul sito della Juve non c'è ancora nulla.

Rispetto ai primi due sicuramente. Rispetto agli altri due forse..

Non so se sbaglio ma la durata del contratto non dovrebbe avere nulla a che vedere con la possibile recompra. Aspettiamo di avere ulteriori informazioni 

[Osservatore Torinese 1.580]

Adesso, klausy72 ha scritto:

Continua a non entrare in testa alla gente che per colpa del campionato Italiano a confronto con inghilterra o Germania i prezzi sono del  30 per cento più bassi.

 

Detto che fra inglesi la sopravvalutazione è enorme , per noi è così. 

E poi da capire quali altre offerte aveva .

La mitizzazione di questo buon talento stride con la realtà delle offerte sul tavolo.

 

Non è un giudizio .È una constatazione.

Se la Juve avesse giocato in Premier lo vendeva minimo  50.

 

Farsene una ragione .

Ma poi da noi era la quinta scelta, quando sono venuti a prendersi un NOSTRO titolare, l'hanno pagato molto bene ad esempio (Pogba 105 mln).

Stessa cosa quando il Chelsea è andato a bussare alla porta al Napoli per prendergli un loro titolare.  Hanno dovuto sganciare 60 mln.

 

Ovvio che se abbiamo un giocatore:

- in scadenza:

- che vuole più soldi per il rinnovo;

- che vuole giocare di più;

- che è di fatto la quinta scelta;

 

Penso sia chiaro che ci sono i presupposti per cederlo, ma non a cifre assurde.

[Levriero_Bianconero 3.114]

i soliti fenomeni nelle vendite  27 mln per un attaccante emergente classe 2000 in inghilterra, dove spendono miliardi per pipponi senza arte ne parte... attendo la fine del mercato per trarre le conclusioni

[Montero non fa prigionieri 5.105]

6 minuti fa, LE6END ha scritto:

Per la serie "svecchiamo" la rosa:

Kean 19 anni

Spinazzola 26 anni

Dybala 25 anni

Cancelo 25 anni

 

 

Va beh, sono arrivati anche dei giovani:

 

De Ligt 19 anni

Demiral 21 anni

Pellegrini 20 anni

Rabiot 24 anni

Ramsey 28 anni (il più vecchio, se escludiamo Gigi)

Romero 21 anni

 

Poi Lukaku è del 93 come Dybala, Danilo invece ha 28 anni (non a caso è un acquisto che capisco pochissimo).

[harry rex 485]

Perché kean 30 e lukaku 80?

[Sugarleonard 3.323]

4 minuti fa, Danilo ha scritto:

il napoli ha venduto jorginho a circa 70 mln. jorginho.

...e hamzik in cina per 20 milioni.

[TerzaDivisa 3.920]

Era in scadenzaaaaaa

 

vi entra nella testolina?

[Andrea Bianconero 8.563]

27,5 milioni pagabili in 3 esercizi.

Incredibile affarone.

[dan11 8.910]

10 minuti fa, LE6END ha scritto:

Per la serie "svecchiamo" la rosa:

Kean 19 anni

Spinazzola 26 anni

Dybala 25 anni

Cancelo 25 anni

 

 

 

 

Hai preso due '99, un '98 e un '95.

[Danilo 237]

1 minuto fa, Osservatore Torinese ha scritto:

60*, però non aveva il contratto in scadenza come Kean. E il Napoli non voleva venderlo.

Era di fatto un titolare, da noi Kean era la quinta scelta.

63, hai ragione. Avere il contratto in scadenza è un'aggravante, vuol dire aver mal pianificato. A mandzukic e Khedira il contratto è stato rinnovato ed ora ce li troviamo sul groppone.

Un titolare del 91 del Napoli non penso valga piu del doppio di un talento della Juventus ma ognuno ha le sue idee. Le rispetto.

[Giorgino 70.052]

Le squadre inglesi...per ogni loro bidone...ti chiedono la Luna e un pezzo di Saturno...

 

Sono sicuro che...a parti invertite...sotto i 40 milioni manco si sarebbero seduti a discutere per uno di 19 anni nel giro della Nazionale...

 

E anche se in scadenza...giusto per chi pensa che quella sia la discriminante...

 

Detto questo...un grosso in bocca al lupo a Moise...

[FINO_ALLA_FINE85 365]

22,5 mln abbiamo guadagnato. Ma da quando chi vende deve pagare pure la commissione al procuratore?

[Danilo 237]

Adesso, Sugarleonard ha scritto:

...e hamzik in cina per 20 milioni.

a 32 anni, no invece dobbiamo pagare Khedira per andarsene. Pensa te !

[Fìodor 1.175]

Tutta l'operazione dipende dalla clausola di riacquisto.

 

Se, come pare, non c'è, l'operazione è vergognosa. Se invece ci fosse senza che sia stata dichiarata, allora potrei ancora capirla.

 

Siamo schiavi delle plusvalenze. Fino a quanto potrà durare la macchina prima di rompersi..?

[buster.keaton 496]

2 minuti fa, Eddie88 ha scritto:

Su quali basi?

Per me hanno fatto bene a cederlo. 

Non penso potesse fare la riserva e assolutamente non avrebbe la titolarità. 

Non penso sia un crack, per me é inferiore a Coman e farà la stessa carriera.

[klausy72 3.057]

1 minuto fa, urbyemanuelson ha scritto:

Si garantiva un tot di presenze, si rinnovava e al max il prossimo anno lo si vendeva.

Gestione pessima del giocatore, e operazione da dilettante per Paratici.

Aspetto Danilo e lukako .......poi il prox anno ck pensa Agnelli al siluramento del delfino di Marotta.

Certi accordi e contratti fantasiosi per uno di 19 anni con il posto da giocarsi con altri giocatori con altrettanti procuratori, esistono solo qua dentro.

Nessuno garantisce nulla a nessuno.