Calcio & Finanza: Ecco perché la Juve vuole ottenere plusvalenze

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Se la società aveva intenzione di non rinnovare ad Allegri perché ha rinnovato a quelli che chiami suoi pupilli?
Vogliamo dare all'allenatore la colpa dei rinnovi?
E a proposito di pupilli e giocatori malsopportati da Allegri che, a detta di molti,  qualunque tecnico avrebbe amato, vogliamo parlare di Cancelo e Dybala?  😁

é evidente che al 4 aprile scorso (data del rinnovo di mandzukic) la posizione di allegri era saldissima
checché ne dica chi sostiene che "guardiola era fatta giá a marzo" (sic)

[zebra67 12.929]

6 minuti fa, jimmyw ha scritto:

non imboccarli....

 

ora arriva uno a dirti che il pulcino pio avrebbe fatto un mercato migliore e anzi gli sarebbero avanzati soldi

Tutta colpa dei bersagli che iniziano a mancare

Prima il bersaglio grosso era Marotta.

Poi era diventato Allegri.

Ora siamo in periodo di calciomercato e tocca a Paratici-Nedved.

Alla prima sconfitta ufficiale il bersaglio sarà "l'incapace" Sarri.

e così via.

La strada che abbiamo imboccato per diventare la tifoseria più incompetente e irriconoscente d'Italia è tracciata.

E intanto, l'Inter, che non vince dal 2010, ha fatto sold out degli abbonamenti in 24 ore (40.000 tessere).

Andiamo avanti così, tifosi bianconeri 2.0!

[jimmyw 11.304]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Tutta colpa dei bersagli che iniziano a mancare

Prima il bersaglio grosso era Marotta.

Poi era diventato Allegri.

Ora siamo in periodo di calciomercato e tocca a Paratici-Nedved.

Alla prima sconfitta ufficiale il bersaglio sarà "l'incapace" Sarri.

e così via.

La strada che abbiamo imboccato per dinvetare la tifoseria più incompetente e irriconoscente d'Italia è tracciata.

E intanto, l'Inter, che non vince dal 2010, ha fatto sold out degli abbonamenti in 24 ore (40.000 tessere).

Andiamo avanti così, tifosi bianconeri 2.0!

va beh... sold-out (o quasi ) lo fanno anche i nostri ... a prezzi doppi

 

per fortuna i "tifosi viziati da forum" sono una minoranza

 

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

é evidente che al 4 aprile scorso (data del rinnovo di mandzukic) la posizione di allegri era saldissima
checché ne dica chi sostiene che "guardiola era fatta giá a marzo" (sic)

Va bene, blackandwhiteduke, però un tecnico può al massimo manifestare la volontà di continuare a disporre di alcuni giocatori, non è lui che negozia il rinnovo e che soprattutto dispone un aumento contrattuale.

[Leila88 661]

Ma alle altre squadre qualcuno li fa i conti ? Comunque non ne capisco nulla de ste cose preferisco continuare a guardarmi le partite già ho patemi d’animo durante quelle,perdete la testa sull’economia no non ce la posso fare.

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

si ma calcola che tale giocatore dovrebbe anche voler venire... magari sta bene dov'è ... mica è il mercato della frutta

 

 

e aggiungo che se Danilo fosse arrivato che ne so... 3 anni fa metà forum avrebbe sbananato per 2 mesi ... ora invece fa tutto schifo

 

no non é il mercato della frutta...ma immagino che un acquisto di profilo economico piú basso sarebbe l´acquisto di un giocatore che fa un grosso passo in avanti sia professionale che economico venendo qui´... quindi non credo rifiuterebbe...
ormai siamo al punto in cui essendoci un´esigenza di cessione meramente contabile si accetta in cambio anche giocatori su cui forse non c´é neanche totale convinzione... insomma un "vabbé non é il massimo ma prendiamolo comunque" tutto questo per non mandare a ramengo la cessione...temo sia stato cosi´ anche per lukaku ad esempio...

[Bugenhagen 1.416]

Riassumendo possiamo scordarci Neymar, Pogba e gente del genere. 

 

I folli rinnovi di Khedira e Mandzukic ci hanno portato a indebolire la fascia destra, e speriamo di non dover cedere anche Dybala.

 

 

[zebra67 12.929]

Adesso, jimmyw ha scritto:

va beh... sold-out (o quasi ) lo fanno anche i nostri ... a prezzi doppi

 

per fortuna i "tifosi viziati da forum" sono una minoranza

 

sold out nel nostro stadio è comunque un numero inferiore a quello fatto registrare dai nerazzurri e comunque siamo noi quelli che vincono da otto anni, con due finali di Champions, e con De Ligt e CR7 in rosa.
Lo sforzo lo fanno quelli che hanno Perisic, Asamoah, Ranocchia e che hanno rinnovato/sottoscritto un nuovo abbonamento quando ancora avevano Esposito come punta.

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Va bene, blackandwhiteduke, però un tecnico può al massimo manifestare la volontà di continuare a disporre di alcuni giocatori, non è lui che negozia il rinnovo e che soprattutto dispone un aumento contrattuale.

assolutamente...peró nel momento in cui l´allenatore (su cui evidententemente punti) ti dice...nella squadra dei prossimi anni questi giocatori avran il loro buon utilizzo...nel momento in cui vedi che i contratti sono in scadenza...vai a contrattare il prolungamento..poi é ovvio la decisione finale sul: farlo, per quanto tempo farlo, per quanti soldi farlo..é tutta decisione che spetta ad altri non all´allenatore

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

assolutamente...peró nel momento in cui l´allenatore (su cui evidententemente punti) ti dice...nella squadra dei prossimi anni questi giocatori avran il loro buon utilizzo...nel momento in cui vedi che i contratti sono in scadenza...vai a contrattare il prolungamento..poi é ovvio la decisione finale sul: farlo, per quanto tempo farlo, per quanti soldi farlo..é tutta decisione che spetta ad altri non all´allenatore

Esatto. Considerata età (entrambi) e tendenza agli infortuni (Khedira), non l'ha certo ordinato il dottore un rinnovo migliorativo delle precedenti condizioni. E nel caso di Khedira si è passati da poco più di 4 a 6.

[PowerNedved 9.644]

55 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Io mi chiedo: ma questi conti li dobbiamo fare soltanto noi?

I cinesi di milano, con un fatturato più basso del nostro possono invece permettersi di spendere 80 milioni per Lukaku senza ricavare nulla da Icardi, visto che l’hanno messo fuori rosa e non vale più un piffero? E hanno già regalato Naingollan al Cagliari.

E tutto questo dopo anni e anni di chiusura del bilancio in profondo rosso, con costi di gran lunga superiori ai ricavi.

Quindi possono tutti quanti fare ciò che vogliono, mentre noi non possiamo esporci neppure per un solo anno?

Certo che li facciamo solo noi, perchè la proprietà non deve rimetterci niente, alla juve funziona così da quando arrivò moggi.

Poi ad essere proprio sinceri elkann ha praticamente finanziato due aumenti di capitale, quindi qualcosa ha messo, ovviamente non ci ha mai rimesso, ma i tipi alla moratti non esistono più e da noi non agiscono come fa lo sceicco.

[Olof Mellberg 5.210]

16 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

appunto..già solo higuain ha un costo annuo a bilancio di 32 milioni (il secondo più alto dopo ronaldo), matuidi 15, cuadrado 13.8..senza considerare i probabili partenti perin, mandzukic e pjaca

Sto articolo è scritto col paraocchi, o meglio, con l intento di portare avanti la tesi, assurda, che la juve deve per forza vendere e fare plusvalenza, quando per diminuire il costo della rosa semmai devi liberarti degli ingaggi pesanti (e la maggior parte sono di giocatori che invece se riesci a venderli li vendi a poco)...

Faziosi

[jimmyw 11.304]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

sold out nel nostro stadio è comunque un numero inferiore a quello fatto registrare dai nerazzurri e comunque siamo noi quelli che vincono da otto anni, con due finali di Champions, e con De Ligt e CR7 in rosa.
Lo sforzo lo fanno quelli che hanno Perisic, Asamoah, Ranocchia e che hanno rinnovato/sottoscritto un nuovo abbonamento quando ancora avevano Esposito come punta.

ho capito... ma se paghi l'abbonamento 200 euro... è facile fare il tifoso su

 

[Olof Mellberg 5.210]

16 minuti fa, jimmyw ha scritto:

non imboccarli....

 

ora arriva uno a dirti che il pulcino pio avrebbe fatto un mercato migliore e anzi gli sarebbero avanzati soldi

Ahahahah si me lo immagino, in sti giorni ci si può aspettare di tutto

Del resto dopo aver letto che stiamo per portare i libri in tribunale....looool

[Adreiu 2.704]

Io prenderei il signore che ha rinnovato a Khedira,Mandzukic e lo legherei ai piloni dello stadium per tutto il girone d'andata...

[Gennodi 862]

Eh ma trovarsi costretti a vendere per rientrare nei parametri è sintomo d'incapacità, moggi prima vendeva e poi comprava, paratici è buono per la samp

[Peppe79 233]

Me lo vedo già, Ronaldo in fila all'INPS a chiedere le mensilità non retribuiti della fallita società Juventus...☠️

[Stino91 23.542]

13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E intanto, l'Inter, che non vince dal 2010, ha fatto sold out degli abbonamenti in 24 ore (40.000 tessere).

Non per difendere i prescritti, ma i loro abbonamenti costano anche 1/3 dei nostri, è normale ne facciano di più, che se ne dica, lo Stadium purtroppo non è accessibile a tutti 

[Leila88 661]

1 minuto fa, Gennodi ha scritto:

Eh ma trovarsi costretti a vendere per rientrare nei parametri è sintomo d'incapacità, moggi prima vendeva e poi comprava, paratici è buono per la samp

Ci mancava un po’ di catastrofismo e di “Paratici incompetente”.

[tifoso_obbiettivo 394]

Tutto come previsto...non ci si possono aspettare miracoli da una società che é ripartita da zero dopo calciopoli, e che deve operare in un contesto come quello italiano..anche troppo stanno facendo..i paragoni vanno fatti con le altre italiane per misurare l'abilità della dirigenza, non con le inglesi o spagnole..  la Juve rispetto a queste ultime é come un maratoneta che deve correre con uno zaino pieno di sassi sulla schiena 

[sol invictus 6.823]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Va bene, blackandwhiteduke, però un tecnico può al massimo manifestare la volontà di continuare a disporre di alcuni giocatori, non è lui che negozia il rinnovo e che soprattutto dispone un aumento contrattuale.

Personalmente resto dell'idea che i rinnovi a Manzo e Khedira siano stati in qualche modo "agevolati" da qualche clausola precedente, destinata a scattare al verificarsi di qualche evento/situazione specifica. Diciamo una specie di "bonus contrattuale" originariamente apposto per tenere basso l'ingaggio in cambio di una futura tutela al giocatore.

È l'unica spiegazione sensata che mi viene in mente. Ed il fatto che i due contratti siano stati rinnovati il primo sotto la gestione Marotta ed il secondo sotto quella Paratici, mi rafforza questa idea.

Ovviamente rimane una mia idea ma mi sembra più plausibile di tutti i discorsi fumosi sul ruolo di Allegri e/o sulla dabbenaggine della dirigenza.

 

[blackwhiteduke 1.895]

2 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Sto articolo è scritto col paraocchi, o meglio, con l intento di portare avanti la tesi, assurda, che la juve deve per forza vendere e fare plusvalenza, quando per diminuire il costo della rosa semmai devi liberarti degli ingaggi pesanti (e la maggior parte sono di giocatori che invece se riesci a venderli li vendi a poco)...

Faziosi

come tesi assurda ? negli ultimi 3 anni é stata la prassi far 100 (e piú) milioni di plusvalenze per chiudere il bilancio in pari... certo dipende dall´elevato costo della rosa...ma se oggi ci si volesse "svincolare" dalla necessitá plusvalenze solo con tagli nella rosa, sarebbe decisamente impraticabile...si puó ottenere solo un (auspicato eh) risultato parziale..riuscendo cosi´ a limitare questa esigenza...ma solo per farti un esempio che penso sia esaustivo della situazione...lo scorso anno si é riusciti a svincolarsi del costo di higuain...nonostante si sia riusciti "nell´impresa" alla fine ci son volute 120 milioni di plusvalenze circa...

"stai bene a tagliá"

[pie 37 1.475]

Il solito bla bla 

Se a metà anno rinnoviamo con jeep, ad esempio? Tutto sto ciarlare a che serve

Loro che * ne sanno?

Conoscono i piani di investimento di una società privata ? 

 

[Avvocato86 8.415]

1 ora fa, -jolly- ha scritto:

il prestito con obbligo va comunque a bilancio nell'anno in cui fai il prestito e non nel seguente in quanto spesa considerata fissa, è per questo che l'inter ed il milan hanno raccattato figure di melda per ogni dove in quanto non potendo fare il prestito con obbligo mendicavano diritti di riscatto senza mai portarne a conclusione uno facendosi poi insultare dalle tifoserie e società di mezza europa

Falso, l’obbligo di riscatto farebbe scattare il conto degli ammortamenti l’anno successivo. Si conterebbe solo lo stipendio

[zebra67 12.929]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

ho capito... ma se paghi l'abbonamento 200 euro... è facile fare il tifoso su

 

Quindi non ravvisi la differenza tra chi arriva nelle retrovie da otto anni in qua, non riesce nemmeno a prendere Dzeko a 20 (20!!!) milioni e nonostante ciò rinnova o sottoscrive un nuovo abbonamento, e chi invece da otto anni vince, vede arrivare campioni su campioni e non fa altro che lamentarsi e profetizzare sciagure calcistiche?

Ok, forse mi sono spiegato male o ho una diversa sensibilità.