Calcio & Finanza: Ecco perché la Juve vuole ottenere plusvalenze

[negole 1.128]

1 ora fa, Paraspera ha scritto:

Fare un nuovo contratto a Khedira (palesemente a fine corsa) per 12 milioni lordi l’anno non sembra essere stata un’idea brillante. Strano 

E non penso che ci volesse l articolo di calcio e finanza per rendersene conto.  

[Avvocato86 8.415]

Comunque le stime di C&F si basano sulle stime di Banca IMI. Che potrebbero essere al ribasso (così come le loro sui 460 di quest’anno).

 

 

[Machiavelli 4.354]

1 ora fa, Carl66 ha scritto:

 

 

Ad ogni paragrafo dell'articolo si legge:

Quanto può spendere ancora la Juve sul mercato

 

Alla fine poi la risposta è zero, ma non te lo dicono

 

Comunque mancano ancora le cessioni di Perin, Mandzukic, Kedhira e Matuidi, che porterebbero ad una diminuzione del monte ingaggi di 26.455.000. Se aggiungi Higuain si arriva a 40.330.000 e con Dybala a 53.280.000

Quindi con lo sfoltimento della rosa puoi ridurre il monte ingaggi di 53.280.000

Matuidi 20, Mandzukic 20, Kedhira (-8? buonuscita?) Perin 15, Dybala 70, Higuain 36 = 153 milioni

Puoi prendere un attaccante (Lukaku o Icardi) e rientrare nei parametri con monte ingaggi abbassato di 40 milioni

 

L'autore del topic si è dimenticato di inserire il titolo dell'articolo che è: 

 

 

Poco fraintendibile 

[blackwhiteduke 1.895]

5 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Personalmente resto dell'idea che i rinnovi a Manzo e Khedira siano stati in qualche modo "agevolati" da qualche clausola precedente, destinata a scattare al verificarsi di qualche evento/situazione specifica. Diciamo una specie di "bonus contrattuale" originariamente apposto per tenere basso l'ingaggio in cambio di una futura tutela al giocatore.

È l'unica spiegazione sensata che mi viene in mente. Ed il fatto che i due contratti siano stati rinnovati il primo sotto la gestione Marotta ed il secondo sotto quella Paratici, mi rafforza questa idea.

Ovviamente rimane una mia idea ma mi sembra più plausibile di tutti i discorsi fumosi sul ruolo di Allegri e/o sulla dabbenaggine della dirigenza.

 

forse quello di khedira... che per
https://www.capology.com/club/juventus/salaries

é rimasto invariato come cifra... parrebbe quindi essere una clausola

che nel contratto di mandzukic fosse prevista una clausola che oltre al prolungamento garantisse un sostanzioso aumento ci credo di meno
 

[Al Galoppo 3.133]

Io un anno fa:

"Acquistare Ronaldo è un'operazione che comporterà cessioni nei prossimi anni, il bilancio della Juventus non consente di avere CR7 se non foraggiandolo con cessioni e plusvalenze".

 

Il 99% del forum: "ma che stai a di, abbiamo l'albero dei soldi, Ronaldo si paga da solo con le magliette, i conti sono roba da ragionieri"

 

Ecco, ora tutti avanti al grido "Compriamo Pobbaaaa" mi raccomando!

[zebra67 12.929]

4 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Non per difendere i prescritti, ma i loro abbonamenti costano anche 1/3 dei nostri, è normale ne facciano di più, che se ne dica, lo Stadium purtroppo non è accessibile a tutti 

E' chiaro che uno spettacolo che fa sfilare De Ligt e CR7 costa di più di uno spettacolo che vede sfilare Ranocchia e Dzeko.

E' altrettanto chiaro che se non venissimo da 8 anni di successi, coronati da due finali europee, saremmo costretti a "tagliare" i prezzi dei nostro abbonamenti.

Comunque la percentuale che indichi è esagerata, tra le loro migliori tribune e le nostre migliori ci sono un 200 euro medi di differenza, e il mio discorso riguarda principalmente l'atteggiamento del tifoso: da noi si comincia a criticare già dopo due amichevoli estive, nonostante un mercato in cui abbiamo speso già un botto, loro fanno fatica a prendere Dzeko a 20 milioni e hanno già il sold out.

Considerati i (presunti e inopportuni) palati fini che ci sono qua dentro, dubito che dopo nove anni di terzi e quarti posti ci sarebbe stato così tanto entusiasmo verso la campagna abbonamenti.

[nunzio93 586]

beh praticamente si riuscissero a vendere gli esuberi sarebbe un bel costo in meno a bilancio. khedira, mandzukic, perin, cuadrado, matuidi, pesano più di 60 milioni in totale, e senza di loro si starebbe relativamente tranquilli, se puntano alla cessione di Dybala lo fanno perchè loro non schiodano e c'è la possibilità per alcuni di portarli fino a a fine contratto, sopratutto khedira che non troverà mai un ingaggi di 6 milioni annui.

[jimmyw 11.304]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quindi non ravvisi la differenza tra chi arriva nelle retrovie da otto anni in qua, non riesce nemmeno a prendere Dzeko a 20 (20!!!) milioni e nonostante ciò rinnova o sottoscrive un nuovo abbonamento, e chi invece da otto anni vince, vede arrivare campioni su campioni e non fa altro che lamentarsi e profetizzare sciagure calcistiche?

Ok, forse mi sono spiegato male o ho una diversa sensibilità.

certo che c'è differenza.

 

poi dopo anni di vacche magre... prendono Conte... e si sa... i perdazzurri sono facili ad esaltarsi....

 

prezzi bassi e il gioco è fatto.

 

 

 

lascia perdere... . fan sempre così loro.... poi se iniziano a perdere di quei 40.000.... la metà se ne starà a acasa senza problemi vedrai... come sempre

[Machiavelli 4.354]

Adesso, Al Galoppo ha scritto:

Io un anno fa:

"Acquistare Ronaldo è un'operazione che comporterà cessioni nei prossimi anni, il bilancio della Juventus non consente di avere CR7 se non foraggiandolo con cessioni e plusvalenze".

 

Il 99% del forum: "ma che stai a di, abbiamo l'albero dei soldi, i conti sono roba da ragionieri"

 

Ecco, ora tutti avanti al grido "Compriamo Pobbaaaa" mi raccomando!

A dimostrazione dell'esattezza delle tue previsioni quest'anno ne abbiamo spesi altri 75 per De Ligt.

Stiamo proprio con le pezze per spendere sti soldi eh 

[Stino91 23.545]

Adesso, zebra67 ha scritto:

E' chiaro che uno spettacolo che fa sfilare De Ligt e CR7 costa di più di uno spettacolo che vede sfilare Ranocchia e Dzeko.

E' altrettanto chiaro che se non venissimo da 8 anni di successi, coronati da due finali europee, saremmo costretti a "tagliare" i prezzi dei nostro abbonamenti.

Comunque la percentuale che indichi è esagerata, tra le loro migliori tribune e le nostre migliori ci sono un 200 euro medi di differenza, e il mio discorso riguarda principalmente l'atteggiamento del tifoso: da noi si comincia a criticare già dopo due amichevoli estive, nonostante un mercato in cui abbiamo speso già un botto, loro fanno fatica a prendere Dzeko a 20 milioni e hanno già il sold out.

Considerati i (presunti e inopportuni) palati fini che ci sono qua dentro, dubito che dopo nove anni di terzi e quarti posti ci sarebbe stato così tanto entusiasmo verso la campagna abbonamenti.

Da noi in curva costa sui 700,da loro 250 ho appena controllato, purtroppo non è che se la Juve acquista De Ligt e Cr7 di colpo aumentano anche le mie disponibilità economiche, sempre quelle restano 

[dylan88 4.291]

Ronaldo da solo incide per il 25 % , una cosa inaudita, la madre di tutti gli errori.

[giamba7 2.608]

rendiamoci conto a bilancio i "pesi" sono : Khedira 7,5 mln, Matuidi 15 , Higuain 32, Manzo 11, Cuadrado 13,8 ,  Perin 7,3 questi andrebbero tutti ceduti

 

[Albyxx88 672]

In breve o riusciamo a vendere Perin khedira matuidi e perché no rugani oppure tocca vendere un big. Con una 50 di mln siamo a cavallo

[Al Galoppo 3.133]

1 minuto fa, Machiavelli ha scritto:

A dimostrazione dell'esattezza delle tue previsioni quest'anno ne abbiamo spesi altri 75 per De Ligt.

Stiamo proprio con le pezze per spendere sti soldi eh 

Dopo aver venduto Spinazzola, Kean e con Dybala e Cancelo sul mercato (oltre a Mandzukic, Khedira e Higuain).

[zebra67 12.929]

7 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Personalmente resto dell'idea che i rinnovi a Manzo e Khedira siano stati in qualche modo "agevolati" da qualche clausola precedente, destinata a scattare al verificarsi di qualche evento/situazione specifica. Diciamo una specie di "bonus contrattuale" originariamente apposto per tenere basso l'ingaggio in cambio di una futura tutela al giocatore.

È l'unica spiegazione sensata che mi viene in mente. Ed il fatto che i due contratti siano stati rinnovati il primo sotto la gestione Marotta ed il secondo sotto quella Paratici, mi rafforza questa idea.

Ovviamente rimane una mia idea ma mi sembra più plausibile di tutti i discorsi fumosi sul ruolo di Allegri e/o sulla dabbenaggine della dirigenza.

 

Guarda, addossiamo tutte le critiche del caso ad Allegri, ma in ogni caso quelle su durata del rinnovo e consistenza dell'ingaggio non possiamo proprio addossargliela.

Allegri può dire "Per me sono due giocatori importanti".

A quel punto la società può:

1) fregarsene di quanto detto da Allegri, provocando qualche mal di pancia e niente più (perché comunque è un tecnico aziendalista, non lo ricordo protagonista di eccessive polemiche):
2) tener conto di quanto detto da Allegri e proporre ai giocatori un rinnovo a condizioni uguali o leggermente peggiori (in considerazione dell'età).

Il fatto che il rinnovo di Khedira sia passato addirittura da 4 a 6 milioni, non può essere certo imputato al tecnico livornese.

[regina del calcio 2.791]

Che noia 

[Machiavelli 4.354]

1 minuto fa, dylan88 ha scritto:

Ronaldo da solo incide per il 25 % , una cosa inaudita, la madre di tutti gli errori.

Però ora dimmi anche quanto del nostro aumento del fatturato dipende da lui.

I soldi spesi per lui sono benedetti.

 

[uruturu 1.250]

Articolo con numerose approssimazioni.

Molto meglio questo -> https://www.fantacalcio.it/approfondimenti/numeri/29_07_2019/stime-bilancio-juventus-201819-e-201920-il-punto-a-meta-mercato-370877 che per giunta spiega puntualmente le possibili evoluzioni del nostro mercato.

[pie 37 1.475]

Quando andrà via Ronaldo possiamo prendere tre /quattro fuoriclasse senza problemi  

 

E mbappe va a scadenza...

[Ale0306 7.870]

1 ora fa, Gianco ha scritto:

Per questo dybala è finito sul mercato..

Se lo vendi bene e non metti altro in entrata, dovresti quadrare i conti.

 

I conti si possono far quadrare anche con cessioni a gennaio (come dimostrato lo scorso anno) e fino al prossimo 30 giugno, non si capisce tutta questa smania di vendere i pezzi pregiati in questo momento dell'anno.

[pinius 809]

Non c'era bisogno del reseconto dettaggliato, apprezzatissimo, per capire che l'aumento del monte ingaggi  e la corsa al fatturato sarebbe arrivato ad un punto di "ritorno". Purtroppo, a mio avviso, è stato fatto il passo piu' lungo della gamba........ ed adesso si cerca di mettere qualche pezza.  Bisognerà valutare per il futuro i rinnovi, avere quei 3/4 giocatori non utili ad un sistema di gioco ti condizionano il bilancio.  Amen tutta esperienza.

[Machiavelli 4.354]

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

Dopo aver venduto Spinazzola, Kean e con Dybala e Cancelo sul mercato (oltre a Mandzukic, Khedira e Higuain).

Quindi per prendere il difensore più giovane e promettente al mondo abbiamo dovuto sacrificare nientedimeno che una riserva in scadenza di contratto, un terzino che ha giocato due partite in stagione e un altro che fa una cappellata ogni tre partite?

Un bagno di sangue insomma 

(Dybala non lo considero proprio tra le cessioni fino a quando non lo cedono)

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Da noi in curva costa sui 700,da loro 250 ho appena controllato, purtroppo non è che se la Juve acquista De Ligt e Cr7 di colpo aumentano anche le mie disponibilità economiche, sempre quelle restano 

Ok, però il buon senso vuole che se la società ti compra CR7 e De Ligt, invece di Sensi e Lazaro, quantomeno tributi riconoscenza e stima alla società, invece di lamentarti... sto parlando alla seconda persona singolare ma ovviamente non mi riferisco a te).

paradossalmente c'è più entusiasmo in casa Inter che da noi, reduci da otto anni di vittorie e un acquisto top (de Ligt).

Roba che si trova solo a casa Juve.

[Robin Friday 324]

Se non erro a luglio abbiamo venduto Leonardo Mancuso per 5 milioni all'Empoli, questa operazione rientra nella stagione 2019-20.

 

Rogerio, 6 milioni al Sassuolo, è segnato 1 luglio ma non riesco a capire se è stato messo o meno in questa finestra di mercato o a giugno.

 

In generale ottimo lavoro grazie

[Paulo Dybala 362]

Io so solo che per sostenere il peso di tanti giocatori “vecchi”, che non valgono più nulla  o quasi ma i cui ingaggi pesano, stanno sacrificando giocatori più giovani.