Ufficiale: Danilo è un giocatore della Juve, Cancelo al City più conguaglio di 28,6 milioni

[*Julian* 9.394]

1 minuto fa, Saramago ha scritto:

Ah, pensavo ti riferissi all'aspetto tecnico

 

I 37 penso siano gonfiati come i 65 di valutazione per Cancelo, soliti giochini di plusvalenza.  

Eh ma stavolta scherzano col fuoco, visto che si tratta di operazione internazionale. Entrambe le societa' eh.

[Saramago 1.806]

Adesso, *Julian* ha scritto:

Eh ma stavolta scherzano col fuoco, visto che si tratta di operazione internazionale. Entrambe le societa' eh.

Per la uefa dici?

[Schmalzlerfranzl 1.036]

2 ore fa, nostalgico del trio ha scritto:

Con lo stipendio che percepirà,sarà impossibile da vendere anche alle squadre di seconda - terza fascia,tra questa operazione oscena ed i rinnovi di mandzukic e khedira mi chiedo cosa debba combinare uno per essere sollevato dal proprio incarico 

Si purtroppo andrà a finire cosi

2 ore fa, Robbyy ha scritto:

E tu che gli hai risposto?

Mi fido della società!  

[*Julian* 9.394]

4 minuti fa, Saramago ha scritto:

Per la uefa dici?

Si'.

Non vedo grosse differenze tra sponsor gonfiati e plusvalenze gonfiate...

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

A chi dice che sono troppi 37 mln per Danilo, è vero ne vale 10 meno probabilmente. Così come anche Cancelo però.

 

Dai su, sappiamo come funziona in questi casi.

[The Natural 9.660]

Forza Danilo

[FinoallaFitness 2.596]

Speriamo bene dai

[Il maestro del calcio 2.170]

Questo sarà INVENDIBILE ragazzi, è bene mettersi il cuore in pace sin da subito.

Speriamo possa fare dignitosamente la riserva della Juve nei prossimi anni, cosa per cui non è necessario un ingaggio di oltre 4 mln l'anno.

[Il maestro del calcio 2.170]

42 minuti fa, *Julian* ha scritto:

In che senso? Posso sbagliarmi sulla valutazione tecnica, come fu allora per Cancelo, ma questa non e' una valutazione tecnica.

Danilo viene da due anni di panchina ed ha 28 anni. La valutazione di 37 milioni e' oggettivamente fuori da ogni logica.

Mi trovo d'accordo con te, ma sino a che non ci saranno parametri oggettivi per valutare un giocatore parliamo pur sempre di sensazioni o impressioni.

Perché teoricamente anche l'operazione Lukaku è molto sospetta, come può valere 78 mln bonus compresi dopo due stagioni negative allo United?

E' un esempio per far capire che non puoi punire un caso e lasciar correre gli altri, a meno che non si introduca un metodo di calcolo del valore di mercato dei calciatori (ad esempio basandosi sulle statistiche).

[Doktor Flake 21.726]

Spero solo non facciano la ca**ata di adeguare il contratto dopo 2 anni

Sennò ciaone 

[Bomberazzo 3.663]

Danilo non è un pippone ; di sicuro è meglio di Darmian, Hysaj o pipponi vari... detto questo mi aspetto un altro grande colpo.

[Doctor Who 2.395]

1 ora fa, Il maestro del calcio ha scritto:

Mi trovo d'accordo con te, ma sino a che non ci saranno parametri oggettivi per valutare un giocatore parliamo pur sempre di sensazioni o impressioni.

Perché teoricamente anche l'operazione Lukaku è molto sospetta, come può valere 78 mln bonus compresi dopo due stagioni negative allo United?

E' un esempio per far capire che non puoi punire un caso e lasciar correre gli altri, a meno che non si introduca un metodo di calcolo del valore di mercato dei calciatori (ad esempio basandosi sulle statistiche).

E' un po' diverso perche' non ci sono scambi, quindi i quasi 80 milioni (!!!!!) che l'Inter paghera' sono una valutazione reale. Il problema sono gli scambi gonfiati tipo Pellegrini-Spinazzola, questo Cancelo-Danilo e quello che sarebbe stato Dybala-Lukaku.  

 

[GiobbaX 238]

Continuo a non capire questa negatività quando si parla di Danilo, i tifosi del City gli stanno rendendo omaggio, parlandone come di un gran professionista che avrebbe meritato di giocare di più, noi invece lo stiamo criticando a priori stile tifosi del Real, mah...

[Forza Juve 78 692]

Continuo a non capire questa negatività quando si parla di Danilo, i tifosi del City gli stanno rendendo omaggio, parlandone come di un gran professionista che avrebbe meritato di giocare di più, noi invece lo stiamo criticando a priori stile tifosi del Real, mah...

Fosse arrivato come possibile alternativa a cancelo ci stava.. Ma come sostituto è ineebolirsi.. Per il tiki taka di Sarri Cancelo era perfetto

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[KillVearn 2.107]

15 minuti fa, GiobbaX ha scritto:

Continuo a non capire questa negatività quando si parla di Danilo, i tifosi del City gli stanno rendendo omaggio, parlandone come di un gran professionista che avrebbe meritato di giocare di più, noi invece lo stiamo criticando a priori stile tifosi del Real, mah...

Perché i fatti riportano 4 anni di tribune fra City e Real.

[dragon89 7.468]

Insomma, c'è già gente che di botto reputa danilo superiore a cancelo esaltando un'operazione di senso indefinito.

Vabbè,ormai è fatta,speriamo che danilo a 28 anni si trasformi in quello che finora non è mai stato se dai tempi del porto, cioè un terzino di alto livello.

[Yep 3.411]

2 ore fa, Dedo16 ha scritto:

Evita di assegnare patenti di tifo. Chi saresti tu per farlo? 

Frase originale  è un opinione che penso di poter esprimere.

 

[JUVEXITER 2.255]

Speriamo tu possa davvero tornare quello del Porto.

A questo punto bisogna avere fiducia.

[Yep 3.411]

14 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Insomma, c'è già gente che di botto reputa danilo superiore a cancelo esaltando un'operazione di senso indefinito.

Vabbè,ormai è fatta,speriamo che danilo a 28 anni si trasformi in quello che finora non è mai stato se dai tempi del porto, cioè un terzino di alto livello.

non è questione di reputare Danilo superiore, è ovvio che Cancelo offensivamente sia tanta roba e penso che nessuno lo metta in dubbio, ma difensivamente non serve Maldini per essere un pelo meglio del portghese..

Alla fine della fiera Danilo i piedi li ha, non è uno scarpone, se fa il suo difensivamente non è che sarà sta grande tragedia aver perso Cancelo..

 

Se risolviamo decentemente la storia Dybala alla fine ne usciamo comunque bene (a livello di rosa) da questa campagna acquisti.

[dragon89 7.468]

Adesso, Yep ha scritto:

non è questione di reputare Danilo superiore, è ovvio che Cancelo offensivamente sia tanta roba e penso che nessuno lo metta in dubbio, ma difensivamente non serve Maldini per essere un pelo meglio del portghese.

Che danilo sia un po'meglio di cancelo a difendere è vero,questo non lo rende però in assoluto bravo a difendere.al porto era molto offensivo,tra real e city ha giocato poco ma ha dato un apporto soprattutto offensivo,poi magari sarò stato sfortunato io ad aver visto solo partite in cui ha fatto vedere lacune tattiche non cosi irrilevanti...cmq rispetto a cancelo è un altro tipo di giocatore,con caratteristiche molto diverse,per quello che si è visto fino ad oggi ci andiamo nettamente a perdere tecnicamente,il danilo che ho visto tra real e city non è da juve,certo è il campo che confermerà o smentirà,ma oggi esaltarsi per danilo o essere contenti di un affare nonsense mi sembra esagerato..cmq se torna anche lontanamente quello del porto e leva il posto a desciglio mi basta,sono uno che si accontenta di poco.

[Domenico90 52]

Non condividevo l'operazione,ma ora sei dei nostri..

Benvenuto Danilo fatti valere!

 

[Al Galoppo 3.133]

Colpo dell'anno, nel rapporto qualità/prezzo forse tra i migliori mai fatti.

[Vincentlaw7 2]

6 ore fa, Dedo16 ha scritto:

Scandaloso. 37 milioni per lo scarto di Real e City. 

Cancelo 65 mln invece è giusto? Ma chi cavolo è Cancelo? Nessuno. Quindi smettetela di criticare a priori è un affare più sensato di quanto pensiate 😉

[GiobbaX 238]

1 hour ago, KillVearn said:

Perché i fatti riportano 4 anni di tribune fra City e Real.

Con tutto il dovuto rispetto, non mi pare affatto: che abbia giocato meno di quello che si pensava non ci sono dubbi, però, come ho già accennato in un mio vecchio post, negli ultimi sei mesi al Real era stato uno dei migliori per rendimento, mentre al City, quest’anno ha inanellato svariate presenze tra Dicembre e Gennaio, giocando sempre tutti i 90 minuti (incluso il big match con il Liverpool) ed offrendo ottime prestazioni, insomma, credo che la sua “astinenza da campo” sia dovuta soprattutto a scelte tattiche di Guardiola condite da un almeno un infortunio piuttosto serio...mi sembra prematuro etichettarlo come un fallimento, potrebbe essere un chiaro downgrade certo, ma non credo si tratti di un giocatore finito.

[Shenmue93 490]

Voglio essere positivo (nonostante lo schifo che provo per aver rinunciato a Cancelo) affidando le mie speranze in Sarri che lo aiuti a tornare ad ottimi livelli, con quei meccanismi automatici sulle fasce di cui il Mister è maestro. Perchè diciamolo, non ha mai avuto fenomeni come terzini, eppure le sue squadre girano lo stesso na favola. La seconda speranza è che si prenda il prima possibile il posto da titolare, o devo sperare in Cuadrado...