Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Sergione

Ufficiale: Danilo è un giocatore della Juve, Cancelo al City più conguaglio di 28,6 milioni

Post in rilievo

1 hour ago, Forza Juve 78 said:

Fosse arrivato come possibile alternativa a cancelo ci stava.. Ma come sostituto è ineebolirsi.. Per il tiki taka di Sarri Cancelo era perfetto

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk
 

Rispetto la tua opinione, certamente non ci siamo rafforzati, dico semplicemente che etichettarlo come “bidone” a priori mi sembra esagerato 👍🏻

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Issels ha scritto:

my friend goditi la vita, il capmionato, la champions e la coppa italia. tra 4 anni non so manco se sarò vivo. figurati se penso ai costi, all'ammortamento con annessi e connessi.

hanno preso un giocatore a 40. questo giocatore ha giocato bene 3 mesi poi il nulla e lo hanno rivenduto a 65 per prendere un giocatore di caratura internazionale più idoneo al gioco del mister.

 

ogni tanto un po' di relax male non fa!

Sono super rilassato...descrivo solo la realtà 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Queste operazioni sono al limite della truffa...le 2 valutazioni sono mastonticanente al rialzo...

Operazione tecnica pessima...finanziariamente mette una toppa per quest'anno, ma si pospone e si aggiungono problemi al futuro....Danilo è  destinato a diventare un altro esubero che non si riuscirà  mai a vendere, se non imbasrendo altre operazioni a dir poco singolari...così  ci andiamo a schiantare signori....

5 ore fa, *Julian* ha scritto:

Eh ma stavolta scherzano col fuoco, visto che si tratta di operazione internazionale. Entrambe le societa' eh.

Concordo stiamo veramente esagerando...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, *Julian* ha scritto:

Si'.

Non vedo grosse differenze tra sponsor gonfiati e plusvalenze gonfiate...

Solo che da un punto di vista pratico le plusvalenze gonfiate sono peggio...gli sponsor gonfiati sono associati a soldi veri...insomma si fa come si faceva in passato, in cui i ricchi imprenditori buttavano soldi nel giocattolo...nel nostro caso di denaro reale non ce ne è mezzo ..si aggiustano farloccamente i bilanci di oggi aggravando sempre più  quelli di domani...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi noi lo paghiamo 37 milioni dopo essere passato due stagioni da City e Real senza aver mai convinto, mentre il Real lo aveva pagato meno quando aveva 4 anni in meno ed era uno dei giocatori più importanti del Porto, geniale! Abbiamo dato via Cancelo e Spinazzola per prendere uno scartato da due grandi squadre in 4 stagioni e uno sconosciuto che stava in prestito al Cagliari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Ad oggi non si vede neanche l’ombra di ciò che dici. E di certo non basteranno 4 anni. Forse 10 minimo..

Menomale. Vai a vedere il fatturato di 5 anni fa e vedi ora dove siamonrispetto alle big

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Jean Luc Picard said:

Quindi noi lo paghiamo 37 milioni dopo essere passato due stagioni da City e Real senza aver mai convinto, mentre il Real lo aveva pagato meno quando aveva 4 anni in meno ed era uno dei giocatori più importanti del Porto, geniale! Abbiamo dato via Cancelo e Spinazzola per prendere uno scartato da due grandi squadre in 4 stagioni e uno sconosciuto che stava in prestito al Cagliari.

I prezzi aumentano ogni anno. cancelo 65, lukaku 83...  sono prezzi da pazzi.. cosi si aumentano i prezzi di tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottima operazione!

Scambiamo Cancelo con uno più vecchio, meno forte in fase offensiva e addirittura peggiore in fase difensiva (però ci danno anche una trentina di milioni).

 

Complimenti!

 

PS: Per come è messo il titolo del topic sembra che i 28,6 milioni li diamo noi a loro eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non siamo stati in grado di farci dare manco 30 milioni puliti! Sul fatto che Danilo sia stato valutato 37 e Cancelo 65, è tutta una questione di plusvalenze...il problema sarà quando dovremmo cedere Danilo, e mi sa che anche presto, perchè se Cancelo non è all'altezza, figurarsi Danilo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora però un sacrosanto piacere: non ce li fate proprio vedere più terzini offensivi come Dani Alves e Cancelo se non rientrano minimamente nel vostro modo di vedere il calcio! E' brutto rinnegare costantemente un anno dopo ogni operazione diversa dallo standard in questo ruolo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il prezzo di Danilo non è 37 milioni, è stato palesemente gonfiato per permettere di fare quei 65 milioni di plusvalenza, quel che mi preoccupa è che abbiano valutato così poco Cancelo, tipo un 40-50 sarà stato effettivamente valutato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Sono super rilassato...descrivo solo la realtà 

 

una delle possibili realtà future non la realtà certa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene, ci voleva un terzino di ruolo, Cancelo è più un ala ma avendo già Costa, Berna e Cuadrado era in soprannumero

Dispiace perché il portoghese si era integrato bene ma era giusto realizzare una bella plusvalenza.

Ottima operazione della dirigenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Jean Luc Picard ha scritto:

Quindi noi lo paghiamo 37 milioni dopo essere passato due stagioni da City e Real senza aver mai convinto, mentre il Real lo aveva pagato meno quando aveva 4 anni in meno ed era uno dei giocatori più importanti del Porto, geniale! Abbiamo dato via Cancelo e Spinazzola per prendere uno scartato da due grandi squadre in 4 stagioni e uno sconosciuto che stava in prestito al Cagliari.

Alt.

Quanto lo aveva comprato il Real?

A me risulta sui 50ml, se mi sbaglio correggimi.

Comunque non starei dietro ai costi dei calciatori che sono soggetti a cambiare per mille fattori e non hanno una base logica.

Alla Juve serviva un terzino di ruolo al posto di un'ala (si, Cancelo è un'ala, come terzino ha evidenti lacune) perché ci sono già Costa, Berna e Cuadrado.

Realizzi una buona plusvalenza e lo sostituisci con un brasiliano (non un cinese) di ruolo.

Ottima operazione, in continuità con i grandi acquisti che sono arrivati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.