Ufficiale: Danilo è un giocatore della Juve, Cancelo al City più conguaglio di 28,6 milioni

[Cogito ergo sum 4.776]

Senza senso 

[zebra67 12.929]

Benvenuto Danilo!

[pavel700 125]

12 ore fa, mt_196 ha scritto:

Scandaloso. 65mln per un terzino che perde palla in uscita e non tiene la linea manco fosse un'ala

aahahhahah,grande!

Qui dentro nessuno capisce nulla di calcio giocato e di tattica,si pensa solo a sparare sentenze senza cognizione di causa.

Che schifo

[GianCala 76]

1 minuto fa, pavel700 ha scritto:

aahahhahah,grande!

Qui dentro nessuno capisce nulla di calcio giocato e di tattica,si pensa solo a sparare sentenze senza cognizione di causa.

Che schifo

potresti proporti al posto di guardiola allora....perchè pare che lui abbia voluto cancelo al posto di uno che fa panchina da 4 anni, pensa che incompetente.

 

Sicuramente non arriverà al panettone Pep quindi un pensierino lo farei, prova a mandare il curriculum.

 

 

[GianCala 76]

21 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Bene, ci voleva un terzino di ruolo, Cancelo è più un ala ma avendo già Costa, Berna e Cuadrado era in soprannumero

Dispiace perché il portoghese si era integrato bene ma era giusto realizzare una bella plusvalenza.

Ottima operazione della dirigenza.

la prima considerazione che condivido dato che è anche il mio pensiero.

Credo abbiano capito che Cancelo terzino non lo puo fare, e credo lo sappia anche guardiola infatti il terzino titolare non potrà essere che Walker.

detto questo a manchester giocherà ala, a torino avrebbe giocato forse ala, ma noi ala abbiamo già Costa quindi o lui o Costa e chi teniamo? Douglas perchè nel suo ruolo ha pochi rivali al mondo.....

 

Solo cosi posso iniziare a condividere l'operazione CANCELO/DANILO

[pavel700 125]

Adesso, GianCala ha scritto:

potresti proporti al posto di guardiola allora....perchè pare che lui abbia voluto cancelo al posto di uno che fa panchina da 4 anni, pensa che incompetente.

 

Sicuramente non arriverà al panettone Pep quindi un pensierino lo farei, prova a mandare il curriculum.

 

 

Per il tuo caro Guardiola la fase difensiva non esiste proprio, ricordati per bene le frasi di Benatia dopo un BAYERN-JUVE di qualche anno fa😉

Non gliene frega assolutamente nulla di avere un terzino che non sa fare neanche una diagonale stretta,figuriamoci profonda🤣

Infatti le partite delle squadre di Guardiola non sei mai sicuro di vincerle a meno che non sei sul 6-0,altrimenti stai sicuro che le rimonte sono sempre dietro l'anngolo.

Allenatore che fuori dal suo orticello la Champions l'ha vinta col binocolo e con l'aggravante di campagne acquisti milionarie( KLOPP DIXIT 😉)

Ma siccome tutti voi vi riempite la bocca col bel gioco e avete massacrato Allegri che ha portata a casa piu trofei del sig. Guardiola,sarei curioso di vedere le vostre facce quando non saremo mai sicuro di portare a casa una vittoria anche se sei in vantaggio di 3 gol perchè da un momento all'altro rischi di prenderne 4

Vi aspetto tutti sulla riva del fiume perchè siete solo bravi a criticare salvo poi salire sul carro quando si vince.

Clown

[GianCala 76]

4 minuti fa, pavel700 ha scritto:

Per il tuo caro Guardiola la fase difensiva non esiste proprio, ricordati per bene le frasi di Benatia dopo un BAYERN-JUVE di qualche anno fa😉

Non gliene frega assolutamente nulla di avere un terzino che non sa fare neanche una diagonale stretta,figuriamoci profonda🤣

Infatti le partite delle squadre di Guardiola non sei mai sicuro di vincerle a meno che non sei sul 6-0,altrimenti stai sicuro che le rimonte sono sempre dietro l'anngolo.

Allenatore che fuori dal suo orticello la Champions l'ha vinta col binocolo e con l'aggravante di campagne acquisti milionarie( KLOPP DIXIT 😉)

Ma siccome tutti voi vi riempite la bocca col bel gioco e avete massacrato Allegri che ha portata a casa piu trofei del sig. Guardiola,sarei curioso di vedere le vostre facce quando non saremo mai sicuro di portare a casa una vittoria anche se sei in vantaggio di 3 gol perchè da un momento all'altro rischi di prenderne 4

Vi aspetto tutti sulla riva del fiume perchè siete solo bravi a criticare salvo poi salire sul carro quando si vince.

Clown

clown?

 

forse ti riferisci a tua madre?

 

io ti ho forse insultato cane?

 

Ps: io ero pro allegri, quindi sei proprio in delirio pieno cane....

[KillVearn 2.107]

5 ore fa, GiobbaX ha scritto:

Con tutto il dovuto rispetto, non mi pare affatto: che abbia giocato meno di quello che si pensava non ci sono dubbi, però, come ho già accennato in un mio vecchio post, negli ultimi sei mesi al Real era stato uno dei migliori per rendimento, mentre al City, quest’anno ha inanellato svariate presenze tra Dicembre e Gennaio, giocando sempre tutti i 90 minuti (incluso il big match con il Liverpool) ed offrendo ottime prestazioni, insomma, credo che la sua “astinenza da campo” sia dovuta soprattutto a scelte tattiche di Guardiola condite da un almeno un infortunio piuttosto serio...mi sembra prematuro etichettarlo come un fallimento, potrebbe essere un chiaro downgrade certo, ma non credo si tratti di un giocatore finito.

Giá il fatto che tu stia dicendo che ha giocato molto quest'anno fra Dicembre e Gennaio(con la stagione che va da Agosto a Maggio) la dice lunga su quanto sia stato risultato utile nel resto del campionato, ma del resto parlano i numeri: 11 presenze in Premier League quest'anno su 38 partite.

[pavel700 125]

15 minuti fa, GianCala ha scritto:

clown?

 

forse ti riferisci a tua madre?

 

io ti ho forse insultato cane?

 

Ps: io ero pro allegri, quindi sei proprio in delirio pieno cane....

Punto primo: clown non era riferito a te ma alla maggior parte dei tifosi che non hanno il benchè minimo senso critico.

Punto secondo: cane se mi vedessi di persona sarebbe molto difficile che tu me lo possa dire

Punto terzo: Lasciamo perdere perchè qui dentro si degenera spesso e si va sempre fuori dal commento calcistico.

 

 

[robertotn 1.699]

Da qualche ora veste la nostra maglia quindi in bocca al lupo e massimo supporto da parte della tifoseria....

[djgiorgio91 6.609]

Dubbioso. Forza Danilo, comunque!

[GianCala 76]

11 minuti fa, pavel700 ha scritto:

Punto primo: clown non era riferito a te ma alla maggior parte dei tifosi che non hanno il benchè minimo senso critico.

Punto secondo: cane se mi vedessi di persona sarebbe molto difficile che tu me lo possa dire

Punto terzo: Lasciamo perdere perchè qui dentro si degenera spesso e si va sempre fuori dal commento calcistico.

 

 

1. clown è al singolare bisogna aggiunre la s quindi è clowns se scrivi correttamente evitiamo equivoci.

2. probabilmente si, non sono un violento, non me lo posso permettere, se tu lo sei complimenti, io ho puntato su altro per la mia vita/carriera.

3. ok, concordo, i forum portano spesso al degenero, succede a me per primo.

 

saluti

 

[Symar 3]

35 minutes ago, pavel700 said:

aahahhahah,grande!

Qui dentro nessuno capisce nulla di calcio giocato e di tattica,si pensa solo a sparare sentenze senza cognizione di causa.

Che schifo

Eheheh...Il ragionamento comune è:

sa driblare e saltare l'uomo = grandissimo calciatore.

Tutto il Resto (esclusi portieri e difensori centrali) = pippe colossali.

 

Appartamente l'operazione può sembrare un indebolimento. In realtà ci siamo rinforzati dove serviva a discapito di un altro ruolo in cui eravamo ampiamente coperti.

 

Poi va bè.. c è chi prederirebbe Cuadrado terzino. 🙄

 

 

[Tarmako78 4.814]

49 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Alt.

Quanto lo aveva comprato il Real?

A me risulta sui 50ml, se mi sbaglio correggimi.

Comunque non starei dietro ai costi dei calciatori che sono soggetti a cambiare per mille fattori e non hanno una base logica.

Alla Juve serviva un terzino di ruolo al posto di un'ala (si, Cancelo è un'ala, come terzino ha evidenti lacune) perché ci sono già Costa, Berna e Cuadrado.

Realizzi una buona plusvalenza e lo sostituisci con un brasiliano (non un cinese) di ruolo.

Ottima operazione, in continuità con i grandi acquisti che sono arrivati.

Fabio?

sei tu?

41 minuti fa, GianCala ha scritto:

la prima considerazione che condivido dato che è anche il mio pensiero.

Credo abbiano capito che Cancelo terzino non lo puo fare, e credo lo sappia anche guardiola infatti il terzino titolare non potrà essere che Walker.

detto questo a manchester giocherà ala, a torino avrebbe giocato forse ala, ma noi ala abbiamo già Costa quindi o lui o Costa e chi teniamo? Douglas perchè nel suo ruolo ha pochi rivali al mondo.....

 

Solo cosi posso iniziare a condividere l'operazione CANCELO/DANILO

Allora perché non tenere Spinazzola??

cessioni fatte solo per la plusvalenze,mi pare chiaro

 

[orestelapeste 814]

Abbiamo preso un terzino di ruolo sostituendolo con uno che lo era solo sulla carta visto che non era in grado di fare nemmeno una semplice diagonale difensiva 

[Tarmako78 4.814]

6 minuti fa, Symar ha scritto:

Eheheh...Il ragionamento comune è:

sa driblare e saltare l'uomo = grandissimo calciatore.

Tutto il Resto (esclusi portieri e difensori centrali) = pippe colossali.

 

Appartamente l'operazione può sembrare un indebolimento. In realtà ci siamo rinforzati dove serviva a discapito di un altro ruolo in cui eravamo ampiamente coperti.

 

Poi va bè.. c è chi prederirebbe Cuadrado terzino. 🙄

 

 

Avevamo Spina....nessuno ricorda?

[GianCala 76]

2 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Fabio?

sei tu?

Allora perché non tenere Spinazzola??

cessioni fatte solo per la plusvalenze,mi pare chiaro

 

ma scusa spinazzola gioca a sx. cosa c'entra con cancelo?

[maur0 1.035]

Pagare 37mln un panchinaro mi sembra ridicolo...

[il_commentatore 1.078]

siamo un pò tutti senza parole .... eppure avevamo fiducia in paratici.... avevamo ... poi nella vita arriva sempre il momento in cui conosci il reale valore di una persona...

[Tarmako78 4.814]

1 minuto fa, GianCala ha scritto:

ma scusa spinazzola gioca a sx. cosa c'entra con cancelo?

C’entra che se le valutazioni sono tecniche e non di bilancio Cancelo non lo scambio con danilo 

Spina non lo scambio con Pellegrini e sul mercato ci metto the scilio..

2 minuti fa, maur0 ha scritto:

Pagare 37mln un panchinaro mi sembra ridicolo...

Solo noi possiamo arrivare a tanto

quotazione e acquisto comico

[GianCala 76]

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

C’entra che se le valutazioni sono tecniche e non di bilancio Cancelo non lo scambio con danilo 

Spina non lo scambio con Pellegrini e sul mercato ci metto the scilio..

Solo noi possiamo arrivare a tanto

quotazione e acquisto comico

sono d'accordo ma non centra spinazzola con cancelo.

 

Io avrei tenuto entrambi figurati un po.....però se tieni spinazzola e vendi cancelo a dx sei comunque scoperto e devi prendere un altro terzino.

 

spinazzola può giocare a dx ma rimane un terzino sinistro adattato a destra

[bianconero75 8.415]

Siete commoventi a tentare di giustificare la nostra operazione sotto il profilo tecnico ...

 

quando trattasi, senza arrampicarsi sugli specchi, di mera speculazione economico-finanziaria.

 

Non fareste peccato ad ammetterlo ... ma dimostreste piu’ maturita’.

 

[Symar 3]

1 minute ago, GianCala said:

sono d'accordo ma non centra spinazzola con cancelo.

 

Io avrei tenuto entrambi figurati un po.....però se tieni spinazzola e vendi cancelo a dx sei comunque scoperto e devi prendere un altro terzino.

 

spinazzola può giocare a dx ma rimane un terzino sinistro adattato a destra

Esatto. Per quanto tecnicamente sembriamo più deboli per una volta, almeno dietro, abbiamo tutti i giocatori nel loro ruolo ideale.

[Tarmako78 4.814]

1 minuto fa, GianCala ha scritto:

sono d'accordo ma non centra spinazzola con cancelo.

 

Io avrei tenuto entrambi figurati un po.....però se tieni spinazzola e vendi cancelo a dx sei comunque scoperto e devi prendere un altro terzino.

 

spinazzola può giocare a dx ma rimane un terzino sinistro adattato a destra

Ok,sono d’accordo 

era solo per sottolineare una volta di più come le cessioni siano avvenute per motivi di bilancio 

invece che per motivi tecnici

e per una squadra come la Juve che ambisce a vincere ed essere riconosciuta nel ristrettissimo club dei top

mondiali è un grave controsenso

se poi penso al costo di Danilo tra ingaggio altissimo e prezzo fuori mercato...

1 minuto fa, Symar ha scritto:

Esatto. Per quanto tecnicamente sembriamo più deboli per una volta, almeno dietro, abbiamo tutti i giocatori nel loro ruolo ideale.

Bene,abbiamo pipponi ma nel loro ruolo ideale

a posto allora

[pavel700 125]

26 minuti fa, GianCala ha scritto:

1. clown è al singolare bisogna aggiunre la s quindi è clowns se scrivi correttamente evitiamo equivoci.

2. probabilmente si, non sono un violento, non me lo posso permettere, se tu lo sei complimenti, io ho puntato su altro per la mia vita/carriera.

3. ok, concordo, i forum portano spesso al degenero, succede a me per primo.

 

saluti

 

Non sono un violento neanche io,ma ovvio che se vengo stuzzicato non porgo certamente l'altra guancia e,siccome faccio un po di impressione😂😂, di persona è mooooltoooo difficile che qualcuno mi offenda.

Cmq questi sono discorsi pressapochisti e senza senso.

Qui dentro ci vorrebbe un po piu di morigeratezza e soprattutto cercare di remare tutti dalla stessa parte,mentre il piu delle volte vedo che ci si scanna l'un l'altro e non si fa mai fronte comune!

Siamo o no tutti quanti JUVENTINI?😉