Ufficiale: Danilo è un giocatore della Juve, Cancelo al City più conguaglio di 28,6 milioni

[marco903 65]

Meno tecnica di Cancelo, ma più stazza fisica, esperienza internazionale e fase difensiva fatta decisamente meglio.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

3 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Chissà che minusvalenza genererà sto danilo

 

 

Danilo sarà invendibile. Ce lo dovremo tenere almeno fino a quando il suo varole residuo sarà congruo per venderlo a qualche squadretta di scappati di casa. Davvero complimenti alla società, non c’è che dire

[Lord Byron 6.522]

Adesso, bianconero92 ha scritto:

37mln e 5 anni di contratto...praticamente numeri da top player.

Ho i brividi.

Questo fino a 33 anni non lo schioda nessuno....manco i cinesi ci cascano.

[CuoreBN 18]

Benvenuto!!

[Axel1991 1.839]

13 minuti fa, Lord Byron ha scritto:

Cuadrado vale cmq 100 volte Danilo in qualsiasi posizione giochi, che il cielo ce lo mantenga sano.

ah beh

allora tanto valeva tenerlo come lui come seconda scelta e risparmiare, almeno la tesi economica restava in piedi.. 

[caccia78 1.236]

Che *

[Schmalzlerfranzl 1.036]

7 minuti fa, caccia78 ha scritto:

Aggiungiamo ammortamenti pesanti su ammortamenti pesanti... 

 

Alla fine ci salviamo oggi e la paghiamo domani

È il maledetto gioco delle plusvalenze 

[loryone83 1.869]

È inutile che vi agitate, anche un bimbo capirebbe che la valutazione di Danilo è stata gonfiata per poter gonfiare anche quella di Cancelo ed ottenere un plusvalenza alta.

I 28,6 di plusvalenza non sono la differenza fra la vendita di cancelo e l'acquisto di Danilo, ma la differenza fra l'incasso per la vendita di cancelo e il suo costo riportato a bilancio (al netto degli oneri accessori).

Potevano vendere cancelo a 55 e prendere Danilo a 27, ma avremmo fatto una plusvalenza inferiore.

Abbastanza chiaro?

[maxwin 779]

quanto prenderà all'anno?

[Ossessione Champions 1.458]

3 minuti fa, caccia78 ha scritto:

Aggiungiamo ammortamenti pesanti su ammortamenti pesanti... 

 

Alla fine ci salviamo oggi e la paghiamo domani

5 anni di contratto, significa che hanno spalmato ingaggio e ammortamento 

[Axel1991 1.839]

12 minuti fa, Lord Byron ha scritto:

Questo fino a 33 anni non lo schioda nessuno....manco i cinesi ci cascano.

gente che festeggia 

poi si chiedono perchè i dirigenti non riescono a piazzare i mandzukic cuadrado khedira higuain

 

Fare una politica economica che non riesce ad andare oltre l'anno mi sa proprio che ci costerà caro

[Sugarleonard 3.358]

Alla fine la differenza a nostro favore e' di solo 24 milioni. Non 28.

[saxon 8.494]

1 minuto fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Danilo sarà invendibile. Ce lo dovremo tenere almeno fino a quando il suo varole residuo sarà congruo per venderlo a qualche squadretta di scappati di casa. Davvero complimenti alla società, non c’è che dire

Dai Schmalzlerfranzl se Danilo è a malapena decente può andare bene.. In fondo è un terzino, basta che non faccia danni.. Cancelo era bravo ma ha fatto più cappelle di Bonucci.. 

[fabiojuventus 104]

plusvalenza da 33 milioni circa.. cmq benvenuto danilo speriamo che giocando con continuita'ritorni ai fasti di porto

[Fox Vega 17.967]

sono 28 milioni più cancelo, i 28,6 sono la plusvalenza ricavata

[AlexNedved 3.384]

De Sciglio probabilmente è il calciatore più fortunato di questa terra, su questo non c'è dubbio

Giocherà titolare pure il prossimo anno, tra allenatori con preferenze e/o inetti e un mercato di indebolimento nel suo ruolo.

A me che delle cifre me ne frega poco meno di zero, sotto l'aspetto tecnico abbiamo una batteria di terzini veramente scarsa, tra out destro e sinistro.

[caccia78 1.236]

1 minuto fa, loryone83 ha scritto:

È inutile che vi agitate, anche un bimbo capirebbe che la valutazione di Danilo è stata gonfiata per poter gonfiare anche quella di Cancelo ed ottenere un plusvalenza alta.

I 28,6 di plusvalenza non sono la differenza fra la vendita di cancelo e l'acquisto di Danilo, ma la differenza fra l'incasso per la vendita di cancelo e il suo costo riportato a bilancio (al netto degli oneri accessori).

Potevano vendere cancelo a 55 e prendere Danilo a 27, ma avremmo fatto una plusvalenza inferiore.

Abbastanza chiaro?

Questo lo sanno più o meno tutti ma tu sai che ipervalutando Danilo aumenta l'ammortamento annuale? Per fare una plusvalenza più alta va a finire che il giocatore ha un peso molto più elevato a bilancio 

[mille897 737]

10 minuti fa, Costanzo ha scritto:

 

lo sguardo di Pavel alla fine la dice tutta 😂

[Sbranzo 519]

11 minuti fa, Riof85 ha scritto:

La peggior operazioni di sempre, anche peggiore di passare da Pogba-Vidal ad Hernanes-Lemina.

 

Siamo senza giocatori sulla fascia destra, abbiamo solo pippe. Guardiola si sfregherà le mani ad avere il migliore.

Guardiola alla fine farà giocare Walker...

[Schmalzlerfranzl 1.036]

Adesso, saxon ha scritto:

Dai Schmalzlerfranzl se Danilo è a malapena decente può andare bene.. In fondo è un terzino, basta che non faccia danni.. Cancelo era bravo ma ha fatto più cappelle di Bonucci.. 

Ha fatto cappelle come tutta la juve da dicembre in poi. Ma il punto qui è un altro: ok cedi cancelo, ma non prendi la sua copia più scarsa, più vecchia, più costosa e più rotta. Peserà comunque sul bilancio e non ce ne potremo mai liberare e sarà l’ennesimo elefante che viene a morire da noi.

[AlexNedved 3.384]

Meno tecnica di Cancelo, ma più stazza fisica, esperienza internazionale e fase difensiva fatta decisamente meglio.

Praticamente ci prendiamo un terzino più forte a 37 milioni, vendendone uno a 65?

Lo sanno anche loro che questa è solamente l'ennesima plusvalenza e che sotto l'aspetto tecnico non ci guadagnamo proprio per nulla

[Axel1991 1.839]

19 minuti fa, caccia78 ha scritto:

Aggiungiamo ammortamenti pesanti su ammortamenti pesanti... 

 

Alla fine ci salviamo oggi e la paghiamo domani

politica economica che non va oltre l'orizzonte di un anno

però molti sono contenti perchè abbiamo fatto la plusvalenza, oramai la sognano più della Champions

Poi l'anno prossimo a rivendere giocatori perchè hai bisogno di sostenere sti costi spropositati

 

[Pink Moon 1.258]

5 minuti fa, marco903 ha scritto:

Meno tecnica di Cancelo, ma più stazza fisica, esperienza internazionale e fase difensiva fatta decisamente meglio.

Evidentemente non hai visto le pessime prestazioni difensive di Danilo degli ultimi anni.

[Sugarleonard 3.358]

3 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

sono 28 milioni più cancelo, i 28,6 sono la plusvalenza ricavata

No. Sono 24. Sembrano 28 ma ci sono 4 milioni di commissioni.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

Comunque possiamo solo sperare che si riveli decente. Ma rimane un sogno..