Women's Cup 2019 | Zurigo-Juventus Women 0-4, Milan-PSG 0-6; Zurigo - Milan 2-3; Finale PSG-Juventus Women 4-0

[Divin Pinturicchio 796]

Se tutto va bene, con il Barca ne prendiamo solo sette-otto... 

 

 

[Solouncapitano_ 1.579]

La differenza atletica è notevole, è del tipo professioniste verso dilettanti, basta guardare il tipo di fisico delle avversarie, quella tecnica esiste ma è minore. Il movimento sta lavorando per ridurre il divario, se invece la Juve vuole fare un passo veloce in avanti e anticipare tutti deve aumentare budget e stipendi (questo purtroppo non dipende soltanto dalla società) e riempirsi di giocatrici straniere. Per le italiane di altissimo livello se ne riparlerà nella generazione che uscirà tra pochi anni dai vivai delle big.

Ecco appunto vediamo di non fare caxxate del genere

[SuperGobbo94_ 716]

1 ora fa, leoforzajuve ha scritto:

Peccato davvero l'errore marchiano di Caruso.. Per come si era messa, era più difficile sbagliare che segnare. Il portiere aspettava solo il colpo di grazia. 

E sull'azione successiva siamo capitolati. 

Eh, sarebbe stata una bella soddisfazione per una ragazza come lei, cresciuta tantissimo, arrivare a segnare al portiere più forte del mondo! Peccato davvero... se lo sarebbe meritato

1 ora fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Al Psg hanno Paredes sia negli uomini che nelle donne 

E dillo a Braghin allora 😄

 

Nascondi Contenuto

https://www.instagram.com/j.teresamarie/

 

[Paolo Bosco 1.351]

2 ore fa, mameofan ha scritto:

No. Tecnicamente non c’è grossa differenza. Anzi forse ne abbiamo più noi. Le differenza enorme è sul fisico. 

Loro sono atlete prima che calciatrici, le nostre non tutte riescono a giocare con intensità europea.

Faccio due esempi: Rosucci e Girelli. Bravissime e fortissime ma quando si alza il livello di intensità, quando il tempo per fare la giocata è più breve, fanno dannatamente fatica.

Poi è calcio d’agosto e oggi manca soprattutto a centrocampo una pedina come Pedersen ma che ci fosse un gap che si può colmare non oggi ma in futuro è evidente  

      Bravissima  Roby ,  direi  che   in  una  sola   frase   in  pratica   hai  condensato  il  "succo "  di  tutti  i  discorsi  ....  anche  io   la  penso  esattamente  così  ,  ma  certamente  per  esprimerlo  avrei  scritto  un  post   di  almeno  20  righe  !       (  eh  bè  , d'altronde   la  tradizione  dopotutto  va  sempre  rispettata  ...ih..ih..  )

 

1 ora fa, Maxicol ha scritto:

poi oggi il psg ha alcune potenziali titolari in panchina

infatti ...  oltre  alle  differenze  atletiche  e di  intensità  di  gioco  loro  hanno  anche  un  organico  nettamente  superiore ... possono  permettersi  di  cambiare  3/4   di  squadra  ed  il  loro  livello  atletico  e  di  intensità  di  gioco   non  ne  risente  minimamente  ... noi   invece  proprio  no  ...    noi  se  solo   si  fa  male  BB11   non  abbiamo  più   nemmeno   una  piccola  speranza  di  poter  fargli  qualche  " graffio "  

 

1 ora fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Atleticamente purtroppo non c'è paragone, vanno al doppio della velocità, poi regaliamo pure i palloni per farle segnare... 

è   vero ,  però  secondo  me   nel  2°T   ,  pur  dominando ,  il  psg  non  ci  ha  surclassato  di   occasioni  da  goal  ,  anzi   a  dir  la  verità   mi  sembra  di  poter  dire  che  i  2  goals   li  ha  gentilmente   " segnati " la  signora  arbitra  !!   ( anche  se  ha  tardato  un po'  troppo   a  liberarsi  del  pallone  su  Pedersen  comunque  c'è  un  fallo  grosso  come  una  casa ,   e  anche il  rigore  non  mi  è  sembrato  così  "solare " ...  è  pur  vero  che  forse  se  Sara  Gama  non  l'avesse  continuamente   mandata  affankulo   sin   dall'inizio  della  partita  la  signora  arbitra  magari  non  ci   avrebbe  "massacrato "  cosi   nel  2°T  ...ih..ih...)

 

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Dopo il gol sbagliato e l'uscita di Barbara hanno smesso di giocare, si sono inspiegabilmente abbattute. 

Vabbè, speriamo non sia nulla di grave per BB11... 

Bè , ma   Gianni    tu  lo  sai  ( perché  come  me  hai  giocato  a  calcio )  che  quando  vedi  che  le  avversarie  sono  il  doppio  più  in  palla  e  toniche  di  te  e  ti  fanno  girare  a vuoto  senza  lasciarti  quasi  mai  "toccare il  boccino"   non  è  cosi  semplice  mantenere  in  campo  una  " ferocia  agonistica " incrollabile  per  tutti   i  90  minuti  ...
Eh  sì  , speriamo  davvero  che  per  BB11  non  sia nulla  di  grave  ,  sennò  sta  stagione  comincia  davvero  male !!  ...  quantunque  Staskova  è  entrata  davvero  bene  in  partita  oggi , nonostante  tutto  ...

 

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Altra cosa... 

Non capisco perché fare esperimenti proprio oggi invece di limitare i danni. 

Bacic titolare, Cernoia in attacco...  

mah ,  ti  dirò  ,   io   invece  penso  che  Rita  abbia  schierato  quella  formazione   PROPRIO  per   limitare  i  danni  ...   probabilmente  ha  provato  ad  ammassare   gente  nella  nostra  metacampo    cercando   di  contrastare  meglio  le  loro  trame  offensive  ... anche  se cosi   effettivamente  non  le  abbiamo  mai  messe  in difficoltà  dietro   ed    i  loro  difensori  purtroppo   sanno  impostare  moooolto  meglio  dei   nostri  ,  per  giunta  senza  nemmeno  pressione   per  loro  è  una  manna ...

 

p.s.:  aggiungo  anche  una  considerazione ( che  peraltro  avevo  già  espresso  tempo  fa ) ... secondo  me  a   questo  punto  non  è  molto  utile  andare  ad  affrontare  in  amichevole  squadroni  ancora  TROPPO  superiori  a  noi  ,   perché  finisce  soltanto  che  ti  prendono  a  pallate ,  dopotutto  non  serve  a  migliorarti  molto  e  può  anche  essere controproducente  dal  punto di vista  del  morale  ( vedi  le  due  débâcle  dell'estate  scorsa  in  Inghilterra ..) ..  io  proponevo   invece  di  organizzare  amichevoli  con  delle  avversarie  del  nostro  stesso  livello  o  poco  superiore  ,  in  modo  da  poterci  confrontare  con  un   minimo  di  possibilità  in  più !   ( proviamo  a  salire  di  un  gradino  alla  volta  anziché  cercare  di  saltare  con  un  solo  balzo  tutta  la  rampa  di  scale  !!! )

[Juventus1977 3.907]

Peccato, partita senza storia.

Speriamo che i dirigenti riflettano perché batoste di questo genere sono inammissibili per una squadra che porta il nome della Juventus, questo mercati al risparmio non possono bastare.

 

Non mi piace per nulla il consueto clima da scampagnata festiva e da gita scolastica che hanno in ogni trasferta importante, ben testimoniato dai loro social

[Giannij Stinson 24.486]

1 ora fa, Maxicol ha scritto:

 

Prima del gol hanno giocato? La prima azione è stata proprio quella del gol sbagliato, al 33'. Prima hanno solo retto in difesa, salvate comunque dalla traversa all'inizio.

Bisogna arrivare a saper tenere in difesa per 90' e il primo modo per riuscirci è iniziare a tenere mentalmente, con fiducia.

Chiunque abbia mai tirato due calci ad un pallone lo sa bene.

Siamo arrivati due volte in Finale di Champions coi maschietti in questo modo, per dire... 

 

1 ora fa, Maxicol ha scritto:

Fatichiamo a fare due passaggi di seguito. L'unico scambio buono è stato quello dell'azione di Caruso. E quando sbaglia la difesa è finita.

Altro che 3/4 anni.

Quando leggo questo tipo di commenti (cito te per citare tutti) sembra sempre che cascate dal pero. 

E' LAPALISSIANO che la forbice del divario tra la Juve nata 2 anni fa DUE (!!!) e che milita in un campionato DILETTANTISTICO è ampia e pure parecchio.

Se mancano le basi di una solidità del movimento date da professionismo e quant'altro, non puoi fare più di tanto quando vai a scontrarti con realtà diametralmente opposte, anche se sei la Juve che a livello di strutture è uguale o anche migliore alle top Europee. Le case non si costruiscono dal tetto  

 

 

[SuperGobbo94_ 716]

5 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Altra cosa... 

Non capisco perché fare esperimenti proprio oggi invece di limitare i danni. 

Bacic titolare, Cernoia in attacco...  

mah ,  ti  dirò  ,   io   invece  penso  che  Rita  abbia  schierato  quella  formazione   PROPRIO  per   limitare  i  danni  ...   probabilmente  ha  provato  ad  ammassare   gente  nella  nostra  metacampo    cercando   di  contrastare  meglio  le  loro  trame  offensive  ... anche  se cosi   effettivamente  non  le  abbiamo  mai  messe  in difficoltà  dietro   ed    i  loro  difensori  purtroppo   sanno  impostare  moooolto  meglio  dei   nostri  ,  per  giunta  senza  nemmeno  pressione   per  loro  è  una  manna ...

Il motivo è proprio quello, secondo me. Il cambio dei portieri è giusto se ne hai due forti, lo stesso PSG l'ha fatto con un buon portiere con il Milan e il migliore al mondo contro di noi. Dicevo di Cernoia, lei può fare benissimo quel ruolo, anche e ovviamente in proiezione offensiva, ma detto questo è stata una mossa per bloccare le loro linee di passaggio, avere più gente a metà campo. Per me, il piano di bloccare il PSG, se poi eventualmente sarà il medesimo contro le catalane, è riuscito finché non abbiamo preso il goal in dieci.. poi è vero che da quel momento siamo uscite dalla partita. Non a caso, noi non abbiamo mai tirato in porta e mai creato reali pericoli, a parte la conclusione di Caruso, ma loro non avevano dato l'impressione di segnare prima del vantaggio. Hanno avuto due occasioni normali per una squadra forte in una partita di un certo livello e nulla più.

[Giannij Stinson 24.486]

10 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Bè , ma   Gianni    tu  lo  sai  ( perché  come  me  hai  giocato  a  calcio )  che  quando  vedi  che  le  avversarie  sono  il  doppio  più  in  palla  e  toniche  di  te  e  ti  fanno  girare  a vuoto  senza  lasciarti  quasi  mai  "toccare il  boccino"   non  è  cosi  semplice  mantenere  in  campo  una  " ferocia  agonistica " incrollabile  per  tutti   i  90  minuti  ...

 

E' vero come è vero anche il contrario  

Cioè che la tenuta mentale ti porta a ridurre il gap in maniera impressionante. E chi ha giocato lo sa  

Questo però lo dico in virtù di impegni di altro rilievo più che per la partita di oggi, che però dovrebbe servire a "fare le ossa" 

 

10 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Eh  sì  , speriamo  davvero  che  per  BB11  non  sia nulla  di  grave  ,  sennò  sta  stagione  comincia  davvero  male !!  ...  quantunque  Staskova  è  entrata  davvero  bene  in  partita  oggi , nonostante  tutto  ...

Si parla di trauma distorsivo al piede, nulla di troppo grave insomma  

[SuperGobbo94_ 716]

 

[leoforzajuve 1.894]

Quello che mi preoccupa è come mollano appena subita la prima rete, è già successo anche l'anno scorso nelle amichevoli internazionali. 

Checché ne dica qualcuno, fino al gol non stavamo sfigurando, e la prima vera occasione da gol della partita è stata proprio quella di Arianna. 

Poi, preso il gol nella ripartenza, abbiamo iniziato a sbagliare molto, troppo, tutto. Preso il secondo gol, a ben vedere pure evitabile però ci può stare, il terzo ed il quarto (calcio di rigore) li abbiamo regalati noi. 

Speriamo imparino in fretta dalla squadra maschile che non si molla mai. 

[Paolo Bosco 1.351]

7 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

E' vero come è vero anche il contrario  

Cioè che la tenuta mentale ti porta a ridurre il gap in maniera impressionante. E chi ha giocato lo sa  

Questo però lo dico in virtù di impegni di altro rilievo più che per la partita di oggi, che però dovrebbe servire a "fare le ossa" 

 

Ecco ,  infatti  ,  hai  fatto  bene  a  sottolinearlo   ...  in  verità  nel  post  precedente  ho  dimenticato  di  specificare  che  il  mio  discorso  si  riferiva   principalmente  nel  caso  di  partite  amichevoli  (  e/o    quando  hai  le  gambe  pesanti  per  il  carico  di  lavoro  pre-campionato )  ...  anche  se  purtroppo  tutto  ciò  a  volte  può  valere  anche  nelle  partite  ufficiali 

[Giannij Stinson 24.486]

25 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

mah ,  ti  dirò  ,   io   invece  penso  che  Rita  abbia  schierato  quella  formazione   PROPRIO  per   limitare  i  danni  ...   probabilmente  ha  provato  ad  ammassare   gente  nella  nostra  metacampo    cercando   di  contrastare  meglio  le  loro  trame  offensive  ... anche  se cosi   effettivamente  non  le  abbiamo  mai  messe  in difficoltà  dietro   ed    i  loro  difensori  purtroppo   sanno  impostare  moooolto  meglio  dei   nostri  ,  per  giunta  senza  nemmeno  pressione   per  loro  è  una  manna ...

Capisco, è un ragionamento che ci può stare ma non essendo un qualcosa su cui hanno lavorato abbastanza e che conoscono a menadito come i movimenti nel 4-3-3 classico, finiscono praticamente per andare più in difficoltà del normale. 

 

E poi in generale, ma specialmente in queste partite, Staskova deve fare il centravanti e non andare sull'esterno. Così non appena sei in difficoltà le spari la palla alta e alleggerisci la pressione. 

 

25 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

p.s.:  aggiungo  anche  una  considerazione ( che  peraltro  avevo  già  espresso  tempo  fa ) ... secondo  me  a   questo  punto  non  è  molto  utile  andare  ad  affrontare  in  amichevole  squadroni  ancora  TROPPO  superiori  a  noi  ,   perché  finisce  soltanto  che  ti  prendono  a  pallate ,  dopotutto  non  serve  a  migliorarti  molto  e  può  anche  essere controproducente  dal  punto di vista  del  morale  ( vedi  le  due  débâcle  dell'estate  scorsa  in  Inghilterra ..) ..  io  proponevo   invece  di  organizzare  amichevoli  con  delle  avversarie  del  nostro  stesso  livello  o  poco  superiore  ,  in  modo  da  poterci  confrontare  con  un   minimo  di  possibilità  in  più !   ( proviamo  a  salire  di  un  gradino  alla  volta  anziché  cercare  di  saltare  con  un  solo  balzo  tutta  la  rampa  di  scale  !!! )

Su questo concordo "al mil por siento" (cit.), ma chissà quanto hanno sborsato per farci partecipare a sta coppetta del menga  

[Stino91 23.281]

42 minuti fa, SuperGobbo94_ ha scritto:

Eh, sarebbe stata una bella soddisfazione per una ragazza come lei, cresciuta tantissimo, arrivare a segnare al portiere più forte del mondo! Peccato davvero... se lo sarebbe meritato

E dillo a Braghin allora 😄

 

  Nascondi Contenuto

https://www.instagram.com/j.teresamarie/

 

Interessante 

[leoforzajuve 1.894]

1 minuto fa, Giannij Stinson ha scritto:

Capisco, è un ragionamento che ci può stare ma non essendo un qualcosa su cui hanno lavorato abbastanza e che conoscono a menadito come i movimenti nel 4-3-3 classico, finiscono praticamente per andare più in difficoltà del normale. 

 

E poi in generale, ma specialmente in queste partite, Staskova deve fare il centravanti e non andare sull'esterno. Così non appena sei in difficoltà le spari la palla alta e alleggerisci la pressione. 

 

Su questo concordo "al mil por siento" (cit.), ma chissà quanto hanno sborsato per farci partecipare a sta coppetta del menga  

Coppetta che avrei voluto vincere 

 

[Giannij Stinson 24.486]

1 minuto fa, leoforzajuve ha scritto:

Coppetta che avrei voluto vincere 

 

Si sapeva da quando hanno annunciato i partecipanti chi l'avrebbe vinta siate seri, su  

[leoforzajuve 1.894]

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Si sapeva da quando hanno annunciato i partecipanti chi l'avrebbe vinta siate seri, su  

Lo so e lo sapevo, ma la speranza è sempre l'ultima a morire 

[SuperGobbo94_ 716]

5 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Coppetta che avrei voluto vincere 

 

Anche io, tanto. Pure eliminare le catalane. Ma se perdo contro una squadra del genere nella "Coppetta" ed esco, come da pronostico, anche quest'anno al primo turno di Champions, ma mi rifaccio in Supercoppa e ripeto il Double, tenterò di farmene una ragione su questa sconfitta, come lo scorso anno dopo gli otto goal presi dalle londinesi.

[Paolo Bosco 1.351]

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Capisco, è un ragionamento che ci può stare ma non essendo un qualcosa su cui hanno lavorato abbastanza e che conoscono a menadito come i movimenti nel 4-3-3 classico, finiscono praticamente per andare più in difficoltà del normale. 

E poi in generale, ma specialmente in queste partite, Staskova deve fare il centravanti e non andare sull'esterno. Così non appena sei in difficoltà le spari la palla alta e alleggerisci la pressione. 

Sì ,  son  d'accordo  ..  però  ,  tutto  sommato  ,  visto  anche  l'evidente  ritardo  di  condizione  di  Eni  Aluko (   tanto  per  cambiare ..)   penso  che  oggi   Rita  non  volesse  rischiare  di  schierare  subito  titolare  la  "perticona  ceca " (  ops ,  perdona  l'amarcord  Franssiano  !! ...ih..ih.. )  magari  per  non  caricarla  di  troppe  responsabilità   in  caso  di  possibile  "imbarcata" ...  anche  se  invece  caratterialmente  mi  pare  di  poter  dire  che  non  abbia  affatto  sofferto  il  "debutto"  ad  alti  livelli  , anzi  !!

 

3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Su questo concordo "al mil por siento" (cit.), ma chissà quanto hanno sborsato per farci partecipare a sta coppetta del menga  

Tu  dici  che  sia  stata  anche  una  questione  di  dindi  ?  (  bè ,  è  possibile  ,  conoscendo  i   nostri  dirigenti    )  ...  'azz  .... allora  speriamo  che  l'anno  prossimo  non  ci  tocchi  andare  a  fare  le  amichevoli  precampionato   in  Corea  !!!   ..ih..ih...

[leoforzajuve 1.894]

1 minuto fa, SuperGobbo94_ ha scritto:

Anche io, tanto. Pure eliminare le catalane. Ma se perdo contro una squadra del genere nella "Coppetta" ed esco, come da pronostico, anche quest'anno al primo turno di Champions, ma mi rifaccio in Supercoppa e ripeto il Double, tenterò di farmene una ragione su questa sconfitta, come lo scorso anno dopo gli otto goal presi dalle londinesi.

Su questo non ci piove. 

E sinceramente penso saremo ancora i primi della classe. Però dobbiamo assolutamente migliorare in tenuta mentale, oggi hanno proprio mollato di colpo al primo gol subito. 

E poi Rita deve studiare qualcosa di diverso per ripartire quando la palla ce l'ha il nostro portiere, oggi tutte le azioni partite dalla difesa si sono risolte con un "palla persa". 

[SuperGobbo94_ 716]

5 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

speriamo  che  l'anno  prossimo  non  ci  tocchi  andare  a  fare  le  amichevoli  precampionato   in  Corea  !!!   ..ih..ih...

Anche perché Ronaldo non può giocare neanche con le Women ... 

[Giannij Stinson 24.486]

11 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

"perticona  ceca " (  ops ,  perdona  l'amarcord  Franssiano  !! ...ih..ih.. ) 

Tecnicamente Stash&The Kolors mi sembra nettamente migliore  

Già che non stoppi il pallone a due metri ma lo faccia decentemente, è una grande cosa  

11 minuti fa, Paolo Bosco ha scritto:

Tu  dici  che  sia  stata  anche  una  questione  di  dindi  ?  (  bè ,  è  possibile  ,  conoscendo  i   nostri  dirigenti    )  ...  'azz  .... allora  speriamo  che  l'anno  prossimo  non  ci  tocchi  andare  a  fare  le  amichevoli  precampionato   in  Corea  !!!   ..ih..ih...

Arriverà il momento in cui ci toccherà fare pure la ICC femminile, vedrai  

 

10 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

E poi Rita deve studiare qualcosa di diverso per ripartire quando la palla ce l'ha il nostro portiere, oggi tutte le azioni partite dalla difesa si sono risolte con un "palla persa". 

Hai Staskova che è 3 metri alta, la metti centrale e le spari la palla alta che non è mai una vergogna, sopratutto se le altre sono parecchio più forti  

[leoforzajuve 1.894]

5 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Tecnicamente Stash&The Kolors mi sembra nettamente migliore  

Già che non stoppi il pallone a due metri ma lo faccia decentemente, è una grande cosa  

Arriverà il momento in cui ci toccherà fare pure la ICC femminile, vedrai  

 

Hai Staskova che è 3 metri alta, la metti centrale e le spari la palla alta che non è mai una vergogna, sopratutto se le altre sono parecchio più forti  

A me la Ceca piace, anche perché ci prova da fuori, e le sue non sono mozzarelle. Secondo me la ragazza diventerà presto titolare. 

 

 

Appunto, era meglio che rinviava direttamente il portiere, piuttosto che passarla ad una compagna vicina che o la perdeva o la ridava al portiere che pressata calciava a vanvera (in bocca alle avversarie SEMPRE) 

[mameofan 2.232]

Troppo troppo importante Pedersen in condizione quando giochi contro queste squadre. 

Sinceramente sono poco preoccupata ricordando una estate fa.

C’è da lavorare tanto (e si sapeva) e c’è da trovare una buona condizione per il 11/12 settembre recuperando anche le acciaccate.

Poi se Barbara non è niente di che, oggi è solo una giornata trionfale 

 

14 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Tecnicamente Stash&The Kolors mi sembra nettamente migliore  

Già che non stoppi il pallone a due metri ma lo caccia decentemente, è una grande cosa  

Arriverà il momento in cui ci toccherà fare pure la ICC femminile, vedrai  

 

Hai Staskova che è 3 metri alta, la metti centrale e le spari la palla alta che non è mai una vergogna, sopratutto se le altre sono parecchio più forti  

Quest’anno prima edizione dell’ icc femminile fra l’altro 

[SuperGobbo94_ 716]

19 minuti fa, mameofan ha scritto:

Quest’anno prima edizione dell’ icc femminile fra l’altro 

Seconda

[Leonardo. 527]

2 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

4 ore fa, Maxicol ha scritto:

Fatichiamo a fare due passaggi di seguito. L'unico scambio buono è stato quello dell'azione di Caruso. E quando sbaglia la difesa è finita.

Altro che 3/4 anni.

Quando leggo questo tipo di commenti (cito te per citare tutti) sembra sempre che cascate dal pero. 

E' LAPALISSIANO che la forbice del divario tra la Juve nata 2 anni fa DUE (!!!) e che milita in un campionato DILETTANTISTICO è ampia e pure parecchio.

Se mancano le basi di una solidità del movimento date da professionismo e quant'altro, non puoi fare più di tanto quando vai a scontrarti con realtà diametralmente opposte, anche se sei la Juve che a livello di strutture è uguale o anche migliore alle top Europee. Le case non si costruiscono dal tetto  

e noi lo sappiamo, non cadiamo dal pero. Le dichiarazioni dei 3/4 anni tra le prime otto d'Europa non sono nostre, sono di Braghin, Agosto 2018, con tanto di intervista. Di dilettantismo, di divari, di basi per la solidità del movimento, di strutture, bisognerebbe parlarne con lui. Oppure Braghin trolla...😊