Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

SuperGobbo94_

Women's Cup 2019 | Zurigo-Juventus Women 0-4, Milan-PSG 0-6; Zurigo - Milan 2-3; Finale PSG-Juventus Women 4-0

Post in rilievo

11 ore fa, kalus ha scritto:

Darmi del troll o bamboccione? Beh, non pensavo di arrivare a meritarmi questo da quel che ho scritto, forse il termine forte ha fatto sì che tu per un riflesso condizionato abbia ritenuto di conoscermi da sempre....

Poi, bamboccione.... incredibile. 

Guarda, non pretendo di esseemi espresso in modo da essere compreso da tutti, pero ritengo tu abbia replicato a me "di getto", solo dopo una rapida lettura. 

Forse rileggendomi, troerai nell'intervento qualcosa che non avevi notato la prima volta. 

hihi   ..ih...ih...  ma  Kalus  ,  possibile  che  non  conosci  ancora  il  nostro  amico   pistolero  @Solouncapitano_   ??? ... non  lo  sai  che  ( per  deformazione  professionale )  lui  ha  sempre  il  "grilletto"  facile ??? :d  .. ma   in  fondo  non   lo  fa  per  vera  cattiveria , credimi   ... basta  soltanto  ricordargli   ogni  tanto  di  "limare  il mirino " !  ;)

 

10 ore fa, delsa ha scritto:

ma non sono atlete

 

10 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Se uno fa lo sportivo di professione allenandosi full time per anni con professionisti se non è una atleta meglio che cambi mestiere. Sono atlete e professioniste, ma sono meno forti delle francesi che peraltro non erano neanche così dominanti fisicamente come per esempio è stata l'Olanda si Mondiali.
 

io  credo  che   questo  "problema "  , o  per  meglio  dire  questa  disparità  atletica ,  derivi   soprattutto  da  due  cause/differenze  principali  ..una  è  di  pura  natura  numerica   e  l'altra  è  di  natura  strutturale-organizzativa  :    innanzitutto  bisogna  ricordarsi   che   PURTROPPO  da  anni  esiste  una  ENORME   differenza  di  numeri  riguardo  alle  atlete  tesserate  nel  calcio  femminile  in  Francia  ed  in Italia ....  questo  fa  sì  che  se  in  Francia  hanno   più  di  200.000  praticanti   mentre  in  Italia  sono  soltanto  24.000  circa  (  il  dato  è  risalente  al  2018  )  è facile  da  capire  che  matematicamente  la  Francia  abbia  10  volte  più  probabilità  e  possibilità  di  noi  di  sfornare  atlete  in  media  più  forti  e  abili  delle  nostre  (  e  ovviamente  le  squadre  di  punta  del  movimento  ,  proprio  come  il  Psg  ,  di  solito  sono  le  favorite  per  andare  ad  accaparrarsi  la  "crema  della  crema "  di  queste  atlete ) ..  
A  questo  rilevamento  puramente  numerico  e  percentualistico  possiamo  poi  aggiungere  il  fatto  che  in  Francia  , avendo  deciso  di  sviluppare  a  livello  federale  in  modo  più  serio  e  professionale  il  calcio  femminile ,  GIA'  DA   ANNI  esistono   strutture  , allenatori  ed  organizzazioni  mediamente  assai  migliori  di  quelle  italiane  sotto  questo  punto  di  vista  (  ricordiamoci  che  da  noi   solo  da  un  paio  d'anni  stanno  entrando  le  squadre professionistiche  e  che  fino  a  poco  tempo  fa  le  strutture  e  le  gestioni  delle  atlete  in  molti  casi   lasciavano  davvero   a  desiderare  essendo  abbandonate  quasi  esclusivamente  alla  pura  passione  e  volontà  amatoriale  di  società  e  giocatrici ! ) .
A questo  aggiungerei  anche   un  terzo  aspetto  ( forse  meno  importante  dei  primi  due , ma  comunque  lo  stesso  significativo )  ovvero   che  essendo  mediamente  più  "ricche"  ( o  , per  meglio  dire ,  potendo  legislativamente  spendere  di  più )  le  squadre  francesi  sono  molto  più  favorite   nel  poter  attrarre  e  ingaggiare  anche  migliori  giocatrici   estere  (  quindi  giocatrici  ben  allenate  e  atleticamente  al  top  provenienti  anche  da altri  campionati  di  alto  livello  ) ,  mentre  le  straniere  che  al  momento  possiamo  permetterci  di  ingaggiare  noi  in  Italia  attualmente  sono  ( almeno  per  il  90%)  o  giocatrici   un  po'  "logore "  e/o  al  tramonto della loro  carriera  ( e  noi  ne  abbiamo  già  avuto  parecchi esempi )    o  giocatrici  che  militano/hanno  militato   in  campionati   comunque   non  proprio  al  top  ( sia  per  strutture  che  per livelli  tecnici  ed  atletici ) .
Ecco  quindi  che  direi  che  ,  anche  soltanto  dal  semplice  rilevamento  di   questi  2  o  3   aspetti  ,  si  possa  già   ben  intuire  come  le  probabilità/possibilità  che  le   squadre  francesi  "top" (  come  il  Psg )  hanno  di  poter  schierare  in campo  giocatrici  atleticamente  e  tecnicamente  mediamente  parecchio  superiori  a  quelle  che  possiamo  schierare  noi   sono   palesemente  e  matematicamente  già  nettamente   superiori  in  partenza  ...
 

10 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Il punto è che i limiti tecnici e mentali escono fuori quando il livello di alza e il nostro non è ancora altezza delle prime 10 squadre europee. Il fatto che dopo un goal di sia crollati è un problema più di testa che tecnico secondo me.

mah ,  ti  dirò  ... io  non  sono  poi  cosi  convinto  che  siamo   crollate  dopo  un   goal  ...  dopotutto ,  da  quello  che   mi  pare  di  aver  visto  ,  la  partita  è  stata  sempre  in  mano  al  Psg  dal  1°  all'ultimo  minuto  più  o meno  allo stesso  modo ... anzi ,  paradossalmente   nel  2°T  abbiamo  subito  meno  palle-goal  rispetto  al primo  ( tutto  sommato   a  parte  i  due  goal  -  ottenuti  anche  con  "aiutini  arbitrali " -   non  ricordo  altre  grandissime  occasioni   per  le francesi  nella  seconda  frazione ) ... invece , se  ci  ricordiamo   bene   durante  il  1°T  ,  anche  prima  del  loro  1°  goal  ,   c'erano  già   state  parecchie  occasioni  per  loro ... semplicemente  ci  avevano  salvato  una  traversa  ed  un  paio   di  belle  parate  di  Doris  ..  tutto  qui ...    Certamente  il  tempismo  e  la modalità  con  il  quale  è  arrivato  il  loro  1°  goal  (  ovvero  subito  dopo  un'occasione  clamorosamente  sprecata  purtroppo  da  Arianna   e   mentre  eravamo  in  10   con  la  preoccupazione  di  vedere  BB11  dolorante  fuori  dal  campo ) ci  ha  sicuramente  colpito  duramente  e  fatto  un   po'   perdere  la  bussola   per  qualche  minuto ...  ma  , ripeto ,  secondo  me  non   c'è  effettivamente  stato  tutto  sto  crollo  mentale  di  cui  molti  parlano ... semplicemente  ( come  peraltro  largamente  prevedibile  )   le  parigine ci  hanno  messo sotto  (  atleticamente  ,  tecnicamente  e  tatticamente )  dal  primo  all'ultimo  minuto   e   i  4  goals  (  che  siano  venuti  prima  o  dopo )  ne  sono  la  inevitabile  conseguenza  ....  tutto  qui  ...

 

10 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Se ti metti in 5 in linea a fare una partita puramente difensiva oltretutto sbagliando spesso e volentieri marcature e disimpegni tutto il rendimento della squadra ne soffre, se avessero avuto un atteggiamento più propositivo muovendosi di più e offrendo linee di passaggio in avanti avrebbero perso ugualmente ma giocato meglio e creato di più. Io non credo la differenza reale sia quella vista ieri, c'è ma è potenzialmente abbastanza inferiore se giochiamo al calcio se facciamo catenaccio considerando che le donne sono meno fisiche la tattica è molto meno efficace

Posso  anche  essere  d'accordo  con  questi  tuoi  ragionamenti  ,  ma  io  credo  che   Rita  Guarino  ( sapendo  in  partenza  del  grande  gap  esistente  tra  le  due  squadre  in  campo  e  conoscendo   la  condizione  atletica  un  po'  approssimativa  di  parecchie  nostre  giocatrici  )  abbia  cercato  primariamente  di  evitare  la  sonora  "imbarcata"  stile  Arsenal  dell'anno  scorso  ...  e  quindi  vai   di  catenaccio  e  intasamento  della  nostra  metacampo  ,  sperando  in   qualche  sortita  offensiva  fortunata   di  Bonansea  e  Girelli  ( e  quasi  quasi  poteva  pure  andarci  di  kulo   se  appunto  Caruso  fosse  riuscita  ad  infilare  quella   ghiotta  occasione  a  tu  per  tu  col  portiere ) ... poi ,  ripeto , magari  senza  qualche  "favoritismo"  arbitrale  poteva  pure  finire  soltanto  0-2   e  sarebbe  stato  un  risultato  accettabilissimo  .... 
In  ogni  caso ,  secondo  me  ( come  ho  già  scritto  precedentemente )  ha  poco  senso  organizzare  nel  precampionato  delle  amichevoli  contro  squadrone  al  momento  ancora  TROPPO  fuori  dalla  nostra  portata ... perché  fondamentalmente  servono  a  ben  poco   e  si  rischia  soltanto  di  minare  inutilmente  il  morale e  la  convinzione   delle  nostre  giocatrici    già  all'inizio  della  stagione  ..  a  mio  parere  sarebbe  stato  più  intelligente  cercare  di  organizzare  qualche  amichevole  con  delle  squadre  attualmente  di  livello  pari  o  leggermente  superiore  al  nostro  ,  cosi  da  poterci  magari  confrontare  in  maniera  un po'  più  interessante  e  produttiva   ( insomma  cercare  di  migliorare  gradino per gradino e  non  provare a  fare  balzi  troppo più  lunghi  della  gamba ,  col  rischio  soltanto  di  rompersela ! ) .

 

 

10 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:
10 ore fa, Gidan73 ha scritto:
Per chi ha visto la partita... Come ha giocato la Rosucci? É ancora fuori forma come dicono? No...perchè ci sarebbe la Pedersen che male non é... 

La pedersen molto peggio della rosucci ieri, male tutte a centrocampo e anche in difesa Gama che di solito è impeccabile ne ha combinate di ogni tipo, brutta partita mi ricorda quella con l'Arsenal lo scorso anno

Sofie   Pedersen  si   vede  palesemente  che  risente  ancora  del  problema  al  piede  avuto  questa  estate  ... anche  se ,  da  quando   è  entrata ,  la  palla  ha  comunque   cominciato  a  viaggiare   in  maniera  un  po'  più  logica  ed  ordinata  (  al  pieno  della  forma  per  me  lei  resta  una  giocatrice  FONDAMENTALE   per  noi  )

 

9 ore fa, effeB ha scritto:

ormai è un ex calciatrice

ma braghin e i suoi adepti fanno finta di non vedere

... bè ,  se  è  solo  per  quello ,   dai  post  che  continui  a  scrivere   anche  tu  mi  sembri  un  ex-possessore   di   cervello  .muttley ..   ma  qui  nel  forum  molti   di   noi  utenti   facciamo  finta  di  non  vedere  ;)  ...

 

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Venendo alla partita contro il PSG ho visto qualcosa e mi sembra che, a parità di condizione fisica, abbiam tenuto bene. Poi loro han segnato con 2 gol regalati, un rigore che in altre occasioni non avrebbero dato e un gol fortuito. Se noi avessimo messo dentro l'1-0 e con la Bonansea ancora in campo penso proprio che le cose sarebbero andate diversamente.
Insomma in questa partita ho visto il bicchiere mezzo pieno.

oooohhh ,  finalmente  qualcuno  che  non  si  "taglia  le  vene "   già  in  partenza !  hihi ...ih..ih..
Forza   ragazzi  ,  lo  so  che   non  è  facile  ,  ma   cerchiamo  di  pensare  un  po'  anche  in  positivo !! .sciarpa1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, effeB ha scritto:

Paolo Brosio, i tuoi post prolissi e chilometrici non li legge nessuno .lazy 

oh   bè   ,    l'unica  cosa  certa   è  che  di  sicuro   TU   non   li  leggi  ...  altrimenti   è  molto  probabile  che  almeno  qualcosina  sul  calcio  femminile  alla   lunga   la  impareresti   e   non  rischieresti   invece   di   coprirti  sempre  di  ridicolo  con   tutte   le  tue   esternazioni  "circensi "  ( definiamole  cosi   ;) ...ih..ih...) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.