Classifica UCL All time: Juventus quinta e prima delle italiane

[Alberto Gaucho 1.593]

Il Real Madrid, vincitore per tredici volte della massima competizione continentale per club, rimane sempre la squadra che ha conquistato il maggior numero di punti nella storia della UEFA Champions League (dal 1993 a oggi).

 

Le Merengues, cha hanno totalizzato complessivamente 361 punti, precedono l'altra grande di Spagna, il Barcellona, staccato di sole dieci lunghezze. Chiude il podio un altro gigante del calcio europeo, il Bayern Monaco.

La prima squadra italiana in classifica è la Juventus, quinta nella classifica generale, che insegue il Manchester United a quota 292 punti. Nella top ten europea c'è anche il Milan, che conserva il nono posto davanti al Lione. Per quanto riguarda le altre italiane al 12esimo posto c'è l'Inter, mentre la Roma è al 18esimo posto. Seguono Lazio (40esimo posto) e Napoli (46esimo posto), mentre la Fiorentina è 49esima. Nella top 100 c'è spazio anche per il Parma (87esimo posto) e l'Udinese (99esimo posto). 

La top 20 di tutti i tempi in UEFA Champions League*

1. Real Madrid (ESP), 361 punti
2. Barcellona (ESP), 351 punti
3. Bayern Monaco (GER), 317 punti
4. Manchester United (ENG), 292 punti
5. Juventus (ITA), 235 punti
6. Arsenal (ENG), 207 punti
7. Porto (POR), 206 punti
8. Chelsea (ENG), 199 punti
9. Milan (ITA), 197 punti
10. Lione (FRA), 142 punti
11. Liverpool (ENG), 141 punti
12. Inter (ITA), 132 punti
13. Borussia Dortmund (GER), 130 punti
14. Paris Saint Germain (FRA), 124 punti
15. Ajax (NED), 122 punti
16. Valencia (ESP), 120 punti
17. Atlético Madrid (ESP), 108 punti
18. Roma (ITA), 97 punti
19. Olympiacos (GRE), 97 punti
20. Benfica (POR), 94 punti

 

*A parità di punti ha la precedenza in classifica la squadra che li ha conquistati nel minor numero di partite.

 

Le altre squadre italiane in classifica

40. Lazio, 45 punti
46. Napoli, 37 punti
49. Fiorentina, 30 punti
87. Parma, 7 punti 
99. Udinese, 5 punti

 

UEFA.com

 

Sappiamo benissimo che alla fine chi vince la Champions League,ma,alla luce di questa Classifica,direi che la Juventus merita più rispetto in campo europeo.

È un piccolo spunto per poter ribattere a chi magari vuole attaccarci sotto questo punto di vista.

[Giorgino 70.211]

#finoalconfine 

 

Poi scopri che ci sono squadre che non arrivano manco alla Val Brembana o c'arrivano una volta ogni 50 anni e se permettono pure de sfotte...ma queste so' quisquilie...   

[Ronaldese 633]

Classifica strana, non sono milanista ma è indubbio abbiano più prestigio di noi in questa competizione

[Sugarleonard 3.356]

2 minuti fa, Cesar10 ha scritto:

Classifica strana, non sono milanista ma è indubbio abbiano più prestigio di noi in questa competizione

E' come il ranking del tennis . Se uno vince a wimbledon e poi fa schifo per 11 mesi puo' succedere che nel ranking sta dietro a un altro che arriva tra i primi 8 in tutti i tornei senza vincere mai.

[Acrobat 1.592]

E ci mancherebbe pure, avendo il doppio degli Scudetti delle inseguitrici italiane direi che le partecipazioni sono state di più, no?

[ArturoFC93 50.062]

11 minuti fa, Alberto Gaucho ha scritto:

direi che la Juventus merita più rispetto in campo europeo.

il rispetto te lo devi guadagnare 

 

[forzafrabotta 2.430]

Il fatto che al 6° posto ci sia lo scArsenal, barzelletta d'Europa, dovrebbe far capire quanto poco sia intelligente fare un ragionamento deduttivo da questa classifica. E' una statistica che va presa così com'è. Non c'è bisogno di statistiche per capire che la Juventus è una grande squadra europea. Abbiamo avuto la sfortuna ed il demerito di perdere tante finali, ma la barzelletta secondo cui non contiamo niente al di fuori del confine, è la classica scemenza del "grasso è bello" che si raccontano gli anti juventini...

[Francesco Juve 2000 2.444]

Intanto le coppe sono sempre ferme a 2

 

[exman 955]

Pensavo che al primo posto ci sarebbe stata l'Inter 

[terronegobbo 731]

Azz pensavo fosse 'onapule il primo al mondo

[Juvecentus84 4.917]

resta che a coppe vinte ne abbiamo quante il benfica o il nottingham forest e tutte e 2 vinte faticando, mai una vittoria netta e totale

 

le statistiche sono belle, la juve ha vinto tutto, è l'unico club che ha vinto tutti i trofei uefa, ecc ecc... ma la realtà è che tralasciando il modesto intertoto 99 è dal febbraio 97 che non vinciamo un titolo europeo

 

abbiamo una storia europea divisa perfettamente a metà...22 anni alla media di un trofeo internazionale ogni 2 e poi altri 22 di vuoto totale...

[Hoolk 14.977]

ha lo stesso valore dei secondi posti del napoli

[Davideoscar89 1.407]

Fa piacere, ma questa classifica vale come le classifiche fantasiose che sbandiera il Napoli o quelle con strani criteri che declamava Galliani. Le coppe rimangono due purtroppo ed è l'unica cosa che conta.

[Galia 2.300]

Questa classifica mi fa girare ancora più velocemente le palle!

abbiamo raccolto pochissimo!

[riccardinoer 537]

la cosa più impressionante, in realtà, è analizzare il dato considerando i punti accumulati nelle ultime 7 stagioni:

• 16 (2012-2013)
• 7 (2013-2014)
• 24 (2014-2015)
• 12 (2015-2016)
• 30 (2016-2017)
• 18 (2017-2018)
• 16 (2018-2019)

per un totale di 123 punti. Praticamente metà di quel punteggio lo dobbiamo unicamente agli ultimi 7 anni.

[bianconero92 8.825]

Classifica che mi ricorda quelle che si inventava Galliani per giustificare i pessimi risultati.

[buster.keaton 496]

Quindi per gli utenti conta solo vincere la CL, le buone prestazioni non contano. Eppure metà dei punti li abbiamo fatti negli ultimi 7 anni. 

Valuteremo l'operato di questo staff e di questa rosa in tal senso. Se non vince, é un fallimento. 

[Ich bin Strunz 4.768]

sapete cosa mi ci sciacquo con i punti in UCL?

[Ich bin Strunz 4.768]

da stampare su carta A4 (riciclata, siamo solidali con l amazzonia) e mettere in bacheca al Jmuseum di fianco alle 2 vinte (previo rimozione della polvere dal piano di vetro)  

[Exarkhun 1.611]

La si dovrebbe trasformare in campionato allora si che ci divertiremmo.

Si è sempre detto che i tornei ad aliminazione non danno il vero valore di una squadra.

 

Torneo all'italiana ecco la soluzione.

Eliminazione dell'effetto aleatorio dovuto ad infortuni, al momento di scarsa condizione, e a tutte le variabili possibili.

Alla lunga si vede il vincitore la nostra posizione è dovuta proprio al fatto delle tante partite vinte e perdendo molto spesso una in il cui caso è proprio la determinante ai fini del titolo.

 

 

 

[MrFalex 795]

Va bene, pacche sulle spalle e andiamo a vincerla!

[maur0 1.035]

Si va bene siamo primi ai punti ma i punti non ti danno la coppa... vediamo di riuscire ad alzarne almeno una visto che abbiamo l'alieno in squadra

[Batik 810]

14 minuti fa, Acrobat ha scritto:

E ci mancherebbe pure, avendo il doppio degli Scudetti delle inseguitrici italiane direi che le partecipazioni sono state di più, no?

D’altronde, per poter partecipare alla coppa dei campioni era condizione necessaria vincere il proprio campionato di appartenenza. Diciamo che gli avversari, in un certo qual modo, vi partecipavano comunque ma non riuscivano ad ottenere i requisiti necessari al superamento di una prima selezione.

[Mormegil 13.611]

32 minuti fa, Alberto Gaucho ha scritto:

direi che la Juventus merita più rispetto in campo europeo.

È già abbondantemente rispettata

[jurgen kohler 39.152]

Difficile capire che senso abbia contare i punti in una competizione che si svolge prevalentemente ad eliminazione diretta. Se all’andata vinci 1-0 e al ritorno perdi 2-0 il risultato in termini di punti sono tre per parte, però tu vai a casa e gli altri vanno avanti.