VIDEO Sarri pre-Fiorentina: "Non voglio fare della Juve una replica di altre mie squadre. Sto rivedendo l'Higuain di tre anni fa. Matuidi è fondamentale per la libertà di Ronaldo"

[VincentJuventus 8.133]

29 minuti fa, Natostanco ha scritto:

Allegri ci ha portato pure a disputare 2 finali e a non tremare se ci trovavamo davanti il Copenhagen o il Galatasaray

Sicuramente Allegri in CL ha fatto MOLTO meglio di Conde e su questo non ci piove

 

E noi nel 2014 potevano vincere la COPPA UEFA ma no lui ha preferito i record dei punti 

[Alberto Gaucho 1.593]

Bene le spiegazioni tecnico-tattiche,però al momento non mi piace tanto il fatto di rivangare il passato da tifoso di altre squadre (già ampiamente fatto in sede di presentazione) e delle simpatie calcistiche familiari,sono sincero.

 

Conte,ad esempio,non credo abbia mai fatto riferimenti del genere all'inter.

 

È una sciocchezza,per carità,però a primo impatto non mi è piaciuta.

[garrison 48.623]

6 minuti fa, Broke. ha scritto:

Sì, ma Lirola è infortunato. Quindi Milenkovic va a destra, oppure ci va Caceres

 

27 minuti fa, buster.keaton ha scritto:

Cioè? Non devo ascoltare e commentare le conferenze stampa perchè poi ci sono le partite?

Io credo che Sarri stia facendo delle scelte dettate dalla sua perdente filosofia di gioco.

Le dipinge come logiche.

Faccio notare che la logica del calcio professionistico prevede di vincere, ma la sua filosofia ha sempre perso.

Spero che sia l'annata buona per lui, ma dovrebbe viverla come una grande opportunità per convincere tutti che non è solo un perdente che gioca "bene".

Invece sembra che ci voglia convincere che la sua filosofia è valida a prescindere. Per questo fa le scelte dei tagli. Per questo difende alto.

Non lo è, una filosofia né logica né valida,se si perde.

Se becchiamo tre gol in 15 minuti, il secondo perchè difendiamo alto, bisogna ammetterlo.

Ma che vuol dire "la sua filosofia ha sempre perso"???

Ma grazie al *, quale allenatore ha vinto lo scudetto con la filosofia ma i giocatori dell'Empoli?

Quanti scudetti ha vinto il Napoli??? Ancelotti, che é uno che "ha sempre vinto" a questa stregua, a Napoli ha fatto peggio di sarri allora...

[Il Commissario Montalbano 12.380]

non capisco perchè si devono rinengare gli allenatori e i giocatori che sono passati dalla Juve...

Siamo stati fortunati, anzi la società è stata brava a cambiare e scegliere prima Conte e poi Allegri al momento giusto...

speriamo che la scelta giusta lo sia anche con Sarri....

E parliamo di 3 allenatori che intendono il calcio in modo differente.... 

[Gamarra 3.290]

2 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

una volta che partecipi ad una competizione, vincerla male non è...

come male non è stato, anzi godurioso, che la Juve che in questi anni ha vinto spesso la coppa Italia...

e dire che ci lamentiamo per le supercoppe perse e l'EL del 2014....

e prendiamo in giro i napoletani e interisti che si sono fatti eliminare spesso...

 

cmq il primo obiettivo di Sarri e del Chelsea era la qualificazione in CL ed è stato raggiunto ampiamente con il terzo posto...

 

 

Per fortuna c'è ancora una buona fetta di utenti obiettivi. Ma poi, noi che non alziamo nulla in Europa da più di 20 anni, ci mettiamo a fare gli schizzinosi per una EL? Mah...

[matteus 5.308]

Ma avete notato il logo della Juve sulla maglia rossa di sarri? È stato aggiunto al computer...che tipo Maurizio,chiuditi la tuta almeno e metti in mostra il logo

[Mr. Bluff 11.990]

57 minuti fa, scooter ha scritto:

ma insomma, io ancora non ho capito se è meglio Conte o Allegri e adesso devo sorbirmi altri tre anni di nuove polemiche e nuove vedove in lutto?

Conte il merito di aver riportato la Juve a vincere, Allegri quello di aver continuato anche nonostante lo stravolgimento della rosa ed aver riportato la Juve, stabilmente, nei quarti di champions league con due finali....

Sarri, il vero tifoso, si spera, emhh ..

Insomma, non lo dico, anzi la mano va dove la porta il cuore...

 

[CR Boss 2.211]

51 minuti fa, Broke. ha scritto:

E pipita, "il raccomandato", ride...

 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

1 minuto fa, CR Boss ha scritto:

E pipita, "il raccomandato", ride...

 

ma da chi? 

[Mr. Bluff 11.990]

58 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 A sentire sarri, non solo

Roger, se uno è titolare nella nazionale campione del mondo un cavolo di motivo ci sarà, che dici?

Sinceramente io non ho mai scritto che è un pipponazzo, come molti qui dentro..

A me sta anche molto simpatico..

Non è Davids, dinamico ma anche tecnico, fuoriclasse assoluto, ma è un bel giocatore..

[Salvaju29ro 9.021]

1 ora fa, scooter ha scritto:

devo sorbirmi altri tre anni di nuove polemiche e nuove vedove in lutto?

Si

[CR Boss 2.211]

Adesso, Il Commissario Montalbano ha scritto:

ma da chi? 

Da alcune * che hanno come idolo il guerriero smanicato ,che pero' si allena a sufficienza!

[PoliticamenteScorretto 6.037]

57 minuti fa, buster.keaton ha scritto:

Cioè? Non devo ascoltare e commentare le conferenze stampa perchè poi ci sono le partite?

Io credo che Sarri stia facendo delle scelte dettate dalla sua perdente filosofia di gioco.

Le dipinge come logiche.

Faccio notare che la logica del calcio professionistico prevede di vincere, ma la sua filosofia ha sempre perso.

Spero che sia l'annata buona per lui, ma dovrebbe viverla come una grande opportunità per convincere tutti che non è solo un perdente che gioca "bene".

Invece sembra che ci voglia convincere che la sua filosofia è valida a prescindere. Per questo fa le scelte dei tagli. Per questo difende alto.

Non lo è, una filosofia né logica né valida,se si perde.

Se becchiamo tre gol in 15 minuti, il secondo perchè difendiamo alto, bisogna ammetterlo.

quello che bisogna ammettere sino ad ora sono 2 partite ufficiali 2 vittorie. Tutto il resto è solo pregiudizio.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

2 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Da alcune * che hanno come idolo il guerriero smanicato ,che pero' si allena a sufficienza!

non avevo capito che tu eri ironico...

il guerriero che negli ultimi mesi sta rovinando tutto quello che di buono ha fatto in passato.

[Mormegil 13.611]

Bordate alla difesa bassa

[ciumbia 4.355]

22 minuti fa, Abejita ha scritto:

Ed invece non sono d'accordo per NIENTE. Non ci ha fatto fare l'ulteriore step, ma indietro ai tempi di Conte NO

Farsela addosso col Galassassaray o uscire in semifinale di Europa League dopo aver cannato persino i gironi non si è più lontanamente visto

giocò all'attacco per 90 minuti con il galatasaray in casa loro dai...farsela  sotto con i ragazzini dell'aiax  e con i dopolavoristi dello joung boys addirittura perdendo certifica che ci ha riportati indietro

[garrison 48.623]

23 minuti fa, AresTest ha scritto:

Aggiungici anche che la juve di Conte contro il bayern è stata asfaltata, Quella di Allegri si è giocata la qualificazione alla grande e se Evrà spazza via quella maledetta palla al posto che voler andar via in contropiede passavamo noi

Erano anche due squadre piuttosto diverse eh...era la seconda Juve di Conte, attaccanti Matri e Quagliarella, Pogba era un bambino. E quel bayern vinse trionfalmente la CL.

Qui per dare pro o contro questo o quell'allenatore spesso si esagera.

Conte, Allegri ed adesso Sarri sono tutti OTTIMI allenatori.

[RogerWaters 22.800]

9 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Roger, se uno è titolare nella nazionale campione del mondo un cavolo di motivo ci sarà, che dici?

Sinceramente io non ho mai scritto che è un pipponazzo, come molti qui dentro..

A me sta anche molto simpatico..

Non è Davids, dinamico ma anche tecnico, fuoriclasse assoluto, ma è un bel giocatore..

Intendevo che non è solo un bonini, nel senso del ruolo. 

Personalmente non l'ho mai considerato uno "non da juve" 

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

ok quindi abbiamo già individuato 2 titolari... Pjanic e Matuidi

Khedira ruoterà con Ramsey... 

Bentancur farà rifiatare Pjanic... e Rabiot Matuidi

Emre Can su Marte

[Mr. Bluff 11.990]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Intendevo che non è solo un bonini, nel senso del ruolo

Lo avevo capito, volevo solo sottolineare che Matuidì secondo me è un giocatore di livello, non il primo venuto..

[RogerWaters 22.800]

Adesso, Mr. Bluff ha scritto:

Lo avevo capito, volevo solo sottolineare che Matuidì secondo me è un giocatore di livello, non il primo venuto..

Ah guarda ho sempre condiviso il suo acquisto. 

Anzi volevo anche sissoko

[matteus 5.308]

1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

ok quindi abbiamo già individuato 2 titolari... Pjanic e Matuidi

Khedira ruoterà con Ramsey... 

Bentancur farà rifiatare Pjanic... e Rabiot Matuidi

Emre Can su Marte

Emre can secondo me deve fare il terzino destro, può farlo molto bene. Meglio di Cuadrado o de Sciglio.

[Mr. Bluff 11.990]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Erano anche due squadre piuttosto diverse eh...era la seconda Juve di Conte, attaccanti Matri e Quagliarella, Pogba era un bambino. E quel bayern vinse trionfalmente la CL.

Qui per dare pro o contro questo o quell'allenatore spesso si esagera.

Conte, Allegri ed adesso Sarri sono tutti OTTIMI allenatori.

Tre allenatori diversi fra loro..

Magari in società sapranno meglio di noi chi ha le caratteristiche necessarie in base alle esigenze..

Se dobbiamo credere alle parole di Sarri, e non vedo il motivo per cui non farlo,  che è stato cercato con feroce determinazione da parte della Juve..

P.S. Sta a vedere che mentre i tifosi guardano al passato la società pensa al futuro..

Con questa storia dei partiti degli allenatori mi viene solo da ridere..non mi riferisco a te ovviamente..

[Mr. Bluff 11.990]

4 minuti fa, matteus ha scritto:

Emre can secondo me deve fare il terzino destro, può farlo molto bene. Meglio di Cuadrado o de Sciglio.

Quello secondo me può essere il ruolo nel quale il ragazzo si riprende il posto di titolare..

condivido.

[PR20 11.937]

Non che ce ne fosse bisogno, ma ha confermato un paio di punti che i cosiddetti "fanboy di Allegri" (categoria cui mi onoro di appartenere) hanno sempre sostenuto:

 

1) Questa squadra, con questi giocatori e le loro caratteristiche, sara' sempre inferiore come palleggio al Napoli di Sarri. (E questa rosa, con gli innesti di Ramsey e Rabiot e i recuperi di Costa, Khedira e Higuain e' persino tecnicamente superiore a quella dell'anno scorso, quindi figuriamoci quanto poco sensate erano le critiche al gioco fino allo scorso anno).

 

2) E' possibile giocare in un modo diverso, piu aggressivo piu votato all'attacco o allo spettacolo ecc ma questo comporta inevitabilmente un costo perche' la coperta alla fine e' quella e se la tiri piu da una parte ti scopri dall'altra. Sarri ha detto: giocando in un certo modo non siamo piu in grado di difendere e controllare la partita o abbassare i ritmi come prima anche perche' non siamo piu allenati a farlo quindi dobbiamo cercare di farlo in modo diverso, col possesso palla.

 

3) Preferire giocatori piu difensivi ad altri piu offensivi non e' necessariamente una scelta "difensivista" e anzi l'effetto sulla fase offensiva di una squadra puo' essere benissimo positivo se il giocatore difensivo in piu permette maggiore liberta' di esprimersi ai giocatori di maggior talento.

 

Ora, per carita', magari i benefici che portera' il modo di giocare di Sarri alla fase offensiva sopravanzeranno quello che si perdera' in fase difensiva (me lo auguro) ma parlare di Sarri come il messia e di Allegri come l'ultimo dei pi.rla solo perche' adesso a tratti si vede un certo tipo di gioco e prima no e' una roba da sempliciotti alla Adani. E' sempre stata una questione di pro e contro nella gestione di uomini, energie, difesa e attacco. Sono scelte entrambe valide sulla carta, mentre sul campo per ora sappiamo solo quanto e' stata vincente la prima mentre poco ancora sappiamo della seconda.