Massacro mediatico

[dylan88 4.291]

22 minuti fa, davidov ha scritto:

Prima di guardare i media guarderei in casa nostra. 

Su questo forum l'anno scorso si massacravano allenatore e squadra che si apprestavano a vincere l'ottavo scudetto di fila... 

E adesso difenderanno anche le sconfitte pur di non cambiare idea, come se cambiare idea fosse una vergogna.

[dylan88 4.291]

10 minuti fa, phoenix ha scritto:

allegri ha chiuso il suo ciclo dopo 5 anni, lo ha detto il presidente e lo stesso allenatore

abbiamo cambiato per questo, non per le teorie di adani..

 

Agnelli non voleva cambiare, si è fidato dei 2 con le idee chiare e me lo immagino adesso molto soddisfatto.

Nessuno è un'isola, sono stati influenzati dai media anti juventini che esaurite le menate del doping, del calcio scommesse, di calciopoli, delle Fiat agli arbitri, della fortuna, del "palazzo" hanno inventato l'ultima novità, il discorso farlocco del "bel gioco"m che adesso sembra sparito dalle discussioni, non interessa più a  nessuno, adesso contano i risultati.

Se queste cose le avessero dette a Moggi e Bettega non sarebbe successo nulla, ma i 2 "fighetti" evidentemente sono sensibili, e poi sono supponenti, non si capacitano che con tutti quei super fuoriclasse che hanno preso non si giochi come il Brasile del 58 o l'Olanda del 74 e non si vincano 3 Champions consecutive. 

[Tenebra 946]

1 minuto fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Rilassati Chemical,  non bisogna agitarsi così per una partita (e neanche per tante).

I giornalisti scrivono idiozie perché hanno bisogno che qualcuno faccia dei click e legga le loro stupidate.

Ma i tifosi (se sei tifoso della Juve) possono anche usare il cervello e prendere le cose con serenità e prendendo con le cose anche con un po' di filosofia e sapendo anche accettare i problemi e le eventuali sconfitte.

 

Non vorrei sembrare quel che non sono, ma se ti rivolgi a me vorrei il rispetto che solitamente do io quando intervengo (in genere nel femminile) e soprattutto non dare le famose "patenti di juventinità".

Qui siamo in un forum dove non si discute di meccanica quantistica ma di opinioni. Probabilmente ho qualche annetto più di te, per cui se dico certe cose è perchè ne ho viste molte e ancora mi confronto sui campi di calcio con gente esperta e sempre con la loro opinione. Poi si può sbagliare o aver ragione, sono sempre innocue opinioni messe a confronto, non mi sembra che qualcuno debba aggiungere altro alle stesse.

[Volitans 17.934]

Adesso, pitollo ha scritto:

1) allenatore nuovo, ricerca di organizzazione che non può essere ottenuta subito, ci vuole pazienza, quì non si va solo col pilota automatico delegando tutto al talento dei singoli

 

2) De Sciglio da quando è arrivato è stato più in infermeria che in campo, così come Douglas lo scorso anno, poi Chiellini, ahimè, non è più un ragazzino ed è molto chilometrato, quindi può succedere. Inoltre il calcio di Sarri, prevede un pressing asfissiante, ma anche dispendioso, con queste temperature ancora estive e l'umidità, è normalissimo il fatto dei crampi

 

3) BASTA CON ALLEGRI!!!! E' acqua passata per fortuna...

mai piaciuto sarri e mai piacerà. ad oggi preparazione  da ridolini. manco i pulcini del pontassieve hanno i crampi al 50esimo....la partita scorsa de ligt, questa danilo...ma dai su...ripeto, fosse successo con allegri saremmo ad aspettarlo sotto casa sua.

[phoenix 20.712]

7 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Agnelli non voleva cambiare, si è fidato dei 2 con le idee chiare e me lo immagino adesso molto soddisfatto.

Nessuno è un'isola, sono stati influenzati dai media anti juventini che esaurite le menate del doping, del calcio scommesse, di calciopoli, delle Fiat agli arbitri, della fortuna, del "palazzo" hanno inventato l'ultima novità, il discorso farlocco del "bel gioco"m che adesso sembra sparito dalle discussioni, non interessa più a  nessuno, adesso contano i risultati.

Se queste cose le avessero dette a Moggi e Bettega non sarebbe successo nulla, ma i 2 "fighetti" evidentemente sono sensibili, e poi sono supponenti, non si capacitano che con tutti quei super fuoriclasse che hanno preso non si giochi come il Brasile del 58 o l'Olanda del 74 e non si vincano 3 Champions consecutive. 

Agnelli se non voleva cambiare, non avrebbe cambiato

ha parlato con allegri e hanno deciso insieme. Fine.

[AST 4.095]

15 minuti fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Può anche essere che per uno o due anni (o più) non si vinca nulla. Se succederà non sarà mica un dramma.

Invece sarebbe un dramma perchè sarebbe l'indicatore che:

- si è scelto volontariamente di terminare un ciclo vincente

- si è dissipato un vantaggio abissale sui contendenti

- si sono buttati via gli ultimi anni del miglior giocatore del pianeta

[dylan88 4.291]

17 minuti fa, phoenix ha scritto:

Agnelli se non voleva cambiare, non avrebbe cambiato

ha parlato con allegri e hanno deciso insieme. Fine.

Allora non hai guardato la conferenza stampa, l'ha detto lui, in un'azienda sana ci deve essere il rispetto dei ruoli e lui ha avallato la strategia del reparto tecnico sportivo, ma fosse dipeso da lui non avrebbe cambiato, l'ha detto, stappatevi le orecchie.

[Andrea Bianconero 8.563]

1 minuto fa, dylan88 ha scritto:

Allora non hai guardato la conferenza stampa, l'ha detto lui, in un'azienda sana ci deve essere il rispetto dei ruoli e lui ha avallato la strategia del reparto tecnico sportivo, ma fosse dipeso da lui non avrebbe cambiato, l'ha detto, stappatevi le orecchie.

Mamma mia se l'hai preso male l'esonero di Allegri.

Poi fa veramente ridere che tu sai già tutto.

Sai già che andrà male e che i due "fighetti", come da te definiti, hanno cannato la scelta dell'allenatore.

Tutto ciò per un pareggio a Firenze, 7 punti su 9.

Dovessimo perdere a Madrid dai fuoco al forum?

[tristano 5.907]

7 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Allora non hai guardato la conferenza stampa, l'ha detto lui, in un'azienda sana ci deve essere il rispetto dei ruoli e lui ha avallato la strategia del reparto tecnico sportivo, ma fosse dipeso da lui non avrebbe cambiato, l'ha detto, stappatevi le orecchie.

Allegri è stato mandato via in modo elegante. ..ma messo alla porta senza se è senza ma

[tristano 5.907]

3 ore fa, 77luca ha scritto:

sì confondo, il secondo anno la rimonta, ma dopo quel primo anno aveva tutto il credito che voleva, chiaro che li, aspetti. Qui il nostro l’anno scorso col Chelsea ha fatto i primi mesi andando fuori dalla lotta campionato subito, e tra l’altro non facendo vedere mai un gioco particolarmente brillante. Come scrivi giustamente, fino adesso i punti ci sono. Non abbastanza da stare in testa ma ci sono. Io prima della sosta li conterei di nuovo (verona, brescia, spal e inter. 9punti da non mancare e una partita tosta)e guarderei dove sono. Tutto qui.

la cosa di Can è follia. A metà campo non combiniamo nulla, siamo in difficoltà dall’anno scorso, e * Can... ma come si fa.

Errore madornale rinunciare a can 

[dylan88 4.291]

7 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Mamma mia se l'hai preso male l'esonero di Allegri.

Poi fa veramente ridere che tu sai già tutto.

Sai già che andrà male e che i due "fighetti", come da te definiti, hanno cannato la scelta dell'allenatore.

Tutto ciò per un pareggio a Firenze, 7 punti su 9.

Dovessimo perdere a Madrid dai fuoco al forum?

So tutto io come sai tutto tu.

Si giudica il presente, il futuro non esiste se non nei nostri pensieri così come il passato, io parlo di presente che condiziona emotivamente il futuro.

Di Allegri non me ne può fregar di meno, della Juve un po' di più, e poi il forum è fatto per parlare di calcio al riparo dalla caxcca anti juventina, io lo uso così, vengo qui soprattutto quando si perde e mi sfogo con i fratelli di tifo che mi sopportano pazientemente, mica tanto, ,quando si vince vengo meno perché mi godo i media che rosicano, sai sono un po' sadico.

  

[Bob Kelso 31.602]

3 ore fa, dylan88 ha scritto:

Cosa ho detto in questi anni ?

Le stesse cose che dico adesso, che si compra a caxxo di cane e non si vende uno spillo.

E dopo anni che si vince in Italia per mancanza di avversari seri, (il Napoli sarebbe un avversario serio ?, la roma ?) spendendo molto più degli altri, i nodi stanno venendo al pettine, abbiamo un monte ingaggi insostenibile rispetto al fatturato, un monte ingaggi doppio o triplo della concorrenza, abbiamo una rosa vecchia logora , piena di giocatori invendibili per età e ingaggio, piena di doppioni inutilizzabili e piena di lacune in certi ruoli che ci portiamo dietro da anni senza correzione, abbiamo venduto 3 giovani per le plusvalenze, abbiamo cercato di vendere Dybala in tutti i modi, non siamo riusciti a vendere Higuain e Mandzukic, paghiamo a peso d'oro giocatori che faranno solo la riserva perché inferiori ai titolari, e non contenti hanno pure cambiato allenatore mandando via l'unico che sapeva mettere le pezze al lavoro sconclusionato di paratici, inventandosi ogni volta  una formazione diversa e un metodo di gioco diverso e faceva ruotare per intero la rosa, cambiando 6 7 giocatori alla volta sapendo che erano fragili fisicamente, ripeto, paratici e Nedved si sono firmati la loro condanna prendendo Sarri che non è all'altezza di gestire una rosa costruita con i piedi e che il bel gioco non lo sa dare a chi non può farlo.

Non dimentichiamo che Allegri giocava con Ronaldo Mandzukic Dybala e Costa contemporaneamente + Cancelo e Alex Sandro sulle fasce, alla faccia del difensivista. 

Mi dispiace ma io dico sempre le stesse cose, e il bubbone alla fine è esploso e doveva succedere, 300 milioni di ingaggio per questa accozzaglia di giocatori logori a fine carriera, inaudito e indifendibile, fate il mea culpa e farete più bella figura.

Aquilani per Pirlo, la definisti una scemenza

dico solo questo, hai detto una roba del genere

oltre al fatto che eravamo un Bologna di lusso ormai, datato 2011

non sei credibile, non ne prendi una

[Bob Kelso 31.602]

10 ore fa, 77luca ha scritto:

veniva da due scudi e due c i di fila, da una finale di coppa a Berlino inaspettata e fondamentale sotto molti aspetti e il girone andava bene. 

uno scudo e una coppa italia

[dylan88 4.291]

7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Aquilani per Pirlo, la definisti una scemenza

dico solo questo, hai detto una roba del genere

oltre al fatto che eravamo un Bologna di lusso ormai, datato 2011

non sei credibile, non ne prendi una

Ti ricordi cose di me che non ricordo neanche io, anche se penso tu abbia ragione, non mi piaceva l'acquisto di Pirlo, sai chi dà giudizi spesso sbaglia e qualche volta azzecca, però dovresti dirle tutte, per esempio avevo anche detto che con Bonucci e Chiellini avremmo avuto la difesa della nazionale per 10 anni, detto mentre imperava (anche adesso) il massacro sempre e comunque di Bonucci, comunque complimenti per la memoria, mi ricorderò di te quando deciderò di scrivere la mia autobiografia.

[Bob Kelso 31.602]

Adesso, dylan88 ha scritto:

Ti ricordi cose di me che non ricordo neanche io, anche se penso tu abbia ragione, non mi piaceva l'acquisto di Pirlo, sai chi dà giudizi spesso sbaglia e qualche volta azzecca, però dovresti dirle tutte, per esempio avevo anche detto che con Bonucci e Chiellini avremmo avuto la difesa della nazionale per 10 anni, detto mentre imperava (anche adesso) il massacro sempre e comunque di Bonucci, comunque complimenti per la memoria, mi ricorderò di te quando deciderò di scrivere la mia autobiografia.

ah una roba del genere è difficile dimenticarla

[phoenix 20.712]

28 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Allora non hai guardato la conferenza stampa, l'ha detto lui, in un'azienda sana ci deve essere il rispetto dei ruoli e lui ha avallato la strategia del reparto tecnico sportivo, ma fosse dipeso da lui non avrebbe cambiato, l'ha detto, stappatevi le orecchie.

Questa è solo una tua interpretazione, da quella conferenza si è visto che è stata una decisione presa con l'allenatore, condivisa da più parti. In ogni caso, se Agnelli non avesse nessuna voce in capitolo, a quest'ora sulla panchina ci sarebbe Conte. Cmq se questo è il tuo modo di confrontarti con gli altri, stai messo male.

 

[andre_juve 1.224]

Troppe vedove

[Andrea PV74 919]

Ovvio perché è da 7 anni che si aspetta che la Juve non vinca nulla....fino all'anno scorso, aspettate e sperate....

Quest'anno vediamo, è normale che ci voglia un minimo di adattamento se si sceglie un allenatore che punta su un tipo di gioco che deve essere imparato.

Comunque mi viene da dire:

• Infortuni: non è che fosse colpa dello staff di Allegri (era ora che lo si capisse), è che ci sono giocatori più inclini di altri e comunque gli infortuni ce li hanno tutti, chi più chi meno nell'arco delle stagioni, alcune stagioni sei più fortunato altre meno....
• Risultati: adesso serve fiducia nell'idea di Sarri, altrimenti ci si teneva Allegri che andava più sul semplice....ma fino a a qualche mese fa tutti a dire che ci faceva vincere ma giocare male...allora decidiamoci......
• Abbiamo fatto 1 punto a Firenze giocando male, ma un pari a Firenze ci può stare tranquillamente sia con Conte che con Allegri a Firenze abbiamo perso, vinto di chiulo e vinto meritatamente...dipende dal momento della stagione anche...certo che incontrare il Lecce o la Samp sarebbe stato più semplice

[drugor 67]

Qualcuno diceva che Sarrri non mangerà il panettone e un clamoroso ritorno di Allegri

[zebra67 12.929]

8 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Troppe vedove

e anche troppi rompic**** a cui non sta mai bene nulla. Ma questa è una cosa che dura da parecchio...
Non sono moltissimi gli utenti che non ragionano per partito preso e con cui è possibile intavolare un pacato e costruttivo confronto.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

1 ora fa, AST ha scritto:

Invece sarebbe un dramma perchè sarebbe l'indicatore che:

- si è scelto volontariamente di terminare un ciclo vincente

- si è dissipato un vantaggio abissale sui contendenti

- si sono buttati via gli ultimi anni del miglior giocatore del pianeta

Può succedere di sbagliare, tu non sbagli mai?

p.s.

Esistono anche gli altri che vogliono vincere come noi e che per una o più volte possono anche essere più bravi di noi. Se siamo sportivi gli applaudiremo.

[AST 4.095]

Adesso, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Può succedere di sbagliare, tu non sbagli mai?

p.s.

Esistono anche gli altri che vogliono vincere come noi e che per una o più volte possono anche essere più bravi di noi. Se siamo sportivi gli applaudiremo.

sicuramente

ma quando sbaglio nel mio lavoro ne pago le conseguenze.

se non vinceremo mi auguro che a chi ha sbagliato ne venga chiesto conto.

[dylan88 4.291]

24 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ah una roba del genere è difficile dimenticarla

Tutti abbiamo i nostri scheletri nell'armadio, non c'è bisogno di farlo sapere a tutti. 

[garrison 48.623]

22 minuti fa, drugor ha scritto:

Qualcuno diceva che Sarrri non magerà il panettone e un clamoroso ritorno di Allegri

Di scemate se ne dicono.

[77luca 4.278]

40 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

uno scudo e una coppa italia

Si sí sbagliato anno. Sfioró il triplete tre mesi prima.