Massacro mediatico

[77luca 4.278]

49 minuti fa, AlexPinturicchio10 ha scritto:

Delirio totale, voi ragazzini avete vinto troppo, questo è il problema ...

Classe 1977, 2006 e serie B al comunale. Non vincerò mai troppo. Mai. Mi fido delle società,  e allo stadio verrò sempre e comunque. Ma se mi parlano di rivoluzioni e cambiamenti epocali , in una società come la juve, per mano di Sarri Maurizio, granello della storia del calcio con carriera brillante, mi sento preso in giro in partenza. Criticheró, stai sicuro , e non avró pazienza. Ma conto 0, loro che pensino a sistemare le cose.

[Andrea Bianconero 8.563]

22 minuti fa, 77luca ha scritto:

Molto razionali invece. Prossima sosta si vede a che punto si é e si decide, per conto mio. Se si gioca per vincere a maggio, ottimo andiamo avanti. Altrimenti no, facile e veloce. Non voglio venire 6 mesi allo stadio senza niente da giocarmi. 

Nuove vette di tafazzismo.

[AST 4.095]

Ad ogni buon conto la discriminante saranno le vittorie:

arriveranno, avrà avuto ragione la Dirigenza e di conseguenza Sarri

non arriveranno, ci sarà la resa dei conti e chi ha sbagliato dovrà pagare.

[Giove20 2.344]

E' sempre stato così, di cosa ti stupisci, la juventus ha sempre i riflettori puntati contro, viene scandagliata ogni minima mossa, milioni di tifosi in tutto il mondo e altrettanti antijuventini che gufano, ovvio che escano queste notizie. Poi c'è l'aggravante che dominiamo da tanti anni, anche i giornalisti stessi si sono stancati di riferire sempre le stesse cose, vogliono la novità, lo scoop. Non so se quest'anno vinceremo lo scudetto ma parlare di crisi alla 3° giornata mi pare eccessivo, c'è preoccupazione, questo sì, specialmente per quanto riguarda i numerosi infortuni subiti nell'ultimo periodo che hanno messo ko giocatori chiave come chiellini, che era il nostro scirea, il nostro top player in difesa. Vedremo come andrà il girone in champions, un pareggio a firenze alla fine ci può anche stare, è più che altro il modo che non è piaciuto. Staremo a vedere, certo è che quest'anno sarà più difficile vincere lo scudetto, le altre si sono rinforzate e non poco. 

[Tenebra 946]

Per una volta mi trovo d'accordo con quanto ha detto Sconcerti. link

 

A mio avviso Sarri non è l'allenatore adatto a far giocare dei campioni affermati, infatti gli andò bene (relativamente) al napoli, col Chelsea si è visto che a momenti lo mettono alla gogna. Per i campioni ci vuole un campione vero, tipo Zidane, altrimenti non so fino a che punto siano disposti a seguirti.

 

E poi la UCL l'ha vinta anche Villas Boas...

[Andrea Bianconero 8.563]

3 minuti fa, AST ha scritto:

Ad ogni buon conto la discriminante saranno le vittorie:

arriveranno, avrà avuto ragione la Dirigenza e di conseguenza Sarri

non arriveranno, ci sarà la resa dei conti e chi ha sbagliato dovrà pagare.

Discorso che ha senso a fine anno non dopo 3 giornate.

[77luca 4.278]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Nuove vette di tafazzismo.

Sí beh sai com'é, i km sono tanti e le rinunce anche ( come me li fanno in tanti), io vengo in ogni caso perché mi piace e so com'é quando non hai nulla da chiedere . Quest'anno mi aspetto di giocarmela e per me da questo ciclo di partite puoi capire tante cose (obiettivamente , molte in campionto sono facili). A ottobre la stagione è all'alba e c'é tempo per tutto, dopo no. Anche perchè non ne vedrei l'utilità, anche solo con una stagione come l'anno scorso al Chelsea o come una qualunque al napoli, non ci sarebbe per lui futuro da noi.

[Andrea Bianconero 8.563]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

Sí beh sai com'é, i km sono tanti e le rinunce anche ( come me li fanno in tanti), io vengo in ogni caso perché mi piace e so com'é quando non hai nulla da chiedere . Quest'anno mi aspetto di giocarmela e per me da questo ciclo di partite puoi capire tante cose (obiettivamente , molte in campionto sono facili). A ottobre la stagione è all'alba e c'é tempo per tutto, dopo no. Anche perchè non ne vedrei l'utilità, anche solo con una stagione come l'anno scorso al Chelsea o come una qualunque al napoli, non ci sarebbe per lui futuro da noi.

Mi dispiace ma continuo a pensare che siano esagerazioni di chi ha evidentemente piacere di fasciarsi la testa prima di cadere.

[andycooper 926]

15 ore fa, Dystopian ha scritto:

ampiamente previsto. per questo motivo andava preso un allenatore dalla spalle grosse e la bacheca piena, tipo Zidane. Andava preso un profilo totalmente diverso dopo aver salutato il terzo allenatore piu' vincente della storia del club. Sarri ha un compito difficilissimo.

Un allenatore blasonato come un Zidane o un Guardiola non avrebbe mai accettato un ambiente dove la società comanda a prescindere e dove in fase di mercato non si ascolta minimamente il dettame tecnico del mister di turno ma solo l’occasione.... Ecco perche’ Sarri o chi per lui e’ solo uno scudo al modo di operare di una società che pian piano sta’ mostrando di cosa e’ capace. Un mercato come quest’ultimo e’ emblematico. In tutte le squadre il mercato influisce...noi dobbiamo aspettare i “nuovi”!!!! E ti credo li prendiamo fermi ai box da mesi e mesi o per infortunio o per altri motivi. Ed ecco che da anni il cc e’ lo stesso pachidermico lento e scontato!! Pijanic-Khedira-Matuidi e’ uno dei peggiori in Europa. E ancora c’e chi difende questo scempio! Scelte assurde come sulle fasce. Ed ecco che tanto sara’ solo colpa dell’allena 

[davidov 4.602]

Prima di guardare i media guarderei in casa nostra. 

Su questo forum l'anno scorso si massacravano allenatore e squadra che si apprestavano a vincere l'ottavo scudetto di fila... 

[lou 65 5.893]

1 ora fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Il problema è che spesso si è confusa la critica, aspra ma giustificata, con l'odio.

L'esonero di Allegri avrebbe dovuto far aprire gli occhi a tutti su una cosa che a molti, che voi amavate chiamare haters, era chiara, limpida e cristallina.

La Juventus Football Club ha sollevato Allegri dall'incarico, non gli "haters", evidenziando un malcontento diffuso anche ai vertici della società e non circoscritto solo ad alcuni tifosi.

Dalla parte delle vedove io non vedo altro che uno sfogo arrivato dopo 4 mesi di sofferenza, passati a covare rabbia e rancore.

Di costruttivo nel provare a distruggere il nostro nuovo allenatore dopo due vittorie ed un pareggio (due fuori casa e una in casa col Napoli) non c'è assolutamente niente.

Si possono addurre tutte le motivazioni del mondo, sarà a me sempre chiaro che è semplicemente uno sfogo di rabbia repressa.

il problema è che spesso si è passato il segno. una roba allucinante. personalmente credo sia la prima volta che uso il termine "haters" quindi non mi sento affatto ne da una parte ne dall'altra. ho sostenuto acciuga fino alla fine e sosterrò sarri fino alla fine.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

9 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Per una volta mi trovo d'accordo con quanto ha detto Sconcerti. link

 

A mio avviso Sarri non è l'allenatore adatto a far giocare dei campioni affermati, infatti gli andò bene (relativamente) al napoli, col Chelsea si è visto che a momenti lo mettono alla gogna. Per i campioni ci vuole un campione vero, tipo Zidane, altrimenti non so fino a che punto siano disposti a seguirti.

 

E poi la UCL l'ha vinta anche Villas Boas...

Stupidate assolute come la stragrande maggioranza delle critiche che leggo qua.

Zidane ha avuto l’estrema fortuna di avere CR7 che gli ha risolto una marea di problemi.

Da quando CR7 se n’è andato il Real, pur con tutti gli altri campioni, ha fatto e fa pena.

Criticare Sarri dopo una partita è da “calcisticamente parlando” cerebrolesi, oppure interisti inflitrati, oppure da criticoni compulsivi.

[Andrea Bianconero 8.563]

Adesso, lou 65 ha scritto:

il problema è che spesso si è passato il segno. una roba allucinante. personalmente credo sia la prima volta che uso il termine "haters" quindi non mi sento affatto ne da una parte ne dall'altra. ho sostenuto acciuga fino alla fine e sosterrò sarri fino alla fine.

Sostenere è lecito tanto quanto criticare se le cose vanno male imho.

Criticare oggi è, invece, solo uno sfogo di rabbia repressa e vedovanza.

[davidov 4.602]

1 ora fa, DEDONE ha scritto:

Il vostro problema, ed è ancor più grave che non ve ne riandiate conto, che siete uguali. Anzi spesso gli stessi. La maggior parte che delirava su Allegri delirerà anche su Sarri. E molti, come me, che difendevano Allegri, difenderanno Sarri. Il problema è che tutti i discorsi calcistici con questo modo di intendere il calcio vanno a farsi fottere!! 

Le Critiche feroci ad un allenatore più vincente della storia della Juve sono simili a chi critica dopo tre giornate. 

L'ho sempre pensato anche io. 

[Tenebra 946]

2 minuti fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Stupidate assolute come la stragrande maggioranza delle critiche che leggo qua.

 

Zidane ha avuto l’estrema fortuna di avere CR7 che gli ha risolto una marea di problemi.

 

Da quando CR7 se n’è andato il Real, pur con tutti gli altri campioni, ha fatto e fa pena.

 

Criticare Sarri dopo una partita è da “calcisticamente parlando” cerebrolesi, oppure interisti inflitrati, oppure da criticoni compulsivi.

 

Stupidate saranno le tue.

 

Dimmi dove gioca CR7 adesso?

[phoenix 20.712]

1 ora fa, AST ha scritto:

amico mio

sono del 1974

mai smetterò di amare questi colori ma proprio perchè li amo

ne sono il critico più severo.

bel modo di amare

[AST 4.095]

Adesso, phoenix ha scritto:

bel modo di amare

"Il medico pietoso fà la ferita infetta"

[77luca 4.278]

8 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Mi dispiace ma continuo a pensare che siano esagerazioni di chi ha evidentemente piacere di fasciarsi la testa prima di cadere.

No no, ma non voglio mica convincere nessuno.  E per adesso i risultati ci sono (buoni, non ottimi perchè c'è chi ha fatto meglio) quindi ok. Posso dire che l'aria non mi sembra buona, e l'entusiasmo non molto. Nella squadra e da esterno dico. Spero che ci sia chi vigila e garantisce. Io credo che ci sia, credo che buffon e il chiello siano importanti in questo senso anche fuori dal campo e mi sento coperto. Voglio credere che ci sia.

[dylan88 4.291]

3 ore fa, Paraspera ha scritto:

Apprendo in questo modo che il livello della Juve era ed è inferiore a quello dell’Ajax. Strano, io mi ricordo una squadra di ragazzini con due futuri fenomeni che è venuta a Torino a fare torello.

Battuti in semifinale solo grazie a Llorente che ha cominciato a schizzare tutti i palloni lunghi che venivano lanciati dai difensori, alla faccia del bel gioco, il Tottenham è andato in finale con palla lunga e pedalare, con un calcio antidiluviano e non credo che i tifosi del Tottenham abbiano attaccato Pochettino per questo.  

Forse soltanto l'Adani inglese se esiste

 

P.S. L'allontanamento di Allegri per Sarri è il trionfo dell'anti juventino prescritto Adani, è il suo capolavoro, i prescritti dovrebbero pagarlo per questo. 

Ma adesso si parla più di bel gioco in Italia ?  

[dylan88 4.291]

2 ore fa, AST ha scritto:

me lo sto chiedendo da 3 mesi.

il problema è che normalmente in un'azienda seria, si anticipa il cambiamento prima che la situazione precipiti.

E fin qui mi sta bene, ci mancherebbe: ma bisogna cambiare e tendere al meglio, traslando nel nostro caso si

sarebbe dovuto prendere un top allenatore.

invece ci ritroviamo un 60enne che sostanzialmente ha sempre perso in carriera salvo il classico colpo di fortuna: in pratica

ciò che è riuscito anche a Claudio Ranieri (che dubito fortemente qualcuno rivolesse sulla nostra panchina).

La situazione è grottesca, uniamoci anche il delirio sul mercato di P&N con la rosa costruita con i piedi ed il quadro è completo

Ranieri non è paragonabile a Sarri, sono su 2 livelli diversi, ovviamente è Ranieri che è nettamente superiore in tutto. 

[Jsr 765]

Lasciateli parlare... agosto, settembre, sono i loro mesi

[phoenix 20.712]

3 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Battuti in semifinale solo grazie a Llorente che ha cominciato a schizzare tutti i palloni lunghi che venivano lanciati dai difensori, alla faccia del bel gioco, il Tottenham è andato in finale con palla lunga e pedalare, con un calcio antidiluviano e non credo che i tifosi del Tottenham abbiano attaccato Pochettino per questo.  

Forse soltanto l'Adani inglese se esiste

 

P.S. L'allontanamento di Allegri per Sarri è il trionfo dell'anti juventino prescritto Adani, è il suo capolavoro, i prescritti dovrebbero pagarlo per questo.  

Ma adesso si parla più di bel gioco in Italia ?  

allegri ha chiuso il suo ciclo dopo 5 anni, lo ha detto il presidente e lo stesso allenatore

abbiamo cambiato per questo, non per le teorie di adani..

 

[O' Rei David 4.387]

4 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Battuti in semifinale solo grazie a Llorente che ha cominciato a schizzare tutti i palloni lunghi che venivano lanciati dai difensori, alla faccia del bel gioco, il Tottenham è andato in finale con palla lunga e pedalare, con un calcio antidiluviano e non credo che i tifosi del Tottenham abbiano attaccato Pochettino per questo.  

Forse soltanto l'Adani inglese se esiste

 

P.S. L'allontanamento di Allegri per Sarri è il trionfo dell'anti juventino prescritto Adani, è il suo capolavoro, i prescritti dovrebbero pagarlo per questo. 

Ma adesso si parla più di bel gioco in Italia ?  

Ho sempre difeso Allegri, adesso difendo Sarri, come è giusto che sia. Bisogna aspettare, avere pazienza e tracciare una riga a fine anno, non a settembre

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.966]

26 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Stupidate saranno le tue.

 

Dimmi dove gioca CR7 adesso?

Rilassati Chemical,  non bisogna agitarsi così per una partita (e neanche per tante).

I giornalisti scrivono idiozie perché hanno bisogno che qualcuno faccia dei click e legga le loro stupidate.

Ma i tifosi (se sei tifoso della Juve) possono anche usare il cervello e prendere le cose con serenità e prendendo con le cose anche con un po' di filosofia e sapendo anche accettare i problemi e le eventuali sconfitte.

La Società ha fatto una scelta, può essere condivisa oppure no, ma l'ha fatta. Può anche essere che per uno o due anni (o più) non si vinca nulla. Se succederà non sarà mica un dramma.

[pitollo 526]

2 ore fa, Volitans ha scritto:

non è che si sia visto sto gran bel gioco in queste 3 partite eh? oltretutto 3 infortuni muscolari quindi la colpa non era ne di allegri ne del suo distruttivo staff..non solo, al 55esimo de ligt prima, danilo dopo coi crampi...questo vuol dire (e chi ha giocato lo sa) che la preparazione è stata molto approssimativa, manco nei pulcini del poggibonsi succede.

1) allenatore nuovo, ricerca di organizzazione che non può essere ottenuta subito, ci vuole pazienza, quì non si va solo col pilota automatico delegando tutto al talento dei singoli

 

2) De Sciglio da quando è arrivato è stato più in infermeria che in campo, così come Douglas lo scorso anno, poi Chiellini, ahimè, non è più un ragazzino ed è molto chilometrato, quindi può succedere. Inoltre il calcio di Sarri, prevede un pressing asfissiante, ma anche dispendioso, con queste temperature ancora estive e l'umidità, è normalissimo il fatto dei crampi

 

3) BASTA CON ALLEGRI!!!! E' acqua passata per fortuna...