Atletico Madrid - Juventus 2-2, commenti post partita

[SuperBlackWhite 3.696]

4 minuti fa, dodi ha scritto:

Il bernardeschi delle ultime uscite è già tanto che pascola per il campo, mi sembra veramente un giocatore sperduto in mezzo al campo.

Dybala non sta messo certamente meglio, e per caratteristiche credo che ieri a partita in corso sarebbe stato più utile Bernardeschi.

[Oleg 1.889]

Adesso, delpeter ha scritto:

Abbiamo fatto una grande partita punto. Le situazioni su calcio piazzato si migliorano se invece non hai gioco perdi 9 volte su 10. Il tifoso mediocre ragiona come te, guarda solo il risultato e non che finalmente abbiamo un gioco, che andiamo a Madrid e a tratti dominiamo la partita. E' finita l'era del tutti dietro e speriamo che lassù qualcuno inventi qualcosa, ma questo per il tifoso che guarda solo al risultato è troppo difficile da capire...

Il discorso è ovviamente ribaltabile. Il tifoso mediocre vede solo quel che vuole vedere e si dimentica del lato negativo del match. Dietro continuiamo a prendere imbarcate e di testa non ne prendiamo una. Non una. Ma questo per il tifoso gaio è sempre troppo difficile da ammettere.

[YUMA 1.241]

7 minuti fa, axpart ha scritto:

seriamente?

 

consigliagli un buon ottico anzi il migliore!

[juve51 1.877]

6 minuti fa, antoniof ha scritto:

Non è casualità, lui sulle palle inattive oltre ad essere un buon marcatore, dirige i compagni. Abbiamo subito una decina di calci d'angolo prima della sua uscita, mai un pericolo, senza di lui abbiamo rischiato sempre e preso due gol. 

Mi arrendo .

[Odrake 444]

Fino all'1-0 abbiamo giocato come con Allegri, malissimo. Dopo il vantaggio discreta partita, poi polli sul finale. 

[Muldur & Sculli 1.530]

16 minuti fa, superdrake ha scritto:

Non discuto i concetti di gioco di sarri ci mancherebbe 

Ma ci sono anche momenti, situazioni da interpretare, ieri si sapeva che l'atletico avrebbe cercato i mischioni e l'assalto al fortino nel finale  come dici tu, mettendo ramsey e dybala abbiamo regalato centimetri e kg a chi già non ne aveva bisogno. 

Uno analitico come sarri non dovrebbe cadere in questi errori, quando la pagnotta va portata a casa non si guarda in faccia a nessuno. 

Mi sarei aspettato Rabiot anziche' Ramsey

[delpeter 1.006]

5 minuti fa, Oleg ha scritto:

Il discorso è ovviamente ribaltabile. Il tifoso mediocre vede solo quel che vuole vedere e si dimentica del lato negativo del match. Dietro continuiamo a prendere imbarcate e di testa non ne prendiamo una. Non una. Ma questo per il tifoso gaio è sempre troppo difficile da ammettere.

Ripeto le situazioni su calcio piazzato si mettono a posto, basta marcare a uomo...se non hai gioco non vai da nessuna parte, sono anni che lo diciamo...

[Mark92 3.768]

Devo dire bella partita... Però ii temo veramente molto il cali fisico della squadra da marzo in poi cmq speriamo bene

 

Del pareggio finale me ne frega poco, li purtroppo c'è da lavorare 

 

Ovviamente Matuidi migliore in campo na del resto era una certezza a leggere le boiate di certi utenti 😂

[glc_1912 8.598]

2-2 che lascia l'amaro in bocca per come è arrivato, ma è un ottimo risultato (peraltro obiettivamente giusto) che è un bicchiere mezzo pieno.

Pro: Bonucci rinato, la sua intesa con De Ligt sempre meglio, a tratti si vede gran gioco e (soprattutto) avanti 1-0, 2-0 ma continuiamo ad attaccare.

Contro: la difesa a zona sui piazzati NO. 4 gol su 5 subiti a causa del sistema difensivo. Passare a uomo su palla ferma SUBITO.

Danilo mi lascia perplesso, e De Ligt pure. Ma diamo tempo e fiducia a entrambi.

Abbastanza bene Higuain, ma la palla che non passa in mezzo a Ronaldo urla bestemmie a gogò.

Ronaldo che fa segno al pubblico "ve la siete fatta sotto" >> tutto.

Quello che da un lato mi piace, dall'altro mi spaventa è che l'anno scorso andavamo sull'1-0 e non avevo quasi mai la sensazione di poter perdere, quest'anno andiamo sul 2-0 e non so se andremo sul 2-2 o sul 3-0 in un amen. Se trovassimo la via di mezzo saremmo tra i più seri candidati alla vittoria.

Comunque sono ottimista, quest'anno possiamo divertirci davvero.

[Carlitos841 188]

Mamma mia finalmente ho visto del calcio.

 

Chi se ne frega del risultato. Era la prima partita del girone, a Madrid, dove é difficilissimo vincere. L'importante é vedere un atteggiamento propositivo, e giocare senza paura. 

 

Anche dopo il primo gol subito, giocavamo per il 3 a 1, e non siamo andati in black out come la stagione scorsa.

 

Sulle palle inattive miglioreremo.

 

Grandi ragazzi!

 

 

[juve eterna 2.932]

17 minuti fa, delpeter ha scritto:

Leggo commenti deliranti tipo "difesa inguardabile", "squadra che non va" ecc. ma qualcuno se la ricorda la partita che abbiamo fatto l'anno scorso sempre qui a Madrid??? non facemmo un tiro in porta, devoti alla ricerca dello 0-0 e ne abbiamo beccati 2. Ieri è vero che ci sono state delle disattenzioni difensive che dovranno essere migliorate per il futuro, ma nessuno mette in risalto che nel secondo tempo abbiamo fatto una grande partita e sfiorato più volte il gol in un campo dove non segna e non vince mai nessuno...

infatti;

potevamo segnarne almeno uno su quella doppia conclusione ...

la squadra sta reagendo bene al cambiamento tattico; diamo tempo al tempo; sono ottimista!

[effe1986 4.791]

1 ora fa, tifoso deluso ha scritto:

Cioè tu sei convinto di avere ragione perché tutti volevano la stessa cosa?

Non farai molta strada caro ragazzo, prova a farti delle opinioni tue.

In Italia tutti vogliono qualcosa e il giorno dopo la fine di quella cosa.🤕

Hai letto che ho scritto? Sai leggere? Ho scritto la mia opinione, cioè che abbiamo fatto schifo e poi ho riportato l'opinione di tutti per rafforzare la mia tesi. 

[luca1973 2.175]

17 minuti fa, Oleg ha scritto:

Colpa di chi lo ha preferito a Can.

sara' un caso ma fuori khedira contro napoli e atletico ci hanno rimontato 2 volte. fate bene le analisi prima di scrivere  certe cose. forse chi e' subentrato a khedira non ha fatto in copertura lo stesso lavoro, invece qui sempre a mettere la croce addosso ai soliti

[Mormegil 13.611]

11 minuti fa, The Natural ha scritto:

Comunque non credi che a Firenze non ci si aspettava il loro schieramento a 3 dietro, una specie di 352, e non eravamo preparati con i giusti riferimenti sia in aggressione sia che nell' uscita bassa?

Probabilmente c'è stata questa difficoltà tattica, ma non credo sia stato il fattore che abbia determinato l'indirizzo della gara. Altrimenti l'avremmo corretto all'intervallo, come abbiamo fatto per i cambi di lato dell'Atlético. Come ha detto Sarri, il problema a Firenze è stato per lo più mentale: in una situazione di difficoltà, per vari fattori, la nostra struttura di gioco è venuta meno, dato che è ancora precaria, quindi ci siamo sfiuciati. Bisogna lavorare per rafforzarla e renderla più automatica, così da poterci sempre fare affidamento, anche nelle situazioni più delicate.

[YUMA 1.241]

5 minuti fa, juve51 ha scritto:

Mi arrendo .

io mi domamdo, per Max Kedira era un punto fermo, per Sarri e' titolare fisso ma saranno tutti cretini sti allenatori? o  i "cretini" sono altri?

[AlexNedved 3.384]

Con le due partite contro Napoli e Atletico abbiamo già eguagliato il numero di partite giocate bene dell'anno scorso si può solo migliorare. 

 

P. S. Bonucci sontuoso ieri, non mi piace il suo atteggiamento, ma credo sia indispensabile la sua calma in Champions

[Granpasso 3.280]

5 minuti fa, Audemars ha scritto:

Non ha fatto male ieri, dai. 

Entrato col piglio giusto facendo subito una grande giocata. 

 

Ma infatti. Quello che è entrato male invece è stato Bentancur; pronti via e subito fallo idiota sulla trequarti da cui è nata la punizione dell'1-2. Cosa ci vedano in lui tanti utenti rimane un mistero, giocatore lento e falloso come pochi altri. E su Khedira aggiungo che ieri non mi è piaciuto particolarmente (a differenza della partita col Napoli in cui era stato ottimo) ma forse non è solo una mera coincidenza che abbiamo subito le due rimonte quando lui è uscito...

[aemme 1.943]

38 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

 

Ma davvero ti viene da ridere? Seduti in panchina avevano 300mil circa

 

Dovremmo confrontarci com ben altre squadre

e se non trovano la soluzione ad ogni calcio piazzato si rischia un gol, sono ca**i amari! 

ieri potevamo stravincerla, forse serve  anche qualcuno che fisicamente impedisca che gli avversari saltino e prendano SEMPRE  di testa la palla, i nostri, devono contrastare l'avversario, specie chi ha le capacità e il fisico per questo.

 Dybala  non deve arretrare x difendere, abbiamo visto che appena entrato davanti ha messo lo scompiglio alla difesa avversaria , ma anche dalla foto  di "Robertos" si vede che può soltanto guardare, forse anche Can con la sua stazza.

Sarri deve lavorare su questo nostro  grave handicap e risolverlo al più presto, prima che sia troppo tardi!

[Oleg 1.889]

Adesso, delpeter ha scritto:

Ripeto le situazioni su calcio piazzato si mettono a posto, basta marcare a uomo...se non hai gioco non vai da nessuna parte, sono anni che lo diciamo...

Si mettono a posto? Se non hai difensori dominanti non metti a posto granchè.

 

A Bonucci, per dire, sono anni che scappano via gli avversari sui traversoni. Anni. De Ligt è molto giovane ma ad oggi non pare ancora ben strutturato nemmeno lui in questo senso.

 

Ricordi Zeman? Che bello che era il suo gioco in verticale: due, tre passaggi e trovavi i suoi attaccanti davanti alla porta. Zeman era un idolo e per molti ancora lo è in quanto sinonimo di bel gioco...peccato però che bastasse mettere una palla in verticale per farlo capitolare ed alla fine le sue squadre ne segnavano 3 o 4 tutte le volte ma ne prendevano pure 4 o 5. E i suoi esoneri non si contano più.

 

Questo per dire che il bel gioco non si discute, è meglio averlo che non averlo, purchè non si lasci dietro difetti nocivi. Prima di guardare al bel gioco voglio vedere una difesa dominante che si alza bene sui cross avversari e vince i duelli, invece di perdersi l'uomo con marcature distanti ed improbabili. Tutto qui.

[effe1986 4.791]

1 ora fa, Angel&Devil ha scritto:

E gli asini volavano

2 gol li abbiamo presi (su palla inattiva). 

Costa ha sbagliato un gol solo contro il portiere. 

szczesny ha salvato un gol fatto (sempre su palla inattiva) 

Griezman poteva segnare in 2 occasioni. 

 

L'hai vista la partita lo scorso anno? 

[luca1973 2.175]

26 minuti fa, Diegof77 ha scritto:

Juve naples 3-0 ..... esce Khedira 3-3

 

athletico-Juve 0-2 ...esce Khedira 2-2

 

Casualità ?

quello che ho scritto pure io. forse non e' proprio casualita'.

[Oleg 1.889]

3 minuti fa, Audemars ha scritto:

Eccerto...vuoi mettere quando ti metti in 10 dietro la linea della palla facendo il punchball sperando che prima o poi fai un gol in ripartenza grazie alle doti da velocista del croato col 17

Quello si che è calcio, altroché 

Hai citato un eccesso che non mi appartiene. Sempre molto comodo buttarla in caciara 

[The Natural 9.557]

2 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Probabilmente c'è stata questa difficoltà tattica, ma non credo sia stato il fattore che abbia determinato l'indirizzo della gara. Altrimenti l'avremmo corretto all'intervallo, come abbiamo fatto per i cambi di lato dell'Atlético. Come ha detto Sarri, il problema a Firenze è stato per lo più mentale: in una situazione di difficoltà, per vari fattori, la nostra struttura di gioco è venuta meno, dato che è ancora precaria, quindi ci siamo sfiuciati. Bisogna lavorare per rafforzarla e renderla più automatica, così da poterci sempre fare affidamento, anche nelle situazioni più delicate.

[Oleg 1.889]

4 minuti fa, luca1973 ha scritto:

sara' un caso ma fuori khedira contro napoli e atletico ci hanno rimontato 2 volte. fate bene le analisi prima di scrivere  certe cose. forse chi e' subentrato a khedira non ha fatto in copertura lo stesso lavoro, invece qui sempre a mettere la croce addosso ai soliti

I gol li hai presi da calci piazzati. Vorresti dirmi che Khedira è un argine aereo insostituibile?

[delpeter 1.006]

3 minuti fa, Oleg ha scritto:

Si mettono a posto? Se non hai difensori dominanti non metti a posto granchè.

 

A Bonucci, per dire, sono anni che scappano via gli avversari sui traversoni. Anni. De Ligt è molto giovane ma ad oggi non pare ancora ben strutturato nemmeno lui in questo senso.

 

Ricordi Zeman? Che bello che era il suo gioco in verticale: due, tre passaggi e trovavi i suoi attaccanti davanti alla porta. Zeman era un idolo e per molti ancora lo è in quanto sinonimo di bel gioco...peccato però che bastasse mettere una palla in verticale per farlo capitolare ed alla fine le sue squadre ne segnavano 3 o 4 tutte le volte ma ne prendevano pure 4 o 5. E i suoi esoneri non si contano più.

 

Questo per dire che il bel gioco non si discute, è meglio averlo che non averlo, purchè non si lasci dietro difetti nocivi. Prima di guardare al bel gioco voglio vedere una difesa dominante che si alza bene sui cross avversari e vince i duelli, invece di perdersi l'uomo con marcature distanti ed improbabili. Tutto qui.

Allegri docet...