Atletico Madrid - Juventus 2-2, commenti post partita

[Salvaju29ro 9.021]

54 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Forse è mancato di esperienza proprio Sarri, non si può rischiare come poi è accaduto di farsi pareggiare una partita che stava tranquillamente sul 2-0 per noi, in soli 20 minuti finali

Sul 2-2 si sono fermati, ma il loro obiettivo l'avevano raggiunto

L'Atletico è scarso, non credo sia diventato più forte dell'anno scorso quando si diceva già che non fosse più di un certo livello, al nostro livello, in meno ora hanno Godin e Griezmam, in più il solo Joao che è un 20 enne discontinuo

Io non sto dicendo niente di De Ligt, un 20 enne pure lui, e lo so che siamo solo alla prima partita di champions
 

Non sono d'accordo.
In che senso Sarri ha rischiato? Se c'è una cosa normale è stato il finale di ieri. (come è stato giocato, non la rimonta)
Non ci si poteva mica aspettare che l'Atletico non provasse a segnare in casa sua (ma anche in trasferta).
Il problema sono le palle inattive.. nelle azioni all'Atletico abbiamo concesso il giusto.. anzi, anche meno

[Zebramagica 714]

NEL primo tempo ai punti  meritavano loro!!  PERO '  il risultato   finale  è  giusto!!  Dispiace prendere  goal  al 90  esimo!!   MA  c è   da  risolvere  urgentemente  la  questione   difensiva  sui calci piazzati!!  A me  ,  complessivamente  è  piu  piaciuta  che  dispiaciuta   la juve  di ieri sera, considerando che  giocavamo  in casa  dell atletico  madrid  e  non   in casa  nostra  contro lo slavia  praga! 

[xtreme 2.641]

Io faccio il tifo per Dybala ma se in area di rigore piuttosto che ostacolare l'avversario sembra in attesa che gli scattino una foto, allora non ci siamo proprio.

 

Atteggiamento inaccettabile.

 

 

[saxon 8.429]

2 minuti fa, vecchiolupojuventino ha scritto:

Scusa, ma non sono assolutamente d'accordo. 

Probabilmente il 90% degli utenti qui dentro e delle persone che vedono superficialmente le partite saranno anche in linea con il tuo pensiero, ma chi le analizza per bene sa benissimo che stai sostenendo una cosa assolutamente non vera.

Eppure hai anche la dimostrazione:

Juve Napoli 3-0 esce Kedira 3-3

Atletico Juve 0-2 esce Kedira 2-2

Magari troverai anche il "super intenditore" che appoggerà il tuo pensiero sostenendo che si tratta di pura casualità, di sicuro la conoscenza del calcio non è il suo cavallo di battaglia.

Attualmente Kedira è nonostante l'età ed i frequenti infortuni, che gli tolgono brillantezza e gli accorciano il minutaggio, il MIGLIOR centrocampista sotto l'aspetto tattico.

Vuol dire che lui sa sempre dove andrà la palla, quindi riesce a chiudere tutte le linee di passaggio, non lo salti nell'uno contro uno perché ti attacca se sei titubante e temporeggia se ti vede più veloce, ha inserimenti, senso della posizione, piedi educati, un buon tiro ......

Credi che se ci fosse stato in campo kedira nell'occasione del gol di Savic, quest'ultimo sarebbe arrivato ad un metro dalla porta a colpire?

Te la faccio più facile se vuoi, perchè è più facile da percepire: riguardati il secondo gol subito e guarda la posizione di Dybala, se al posto suo ci fosse stato kedira sai cosa avrebbe fatto? La cosa più semplice, avrebbe attaccato palla, anziché rimanere impallato ed Herrera neanche sarebbe riuscito a staccare.

 

Solo qui dentro o nei bar Kedira e Matuidi avrebbero dovuto essere ceduti.... poi ti accorgi che con Allegri gioca sempre Kedira e Matuidi e con Sarri che ha una concezione di calcio totalmente differente, gioca sempre Kedira e Matuidi.

 

 

 

Amen.. Il problema di Khedira è sempre e solo di tenuta fisica.. Anche ieri era cotto.. Se tenesse i 90 minuti senza problemi saremmo a cavallo e nessuno lo discuterebbe

[GobboNelMidollo 1.832]

1 minuto fa, Salvaju20ro ha scritto:

Non sono d'accordo.
In che senso Sarri ha rischiato? Se c'è una cosa normale è stato il finale di ieri. (come è stato giocato, non la rimonta)
Non ci si poteva mica aspettare che l'Atletico non provasse a segnare in casa sua (ma anche in trasferta).
Il problema sono le palle inattive.. nelle azioni all'Atletico abbiamo concesso il giusto.. anzi, anche meno

lascia perdere, per l'utente in questione l'atletico - che in casa non perde MAI- "è scarso"

 

già questo basta a capire il livello di competenza.

[vimo 4.491]

4 minuti fa, axpart ha scritto:

certo, un passaggio semplice, da tutti.

Mica ho detto che è semplice.

Ma se non ci possiamo aspettare un passaggio del genere dal'attaccante titolare della Juve, allora possiamo anche smetterla di parlare di ambizioni, eh

[pogba77 4.034]

Buona partita ieri.

Come detto da settimane il calcio di Sarri sta cominciando a dare i suoi frutti e a tratti si vede una Juve giocare un buon calcio.

Con il l'intesa e la condizione miglioreranno cosi come il gioco .

Bisogna chiaramente risolvere il problema calci piazzati, perché ieri, a parte i due gol, ogni cross era praticamente sempre loro.

In attesa di Ramsey e rabiot che tra non molto dovrebbero essere pronti

[Salvaju29ro 9.021]

1 ora fa, delpeter ha scritto:

Leggo commenti deliranti tipo "difesa inguardabile", "squadra che non va" ecc. ma qualcuno se la ricorda la partita che abbiamo fatto l'anno scorso sempre qui a Madrid??? non facemmo un tiro in porta, devoti alla ricerca dello 0-0 e ne abbiamo beccati 2. Ieri è vero che ci sono state delle disattenzioni difensive che dovranno essere migliorate per il futuro, ma nessuno mette in risalto che nel secondo tempo abbiamo fatto una grande partita e sfiorato più volte il gol in un campo dove non segna e non vince mai nessuno...

La difesa inguardabile è solo sulle palle inattive (che non è poco)
Francamente su azione abbiamo concesso il giusto.
Ma si pensa davvero di non concedere nulla a un avversario? Specialmente all'Atletico in casa?

[Ich bin Strunz 4.737]

4 minuti fa, Yamauchi ha scritto:

se Sarri riesce a registrare la difesa, ci divertiamo

comincio ad avere dei dubbi sul fatto che una qualsiasi  squadra possa essere forte in difesa come in attacco,

mi sbagliero' sicuramente ma in geneerale mi da' l impressione di essere sempre una coperta corta per sua stessa natura.

se poni grande attenzione su un reparto migliorandolo credo che devi per forza pagare dazio in un 

altro reparto,  magari anche solo per il fatto che rinforzare la difesa significa anche far partecipare alla fase difensiva alcuni  uomini dall attacco e quindi

perdere presenza davanti o viceversa.

del resto negli ultimi anni non ricordo molte squadre forti dappertutto,

quante volte si e' sentito dire di real e barcellona stravincenti perche dotate di attacchi e centrocampi 

formidabili ma molto vulnerabili in difesa (certo, con degli attacchi cosi' ti fanno sempre un gol in piu di te,

ma il golletto non e' mai stato troppo complicato farglielo)

[Albyxx88 660]

Siamo tutti abituati alla Juve di allegri questa sarà un altra squadra nel bene e nel male. Subiremo di più e prenderemo più gol, sarri sta facendo un buon lavoro giocare bene a calcio con tanti piedi storti non è facile. Mi sta piacendo Sandro che sta tornando ai livelli del porto, Danilo bene uno contro uno ma e un disastro nel posizionamento, De Ligt non mi convince e timido parla poco non lo vedo ancora inserito dove finito il ragazzo tosto dell'ajax? 

[giamba7 2.608]

10 ore fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Tek mi spiace ma non è un grande portiere.

Un buon portiere ma lontano dai top

ha fatto la parata su Felix (colpo di punta) dove il 90% dei portieri prende gol, mentre è vero che in area piccola deve essere piu' deciso e presente

[Ich bin Strunz 4.737]

Adesso, Salvaju20ro ha scritto:

La difesa inguardabile è solo sulle palle inattive (che non è poco)
Francamente su azione abbiamo concesso il giusto.
Ma si pensa davvero di non concedere nulla a un avversario? Specialmente all'Atletico in casa?

secondo me hanno goduto di un po troppo spazio nella zona avanzata destra del loro attacco dove spesso palleggiavano liberamente

e pericolosamente tra la nostra area di rigore e la bandierina

[axpart 1.121]

3 minuti fa, vimo ha scritto:

Mica ho detto che è semplice.

Ma se non ci possiamo aspettare un passaggio del genere dal'attaccante titolare della Juve, allora possiamo anche smetterla di parlare di ambizioni, eh

non so cosa risponderti.

Allo stesso modo ti dico che un attaccante titolare della Juve doveva fare goal verso la fine e non sfiorare il palo.

[alex1975 1.327]

commento sintetico.

er ciancica o si rende conto che zemanlandia a torino non va bene o non arriva al panettone. 

[axpart 1.121]

2 minuti fa, giamba7 ha scritto:

ha fatto la parata su Felix (colpo di punta) dove il 90% dei portieri prende gol, mentre è vero che in area piccola deve essere piu' deciso e presente

mah, non l'ha nemmeno bloccata...

[WINNER72 8.283]

8 minuti fa, xtreme ha scritto:

Si inizia a vedere il gioco di Sarri ed è un piacere per gli occhi.

 

Scambi veloci e catene di destra e sinistra che hanno lavorato davvero bene.

 

Un'altra cosa da mettere in evidenza è che la Juve è nettamente cresciuta nel secondo tempo.

 

Il "panzuto" Higuain ha fatto un passaggio a Cuadrado che il 90% dei centravanti si sogna.

 

Il "bollito" Matuidi è stato fantastico.

 

Benissimo anche Cuadrado ed un grande Bonucci.

 

Davvero bene anche Alex Sandro e De Ligt in evidente crescita.

 

Da mettere a posto alla svelta la questione calci da fermo che sta distruggendo tutto quello che facciamo di buono in fase di possesso.

 

 

Concordo in parte con te Sarri sta dando la propria impronta sta facendo rendere i giocatori che ha sicuramente meglio rispetto a come li faceva rendere il predecessore ma è innegabile che Higuain per quanto migliorato non ha più lo spunto della vera punta ieri solo una conclusione degna di nota in porta poi tecnicamente il giocatore non si discute e l'assist che ha fatto a Cuadrado non è una giocata occasionale ma sono giocate che ha nelle sue corde sta di fatto che Higuain al massimo in una JUVE che vuole puntare al massimo non può essere la punta titolare semmai la prima riserva in attacco 

Il Discorso su Higuain anche se per altri ruoli lo si può estendere a Cuadrado Matuidi Khedira sicuramente ottimi/buoni elementi ma che non possono essere considerati dei titolari 

La rosa numericamente è ampia nulla da dire i numeri non mentono ma ha lacune evidenti i terzini una prima punta e secondo me un vice Pjanic o ancora meglio un titolare migliore di Pjanic 

Sarri si sa è questo tra errori e fissazioni (difesa a zona) sa fare il suo mestiere ma gli devi pur dare gli elementi esatti per una sua rosa non si può improvvisare gia un Dybala chessenedica stà diventando un imbarazzo 

Secondo me abbiamo un allenatore (non voglio essere presentuoso affermando che sia quello giusto) molto interessante ma che deve avere a che fare con una rosa numerosa confusionaria con lacune costruita dall'inadeguato Paratici 

Spero che Andrea Agnelli intervenga tempestivamente perchè le basi ci sono l'allenatore pur con tutti i suoi errori o fissazioni sembra poterci stare quello che io trovo da cambiare prima di subito è Paratici con il budget speso e con il monte ingaggi che abbiamo non mi aspetto mai e poi mai una squadra con evidente lacune con un bel pò di esuberi

[giamba7 2.608]

11 minuti fa, SuperT ha scritto:

Col Napoli é calata la squadra, ieri l’errore, secondo me, è stato non mettere a uomo i due centrali su i loro centrali.

io sostengo sempre che sui calci piazzati, sopratutto gli angoli, le marcature vanno sempre a uomo sui giocatori in area (in particolare i loro colpitori piu' forti) guarda il fermo immagine prima della battuta come eravamo piazzati 

[NaneVecchina 3.212]

Ieri sera ennesimi delusione da Bentacur, che potrebbe essere il vice Pjanic, ma tutto sommato lo fa rimpiangere..

Unica, sciagurata, caratteristica che unisce i due è il fallo gratuito che genera punizioni pericolose come quella che ha generato ieri il primo goal dei madrileni..

E Bentancur era entrato da 30 secondi..

Deve maturare ed essere più lucido e coerente...

[piovra 4.993]

Usciti Khedira e Higuain abbiamo subito 

Io al posto di Ramsey avrei messo la fisicità di Rabiot

E nemmeno Bentancur mi ha entusiasmato

[alex1975 1.327]

2 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Siamo tutti abituati alla Juve di allegri questa sarà un altra squadra nel bene e nel male. Subiremo di più e prenderemo più gol, sarri sta facendo un buon lavoro giocare bene a calcio con tanti piedi storti non è facile. Mi sta piacendo Sandro che sta tornando ai livelli del porto, Danilo bene uno contro uno ma e un disastro nel posizionamento, De Ligt non mi convince e timido parla poco non lo vedo ancora inserito dove finito il ragazzo tosto dell'ajax? 

viva la juve di allegri. Senza se e senza ma. Preferisco un BRUTTO 1 a 0 che un BELLISSIMO 2 a 2 

[Salvaju29ro 9.021]

3 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

secondo me hanno goduto di un po troppo spazio nella zona avanzata destra del loro attacco dove spesso palleggiavano liberamente

e pericolosamente tra la nostra area di rigore e la bandierina

Secondo me specialmente nel primo tempo nei cambi di gioco ci spiazzavano troppo, ma nel secondo tempo in questo siamo migliorati.
In uno dei due gol poi la palla inattiva è arrivata da una dormita di qualcuno (non ricordo chi) che aveva dato la palla per morta, mentre Felix ci è arrivato

[WINNER72 8.283]

Adesso, alex1975 ha scritto:

commento sintetico.

er ciancica o si rende conto che zemanlandia a torino non va bene o non arriva al panettone. 

Non è zemalandia perchè non prendiamo goal concedendo spazi aperti solo che non siamo accorti sui calci piazzati evidentemente ha delle colpe Sarri ma io penso che sia anche un problema di rosa hai difensori magari non esperti o quantomeno non adatti a quella tipologia di difesa si prendono goal assurdi che manco in eccellenza vedi

[alex1975 1.327]

Adesso, NaneVecchina ha scritto:

Ieri sera ennesimi delusione da Bentacur, che potrebbe essere il vice Pjanic, ma tutto sommato lo fa rimpiangere..

Unica, sciagurata, caratteristica che unisce i due è il fallo gratuito che genera punizioni pericolose come quella che ha generato ieri il primo goal dei madrileni..

E Bentancur era entrato da 30 secondi..

Deve maturare ed essere più lucido e coerente...

eh ma EMRE CAN lo si lascia fuori lista...

[Zebramagica 714]

1 ora fa, delpeter ha scritto:

Leggo commenti deliranti tipo "difesa inguardabile", "squadra che non va" ecc. ma qualcuno se la ricorda la partita che abbiamo fatto l'anno scorso sempre qui a Madrid??? non facemmo un tiro in porta, devoti alla ricerca dello 0-0 e ne abbiamo beccati 2. Ieri è vero che ci sono state delle disattenzioni difensive che dovranno essere migliorate per il futuro, ma nessuno mette in risalto che nel secondo tempo abbiamo fatto una grande partita e sfiorato più volte il gol in un campo dove non segna e non vince mai nessuno...

92  minuti  di  applausi . 

[axpart 1.121]

20 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

E noi ingrati a criticarlo perchè segna poco, anche gli assist contano...

che gliela passata lui a quelli dell'Atletico?

non devi dirlo. Lascia che i goals dell'atletico siano nel limbo. In verità era specializzato negli assist, me ne ricordo uno meraviglioso, lo scorso anno, contro il Parma, ma li si superò, fece addirittura un cross!