[Video] Sarri post Atletico/Juventus:" La sensazione è che avevamo in mano la partita e pareggiare così ci lascia l'amaro in bocca. Situazione palle inattive? C'è da lavorare"

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, harry rex ha scritto:

posso anche condividere ma vista la sua storia sarri fino ad ora nn ha coniugato gioco con vittoria, è ovviamente presto e se ne riparlerà a giugno

ma secondo me era meglio magari uno con le stesse idee, e piu' giovane quindi portato a modificare il suo modo di vedere (turn- over, cambi e lagnanze).

se avessero potuto avrebbero preso Guardiola, ma Sarri è un ottimo tecnico.

[horus 10.620]

6 ore fa, Del Platini ha scritto:

quello che scrivi invece ERA UN PREGIO . Dava sicurezza la squadra, che ANCHE GIOCANDO MALE, GESTIVA E VINCEVA.

la famosa leggenda dell'Empoli che domino', era 2 occasioni loro contro 10 nostre... loro gli empolesi hanno si dominato il napoli e l'inter.. e a cosa eè servito? a finire in serie b con IL BEL GIOCO, senza curare la difesa..

 

E anche nelle POCHE partite che ci hanno raggiunto o rimontato, erano appunto eccezioni, e per la bravura dell'avversario o

per nostro crollo fisico, contro l'Ajax fu crollo fisico, non era errore di tattica.

 

ADESSO E'IL CONTRARIO, LA SQUADRA VIENE RAGGIUNTA ANCHE QUANDO GIOCA BENE, E'GRAVE,

 

 

non da sicurezza

 

nemmeno sul 3-0 contro il Verona starei al sicuro, certo che ne vinceremo di gare ma non tante se continua cosi

abbiamo perso la sicurezza,

 

Mi ricorda la Roma di Di Francesco, la Juventus di Zoff ...... difesa che fa acqua

Leggenda o memoria corta da parte tua?

Dopo Juventus MU la juve si incanalo' in una perversa logica di non gioco.

La Juventus con l'Ajax in casa perse per assenza di idee e vuoto mentale.

Forse ricordo male, ma la sensazione che molti di noi avevano alla fine delle partite, da gennaio in avanti, era delusione per un potenziale tecnico inespresso.

Allucinazione collettiva? Non credo...specie dopo le sberle prese a Bergamo...

[wmontero 1.657]

se avessero potuto avrebbero preso Guardiola, ma Sarri è un ottimo tecnico.

Vero
Sua moglie aveva guidava già una maserati.....
Ahahahahahah
Svanito zidane a torto o a ragione Sarri era già a Torino ....

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Cornucopia 1.414]

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Dici? Io penso che non è cosa per noi questo tipo di approccio. Abbiamo preso tutti gol uguali, lo stesso simeone ha detto che sapeva bene come purgarci su quelle situazioni.

Sicuramente sarà migliorabile, ma quanti gol cosi dobbiamo prendere prima? Hai una difesa completamente nuova, e a livello di marcatura non è manco tutto sto granchè visto che l'unico marcatore vero s'è rotto.

Non mi piace rischiare cosi, personalmente.

kaedes come giustifichi però che degli ultimi 15 gol in CL, 12 siano arrivati su piazzato? 12 dico eh.

Come giustifichi che l'atletico a febbraio alla fine ci ha purgato nello stesso modo, una volta da calcio d'angolo e l'altra da punizione, con marcatura ad uomo e Chiellini presente? Tra l'altro il gol annullato a Morata, di testa, era pure metà e metà...

 

Secondo me questa squadra soffre tantissimo le squadre di grande caratura e che siano allo stesso tempo brave sui piazzati. In serie A non li prendiamo perchè 9/10 giochiamo sempre con gente con cui c'è un grande divario, fisico e tecnico.

E' un problema che c'è da almeno due anni e di cui fino ad ora ce ne siamo abbastanza infischiati.

Simeone sapeva come purgarci perchè, zona o non zona, l'ha sempre fatto in quel modo.

[wmontero 1.657]

Perdonami ma a te il calcio piace?
 
cioè praticamente segui solo il risultato.
 
io e molti altri ieri mi sono molto divertito e non vedo l’ora che arrivi sabato per vedere di nuovo giocare la Juve.
 
quando xavi schernisce l’inter dicendo che ha vinto ma non ha lasciato traccia tutti a ridere e poi vorremmo vincere con gli 1-0 e 90 minuti di barricate.
 
io voglio vincere anche sul piano del gioco.
 
io gli anti juventini che ho incontrato oggi li ho visti molto preoccupati

Allora ti sei divertito anche con la fiore
La fiore giocava a pallone
Scambi veloci triangolazioni
Noi fermi gioco penoso etc etc
Un punto preso per il rotto della cuffia
Ma tu eri contento matto certamente
Avevi visto calcio


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Morglum 3.232]

12 ore fa, 77luca ha scritto:

con tutto che esagera un po’, bisogna dire che non è che abbiamo avuto molto sotto controllo la situazione sullo 0 2 ed è un gran peccato. Se pareggiano cinque minuti prima, rischiamo ancora di perderla, è da pazzi. 

Ma su questo siamo d'accordo, ci mancherebbe 

[dany-aq 6.820]

De Ligt all'Ajax le prendeva tutte di testa, sia nella sua area che in quella avversaria. 

Qui da noi non ne prende mezza. 

Mistero. 

 

[Rino Gaetano 1.556]

12 ore fa, marko77 ha scritto:

lavorare sulle palle da fermo, assolutamente, e sopratutto far in modo che l'olandese arrivi ad un discreto stato di forma il prima possibile.

Io tutte queste critiche in merito alla partita di ieri non le capisco, i goal sono arrivati non da suoi errori. Con Bonucci hanno retto bene

[VincentJuventus 8.114]

24 minuti fa, horus ha scritto:

Leggenda o memoria corta da parte tua?

Dopo Juventus MU la juve si incanalo' in una perversa logica di non gioco.

La Juventus con l'Ajax in casa perse per assenza di idee e vuoto mentale.

Forse ricordo male, ma la sensazione che molti di noi avevano alla fine delle partite, da gennaio in avanti, era delusione per un potenziale tecnico inespresso.

Allucinazione collettiva? Non credo...specie dopo le sberle prese a Bergamo...

Che poi l'attuale difesa della juventus è forte e anche difensivamente, il problema è solo sulle palle inattive che Sarri ha detto appunto che devono correggere questi errori ( e una volta corretti diventiamo INELUTTABILI  .....nn potevo nn citare Thanos   )  e quindi a breve risolveranno questo problema (Cosa che in 8 anni nessuno dei nostri allenatori precedenti ha fatto tale cosa...ricordiamoci che noi subivamo su palle inattive anche quando c'erano Conde e appunto Allegri)

 

Poi dai NON ha senso paragonare la nostra difesa a quell 'Empoli della scorsa stagione dai     (E vogliamo parlare dei ciucci che quest'anno in difesa e difensivamente  sono peggiorati? )

 

Questa è una vedova di Allegri ne son sicuro

[Del Platini 2.123]

1 ora fa, actarus ha scritto:

Perdonami ma a te il calcio piace?

 

cioè praticamente segui solo il risultato.

 

io e molti altri ieri mi sono molto divertito e non vedo l’ora che arrivi sabato per vedere di nuovo giocare la Juve.

 

quando xavi schernisce l’inter dicendo che ha vinto ma non ha lasciato traccia tutti a ridere e poi vorremmo vincere con gli 1-0 e 90 minuti di barricate.

 

io voglio vincere anche sul piano del gioco.

 

io gli anti juventini che ho incontrato oggi li ho visti molto preoccupati

A me e anche a molti altri, questa squadra non da la sensazione di comandare la partita, sullo 0-2 non ero tranquillo,

e l'ho scritto piu volte ieri pomeriggio, che non sappiamo gestire, che anche un 3-0 non ci da tranquillità, anche in italia

 

Questa squadra NON HA UN GIOCO PER TENERE IN MANO UNA PARTITA, non sa GESTIRE,

è tutto l'opposto di quello che ha scritto Sarri

 

L'anno scorso appena andavamo sull 1-0 uscivo dal bar o dalla Snai, "sapendo" che vincevamo , la partita era chiusa , GESTITA.

Non avevo paura che ci raggiungevano, e raramente ritornavo al bar per vedere come andava, guardavo dal telefonino ogni tanto... LA SICUREZZA insomma

Quest'anno no manco sul 3-0 , e manco sul 2-0, e abbiamo rischiato anche a PArma e Firenze, senza manco segnare però a Firenze, sul 2-0 non ho minimamente pensato di andarmene dal bar.. per me la partita era aperta tale e quale a prima

 

 

[8Marchisio8 1.454]

Sarri ci sta facendo orgasmare e davvero a Settembre stiamo a criticare i gol presi su calci piazzati? È una cosa che sistemeranno, io sono fierissimo di questa squadra. È vero, da fastidio prendere gol e farsi rimontare così ma ripeto, siamo a Settembre, preferisco prenderli ora questi gol per poi non prenderli più avanti fino alla fine della stagione. Fiducia ragazzi, se la meritano.

[CR Boss 2.208]

2 ore fa, aiace ha scritto:

Sono solo osservazioni e non mi attacco a nulla infatti non ho criticato assolutamente la partita, se a te piace vedere un rom a rappresentare la Juve va bene, a me invece da un leggero fastidio, si chiamano opinioni e se permetti mi piacerebbe che venisse rispettata come io rispetto la tua.

 

Pure un commento razzista! Bravo

[Il 5 di maggio 147]

21 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Se non erro anche i napoletani si lamentavano per i calci piazzati di Sarri, quindi piuttosto che lavorarci, cambi modo di lavorare sui tiri da fermo.

 

Grazie.

 

Che queste figure non ci sono quasi mai capitate(e quando sono capitate sono state giustamente criticate anche con altri mister).

in una squadra di nani non si poteva fare di meglio

[Pavel Christ Superstar 5.628]

7 minuti fa, Il 5 di maggio ha scritto:

in una squadra di nani non si poteva fare di meglio

Beh, è senza dubbio un dato da considerare.

Ma non credo conti solo l'altezza in questi casi, quanto l'organizzazione.

E i calci piazzati recenti direi sconfessano ogni tesi innocentista.

 

Questo metodo scriteriato a zona integrale è deleterio e sono certo dall'alto gli faranno pressioni per piantarla, quando i punti persi incominceranno a essere troppi(alla Juve hai vita breve se fai di testa tua).

[Pavel Christ Superstar 5.628]

1 ora fa, wmontero ha scritto:

Allora ti sei divertito anche con la fiore
La fiore giocava a pallone
Scambi veloci triangolazioni
Noi fermi gioco penoso etc etc
Un punto preso per il rotto della cuffia
Ma tu eri contento matto certamente
Avevi visto calcio


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
 

Non capisco questo perverso sviluppo per cui il mezzo diventa il fine.

Il gioco, qualunque esso sia, porta a un fine, questo, ovviamente, per gli SPORT A PUNTEGGIO OGGETTIVO(reti, canestri etc). In questi il fine ultimo è fare un punto in più dell'avversario.

 

Non va scordato.

 

Io di fare 'spettacolo' e vincere lo scudetto onorario/morale non ne ho voglia, e partite in cui siamo sopra di 2/3 goal pareggiate o messe a rischio mi rendono tutto fuorché divertito alla fine, direi un po' incatzato.

[actarus 4.453]

2 ore fa, harry rex ha scritto:

posso anche condividere ma vista la sua storia sarri fino ad ora nn ha coniugato gioco con vittoria, è ovviamente presto e se ne riparlerà a giugno

ma secondo me era meglio magari uno con le stesse idee, e piu' giovane quindi portato a modificare il suo modo di vedere (turn- over, cambi e lagnanze).

Sarri non ha vinto perché c’eravamo noi.

con 90 punti in campionato in altri momenti storici lo scudetto si vinceva facile.

 

 

[RadioGaGa 232]

Secondo me il problema sui calci piazzati risiede nel portiere....bravo tra i pali ma sia sugli angoli che sulle punizioni non accenna mai un uscita e anche quando lo fa mi trasmette insicurezza la stessa che noto nei giocatori in area!

[lopio 1.700]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

De Ligt all'Ajax le prendeva tutte di testa, sia nella sua area che in quella avversaria. 

Qui da noi non ne prende mezza. 

Mistero. 

 

Perché aspetta e non va sulla palla. Ha paura di mancarla e lasciare l'uomo libero?

1 minuto fa, RadioGaGa ha scritto:

Secondo me il problema sui calci piazzati risiede nel portiere....bravo tra i pali ma sia sugli angoli che sulle punizioni non accenna mai un uscita e anche quando lo fa mi trasmette insicurezza la stessa che noto nei giocatori in area!

Il primo goal li terzino deve chiudere e stop. Fine

[actarus 4.453]

1 ora fa, wmontero ha scritto:

Allora ti sei divertito anche con la fiore
La fiore giocava a pallone
Scambi veloci triangolazioni
Noi fermi gioco penoso etc etc
Un punto preso per il rotto della cuffia
Ma tu eri contento matto certamente
Avevi visto calcio


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
 

No con la fiore non mi sono divertito ma ho la consapevolezza che si sia trattato di una cosa episodica

[lopio 1.700]

12 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Non capisco questo perverso sviluppo per cui il mezzo diventa il fine.

Il gioco, qualunque esso sia, porta a un fine, questo, ovviamente, per gli SPORT A PUNTEGGIO OGGETTIVO(reti, canestri etc). In questi il fine ultimo è fare un punto in più dell'avversario.

 

Non va scordato.

 

Io di fare 'spettacolo' e vincere lo scudetto onorario/morale non ne ho voglia, e partite in cui siamo sopra di 2/3 goal pareggiate o messe a rischio mi rendono tutto fuorché divertito alla fine, direi un po' incatzato.

Ma Sarri lo era. Qui si confonde il tutto. Lui vorrebbe, e magari non ci riuscirà mai, essere aggressivo avanti e recuperare palla. Così da lasciare tre azioni a partita dove è difficile prendere goal. Se resti basso o fai una difesa eccezionale con tutti gli uomini  o le pere le prendi. Non si tratta di spettacolo o meno ma di come ti vuoi difendere e attaccare

[Pavel Christ Superstar 5.628]

18 minuti fa, lopio ha scritto:

Ma Sarri lo era. Qui si confonde il tutto. Lui vorrebbe, e magari non ci riuscirà mai, essere aggressivo avanti e recuperare palla. Così da lasciare tre azioni a partita dove è difficile prendere goal. Se resti basso o fai una difesa eccezionale con tutti gli uomini  o le pere le prendi. Non si tratta di spettacolo o meno ma di come ti vuoi difendere e attaccare

Ma su questo concordo 

 

Ma leggo troppo entusiasmo per una seconda rimonta. 

 

E c'è gente a cui frega zero del risultato, o meglio, meno dell'estetica. Te lo giuro xD

[wmontero 1.657]

No con la fiore non mi sono divertito ma ho la consapevolezza che si sia trattato di una cosa episodica

No
Non rispondere così
Tu ti sei divertito perché hai visto giocare al calcio
Chi lo proponeva è irrilevante
La tua squadra l'altra non ha importanza
Se vedi bel gioco ti diverti se come tu dici ami il calcio
Applaudi l'avversario se sul campo lealmente vince con merito
Poi che tu speri che chi vince giocandi nene sia la tua squadra è un altro ragionando umano e giusto

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[lopio 1.700]

6 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ma su questo concordo 

 

Ma leggo troppo entusiasmo per una seconda rimonta. 

 

E c'è gente a cui frega zero del risultato, o meglio, meno dell'estetica. Te lo giuro xD

Il risultato conta più di tutto. Ora si tende a vedere il bicchiere mezzo pieno per questo non ci sono ancora le tragedie degli anni scorsi

[CHICCO68 6.705]

1 ora fa, Del Platini ha scritto:

A me e anche a molti altri, questa squadra non da la sensazione di comandare la partita, sullo 0-2 non ero tranquillo,

e l'ho scritto piu volte ieri pomeriggio, che non sappiamo gestire, che anche un 3-0 non ci da tranquillità, anche in italia

 

Questa squadra NON HA UN GIOCO PER TENERE IN MANO UNA PARTITA, non sa GESTIRE,

è tutto l'opposto di quello che ha scritto Sarri

 

L'anno scorso appena andavamo sull 1-0 uscivo dal bar o dalla Snai, "sapendo" che vincevamo , la partita era chiusa , GESTITA.

Non avevo paura che ci raggiungevano, e raramente ritornavo al bar per vedere come andava, guardavo dal telefonino ogni tanto... LA SICUREZZA insomma

Quest'anno no manco sul 3-0 , e manco sul 2-0, e abbiamo rischiato anche a PArma e Firenze, senza manco segnare però a Firenze, sul 2-0 non ho minimamente pensato di andarmene dal bar.. per me la partita era aperta tale e quale a prima

 

 

Col Parma da 3 1 a 3 3

Con l'ajax in vantaggio sia fuori che in casa ma mai vinto... A Madrid 3 0 e poi tutti dietro fino al rigore... Genoa in casa.. 

[Pavel Christ Superstar 5.628]

4 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Col Parma da 3 1 a 3 3

Con l'ajax in vantaggio sia fuori che in casa ma mai vinto... A Madrid 3 0 e poi tutti dietro fino al rigore... Genoa in casa.. 

L'anno scorso è stato il peggiore , ciclo ampiamente finito, giustamente si è cambiato, i giocatori oramai erano in anarchia pura e non si impegnavano.

 

Ma prendere come termine di paragone l'anno peggiore non è di buon auspicio.

 

Si spera di eguagliare quantomeno annate migliori, no?