Juventus - Verona 2-1, commenti post partita

[gilor 1.124]

1 ora fa, Biagjuve ha scritto:

Sono problemi che ci portiamo avanti da sempre, siamo una scuola, ok, ma ci masturbiamo troppo il cervello complicando il tutto, penso che si sia andati troppo indietro, in questi ultimi anni

 

 

Le cose alla fine sono più semplici di quanto si creda, se si è competenti, basta prendere i giocatori giusti, e via.

 

 

L'inter l'ha fatto... e rischia di vincere seriamente uno scudetto insperato visto il colosso che si trova davanti, un colosso più sulla carta che nella realtà

 

 

La superficialità con cui giochiamo ha del clamoroso, siamo stati ultra-fortunati, potevamo già a questo punto aver perso tanti punti

 

 

L'inter credo possa dare molto filo da torcere, ma la domanda è: a noi o al napoli?

 

Beh, se vuoi parlar di mercato con me sfondi una porta aperta ma di cose semplici partendo da zero non parlerei. Potremmo comunque farci un'idea più precisa quando anche le altre incontreranno le dirette avversarie, per il momento con il Napoli abbiamo ragione noi.

[JVS 4.767]

4 minuti fa, the killing hand ha scritto:

E assurdo rimpiangere i 5 anni passati, perché le vittorie le potrai valutare solo alla fine, e le critiche per il gioco pretestuose perché il nuovo allenatore è arrivato da un mese, gioco che oltretutto, negli ultimi 2 anni era molte volte peggio di quello di queste prime partite di Sarri

Tutto condivisibile, a parte la parte in neretto. Dici che è pretestuoso fare considerazioni sul gioco, ma poi affermi con sicurezza che non abbiamo mai giocato bene negli ultimi due anni come quest'anno con Atletico e Napoli. Che è un'affermazione non solo contraddittoria,  ma palesemente errata. 

[_Gobbo 398]

Il 22/9/2019 Alle 11:52, baggio18 ha scritto:

prima di tutto secondo me molti sottovalutano il Verona.. ha perso quasi sempre ma se l'è giocata con tutti..e ha subito solo un gol su azione (questo di Ramsey) in 4 partite..gli altri gol tutti su rigore..

È una buona squadra organizzata...e secondo me molti lo sottovalutano per via dei risultati negativi..

 

Dybala.. Dybala sempre stesso discorso.. Dybala non è una punta.. Dybala tende ad occupare per caratteristiche naturali la posizione di mezzala dx...così ha il piede forte dentro il campo..lui svuota l'area allora ci vanno gli altri a turno.. Cristiano Ronaldo, Ramsey.. Khedira è un altro che sa sfruttare gli spazi di un falso 9..

 

Dybala punta crea imprevedibilità nel gioco... perché crea spazio in cui si buttano gli altri..

 

Higuain invece è superiore negli sviluppi delle transizioni.. perché Higuain si sa muovere meglio in diagonale e tralaltro conosce già le trame di Sarri..coi movimenti preventivi delle punte.. Higuain ha un problema principale che è la condizione fisica.. Higuain attuale soffre i contatti coi difensori..ecco perché tende a staccarsi dalle marcature arretrando sulla trequarti.

 

Sia Higuain che Dybala comunque non sono punte d'area ma falsi 9.. il nostro finalizzatore principale è Cristiano Ronaldo che va fatto giocare libero di muoversi..

.

[the killing hand 1.347]

15 minuti fa, JVS ha scritto:

Tutto condivisibile, a parte la parte in neretto. Dici che è pretestuoso fare considerazioni sul gioco, ma poi affermi con sicurezza che non abbiamo mai giocato bene negli ultimi due anni come quest'anno con Atletico e Napoli. Che è un'affermazione non solo contraddittoria,  ma palesemente errata. 

Leggi meglio....ho detto molte volte,  diciamo molto spesso, non sempre.

[AntonioL 1.761]

23 minuti fa, phoenix ha scritto:

io darei un piccolo consiglio a matuidi:  bisogna essere un po' più furbi in area di rigore.. prendere fallo e quindi rigore fa parte del gioco, è da principianti resistere e tirare, visto che già di suo è scarso, figuriamoci sotto pressione 

E' un giocatore che purtroppo limita molto la fase di costruzione dell'azione ed è una cosa che fa trasparire molto perchè si riversa sempre in attacco per dare soluzioni.

Per me in futuro dovrebbe svolgere un ruolo sempre più simile a quello che aveva Gattuso nel Milan di Ancelotti. Tanto dinamismo ma in avanti devono andarci gli altri.

[SoloJuveForever 392]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Anche quella di quest'anno è 180 minuti. I primi 90 sono andati meglio dei primi 90 dello scorso. Vedremo i prossimi.

No, le sfide di 180 minuti sono solo quelle a eliminazione diretta e non si possono pareggiare, o si passa o si esce. Nei gironi all'italiana ogni partita fa storia a sé e noi la prima l'abbiamo inopinatamente pareggiata. Spero che non dovremo rimpiangere quei 2 punti gettati al vento.

[JVS 4.767]

2 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Leggi meglio....ho detto molte volte,  diciamo molto spesso, non sempre.

Beh, anche questo non è vero.

[al1980 202]

Io ritengo che un giocatore fisico come Demiral in mancanza di Chiellini debba trovare spazio, una coppia difensiva ben assortita come caratteristiche la preferisco a due doppioni , ieri sicuramente ha sbagliato sul rigore perché è stato troppo precipitoso, ma ci sta all’inizio qualche errore 

[rensenbrink63 1.146]

27 minuti fa, Wallaby ha scritto:

Il bello e' che senza chiello, e' leo che tiene da solo tutta la difesa,de ligt e demiral in poche gare ne hanno combinate di tutti i colori

 

Ma pare moda insultare sempre leo

Trovo incredibile di come si possano scatenare entusiasmi ingiustificati per dei semplici atteggiamenti: è bastato che Demiral facesse il ghigno da duro nelle amichevoli estive per essere celebrato come il nuovo Montero, per insultare Bonucci, per pregare la Roma di prendersi Rugani. Un delirio fondato sul nulla. Non credo che Demiral sia quello di ieri ma raramente mi è capitato di vedere giocatori trasformarsi da "brutto anatraccolo" (perchè ieri non ne ha azzeccata una) in cigno. E' uno dei tanti mediocri che in difesa abbiamo avuto a bizzeffe. Chi ha memoria ricorderà i vari Caricola, Pioli (si proprio lui quello che oggi allena), Favero, Napoli, Pasquale Bruno. Felice di sbagliarmi.  

[al1980 202]

4 minuti fa, AntonioL ha scritto:

E' un giocatore che purtroppo limita molto la fase di costruzione dell'azione ed è una cosa che fa trasparire molto perchè si riversa sempre in attacco per dare soluzioni.

Per me in futuro dovrebbe svolgere un ruolo sempre più simile a quello che aveva Gattuso nel Milan di Ancelotti. Tanto dinamismo ma in avanti devono andarci gli altri.

Si ma Matuidi è una mezzala di inserimento, nelle caratteristiche sue ha quelle di buttarsi in avanti oltre a quelle di recupero palla

[JackAttack 307]

9 minuti fa, JVS ha scritto:

Beh, anche questo non è vero.

Invece è così, mi spiace se il tuo parente max non apprezza

[the killing hand 1.347]

9 minuti fa, JVS ha scritto:

Beh, anche questo non è vero.

Opinione tua, che vale quanto la mia

[AntonioL 1.761]

8 minuti fa, al1980 ha scritto:

Si ma Matuidi è una mezzala di inserimento, nelle caratteristiche sue ha quelle di buttarsi in avanti oltre a quelle di recupero palla

E' allora bisogna fare in modo che abbia sempre una soluzione di appoggio facile e non debba mai andare all'uno contro uno o provare filtranti o palle lunghe.

[phoenix 20.712]

15 minuti fa, AntonioL ha scritto:

E' un giocatore che purtroppo limita molto la fase di costruzione dell'azione ed è una cosa che fa trasparire molto perchè si riversa sempre in attacco per dare soluzioni.

Per me in futuro dovrebbe svolgere un ruolo sempre più simile a quello che aveva Gattuso nel Milan di Ancelotti. Tanto dinamismo ma in avanti devono andarci gli altri.

matuidi è un giocatore portato ad inserirsi, deve sfruttare quello che ha, sicuramente non la tecnica..

non è certo un giovane alle prime armi, quindi sia meno ingenuo e un po' più furbo in certe occasioni

[Fede_Bix 4.626]

Il passaggio al 4-3-1-2 sarà inevitabile ...Con Ramsey trequartista e Ronaldo più centrale

[al1980 202]

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

E' allora bisogna fare in modo che abbia sempre una soluzione di appoggio facile e non debba mai andare all'uno contro uno o provare filtranti o palle lunghe.

Come ha detto Sarri gioca soprattutto per coprire Ronaldo che parte da sinistra, in questo momento è molto prezioso , poi si dovrebbe toccare meno palloni possibili e giocare semplice, forse Rabiot quando starà bene potrà fare quel lavoro ma con più qualità tecnica

[Giannij Stinson 24.591]

La cosa preoccupante è che una volta Sarri almeno le partite contro le squadrette le vinceva 3 o 4 a 0, a volte anche 5 o 6 mentre ciccava quasi sempre i big match. Ora manco più quello...  

[al1980 202]

Adesso, FedePP10 ha scritto:

Il passaggio al 4-3-1-2 sarà inevitabile ...Con Ramsey trequartista e Ronaldo più centrale

Lo spero , lo dico da questa estate , la rosa è più adatta al 4312, soprattutto senza Costa

[AntonioL 1.761]

1 minuto fa, al1980 ha scritto:

Come ha detto Sarri gioca soprattutto per coprire Ronaldo che parte da sinistra, in questo momento è molto prezioso , poi si dovrebbe toccare meno palloni possibili e giocare semplice, forse Rabiot quando starà bene potrà fare quel lavoro ma con più qualità tecnica

Ronaldo poi dovrebbe dare molta più qualità all'azione offensiva, ma anche in costruzione e non solo in finalizzazione.

Ieri ha sbagliato tanto sia tecnicamente che in alcune scelte (tirava sempre).

[al1980 202]

1 minuto fa, AntonioL ha scritto:

Ronaldo poi dovrebbe dare molta più qualità all'azione offensiva, ma anche in costruzione e non solo in finalizzazione.

Ieri ha sbagliato tanto sia tecnicamente che in alcune scelte (tirava sempre).

Beh si, ieri in molti hanno fatto una partita sottotono e con molti errori tecnici

[JVS 4.767]

17 minuti fa, JackAttack ha scritto:

Invece è così, mi spiace se il tuo parente max non apprezza

Secondo me segui troppo le chiacchiere di SKY e guardi poche partite.

[JackAttack 307]

6 minuti fa, JVS ha scritto:

Secondo me segui troppo le chiacchiere di SKY e guardi poche partite.

A me sky mi fa schifo se proprio devo dire la verità, io la partita la guardo con i miei occhi, non come te che la guardi dal gabbione evidentemente.... ieri non abbiamo giocato bene, come andrà la stagione non posso saperlo, negare che negli ultimi 2 anni comunque abbiamo giocato male è ipocrisia, poi chi vince ha sempre ragione diciamo così, ma se si parla di gioco allegri degli ultimi 2 anni è indifendibile, non è automatico che con sarri si giochi sicuramente bene, ma è un altro discorso... poi se sei un vedovo, pazienza

[superdrake 4.112]

5 ore fa, Jerry Drake ha scritto:

E allora? 

 

E allora non va lasciato scappare 

[pie 37 1.475]

25 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

La cosa preoccupante è che una volta Sarri almeno le partite contro le squadrette le vinceva 3 o 4 a 0, a volte anche 5 o 6 mentre ciccava quasi sempre i big match. Ora manco più quello...  

 

Abbiamo giocato in trasferta a parma e firenze, dove storicamente abbiamo sempre sofferto

In casa col Napoli

L'unica "squadretta" è stata il Verona ..... ogni gara ha una storia a se, abbiamo comunque vinto

Il Barcellona ha perso col Granada, ieri... 

 

[mailke 3.529]

Per gennaio comunque scontata la cessione di emre. Va subito cercato un Matuidi con i piedi