Il CdA approva Il Progetto di Bilancio d’esercizio al 30 giugno 2019. EDIT: Prime analisi sul bilancio 2018-19

[.ste13. 11.769]

9 ore fa, phoenix ha scritto:

quelle cessioni rientrano in questo bilancio, non in quello prossimo..

 

solo spinazzola rientra al 30/06/2019

[jurgen kohler 39.127]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

quindi secondo te 621 milioni di ricavi... e un aumento di capitale da 300 milioni (da quanto leggo praticamente certo viste le modalità indicate) entro il primo trimestre 2020 sono segnali gravemente negativi...

e il 99% degli utenti che commenta non capisce una mazza

dai, si salvi chi può a questo punto

No, ma io a differenza tua studio i bilanci della Juventus da almeno una decina d’anni.

[phoenix 20.712]

Adesso, .ste13. ha scritto:

solo spinazzola rientra al 30/06/2019

kean e cancelo?

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

5 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Debbo dire che lui parlava di sicuro aumento di capitale annunciato il 19 settembre..

Tra l'altro molto più cospicuo di quello che diceva..

se leggi le modalità indicate nella relazione, l'aumento di capitale mi sembra cosa già fatta...

da perfezionare entro il primo trimestre 2020

[Massi XIII 813]

17 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

forse non erano i 39 milioni di rosso.. probabilmente il vero problema era aver eroso le risorse per il futuro.... con conseguente blocco degli investimenti. 

ecco perché i 300 milioni... per non fermarci nellespansione. 

Vero. È comunque ricorrente questa cosa, nelle società che cercano di espandersi.

[Antonio79 18.626]

3 minuti fa, .ste13. ha scritto:

621 con 125 di plusvalenze

sono 500 al netto delle plusvalenze...molto bene

L'anno precedente erano sotto i 410 e siamo arrivati ugualmente ai quarti di Champios. questo perchè  Ronaldo aveva portato solo costi insostenibili...e siamo solo all'inizio. Oltre al fatto che senza Ronaldo, con Adidas ci risentivamo direttamente nel 2021, altro che bonus da 15 mln e rinnovo da quest'anno.

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

No, ma io a differenza tua studio i bilanci della Juventus da almeno una decina d’anni.

Quindi sono o non sono segnali negativi?

[Cornucopia 1.414]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

No, ma io a differenza tua studio i bilanci della Juventus da almeno una decina d’anni.

Comunque da quello che ho capito semplicemente il tuo commento era volto a sottolineare che la Juventus, piuttosto che rischiare la pelle su risultati aleatori tipo i risultati sportivi, e vedendo che i costi non erano più così tanto sostenibili nel breve, ha deciso di fare questa immissione di capitale.

 

Sbaglio o molto semplicemente era questo il succo del tuo commento?

P.S. Insieme all'utente che ho citato in prima pagina, PR20 e Ronnie O' Sullivan se non sbaglio eri uno dei pochi a capirci veramente qualcosa, quindi ti prego non scappare

[Wembley 13.891]

1 hour ago, Massi XIII said:

Espansione, investimenti e crescita

Siamo sicuri che è per quello e non per risanare il bilancio? Non si spiegherebbe il mercato appena concluso 

[phoenix 20.712]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

L'anno precedente erano sotto i 410 e siamo arrivati ugualmente ai quarti di Champios. questo perchè  Ronaldo aveva portato solo costi insostenibili...e siamo solo all'inizio. Oltre al fatto che senza Ronaldo, con Adidas ci risentivamo direttamente nel 2021, altro che bonus da 15 mln e rinnovo da quest'anno. 

assolutamente, per questo per me dovrebbero pensare ad altri giocatori importanti..neymar e pogba, giusto per dirne due

[.ste13. 11.769]

9 ore fa, phoenix ha scritto:

kean e cancelo?

in quello attuale...siamo a 28,6 (cancelo) + 22 (kean) = 50 mln di plusvalenza ad ora

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

3 minuti fa, Cornucopia ha scritto:

Comunque da quello che ho capito semplicemente il tuo commento era volto a sottolineare che la Juventus, piuttosto che rischiare la pelle su risultati aleatori tipo i risultati sportivi, e vedendo che i costi non erano più così tanto sostenibili nel breve, ha deciso di fare questa immissione di capitale.

 

Sbaglio o molto semplicemente era questo il succo del tuo commento?

nono lui ha detto che il 99% dei commenti entusiasti degli utenti non ha motivo di essere

quindi, deduco che dietro questi dati lui veda segnali in realtà negativi...

[Antonio79 18.626]

1 minuto fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Quindi sono o non sono segnali negativi?

Il segnale negativo è quando fatturi poco più di 200 mln, ne perdi 80 e non si sa neppure se la proprietà intenderà aumentare il capitale. Giusto per non far troppo riferimento ad una società a caso. Poi magari ci racconteranno che siamo messi malissimo e lasciamoglielo sperare.

[.ste13. 11.769]

9 ore fa, Antonio79 ha scritto:

L'anno precedente erano sotto i 410 e siamo arrivati ugualmente ai quarti di Champios. questo perchè  Ronaldo aveva portato solo costi insostenibili...e siamo solo all'inizio. Oltre al fatto che senza Ronaldo, con Adidas ci risentivamo direttamente nel 2021, altro che bonus da 15 mln e rinnovo da quest'anno.

addirittura 410!!! wow! 😮

 

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Il segnale negativo è quando fatturi poco più di 200 mln, ne perdi 80 e non si sa neppure se la proprietà intenderà aumentare il capitale. Giusto per non far troppo riferimento ad una società a caso. Poi magari ci racconteranno che siamo messi malissimo e lasciamoglielo sperare.

la domanda era rivolta all'utente che la pensa diversamente, visto che studia i bilanci della Juventus da 10 anni a questa parte

[Sugarleonard 3.355]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

No, ma io a differenza tua studio i bilanci della Juventus da almeno una decina d’anni.

Mi par di capire che i 15 milioni che ci costa allegri siano gia' contabilizzati tutti in questo bilancio e NON in quello che si chiude nel 2020. O sbaglio ?

[Wembley 13.891]

1 hour ago, Avvocato86 said:

Ma lo dice chiaramente che è per il piano di sviluppo.

 

 

Ovvio che lo dicano, ma serve anche per ripianare, imo, altrimenti perché lasciare ancora una volta la squadra incompleta? Parlo di terzino sx, centrocampista alla Pogba e vice Douglas Costa?

[Antonio79 18.626]

2 minuti fa, .ste13. ha scritto:

in quello attuale...siamo a 28,6 (cancelo) + 22 (kean) = 50 mln di plusvalenza ad ora

Siamo oltre 60, non so ben come, ma questo è scritto.

[jurgen kohler 39.127]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Quindi sono o non sono segnali negativi?

Se una persona non è malata non si fa una trasfusione. L’ultimo aumento di capitale è stato fatto nel 2011/12, quando in assenza delle coppe europee raggiungemmo il record negativo di fatturato (2010/11 = 172 milioni).

 

Ovviamente siete tutti drogati di calciomercato, ma se per caso (non succederà eh) dovessimo uscire ai gironi di CL chi paga gli stipendi? Vorrei saperlo

[phoenix 20.712]

Quoto

L’accordo, in scadenza al 30 giugno 2021, riguardava sei stagioni sportive a partire dalla 2015/2016. Il nuovo accordo durerà otto anni a partire dalla stagione sportiva 2019/2020 fino alla stagione sportiva 2026/2027 inclusa. Durante tale periodo adidas sarà il partner tecnico di tutte le squadre Juventus a fronte di un corrispettivo fisso complessivo minimo di € 408 milioni. Tale importo non include le royalties addizionali al superamento di determinati volumi di vendita ed i premi variabili legati ai risultati sportivi

l'accordo con adidas scadrà fra 8 anni

[Sugarleonard 3.355]

3 minuti fa, .ste13. ha scritto:

in quello attuale...siamo a 28,6 (cancelo) + 22 (kean) = 50 mln di plusvalenza ad ora

Siamo a circa 61 per ora. Lo hanno scritto.

[jurgen kohler 39.127]

5 minuti fa, Cornucopia ha scritto:

Comunque da quello che ho capito semplicemente il tuo commento era volto a sottolineare che la Juventus, piuttosto che rischiare la pelle su risultati aleatori tipo i risultati sportivi, e vedendo che i costi non erano più così tanto sostenibili nel breve, ha deciso di fare questa immissione di capitale.

 

Sbaglio o molto semplicemente era questo il succo del tuo commento?

P.S. Insieme all'utente che ho citato in prima pagina, PR20 e Ronnie O' Sullivan se non sbaglio eri uno dei pochi a capirci veramente qualcosa, quindi ti prego non scappare

Ma certo. Un aumento di capitale (poi devo leggermi bene il documento) serve a scongiurare catastrofi. Non va letto come una premio di Exor.

[Sylar 87 35.068]

1 ora fa, Francesco Juve 2000 ha scritto:

621 mln di ricavi 

 

CR7

 

Cifra che però comprende anche le plusvalenze (siamo quindi sui 500 al netto di quest'ultime) ma al contempo ci sono diversi contratti in via di (ri)negoziazione... Jeep, retro maglia e manica su tutti  

 

[phoenix 20.712]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Se una persona non è malata non si fa una trasfusione. L’ultimo aumento di capitale è stato fatto nel 2011/12, quando in assenza delle coppe europee raggiungemmo il record negativo di fatturato (2010/11 = 172 milioni). 

 

Ovviamente siete tutti drogati di calciomercato, ma se per caso (non succederà eh) dovessimo uscire ai gironi di CL chi paga gli stipendi? Vorrei saperlo

anche per questo hanno fatto l'aumento di capitale, non stanno dicendo il contrario eh

[.ste13. 11.769]

9 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Siamo oltre 60, non so ben come, ma questo è scritto.

allora mi fido 😄ci saranno delle operazioni minori che hanno portato 10 mln circa