Il CdA approva Il Progetto di Bilancio d’esercizio al 30 giugno 2019. EDIT: Prime analisi sul bilancio 2018-19

[Avvocato86 8.415]

14 minuti fa, Andrea18ct ha scritto:

Exor =/= Juventus.

Cerchiamo di parlare di cose di cui sappiamo. La situazione non è sicuramente tragica come dice l'altro utente (che comunque sa di ciò che sta parlando),  ma è anche vero che questo aumento di capitale non ci farà diventare il Barcellona.. rispetto a quest'ultima, Real Madrid, United ecc siamo ancora molto indietro per fatturato

È una provocazione come quella di Birbo. Un’idiozia per un’idiozia.

 

Cmq la Juve sta mettendo il turbo. 

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

621 milioni di ricavi...... e probabile aumento di capitale di 300 milioni

azz

[ixaser 437]

15 minuti fa, UnSognoInBiancoNero ha scritto:

ed ora damascelli quale argomento troverà per martellare ogni santo giorno le balle?

In realtà Damascelli aveva pronosticato un aumento di capitale da 100 milioni annunciato il 19 settembre.. 

[NoVar 1.451]

Adesso, phoenix ha scritto:

lascia stare, chi ha fatto flame è stato già sospeso..

 

se le cose vanno bene, il prossimo anno per me potremmo arrivare a circa 700 milioni di fatturato

secondo me no, cosa giustifica un incremento del fatturato di 80 milioni? i diritti sono ancora quelli del triennio, le sponsorizzazioni idem (Pes non so se fa parte del 19/20 o 18/19. Dovremmo aspettare un pochino di più affinche JHotel vada a regime etc

[piovra 4.993]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

621 milioni di ricavi...... e probabile aumento di capitale di 300 milioni

azz

piu' il bond da 175 mln

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

13 minuti fa, OPPOSTA FAZIONE ha scritto:

certo che agnelli è proprio cattivo...tutti i giornali oggi erano pronti a sparare sul debito bianconero ...lui aumentando il capitale li ha distrutti moralmente....

ora voglio qui il giornalista del Il sole 24 ore

lo voglio infilzare con le freccette

[actarus 4.453]

C’è una crescita costante e continua e c’è la certezza di avere una proprietà imparagonabile alle altre.

Noi non ci godiamo questi tempi meravigliosi semplicemente perchè abbiamo quella magnifica ossessione.

Ancora maledico quello * di arbitro che non ci diede il rigore su pogba a Berlino.

se avessimo vinto la champions nel 2015 vedremmo le cose più tranquillamente e c’è ne sbatteremmo la ciolla del miliardo del barca.

invece no abbiamo paura che quel miliardo ci chiuda la porta verso quel traguardo è ci fa star male.

tranquilli che già il real è scoppiato senza cr7, arriverà pure il giorno del barca senza Messi, e altri due come quelli non ci stanno, neanche se ne spendi due di miliardi

[jurgen kohler 39.121]

Incredibile come molti commentano senza capire nulla di quello che leggono, ammesso che sappiano leggere

[Gion Gis Kann 10.978]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

lascia stare, chi ha fatto flame è stato già sospeso..

 

se le cose vanno bene, il prossimo anno per me potremmo arrivare a circa 700 milioni di fatturato

bene.

 

 

inconcepibile come si possa essere scontenti anche vincessimo 2 Champions di fila.  direbbero: eh ma il real ne ha vinte 3 di fila.... cioè.. robe da matti

 

 

[phoenix 20.712]

1 minuto fa, dip.as ha scritto:

secondo me no, cosa giustifica un incremento del fatturato di 80 milioni? i diritti sono ancora quelli del triennio, le sponsorizzazioni idem (Pes non so se fa parte del 19/20 o 18/19. Dovremmo aspettare un pochino di più affinche JHotel vada a regime etc 

adidas sicuramente e poi soprattutto si spera nella champions e nella jeep

[Albyxx88 672]

Si volaaaaaaaaaaaa!!! 

[bilbao77 3.812]

Di finanza sto a zero ma qualcuno esperto mi può dire come un aumento di capitale può entrare nel discorso del FFP? Voglio dire, questa operazione annulla eventuali bilanci in rosso?

[Antonio79 18.626]

3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

cioè.. secondo I pessimisti ad oltranza che tirano fuori i fatturati di Barcellona e real.... sarebbe stato meglio rimanere come siamo... non ho capito. 

 

invece  di essere contenti che stiamo cercando di annullare il gap... si lamentano che il Barcellona è comunque davanti a noi.... ma che ragionamenti sono?  quale è il senso?... secondo loro dobbiamo stare fermi e aspettare che anche tottenam e Inter fatturino più di noi? 

 

ma davvero? ..ma bannateli tutti. 

 

 

Infatti c'è da essere felicissimi. Magari meno i piccoli azionisti ma noi comuni tifosi da questa mossa, che peraltro mi aspettavo ma nel giro di 1-2 anni e con cifra inferiore, abbiamo avuto l'ennesima conferma della forte volontà di investie nella Juve da parte della proprietà di continuare nel processo di crescita. Poi chiaramente verranno fuori, se non sono già venuti, i soliti noti, che magari ne capiscono meno di zero, a fare terrorismo in tv e sui giornali ed a dire che questi soldi dimostrano che siamo ridotti malissimo dal punto di vista economico, come se poi alla juve si vivesse alla giornata. dietro questo corposo aumento di capitale, laddove il patrimonio netto schizzerà alle stelle, ci sono progetti di investimento e crescita importanti anche nei prossimi anni.

Inutile fare paragoni con chi ha fatturati nettamente superiori potendo sfruttare realtà diverse. Intanto la Juve non molla e chi sperava che a fine anno cedessimo Ronaldo per non portare i libri in tribunale, beh, oggi, sempre che ne capisca qualcosa, ci sarà rimasto parecchio male. Non dimentichiamo anche il progetto dello Stadio per under 23 e donne. Certe cifre non è che vengono fuori a caso ma tengono conto anche di questo oltre a quanto stiamo investendo nel Mondo per trovare nuovi tifosi tra i ragazzini che giocano nelle nostre Accademie sportive.

[Sugarleonard 3.355]

3 minuti fa, phoenix ha scritto:

lascia stare, chi ha fatto flame è stato già sospeso..

 

se le cose vanno bene, il prossimo anno per me potremmo arrivare a circa 700 milioni di fatturato

Per arrivare a 700 di fatturato occorre : 1. Arrivare tra le prima 4 di champions. 2. Il rinnovo jeep a 50 come previsto. 3. Fare altri 80/90 milioni di plusvalenze. Penso che si puo' fare.

[NoVar 1.451]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

adidas sicuramente e poi soprattutto si spera nella champions e nella jeep

forse hai ragione, anche come trading player, spinazzola, cancelo, kean etc 

[ixaser 437]

2 minuti fa, dip.as ha scritto:

secondo me no, cosa giustifica un incremento del fatturato di 80 milioni? i diritti sono ancora quelli del triennio, le sponsorizzazioni idem (Pes non so se fa parte del 19/20 o 18/19. Dovremmo aspettare un pochino di più affinche JHotel vada a regime etc

Pes 5 milioni di quest'anno la nuova società di scommesse 1 adidas da 20 a 50, prossimo jeep da 17 a 50 direi che un +80 è abbastanza probabile considerando il probabile prossimo arrivo di sponsor posteriore e di manica

[phoenix 20.712]

1 minuto fa, dip.as ha scritto:

forse hai ragione, anche come trading player, spinazzola, cancelo, kean etc 

quelle cessioni rientrano in questo bilancio, non in quello prossimo..

 

[Black Sabbath 2.831]

Falliremo tutti!!!

[Gion Gis Kann 10.978]

4 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Di finanza sto a zero ma qualcuno esperto mi può dire come un aumento di capitale può entrare nel discorso del FFP? Voglio dire, questa operazione annulla eventuali bilanci in rosso?

 non sono un esperto ma pe so sia come aver venduto un calciatore a 300 dopo averlo comprato a 0.

 

oppure come se uno sponsor ti ha regalato 300 milioni legalmente. 

 

quindi vai bene anche a livello FPF 

credo eh... bohh 

[jurgen kohler 39.121]

1 ora fa, phoenix ha scritto:

john elkann ha deciso di fare sul serio quindi?

Diciamo che l’aumento di capitale serve a scongiurare i rischi dal FFP. È evidente che le previsioni della società per il futuro sono estremamente negative e probabilmente nemmeno con l’aumento di sponsorizzazione sono sicuri di chiudere il prossimo bilancio in attivo, soprattutto a fronte di risultati sportivi (leggi champions) che non possono mai essere dati per scontati. Se posso permettermi il 99% dei commenti che ho letto in questo topic sono fuori luogo. In un certo senso sono flame. L’aumento di capitale non significa che stanno investendo, significa avvertire gli azionisti di una possibile eventualità. Se uno vuole può vendere le azioni.

[Antonio79 18.626]

1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

Di finanza sto a zero ma qualcuno esperto mi può dire come un aumento di capitale può entrare nel discorso del FFP? Voglio dire, questa operazione annulla eventuali bilanci in rosso?

Ti dico solo una cosa. Nel 2007 facemmo un aumento di capitale pari a 70-80 mln, venivamo dalla B con 60 mln circa di perdite a bilancio e quell'anno, pur buttando soldi, facemmo determinati investimenti. Nel 2011. 95,4 mln di perdite, altro aumenti di capitale, questa volta da 120 mln ed altro grande mercato per i parametri di quei tempi, in termini di investimenti. Ora non è che per forza bisognerà spendere tantissimo solo sul mercato e la perdita di circa 40 mln di euro, a fronte di un fatturato, seppur molto carico di plusvalenze, da 621 mln di euro, non è esattamente un disastro nè è un problema per il FPF,  ma, considerato che comunque abbiamo ancora 32 mln di patrimonio netto in attivo, con 300 mln di aumenti d capitale, cifra astronomica rispetto agli altri due fatti negli scorsi anni, direi che tutto lascia pensare, tranne che servano tutti per evitare di portare i libri contabili in tribunale. Piuttosto avremo un patrimonio netto attivo molto importante. Una parte servirà, come riserva, a coprire le prossime perdite di bilancio, previste comunque in calo fino al 2024, un'altra, darà seguito ai forti investimenti, in giocatori ma anche in strutture, per il prossimo quinquennio. 

 

[.ste13. 11.769]

621 con 125 di plusvalenze

sono 500 al netto delle plusvalenze...molto bene

[Sugarleonard 3.355]

4 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Di finanza sto a zero ma qualcuno esperto mi può dire come un aumento di capitale può entrare nel discorso del FFP? Voglio dire, questa operazione annulla eventuali bilanci in rosso?

Il fair play prima di tutto guarda il deficit. Si possono fare massimo 30 milioni di deficit ogni 3 anni escluse le spese virtuose, che per noi sono circa 30 milioni annui. Quindi teoricamente se noi facciamo meno 40 ogni anno , come quest anno rispettiamo il fair play. Ma se ogni anno fai deficit prima o poi dopo qualche anno devi fare un aumento di capitale per chiudere il debito senza dover vendere giocatori e ridimensionare la squadra e i suoi obbiettivi. In pratica l aumento di capitale servira' per poter continuare a fare un leggero deficit ogni anno e avere sempre un squadra forte.

[Mr. Bluff 11.990]

10 minuti fa, ixaser ha scritto:

In realtà Damascelli aveva pronosticato un aumento di capitale da 100 milioni annunciato il 19 settembre.. 

Debbo dire che lui parlava di sicuro aumento di capitale annunciato il 19 settembre..

Tra l'altro molto più cospicuo di quello che diceva..

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Diciamo che l’aumento di capitale serve a scongiurare i rischi dal FFP. È evidente che le previsioni della società per il futuro sono estremamente negative e probabilmente nemmeno con l’aumento di sponsorizzazione sono sicuri di chiudere il prossimo bilancio in attivo, soprattutto a fronte di risultati sportivi (leggi champions) che non possono mai essere dati per scontati. Se posso permettermi il 99% dei commenti che ho letto sono fuori luogo. In un certo senso sono flame.

quindi secondo te 621 milioni di ricavi... e un aumento di capitale da 300 milioni (da quanto leggo praticamente certo viste le modalità indicate) entro il primo trimestre 2020 sono segnali gravemente negativi...

e il 99% degli utenti che commenta non capisce una mazza

dai, si salvi chi può a questo punto