Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giannij Stinson

VIDEO Ronaldo post Verona: "Un po' stanchi dopo la Champions. Il gesto ai tifosi dell'Atletico? La gente parla troppo..."

Post in rilievo

Se è così è grave. A 25 anni non ha 90' nelle gambe senza venire da infortuni vari? 
Dybala ha giocato poco e non ha 90 minuti nelle gambe, così come Ramsey e Bentancur.
L'età c'entra poco imho.
Inoltre inserendo Higuain Sarri credeva di recuperare qualche geometria.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, haciemmi ha scritto:

i fatti parlano chiaro non sono io che scherzo

purtroppo

i fatti parlano che ha fatto 2 gol in 4 partite, è partito meglio dell'anno scorso

4 minuti fa, Marlow ha scritto:

Dybala ha giocato poco e non ha 90 minuti nelle gambe, così come Ramsey e Bentancur.
L'età c'entra poco imho.
Inoltre inserendo Higuain Sarri credeva di recuperare qualche geometria.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

E non abbiamo recuperato nulla perchè Higuain lo hanno fatto fuori appena entrato: non riusciva a respirare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Marlow ha scritto:

Dybala ha giocato poco e non ha 90 minuti nelle gambe, così come Ramsey e Bentancur.
L'età c'entra poco imho.
Inoltre inserendo Higuain Sarri credeva di recuperare qualche geometria.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

Ma cosa vuol dire che non ha 90' nelle gambe, ma vi leggete? Dybala non viene da un infortunio bah quindi neanche Demiral li aveva? Quindi alla prima giornata di campionato devono uscire tutti al 60'? 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti



Ma cosa vuol dire che non ha 90' nelle gambe, ma vi leggete? Dybala non viene da un infortunio bah quindi neanche Demiral li aveva? Quindi alla prima giornata di campionato devono uscire tutti al 60'? 
 
 


Demiral è un centrale difensivo, non avrebbe cambiato nulla la sua sostituzione, infatti solitamente i centrali vengono sostituiti solo per problemi fisici o tecnici, non per dispendio di energie.
L'inserimento di Higuain al posto di Dybala aveva l'obbiettivo di far respirare la squadra, che stava in difficoltà, sperando che il pipita tenesse più il pallone e dialogasse meglio coi compagni.
Dybala probabilmente aveva dato tutto. Non avendo mai giocato per 90' quest'anno era naturale.


Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Marlow ha scritto:


 

 


Demiral è un centrale difensivo, non avrebbe cambiato nulla la sua sostituzione, infatti solitamente i centrali vengono sostituiti solo per problemi fisici o tecnici, non per dispendio di energie.
L'inserimento di Higuain al posto di Dybala aveva l'obbiettivo di far respirare la squadra, che stava in difficoltà, sperando che il pipita tenesse più il pallone e dialogasse meglio coi compagni.
Dybala probabilmente aveva dato tutto. Non avendo mai giocato per 90' quest'anno era naturale.


Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

 

E' stato un cambio tattico e basta, come quello di Bentancur. Attaccarsi al fatto che "non ha i 90' nelle gambe" non mi sembra una buona scusa 

 

Ripeto: ha 25 anni, in Nazionale ha anche giocato, non viene da nessun infortunio di nessun tipo, dire che non ha i 90' nelle gambe non ha senso alcuno bah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E' stato un cambio tattico e basta, come quello di Bentancur. Attaccarsi al fatto che "non ha i 90' nelle gambe" non mi sembra una buona scusa 
 
Ripeto: ha 25 anni, in Nazionale ha anche giocato, non viene da nessun infortunio di nessun tipo, dire che non ha i 90' nelle gambe non ha senso alcuno bah 
Sì certo...con l'Argentina l'ultima partita l'ha giocata il 06 luglio e poi si è fatto le vacanze...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adani ha detto secondo me delle cose giustissime. Buone prestazioni individuali ma collettivamente paradossalmente pessime: squadra troppo lunga, centrocampo confusionario, pressing a capocchia, ognuno faceva quello che gli pareva piu giusto...sta cosa benchè dovrebbe migliorare a me onestamente ora preoccupa molto. Perche è inutile che diciamo che siamo all'inizio, è proprio adesso che ci si gioca buona parte della stagione sia in coppa che in campionato. Perdere colpi ora sarebbe devastante, specie in champions. E oggi si giocava col verona IN CASA eh!

Sono molto perplesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, asturias7 ha scritto:

 

 

Io sinceramente non capisco tutto questo odio nei suoi confronti. Perchè e vero è proprio odio. OK si critica, ma c'è modo e modo per criticare. Sotto un video Youtube delle interviste a lui e Sarri ho letto un presunto juventino che addirittura l'ha chiamato un "cancro", per poi scrivere che non deve tirare neanche i rigori.

 

Io ormai sono senza parole. E rimango della mia idea che era meglio se rimaneva al Real. Per me, ripeto PER ME, è un ONORE averlo in squadra indossando la maglia della Juve. Ma non doveva venire da noi. La Juve non è una squadra per certi fuoriclasse. Me lo aspettavo certi commenti e atteggiamenti nei suoi confronti.

 

Sinceramente, certi commenti mi hanno stufato. Come mi ha stufato leggere troppi insulti a altri giocatori della Juve.

Per questo ho deciso di chiudere qui con questo forum.

 

Buona vita a tutti e Forza Juve.

 

P.S. Se qualche giocatore che indossa la maglia della Juve non vi va bene, cambiate squadra.

 

Secondo me la cosa più semplice è ignorare certi commenti e andare avanti con le proprie idee, meglio una idea ogni tanto che tante urla delle solite checche isteriche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Theprophet ha scritto:

Qua si critica il giocatore più forte della storia ,quello che ha vinto più di tutti che è stato più decisivo. 

Dovete ringraziare che c è l avete in squadra.

Non c sono parole!

 

12 ore fa, CR7Juve92 ha scritto:

Adesso il tifosotto medio imborghesito si permette anche di criticare Cristiano Ronaldo . Ripeto Cristiano Ronaldo, il giocatore più forte e decisivo della storia del calcio. Assurdo.

eccoli qua, quelli che cristiano ronaldo e' piu importante della Juventus stessa e non si puo' dirgli nemmeno "A".

Voi siete sicuramente i genitori a cui non si possono rimproverare i figli...!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L unico che puo decidere partite come quella dell atletico, quella giocata al 93 la possono pensare e fare solo lui e Messi.

Individualista? Forse, ma con queste individualitá é diventsto il piú forte della storia, altro che pelé e maradona per caritá.

E ancora lo si critica... se higuain gli passava una certa palla andavamo sul 3 a 0 eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Theprophet ha scritto:

Qua si critica il giocatore più forte della storia ,quello che ha vinto più di tutti che è stato più decisivo. 

Dovete ringraziare che c è l avete in squadra.

Non c sono parole!

In tanti non criticano il suo passato da più grande ma quello che sta offrendo a noi per 33 milioni l anno... E per ora non è soddisfacente compreso lo scorso anno, per dire il primo anno e mezzo di tevez ed higuain fuorono migliori. Se poi dobbiamo criticare solo dybala pianic higuain ecc e non si può con cr7 mettete una regola e uno cerca di attenersi a quella. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Abejita ha scritto:

Ma cosa vuol dire che non ha 90' nelle gambe, ma vi leggete? Dybala non viene da un infortunio bah quindi neanche Demiral li aveva? Quindi alla prima giornata di campionato devono uscire tutti al 60'? 

 

 

Demiral ha fatto pena era meglio fosse uscito

1 ora fa, ExHarley68 ha scritto:

Rimane comunque imperfetto. Segna troppo poco e forse calcia ancora meno dell'anno scorso. Non è ancora in forma. 

Da lui ci si aspetta molto di più sinceramente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juve 85 ha scritto:

In tanti non criticano il suo passato da più grande ma quello che sta offrendo a noi per 33 milioni l anno... E per ora non è soddisfacente compreso lo scorso anno, per dire il primo anno e mezzo di tevez ed higuain fuorono migliori. Se poi dobbiamo criticare solo dybala pianic higuain ecc e non si può con cr7 mettete una regola e uno cerca di attenersi a quella. 

Come dimenticare tutti i gol europei di Tevez (che ho adorato) nel suo primo anno infatti...

Lo scriviamo chiaramente, sì: se bisogna criticare Ronaldo si è liberissimi, se si vuole dire qualcosa sulle punizioni si è liberissimi, ma se si deve iniziare a fare flame sul miglior giocatore dell'ultima Serie A e nominato ancora tra i migliori tre d'Europa, che lo scorso anno praticamente DA SOLO ci ha tenuto a galla, scrivendo cose che non corrispondono al vero, iniziamo a prendere provvedimenti. Perchè un conto sono le critiche su una partita (nella quale tra l'altro le pagelle sono buone perchè si è fatto il mazzo quadrato e ha fatto gol + assist), un conto è fare flame. E siccome tra chi fa flame c'è anche chi ha bisogno di farsi notare, è bene mettere in chiaro le cose fin da subito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Cesar10 ha scritto:

L unico che puo decidere partite come quella dell atletico, quella giocata al 93 la possono pensare e fare solo lui e Messi.

Individualista? Forse, ma con queste individualitá é diventsto il piú forte della storia, altro che pelé e maradona per caritá.

E ancora lo si critica... se higuain gli passava una certa palla andavamo sul 3 a 0 eh

ma se Higuain è entrato sul 2-1.............. con chi ti confondi? e quale azione poi, visto che di occasioni non ne abbiamo create....

 

c'era un rigore su higuain enorme semmai

 

Comunque dire che cr7 non sta rendendo da cr7, non è flame, secondo em il gioco di Sarri lo depotenzia e pare un giocatore normale,

che si impegna per carità, ha quaità, ma non sembra cr7

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Come dimenticare tutti i gol europei di Tevez (che ho adorato) nel suo primo anno infatti...

Lo scriviamo chiaramente, sì: se bisogna criticare Ronaldo si è liberissimi, se si vuole dire qualcosa sulle punizioni si è liberissimi, ma se si deve iniziare a fare flame sul miglior giocatore dell'ultima Serie A e nominato ancora tra i migliori tre d'Europa, che lo scorso anno praticamente DA SOLO ci ha tenuto a galla, scrivendo cose che non corrispondono al vero, iniziamo a prendere provvedimenti. Perchè un conto sono le critiche su una partita (nella quale tra l'altro le pagelle sono buone perchè si è fatto il mazzo quadrato e ha fatto gol + assist), un conto è fare flame. E siccome tra chi fa flame c'è anche chi ha bisogno di farsi notare, è bene mettere in chiaro le cose fin da subito.

Assolutamente in disaccordo, ieri ronaldo è stato irritante, non passa mai la palla e cerca sempre il tiro, sempre. Per far giocare lui dobbiamo per forza mettere matuidi (perché lui non torna) e non far giocare dybala. Cr7 e stato il migliore del mondo ma se dobbiamo pensare a qst allora andiamo a prendere pure iniesta.. Pure il Milan prese rivado e Ronaldinho... Lo scorso anno 20 gol e 5 in champion's on lo vedo un score da 33 milioni l anno. Io se ronaldo gioca male lo scrivo senza aver paura se gioca bene sono il primo a godere, e qst vale per tutti gli altri 23 della rosa,vanno giudicati per quello che danno alla juve non per la carriera. Ps se leggo critiche a buffon (la nostra bandiera) non vedo perché non si possa criticare cr7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CR7 sarà anche un campione assoluto....ma c'ha pure una certa età e le leggi della natura valgono anche per lui.
Poi comunque in questo periodo non è mai stato straripante, lui sarà al top quando conterà veramente....si spera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juve 85 ha scritto:

In tanti non criticano il suo passato da più grande ma quello che sta offrendo a noi per 33 milioni l anno... E per ora non è soddisfacente compreso lo scorso anno, per dire il primo anno e mezzo di tevez ed higuain fuorono migliori. Se poi dobbiamo criticare solo dybala pianic higuain ecc e non si può con cr7 mettete una regola e uno cerca di attenersi a quella. 

Sì, certo 

7 ore fa, primavera ha scritto:

Anche ieri in una partita TROPPO...SOFFERTA, per me e stato comunque il MIGLIORE..

Tra l’altro dove l’hanno vista questa partita oscena lo sanno solo loro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Del Platini ha scritto:

ma se Higuain è entrato sul 2-1.............. con chi ti confondi? e quale azione poi, visto che di occasioni non ne abbiamo create....

 

c'era un rigore su higuain enorme semmai

 

Comunque dire che cr7 non sta rendendo da cr7, non è flame, secondo em il gioco di Sarri lo depotenzia e pare un giocatore normale,

che si impegna per carità, ha quaità, ma non sembra cr7

 

 

 

 

Se leggi il mio commento,cosa che hai fatto a metá, vedi che parlo della partita di CL...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, juve 85 ha scritto:

Assolutamente in disaccordo, ieri ronaldo è stato irritante, non passa mai la palla e cerca sempre il tiro, sempre. Per far giocare lui dobbiamo per forza mettere matuidi (perché lui non torna) e non far giocare dybala. Cr7 e stato il migliore del mondo ma se dobbiamo pensare a qst allora andiamo a prendere pure iniesta.. Pure il Milan prese rivado e Ronaldinho... Lo scorso anno 20 gol e 5 in champion's on lo vedo un score da 33 milioni l anno. Io se ronaldo gioca male lo scrivo senza aver paura se gioca bene sono il primo a godere, e qst vale per tutti gli altri 23 della rosa,vanno giudicati per quello che danno alla juve non per la carriera. Ps se leggo critiche a buffon (la nostra bandiera) non vedo perché non si possa criticare cr7

Quella sulla partita di ieri è una tua liberissima interpretazione, libera, ma che personalmente ritengo facilissima da smontare visto che ha fatto un assist e ha messo due volte un compagno davanti al portiere (pensa se passasse la palla!). Matuidi peraltro è forse il migliore di questo inizio di stagione! Ma già uno che su Ronaldo scrive "per far giocare lui"... PER FAR GIOCARE LUI??? .ghgh ... (cioè "per far giocare uno dei due più forti giocatori al mondo") si auto-certifica, perchè è una frase per la quale si sarebbe presi in giro in ogni latitudine terrestre. Ma qua siamo democratici e quindi sei ovviamente liberissimo di scriverlo, ci mancherebbe. C'è chi era arrivato a dire che Messi è una pippa, quindi figurati...

No, non andiamo a prendere Iniesta, perchè Iniesta non è stato nominato nell'ultimo anno miglior giocatore del proprio campionato, non è stato inserito tra i tre migliori d'Europa, non ha il fisico di Ronaldo. Tu non vedi lo score dell'anno scorso come da 33 milioni l'anno. Beh, senza di lui ne avresti persi parecchi di milioni, visto che da solo ti ha fatto passare un turno di Champions e ti stava per far passare l'altro (senza dimenticare che saltò praticamente due partite del girone, una delle quali in casa contro la più scarsa, per non citare tutte quelle saltate in campionato o il fatto che avendolo vinto a febbraio abbia praticamente messo il limitatore nelle ultime uscite in Serie A). Sorvolando sul fatto che con quello stipendio ci paghi non solo un giocatore, ma un'azienda imparagonabile nel mondo del calcio, che ha già da solo fatto triplicare il seguito della Juve nel mondo dati alla mano.

Ah, per ribadire: se uno vuole formulare giudizi su chiunque può farlo liberamente, ma se uno per sostenere i suoi giudizi deve scrivere inesattezze significa che sta asserendo il falso e sta facendo flame (visto che Tevez e Higuain il primo anno in Europa fecero molti meno gol di lui). E il flame viene punito se fatto verso tutti i giocatori, verso gli allenatori, verso la dirigenza, verso chiunque. Il flame è flame.

E siccome da staffer ne vediamo di tutti i tipi, da gente che si crea più account e si auto-risponde per passare le giornate, a chi deve farsi notare, ecc, il flame viene punito.

Spero di essere stato più chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Quella sulla partita di ieri è una tua liberissima interpretazione, libera, ma che personalmente ritengo facilissima da smontare visto che ha fatto un assist e ha messo due volte un compagno davanti al portiere (pensa se passasse la palla!). Matuidi peraltro è forse il migliore di questo inizio di stagione! Ma già uno che su Ronaldo scrive "per far giocare lui"... PER FAR GIOCARE LUI??? .ghgh ... (cioè "per far giocare uno dei due più forti giocatori al mondo") si auto-certifica, perchè è una frase per la quale si sarebbe presi in giro in ogni latitudine terrestre. Ma qua siamo democratici e quindi sei ovviamente liberissimo di scriverlo, ci mancherebbe. C'è chi era arrivato a dire che Messi è una pippa, quindi figurati...

No, non andiamo a prendere Iniesta, perchè Iniesta non è stato nominato nell'ultimo anno miglior giocatore del proprio campionato, non è stato inserito tra i tre migliori d'Europa, non ha il fisico di Ronaldo. Tu non vedi lo score dell'anno scorso come da 33 milioni l'anno. Beh, senza di lui ne avresti persi parecchi di milioni, visto che da solo ti ha fatto passare un turno di Champions e ti stava per far passare l'altro (senza dimenticare che saltò praticamente due partite del girone, una delle quali in casa contro la più scarsa, per non citare tutte quelle saltate in campionato o il fatto che avendolo vinto a febbraio abbia praticamente messo il limitatore nelle ultime uscite in Serie A). Sorvolando sul fatto che con quello stipendio ci paghi non solo un giocatore, ma un'azienda imparagonabile nel mondo del calcio, che ha già da solo fatto triplicare il seguito della Juve nel mondo dati alla mano.

Ah, per ribadire: se uno vuole formulare giudizi su chiunque può farlo liberamente, ma se uno per sostenere i suoi giudizi deve scrivere inesattezze significa che sta asserendo il falso e sta facendo flame (visto che Tevez e Higuain il primo anno in Europa fecero molti meno gol di lui). E il flame viene punito se fatto verso tutti i giocatori, verso gli allenatori, verso la dirigenza, verso chiunque. Il flame è flame.

E siccome da staffer ne vediamo di tutti i tipi, da gente che si crea più account e si auto-risponde per passare le giornate, a chi deve farsi notare, ecc, il flame viene punito.

Spero di essere stato più chiaro.

Post epico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Come dimenticare tutti i gol europei di Tevez (che ho adorato) nel suo primo anno infatti...

Lo scriviamo chiaramente, sì: se bisogna criticare Ronaldo si è liberissimi, se si vuole dire qualcosa sulle punizioni si è liberissimi, ma se si deve iniziare a fare flame sul miglior giocatore dell'ultima Serie A e nominato ancora tra i migliori tre d'Europa, che lo scorso anno praticamente DA SOLO ci ha tenuto a galla, scrivendo cose che non corrispondono al vero, iniziamo a prendere provvedimenti. Perchè un conto sono le critiche su una partita (nella quale tra l'altro le pagelle sono buone perchè si è fatto il mazzo quadrato e ha fatto gol + assist), un conto è fare flame. E siccome tra chi fa flame c'è anche chi ha bisogno di farsi notare, è bene mettere in chiaro le cose fin da subito.

Ma cosa, qui c'è gente che fa flame costantemente su Matuidi e Khedira e va tutto bene e continuano a scrivere tranquillamente, e criticare Cr7 per questo anno e per il passato non va bene? Perchè? Io concordo con chi dice che è stato pessimo quest'anno, e appena discreto lo scorso anno. Che è stato nominato tra i migliori d'Europa a noi cosa importa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AleDP92 ha scritto:

Ma cosa, qui c'è gente che fa flame costantemente su Matuidi e Khedira e va tutto bene e continuano a scrivere tranquillamente, e criticare Cr7 per questo anno e per il passato non va bene? Perchè? Io concordo con chi dice che è stato pessimo quest'anno, e appena discreto lo scorso anno. Che è stato nominato tra i migliori d'Europa a noi cosa importa?

Pessimo quest’anno 😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AleDP92 ha scritto:

Ma cosa, qui c'è gente che fa flame costantemente su Matuidi e Khedira e va tutto bene e continuano a scrivere tranquillamente, e criticare Cr7 per questo anno e per il passato non va bene? Perchè? Io concordo con chi dice che è stato pessimo quest'anno, e appena discreto lo scorso anno. Che è stato nominato tra i migliori d'Europa a noi cosa importa?

Come già scritto, chi fa flame (che non significa "criticare") viene punito, e se a noi sfugge qualcosa potete segnalarlo.

In merito alla tua domanda (che si risponde da sola, sinceramente... "pessimo", "appena discreto"... .ghgh) ho già risposto QUI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.