[VIDEO] Sarri post Juventus-Verona: "Cambiando molto si perdono equilibri, abbiamo fatto una partita a sprazzi. Siamo stati comunque bravi a ribaltare una partita difficile"

[AlexLeStrange 5.651]

Io dico che con l'Atletico ci ha detto male. In tutte le altre partite abbiamo avuto un gran *

[WINNER72 8.306]

Adesso, WINNER72 ha scritto:

Ok tutto giusto ma contro chi hai vinto in questi 8 anni a parte il primo anno con Conte contro il Milan di Allegri (che con 4 punti di vantaggio si suicido)  hai vinto contro avversari come Roma e Napoli che sommando i loro scudetti non arrivano a quelli di una provercelli o Genoa! addirittura il Napoli sono 32 anni  che ancora pensa a festeggiare i trionfi con Maradona 

A questo punto uno deve pensare che siamo la JUVE devi alzare l'asticella i trionfi in italia vanno benissimo (anche se bisogna anche contestualizzarli) ma è in campo internazionale che devi incominciare a primeggiare si abbiamo fato due finali ma senza mai dare la sensazione di poterle vincere non vinciamo un trofeo internazionale da 23 anni!!! addirittura la ridicola prescrittese ha un trofeo internazionale piu recente 

Su siamo la JUVE non possiamo accontentarci mi dispiace che uno ragiona cosi poi posso concordare che spesso è esagerata la caccia al colpevole ma è oggettivo che in 8 anni con il budget che abbiamo avuto con la crescita societaria che abbiamo avuto non c'è stato una proporzionalità di crescita sul campo diciamo che esternamente al campo la società è cresciuta non tanto tantissimo sul campo un po meno anzi decisamente meno ed è questo che un vero tifoso della JUVE deve sperare che sul campo la JUVE cresca quantomeno pari alla crescita societaria 

 

[WINNER72 8.306]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Higuain è e rimane un finalizzatore eccezionale. Che si stia mettendo al servizio della squadra e di Cr7 è un altro discorso. E continuo a non vedere il problema. Abbiamo Ronaldo che è il miglior finalizzatore al mondo ed ha sempre giocato sul centro sinistra, non vedo il problema.

Poi qui c'è da capire cosa intendi per leader? Perché dici che Pirlo era un leader? Pirlo era un fuoriclasse, leader è altra cosa. Non abbiamo calciatori del livello di Andrea perché ne esistono 4/5 al mondo al momento anche solo per poter essere confrontati, e quindi? Che cosa significa? Di Pirlo ne trovi uno ogni 30 anni, non è che non si possa giocare a pallone senza un fuoriclasse del genere. Abbiamo Pjanic che è tecnicamente un giocatore eccellente, Khedira e Matuidi che tatticamente sono giocatori eccezionali, Ramsey che già ieri ha fatto vedere le capacità tecniche, verticali e di gioco aggregativo di cui è capace, Rabiot sarà il prossimo a mostrare le qualità che ha. Non vedo alcuna lacuna.

Con tutto il rispetto dato che siamo su due posizione opposte e ce rispetto sia da parte tua sia da parte mia nel discutere ma che non si trova un punto d'incontro non credo ci sia da dire molto solo che la pensiamo dimetralmente opposta 

[bianconero75 8.415]

ma perche’ deve iniziare ogni conferenza/intervista con le mani nel naso? ... ... 

[robros 5.244]

Comunque questo Can messo in soffitta è un danno tecnico ed economico enorme. Non andava bene a Sarri? Andava ceduto, in favore di un centrocampista funzionale all'allenatore. Di questo passo lo daremo via per tre arance. Una situazione gestita malissimo.

[actarus 4.453]

prima della partita lo hanno inquadrato nello spogliatoio ed aveva la faccia funerea il povero can.

Inquadrato in panchina era anche peggio.

 

Martedì fa fatto assolutamente giocare, e comunque ancora non capisco come si possa mettere ai margini un giocatore così forte

[Roland Deschain 22.877]

A parte perdonare a Sarri qualsiasi cosa che a chiunque altro sarebbe stata fatta pesare, è palese che questa squadra appena rallenta le prende anche dal Verona. Eh ma il sarriball. 

Ne riparleremo, purtroppo, a fine anno. 

[Roland Deschain 22.877]

8 minuti fa, actarus ha scritto:

prima della partita lo hanno inquadrato nello spogliatoio ed aveva la faccia funerea il povero can.

Inquadrato in panchina era anche peggio.

 

Martedì fa fatto assolutamente giocare, e comunque ancora non capisco come si possa mettere ai margini un giocatore così forte

Non e così forte. E l'hai messo in mano a uno totalmente incapace di gestire un gruppo del genere. Il resto è naturale conseguenza... 

[Capossela 5.885]

8 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Ok tutto giusto ma contro chi hai vinto in questi 8 anni a parte il primo anno con Conte contro il Milan di Allegri (che con 4 punti di vantaggio si suicido)  hai vinto contro avversari come Roma e Napoli che sommando i loro scudetti non arrivano a quelli di una provercelli o Genoa! addirittura il Napoli sono 32 anni  che ancora pensa a festeggiare i trionfi con Maradona 

A questo punto uno deve pensare che siamo la JUVE devi alzare l'asticella i trionfi in italia vanno benissimo (anche se bisogna anche contestualizzarli) ma è in campo internazionale che devi incominciare a primeggiare si abbiamo fato due finali ma senza mai dare la sensazione di poterle vincere non vinciamo un trofeo internazionale da 23 anni!!! addirittura la ridicola prescrittese ha un trofeo internazionale piu recente 

Su siamo la JUVE non possiamo accontentarci mi dispiace che uno ragiona cosi poi posso concordare che spesso è esagerata la caccia al colpevole ma è oggettivo che in 8 anni con il budget che abbiamo avuto con la crescita societaria che abbiamo avuto non c'è stato una proporzionalità di crescita sul campo diciamo che esternamente al campo la società è cresciuta non tanto tantissimo sul campo un po meno anzi decisamente meno ed è questo che un vero tifoso della JUVE deve sperare che sul campo la JUVE cresca quantomeno pari alla crescita societaria 

Cosa vuol dire crescere sul campo non lo capisco...siamo una squadra vincente, abbiamo acquistato il miglior calciatore del pianeta, abbiamo preso un tecnico per cercare di cambiare il modo di giocare anche se non abbiamo gli interpreti giusti per farlo. La Juve proprio sul campo è cresciuta enormemente da quel 2011 in cui nessuno pensava che saremmo arrivati ad essere questi...l'Europa invece è altra cosa, che sfugge da ogni regola....l'importante è essere presenti e coscienti della nostra forza pur consapevoli che c'è chi più forte di noi.

[Adrianick 10.758]

13 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Con tutto il rispetto dato che siamo su due posizione opposte e ce rispetto sia da parte tua sia da parte mia nel discutere ma che non si trova un punto d'incontro non credo ci sia da dire molto solo che la pensiamo dimetralmente opposta 

Ok, ma continuo a non capire come tu possa dire che manca un finalizzatore e che ci siano lacune a centrocampo.

In ogni caso, buona giornata.

[lopio 1.707]

26 minuti fa, Ossessione Champions ha scritto:

Ho notato che nei mass media c e una clamorosa prostituzione intellettuale nei confronti del nostro 10.

Ieri é stato impalpabile come al solito, ha fatto 2 dribbling a centrocampo e un tunnel sempre a centrocampo. 

Per il resto ha fatto solo danni, non riempiendo mai l area in transazione offensiva.

Per fortuna é rimasto Higuain sennò avremmo dovuto sorbirci un altra stagione con mangiukic titolare.

Ieri è stato uno dei meno peggio con matuidi

[Ossessione Champions 1.458]

Adesso, lopio ha scritto:

Ieri è stato uno dei meno peggio con matuidi

Per me è stato insufficiente poiché non si é mai visto negli ultimi 25 metri, cosa abbastanza grave se giochi centravanti 

[Abejita 3.097]

31 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Finora Sarri è stato molto fortunato.

Potevamo pareggiare col Napoli, perdere a Firenze.

Lasciamo stare ieri, partita oscena.

Inutile stare qua a menare il can per l'aia.

Con questa Inter e questo Napoli non si scherza.

O nel giro di due mesi iniziamo a correre o sarà troppo tardi.

Se poi perdiamo dei punti prossimamente non li recuperiamo più. 

Siamo abituati alle stagioni scorse.

Non c'erano due avversarie di questo livello.

l'Inter non prende gol.

Il Napoli ha una rosa molto più completa degli ultimi anni e Ancelotti è bravo a farla fruttare.

Il discorso turnover Juve è dovuto.

Se giochi una stagione con 14 giocatori perdi tutto.

E poi, come fai a fare una stagione con 14 giocatori con de Sciglio, Chiellini, Khedira, Cuadrado.

Hanno minimo 2 infortuni ogni anno.

Sarri il turnover lo farà.

Sarà costretto a farlo

Non sono affatto d'accordo che non avevamo avversarie di livello negli anni passati, la nostra peggiore avversaria in assoluto, quella che ci ha dato seriamente filo da torcere ed ha rischiato seriamente di vincere è stata proprio il Napoli di Sarri. 

Il suo primo anno partimmo malissimo, avemmo pazienza e facemmo un'epica rimonta culminata con il gol di Zaza a Febbraio. Due anni fa poi, il Napoli di Sarri fece 91 punti. NOVANTUNO. Chiamalo non avere avversari!!! 

 

Non minimizziamo le situazioni degli anni passati, per favore  Ricordiamo anche che due anni fa se perdevamo a Napoli lo scontro diretto andavamo a -7 a Dicembre. Vincere quella partita è stata l'unica cosa che ci ha mantenuti a galla, fino alla Primavera dove poi riuscimmo nel sorpasso, con moltissima fatica. E dovemmo fare ben 95 punti per vincere, che non sono proprio un'inezia. 

 

Senza avversari al massimo siamo stati l'anno scorso o il primo anno di Allegri, non ricordo altri anni dove abbiamo vinto in carrozza senza avversari, ci siamo sudati tutti gli scudetti con avversari che ci hanno sempre messi in difficoltà e ci sono sempre stati col fiato sul collo

 

20 minuti fa, Ossessione Champions ha scritto:

Ho notato che nei mass media c e una clamorosa prostituzione intellettuale nei confronti del nostro 10.

Ieri é stato impalpabile come al solito, ha fatto 2 dribbling a centrocampo e un tunnel sempre a centrocampo. 

Per il resto ha fatto solo danni, non riempiendo mai l area in transazione offensiva.

Per fortuna é rimasto Higuain sennò avremmo dovuto sorbirci un altra stagione con mangiukic titolare.

Meno male che c'è gente che ha visto la mia stessa partita, perché giuro che a volte mi viene il dubbio di essere io a sbagliarmi  

 

Quello che sta capitando è che tutti gli anni i media leggono gli umori dei tifosi e cercano di colpirne i punti deboli. L'anno scorso per esempio era il bel giuoco, tutti i tifosi a piangere che si giocava male, secondo loro, quindi puntiamo il dito su quello per sparigliare le carte e vedere se ci possono attaccare così. E giù giorno e notte articoli sul bel giuoco, nella speranza (spero vana) che venga un nuovo Maifredi a riportare un po' di cose a posto (per gli altri).

 

Quest'anno il punto debole dei tifosi è Dybala, giorno e notte a piangere perché giochi lui titolare ed i media pronti ad assecondare, magari ci casca Sarri e ci cascano tutti e diventa titolare, così diventiamo impalpabili in attacco come lo eravamo nella seconda metà dell'anno scorso. In sto ruolo è praticamente inutile, e ieri non ha fatto nessuna grandissima partita. Ma ai media conviene dirlo, assecondando i tifosi che così si sentono autorizzati a continuare a chiederlo, rompendo le pelotas ai titolari ed all'allenatore. Del resto l'abbiamo già visto, la prima partita storta a Firenze è stata un susseguirsi di "ehhhhh se c'era Dybalaaaaaaaa" infatti ieri abbiamo fatto schifo lo stesso e c'era Dybala, ma magicamente Dybala ha giocato bene per aver fatto 2 dribbling.

 

Io invece insisto che Dybala deve essere impiegato quando Ronaldo riposa (nella seconda metà della stagione si spera riposi molto) ed accanto ad un attaccante. Magari passando al 442. Può tornare utilissimo ed essere una carta vincente, ma usato come ricatto mentale NO, ci farà solo perdere

[Wembley 13.900]

47 minutes ago, WINNER72 said:

E qui cheSarri mi ha deluso nel non farsi sentire in società da quando arrivato non mi sembra il Sarri sgorbutico severo arrogante di Napoli sembra decisamente piu remissivo si sta giocando la sua piu grande possibilità in carriera fatti dare tutto quello che ti serve 

Dato che ormai l'abbiamo Sarri prediligo un Sarri caratterialmente simil Napoli ma che sia lui piuttosto un Sarri che si sforza a essere diplomatico doveva pretendere in sede di mercato una rosa piu affine al suo credo calcistico tantopiu non sei uno che si adatta come faceva Allegri che gli andava bene pure se gli prendevi un portiere al posto di un centrocampista ...

Mi pare che le bocciature di mandzukic e, ahimè, di Emre Can, smentiscano quanto dici, poi sappiamo tutti come è andato il mercato, non hanno saputo vendere, Sarri avrebbe potuto fare ben poco 

[N3dved 511]

A me sembra che questo 4-3-3/4-4-2 ibrido non stia dando quanto ci si aspettava in termini offensivi (difesa sui piazzati soprattutto sappiamo tutti e anche Sarri che c'è da sistemarla). O almeno l'assenza di Douglas ha evidenziato che senza di lui la cosa non funziona al meglio. Vero anche che Sarri stesso ha detto che quella attuale non è la "veste tattica" migliore per la squadra ma quella al momento più stabile. In ogni caso senza Douglas sarei curioso di vedere un 4-3-2-1/4-3-1-2 del genere con Dybala ad andare in contro a prendersi la palla (come già fa), Higuain a dare profondità e Ronaldo a fare il suo solito lavoro di finalizzatore dietro la punta:

                 Szczesny

Danilo-De ligt-Bonucci-Alex Sandro

        Ramsey-Pjanic-Matuidi

            Dybala-Ronaldo

                Higuain

[robros 5.244]

34 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Quando il gioco non sarà spumeggiante vinceremo le partite in modo sporco e con i colpi dei campioni,esattamente come facevamo tante volte con la precedente gestione

Il tuo discorso generale lo quoto ma nella frase che ti cito sei ottimista. Le partite sporche le vinci se sei affidabile e solido dietro, come con un Allegri. Mentre affidabilità e solidità sono caratteristiche che secondo me saranno estranee a questa squadra per (almeno) gran parte della stagione.

 

Rimango abbastanza convinto che questo per noi sarà campionato di transizione e paradossalmente credo di piu' in una impresa in CL, torneo episodico per antonomasia. Dovessimo infilare le prestazioni giuste nelle partite chiave. Difficile, ovvio, ma un po' ci spero.

 

In campionato serve una regolarità che, a sensazione, non vedo nelle doti della squadra attuale.

[mauri8000 3.106]

19 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

A parte perdonare a Sarri qualsiasi cosa che a chiunque altro sarebbe stata fatta pesare, è palese che questa squadra appena rallenta le prende anche dal Verona. Eh ma il sarriball. 

Ne riparleremo, purtroppo, a fine anno. 

Che sia così forte ho dei seri dubbi. L'anno passato non mi ha per nulla impressionato.

[Wembley 13.900]

7 minutes ago, N3dved said:

A me sembra che questo 4-3-3/4-4-2 ibrido non stia dando quanto ci si aspettava in termini offensivi (difesa sui piazzati soprattutto sappiamo tutti e anche Sarri che c'è da sistemarla). O almeno l'assenza di Douglas ha evidenziato che senza di lui la cosa non funziona al meglio. Vero anche che Sarri stesso ha detto che quella attuale non è la "veste tattica" migliore per la squadra ma quella al momento più stabile. In ogni caso senza Douglas sarei curioso di vedere un 4-3-2-1/4-3-1-2 del genere con Dybala ad andare in contro a prendersi la palla (come già fa), Higuain a dare profondità e Ronaldo a fare il suo solito lavoro di finalizzatore dietro la punta:

                 Szczesny

Danilo-De ligt-Bonucci-Alex Sandro

        Ramsey-Pjanic-Matuidi

            Dybala-Ronaldo

                Higuain

In questa squadra manca il vice di Douglas Costa, se prendi Sarri, gli devi prendere il sostituto 

[Gnn 4.669]

8 ore fa, tacconi ha scritto:

Un EL vinta ti porta meno soldi e visibilità di un quarto di CL. E per i soldi sarebbe una tragedia

Per rivincere qualcosa in Europa dopo 1/4 di secolo firmo a prescindere

[Wembley 13.900]

31 minutes ago, Roland Deschain said:

A parte perdonare a Sarri qualsiasi cosa che a chiunque altro sarebbe stata fatta pesare, è palese che questa squadra appena rallenta le prende anche dal Verona. Eh ma il sarriball. 

Ne riparleremo, purtroppo, a fine anno. 

Tristemente, ti devo dare purtroppo ragione, Alessio o Carrera avrebbero già fatto molto meglio, se lui pensa che cambiando alcuni elementi si rompono gli equilibri, non andremo da nessuna parte, ieri quello in confusione è stato Sarri, non la squadra, cambi inappropriati, e un 433 forzato e dunque sterline, Dybala deve giocare da falso nove, ieri brutta prestazione proprio perché ha messo mano allo schemino, allenatore inadeguato ad altissimi livelli, speriamo di limitare i danni andando, almeno, il più avanti possibile in CL, in serie A la vedo durissima quest’anno 

[Caduro 276]

33 minuti fa, robros ha scritto:

Comunque questo Can messo in soffitta è un danno tecnico ed economico enorme. Non andava bene a Sarri? Andava ceduto, in favore di un centrocampista funzionale all'allenatore. Di questo passo lo daremo via per tre arance. Una situazione gestita malissimo.

c'è da dire però che con Ramsey, Bentancur, Dybala e Demiral titolari ieri, ha già fatto ruotare 18 giocatori e quelli un po' in secondo piano al momento sono solo 4 giocatori Rugani, Can, Rabiot e Bernardeschi (che ha perso terreno su Cuadrado). Non male direi. Poi abbiamo 7 centrocampisti è normale che 4 restino fuori in ogni partita.

Poi mi pare che il mister punti molto su Rabiot che quindi a breve vedremo. Rugani e Bernardeschi è giusto che stiano fuori. L'unico problema è davvero Can. Ma confido nella seconda parte di stagione e nella lista champions per la fase finale dove, secondo me, verrà inserito.

[Verba volant 9.628]

13 ore fa, 1897J ha scritto:

Una volta insegnati codesti movimenti scolastici ai più ,della Juve, sconosciuti

Io direi che manco sanno parlare e far di conto.

Insomma, non retrocedere per 5 anni di fila è stato un mezzo miracolo.

[DomenicoR 3.358]

disamina lucida, c'è molto, molto, da lavorare

[tacconi 907]

6 minutes ago, Gnn said:

Per rivincere qualcosa in Europa dopo 1/4 di secolo firmo a prescindere

Tu firmi, la societa vuole soldi

[Verba volant 9.628]

21 minuti fa, Abejita ha scritto:

 

Quello che sta capitando è che tutti gli anni i media leggono gli umori dei tifosi e cercano di colpirne i punti deboli. L'anno scorso per esempio era il bel giuoco, tutti i tifosi a piangere che si giocava male, secondo loro, quindi puntiamo il dito su quello per sparigliare le carte e vedere se ci possono attaccare così. E giù giorno e notte articoli sul bel giuoco, nella speranza (spero vana) che venga un nuovo Maifredi a riportare un po' di cose a posto (per gli altri).

Parole sante.

Ci facciamo infinocchiare come dei pivelli.

Il bel giuoco non se lo filava nessuno finchè nel 2017 uccidemmo subito le speranze altrui...e quindi dovevano attaccarsi a qualcosa.