[VIDEO] Sarri post Juventus-Verona: "Cambiando molto si perdono equilibri, abbiamo fatto una partita a sprazzi. Siamo stati comunque bravi a ribaltare una partita difficile"

[Bretella 360]

13 ore fa, Fimow ha scritto:

non capisco per quale motivo abbiate queste aspettative cose alte.
Cioè sembra che Sarri sia condannato essere quello che "stappa" la Juve, che la porta a vincere ogni partita senza sofferenza e con molti goal di scarto.
Ma non è una questione di Serie A, in tutti i campionati ci sono gare toste e prestazioni così così. Il City oggi vince 8-0, ieri perde col Norwich.

Se vi aspettavate che la Juve di Sarri diventasse una specie di rullo compressore, mi sa che rimarrete molto delusi quest'anno.

si, infatti il concetto è proprio questo: se si cambia lo si fa per migliorare, altrimenti che senso ha? nessuno può negare ad oggi che la Juve è peggiorata, almeno in quanto a gestione di partita e fase difensiva; uno non si aspetta certo il rullo compressore, ma almeno il mantenimento della situazione precedente si...

[Gnn 4.669]

8 minuti fa, tacconi ha scritto:

Tu firmi, la societa vuole soldi

Tornare rivincere in Europa, anche un trofeo minore, aiuta a ritrovare autostima e mentalità perdute, quindi in ottica futura può valere molto di più di qualche milione mancato in una singola stagione

[Mr. Bluff 11.990]

2 ore fa, Giobstreet ha scritto:

 

 

Se dai quel Barca a Sarri molto probabilmente vince tutte le partite con il pilota automatico inserito.

Quella rosa era perfetta, assolutamente perfetta, per fare quel gioco. Talmente perfetta che si potrebbe dire che in quel caso sia nato prima l'uovo della gallina, cioè è la valutazione tecnico tattica di quell'organico ad aver creato il gioco di Pep.

 

Guardate poi il suo City come opera sul mercato: prevalentemente cerca giocatori giovani, forti si ma non ancora formati completamente. Poi lui li plasma.

Se li prende già affermati è perché sono totalmente adatti alla sua idea.

 

Quindi il problema non è insegnare ai campioni, ma insegnare UN tipo di gioco a giocatori formati non adatti a QUEL gioco.

Sarebbe come prendere Bocelli e dovergli fare fare rap.

Perché uno che da anni vende milioni di dischi nel mondo dovrebbe stravolgersi? Ti adatti tu a lui.

Infatti stanno giocando quelli più adatti al gioco di Sarri...

La rosa va svecchiata e di parecchio..

Quindi dov'è che divergiamo?

[Bretella 360]

21 minuti fa, Wembley ha scritto:

In questa squadra manca il vice di Douglas Costa, se prendi Sarri, gli devi prendere il sostituto 

[tacconi 907]

2 minutes ago, Gnn said:

Tornare rivincere in Europa, anche un trofeo minore, aiuta a ritrovare autostima e mentalità perdute, quindi in ottica futura può valere molto di più di qualche milione mancato in una singola stagione

Scusa ma dopo due finali di CL e dopo essere stati 5 anni alla fase finale non vedo come una EL ti faccia ritrovare autostima. Per me è un downgrade pazzesco. Non è che Emery dopo 20 EL ha vinto la CL. Sempre l’EL è stata la sua dimensione.

[DEDONE 5.543]

57 minuti fa, Alex_67 ha scritto:

Io dico che con l'Atletico ci ha detto male. In tutte le altre partite abbiamo avuto un gran *

Col napoli doveva finiri 6/7 a poco. Col parma il primo tempo almeno 3 le potevamo fare. Ieri mancano due rigori. Forse coi viola ci è andata un pochino, anche se un pochino, bene. Per il resto tutta sta fortuna non la vedo. È chiaro che gli episodi ci sono sempre.

[vecchiolupojuventino 2.105]

13 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

"Il Napoli che allenavo io era una squadra simmetrica per caratteristiche. La Juve per forza di cose non può esserlo..."

 

Oh, menomale che ve lo dice lui stesso quello che dico sin dal primo momento per spiegare il perchè non è un allenatore adatto a noi. Lui sa allenare le squadre scolastiche facendole overperformare, quando gli metti in mano i campioni iniziano i problemi. Perchè ai campioni non puoi chiedere gli schemini ripetuti a memoria fino alla nausea. Finiscono di ascoltarti al secondo allenamento. E quindi ci tocca vedere ste cose raccapriccianti. 

 

Ma io ero quello in malafede...

 

Non è cattiveria, è che esistono le categorie nel calcio. E la Juve appartiene ad una categoria troppo superiore a quella di Sarri. 

Esattamente, aggiungo o si adegua e sale lui le scale che gli manca o è fuori, al Chelsea si è adattato, ma non fino in fondo e questo mi preoccupa.

Puoi essere il più grande insegnante di calcio dell'universo, ma devi sapere dove ti trovi.

Una squadra con giocatori normali è chiaro che la svolti, ma in una squadra fatta di campioni e fuoriclasse è veramente dura approcciarla con la testa più dura di una noce di cocco.

Dovranno essere bravi e molto Paratici e Nedved a farlo diventare un grande allenatore.

[Milo Il Rampollo 6.541]

14 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

"Il Napoli che allenavo io era una squadra simmetrica per caratteristiche. La Juve per forza di cose non può esserlo..."

 

Oh, menomale che ve lo dice lui stesso quello che dico sin dal primo momento per spiegare il perchè non è un allenatore adatto a noi. Lui sa allenare le squadre scolastiche facendole overperformare, quando gli metti in mano i campioni iniziano i problemi. Perchè ai campioni non puoi chiedere gli schemini ripetuti a memoria fino alla nausea. Finiscono di ascoltarti al secondo allenamento. E quindi ci tocca vedere ste cose raccapriccianti. 

 

Ma io ero quello in malafede...

 

Non è cattiveria, è che esistono le categorie nel calcio. E la Juve appartiene ad una categoria troppo superiore a quella di Sarri. 

Si infatti Guardiola non ha schemi di gioco definiti, non ha un’idea granitica del gioco che deve sviluppare la sua squadra, nei modi e nei tempi che lui gli indica. Ma soprattutto non allena campioni 😂

ma fammi il piacere per cortesia.

[Gnn 4.669]

27 minuti fa, tacconi ha scritto:

Scusa ma dopo due finali di CL e dopo essere stati 5 anni alla fase finale non vedo come una EL ti faccia ritrovare autostima. Per me è un downgrade pazzesco.

Dopo Cardiff sono già cambiati diversi giocatori che non sono mai arrivati ad una qualsiasi finale (escluso Ronaldo) perciò non c'e da fare tanto gli schizzinosi

 

 

Quoto

 

Non è che Emery dopo 20 EL ha vinto la CL. Sempre l’EL è stata la sua dimensione.

Con Siviglia e Arsenal non si può pensare a qualcosa di più

[1897J 140]

47 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Io direi che manco sanno parlare e far di conto.

Insomma, non retrocedere per 5 anni di fila è stato un mezzo miracolo.

Commento interessante, i giocatori della Juve conoscevano i movimenti scolastici del giuoco di Sarri prima del suo arrivo?

Incredibile come cerchiate di provocare con commenti di questo tipo solo per cercare di fare i fighi. 

[AlexNedved 3.384]

Quando parla di squadra simmetrica riferito al Napoli intende dire che per il 433 aveva 2 centrali di difesa, due terzini, un mediano metodista, due mezzali, due esterni e una punta centrale. Ovvero tutti giocatori di ruolo.

Alla Juve invece c'è Ronaldo che è un ibrido tra esterno e punta, Dybala idem e altri giocatori come Bernardeschi che sono senza ruolo definito.

Logico che con una squadra del genere, con caratteristiche e ruoli non definiti è più difficile assimilare e creare automatismi dato che i movimenti sono diversi e vari in base a chi gioca.

[superdrake 4.112]

15 ore fa, Fimow ha scritto:

non capisco per quale motivo abbiate queste aspettative cose alte.
Cioè sembra che Sarri sia condannato essere quello che "stappa" la Juve, che la porta a vincere ogni partita senza sofferenza e con molti goal di scarto.
Ma non è una questione di Serie A, in tutti i campionati ci sono gare toste e prestazioni così così. Il City oggi vince 8-0, ieri perde col Norwich.

Se vi aspettavate che la Juve di Sarri diventasse una specie di rullo compressore, mi sa che rimarrete molto delusi quest'anno.

Deve fare meglio però 

Altrimenti poteva restare allegri 

1 minuto fa, AlexNedved ha scritto:

Quando parla di squadra simmetrica riferito al Napoli intende dire che per il 433 aveva 2 centrali di difesa, due terzini, un mediano metodista, due mezzali, due esterni e una punta centrale. Ovvero tutti giocatori di ruolo.

Alla Juve invece c'è Ronaldo che è un ibrido tra esterno e punta, Dybala idem e altri giocatori come Bernardeschi che sono senza ruolo definito.

Logico che con una squadra del genere, con caratteristiche e ruoli non definiti è più difficile assimilare e creare automatismi dato che i movimenti sono diversi e vari in base a chi gioca.

Non è mica un problema da poco. .

[AlexNedved 3.384]

"Il Napoli che allenavo io era una squadra simmetrica per caratteristiche. La Juve per forza di cose non può esserlo..."
 
Oh, menomale che ve lo dice lui stesso quello che dico sin dal primo momento per spiegare il perchè non è un allenatore adatto a noi. Lui sa allenare le squadre scolastiche facendole overperformare, quando gli metti in mano i campioni iniziano i problemi. Perchè ai campioni non puoi chiedere gli schemini ripetuti a memoria fino alla nausea. Finiscono di ascoltarti al secondo allenamento. E quindi ci tocca vedere ste cose raccapriccianti. 
 
Ma io ero quello in malafede...
 
Non è cattiveria, è che esistono le categorie nel calcio. E la Juve appartiene ad una categoria troppo superiore a quella di Sarri. 

Quando parla di squadra simmetrica riferito al Napoli intende dire che per il 433 aveva 2 centrali di difesa, due terzini, un mediano metodista, due mezzali, due esterni e una punta centrale. Ovvero tutti giocatori di ruolo.

Alla Juve invece c'è Ronaldo che è un ibrido tra esterno e punta, Dybala idem e altri giocatori come Bernardeschi che sono senza ruolo definito.

Logico che con una squadra del genere, con caratteristiche e ruoli non definiti è più difficile assimilare e creare automatismi dato che i movimenti sono diversi e vari in base a chi gioca.

Non mi sembra difficile da capire

[superdrake 4.112]

14 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

"Il Napoli che allenavo io era una squadra simmetrica per caratteristiche. La Juve per forza di cose non può esserlo..."

 

Oh, menomale che ve lo dice lui stesso quello che dico sin dal primo momento per spiegare il perchè non è un allenatore adatto a noi. Lui sa allenare le squadre scolastiche facendole overperformare, quando gli metti in mano i campioni iniziano i problemi. Perchè ai campioni non puoi chiedere gli schemini ripetuti a memoria fino alla nausea. Finiscono di ascoltarti al secondo allenamento. E quindi ci tocca vedere ste cose raccapriccianti. 

 

Ma io ero quello in malafede...

 

Non è cattiveria, è che esistono le categorie nel calcio. E la Juve appartiene ad una categoria troppo superiore a quella di Sarri. 

Io ci vedo una bella bordata al mercato

Se le cose stanno come dici tu allora siamo nei guai fino al collo

Per non dire peggio 

[AlexNedved 3.384]

Non è mica un problema da poco. .

Ma è pur sempre qualcosa di risolvibile, già che si prenda delle responsabilità e sia autocritico è un passo in avanti rispetto ad Allegri che in ogni post partita parlava sempre "bisogna migliorare tecnicamente" senza porre rimedio.

[superdrake 4.112]

14 ore fa, pablito77! ha scritto:

Quando hanno deciso che si doveva sterzare e compiere un passo verso un calcio più europeo, hanno scelto uno degli allenatori giusti, ma purtroppo secondo me pensavano che sarebbe bastato questo. Trascurando che in campo poi ci vanno i giocatori. 

Questo errore lo hanno fatto in molti anche qui dentro 

 

[superdrake 4.112]

4 minuti fa, AlexNedved ha scritto:

7 minuti fa, superdrake ha scritto:

Non è mica un problema da poco. .

Ma è pur sempre qualcosa di risolvibile, già che si prenda delle responsabilità e sia autocritico è un passo in avanti rispetto ad Allegri che in ogni post partita parlava sempre "bisogna migliorare tecnicamente" senza porre rimedio.

Si quella era una supercazzola

[lucavialli 3.626]

Come preventivato da molti me compreso, ci vorrà molta pazienza, sia perché si è deciso di cambiare diametralmente la mentalità di gioco, sia SOPRATTUTTO perché il lavoro di paratici e nedved sul mercato non è stato assolutamente buono

 

[Kojiro 1.543]

11 ore fa, lopio ha scritto:

E quali sarebbero sti sette o otto? Io ne vedo due Max tre

Dipende dal metro di giudizio applicato.

Se si considera Higuain un campione allora lo sono anche (per titoli nazionali ed internazionali ottenuti sul campo, prestazione, carriere pregresse ed ingaggio) Mandzukic, Ronaldo, Dybala, Matuidi, Khedira, Chiellini, Bonucci, Sandro e certamente ne dimentico qualcuno.

Se invece si parla di fuoriclasse allora ok: ne abbiamo solo uno.

[Black Sabbath 2.831]

13 ore fa, saxon ha scritto:

Magari ricordiamoci che la difesa ha sempre traballato con allegri quando mancava Chiellini.. 

E questo ti sembra un motivo per assolvere Sarri?

Dimentichiamoci di Allegri (che neppure io ho mai amato) e pensiamo al presente.

Bonucci, DeLigt, Demiral, Rugani: ti sembra normale che con questi elementi noi si debba traballare di fronte all'attacco ridicolo del Verona?

[Pogba88 7.544]

Gli allenatori alla Juve pare abbiano un copione....sempre le solite cose "dobbiamo migliorare", "ho visto ottime cose", "siamo stanchi mentalmente", "alcuni devono adattarsi"..... Ormai è chiaro che i problemi non sono gli allenatori ma altri....

Giocatori sopravvalutati e presi alla Azzo di cane senza un idea logica ma solo per occasione....

[Black Sabbath 2.831]

14 ore fa, WINNER72 ha scritto:

Ovvio Sarri ha ancora molto da lavorare ma la rosa questa è ha evidenti lacune magari puoi mascherarle in italia ma in campo internazionale se non poni rimedio alla lunga sicuramente paghi dazio 

Poi ripeto concordo con te la partita di oggi contro il Verona non ha alibi e stata una partita assolutamente non sufficiente

Come? Lacune nella rosa?!!

Abbiamo esuberi a centrocampo e in attacco e tu parli di lacune?

Io l'unica lacuna che trovo è nel numero dei terzini (solo 3 di ruolo, di cui uno sempre infortunato), ma per il resto la rosa è persino esagerata.

 

[sergio 1157 1.230]

1 ora fa, tacconi ha scritto:

Scusa ma dopo due finali di CL e dopo essere stati 5 anni alla fase finale non vedo come una EL ti faccia ritrovare autostima. Per me è un downgrade pazzesco. Non è che Emery dopo 20 EL ha vinto la CL. Sempre l’EL è stata la sua dimensione.

verissimo. ma noi niente di tutto ciò. e noi ricordiamo le 2 finali e bon. in mezzo solo tante difficoltà e nessuna vittoria. manco abbiam dato la sensazione di poterla vincere. se poi basta dire che siamo tra le prime 8... è come dire che in campionato siam sempre tra le prime 4. contenti voi...

[Ultrajuves 4.147]

3 ore fa, Nate Fisher ha scritto:

Io, come al solito, sono abituato a guardare i numeri e non la fuffa:

 

In campionato 10 punti in 4 partite dopo aver già incontrato il Napoli e in Champions abbiamo pareggiato in casa della squadra più temibile del girone. Direi che va più che bene come inizio.

Sei ancora convinto della bontà del rombo? 

Forse servirebbe a dare un'identità sia a Berna che a Ramsey, calcolando che hai pure Costa che può fare quel ruolo. 

E calcolando che secondo me Rabiot in panchina è una bestemmia. 

[saxon 8.490]

4 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

E questo ti sembra un motivo per assolvere Sarri?

Dimentichiamoci di Allegri (che neppure io ho mai amato) e pensiamo al presente.

Bonucci, DeLigt, Demiral, Rugani: ti sembra normale che con questi elementi noi si debba traballare di fronte all'attacco ridicolo del Verona?

Ma cosa vuol dire assolvere? Non siamo in tribunale.. Il calcio non è la playstation.. Probabilmente anni di dominio ci fanno perdere di vista la realtà 

Che dice che da sempre ad inizio stagione le piccole corrono più delle grandi e che anche nelle ultime due stagioni la difesa all'inizio non era perfetta e prendeva parecchi gol. Poi parlando di singoli de ligt e Demiral in questo momento non sono difensori affidabili al 100 per 100, non a caso Bonucci è nettamente il migliore