Brescia - Juventus 1-2, commenti post partita

[davidov 4.602]

Buona partita. 

Ramsey e dybala dipingono calcio, da soli valgono il prezzo del biglietto. 

Benissimo Sandro e cuadrado. 

Bonucci leader. 

 

Da sistemare assolutamente la difesa, sui piazzati siamo da serie b. 

[forzafrabotta 2.426]

Personalmente ieri sera la Juve non mi è piaciuta. Male szczesny sul primo gol, sandro forse alla prima partita insufficiente dell'anno, de ligt al solito insicuro, bonucci impreciso. Pjanic appena sufficiente. Rabiot di gran lunga peggiore in campo, voto 2 per lui. Discreto Ramsey, Dybala come per Verona la cosa più utile che fa è prendere botte, tanti bei dribbling a centro campo ma poi stringi stringi ed è tutto fumo e poco arrosto. Higuain bene in costruzione male sotto porta. Danilo non giudicabile, bene Cuadrado, indecente bernardeschi. Nel complesso abbiamo ballato meno che a Verona, ma come manovra mi è piaciuta di meno. 

[AlexLeStrange 5.632]

Io ho visto un grande Ramsey

[Verba volant 9.614]

9 ore fa, rox91 ha scritto:

Paratici da esonero

E perchè?

Ah perchè manca un terzino di riserva?

[Corto Muso (rox91) 20.933]

Adesso, Verba volant ha scritto:

E perchè?

Ah perchè manca un terzino di riserva?

No perchè ne manca uno titolare e due affidabili come riserve

 

Sandro titolare a sinistra

 

a destra abbiamo DeSciglio e Danilo che non ne fanno uno buono in due.. sono sempre infortunati e sono una sciagura da titolari... stendiamo un velo pietoso sullo scambio Cancelo Danilo degno del miglior Cannavaro Carini

 

Cuadrado non è un terzino nonostante lo stia facendo bene bene. 

 

insomma... abbiamo mille cc e un terzino disponibile..

 

perchè giustamente tenere un Pellegrini al posto di regalarlo o gestire meglio Cancelo pareva difficile ...

 

 

[Pisogiallorosso 3.773]

Mi chiedo come abbiate potuto triturare il Napoli per un’ora e poi stentare con Verona e Brescia 

[Miocuggino 6.443]

Prima partita, molti tuffi, qualche insulto a arbitro e guardalinee, minaccia di festa sotto curva juve in caso di gol e infine frase fatta polemica contro la juve nel finale. 

 

Non si sentiva la mancanza di ritardelli.

[Pisogiallorosso 3.773]

Just now, rox91 said:

No perchè ne manca uno titolare e due affidabili come riserve

 

Sandro titolare a sinistra

 

a destra abbiamo DeSciglio e Danilo che non ne fanno uno buono in due.. sono sempre infortunati e sono una sciagura da titolari... stendiamo un velo pietoso sullo scambio Cancelo Danilo degno del miglior Cannavaro Carini

 

Cuadrado non è un terzino nonostante lo stia facendo bene bene. 

 

insomma... abbiamo mille cc e un terzino disponibile..

 

perchè giustamente tenere un Pellegrini al posto di regalarlo o gestire meglio Cancelo pareva difficile ...

 

 

Inspiegabile no, Pellegrini ha bisogno di giocare con continuità 

pero allora poi prendi uno zappacosta o darmian che ti fa da riserva egregiamente 

[Kojiro 1.529]

Dite a Dybala che a volte una puntata anche sporca, fatta col destro, ci può stare. Basta che la butti dentro.

[VertigoJu 163]

Rabiot osceno, sono rimasto allibito. Speriamo sia fuori forma perché così nn serve a nulla

[frankier 638]

9 ore fa, djangobianconero ha scritto:

anche oggi si son viste trame di gioco e azioni che non si vedevano da 2 anni buoni.

la strada è ottima.

le cose da aggiustare ci sono ma, ripeto, i miglioramenti sono evidenti.

chi critica non ha visto la partita e ha passato la partita sul live o su livescore.

 

Ho dovuto aspettare la terza pagina per leggere un commento sensato. Pensare che in qualche partita si possa passare dal gioco provinciale e rinunciatario che avevamo a quello del Barcellona è proprio da bimbiminchia. Ieri ci sono state buone e ottime cose, alla fine c’è stata un po’ di sofferenza (ma comunque meno di quella Allegriana) più per problemi individuali (Higuain, Bernardeschi, Rabiot, De Ligt) che per il gioco di squadra, che inizia a vedersi. 

[Non expedit 2.248]

17 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Buono che nel secondo tempo sia cresciuta la condizione, segno che stiamo iniziando a smaltire i carichi. Del resto vista la stazza dei nostri è normale serva più tempo.

Dybala, da seconda punta, può dire ancora la sua e non poteva essere diversamente (pur continuando a preferire altro). Da prima punta meglio evitare.

Ramsey sontuoso.

Ogni tanto si vede qualche bello scambio, ma se non la butti dentro serve a nulla.

Spiace per Balotelli

 

Bello il giro di parole per (non) dire che Dybala è stato migliore in campo 

[Verba volant 9.614]

6 ore fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Io veramente vorrei stare nella testa di un allegriano per capire come ragionano.

 

Loro erano i malati del "risultatismo": campionato 4 partite vinte, 1 pareggiata a firenze e 13 punti, 1 punto prezioso in CL su un campo difficile come Madrid ma loro dicono che non va bene.

 

Loro che del gioco se ne sono sempre fregati ora fanno le pulci a Sarri sul gioco, quando almeno adesso qualcosa si vede dopo 2 anni di nulla cosmico, ma loro dicono che non va bene lo stesso.

 

Loro che dopo 5 anni solo provare a criticare Allegri era eresia, non sono disposti nemmeno a dare a Sarri un mese per rodare la squadra, e criticano e dicono che non va bene.

Guarda che chi, come me, apprezzava Allegri, adesso non è che odi Sarri. Anzi, per me può allenarci pure Guidolin e lo sosterrò comunque.

 

Semplicemente dopo 5 anni di forum ammorbato da continui insulti critiche all'ex allenatore perchè A, perchè B, adesso è divertente notare come ci siano dei carpiati degli utenti che prima insultavano liberamente dietro il "diritto di critica", adesso diventano improvvisamente paladini dell'allenatore che è intoccabile perchè sì. Ossia fanno i moralizzatori dopo che per anni ne hanno dette di ogni.

 

In più vedere titolari i "cocchi di Allegri" Matuidi e Khedira, De Sciglio in conferenza stampa insieme a Sarri, vedere insulti a Paratici () perchè ha solo rinforzato la squadra di un anno fa che doveva arrivare minimo in finale di CL (cit.), leggere "il centrocampo fa pena", come se un anno fa fosse diverso, "non segniamo neanche con le mani (cit.), "non possiamo avere il gioco del Napoli", gente in estasi nonostante "abbiamo vinto grazie ad una giocata individuale) (cit.), e qua mi fermo...è decisamente divertente.

Ma l'ho sempre detto che quest'anno mi sarei divertito tantissimo, non poteva essere altrimenti.

[jan ullrich 4.571]

13 punti in 5 partite giocando di emme sono tanta roba.

Diciamo che in questo primo mese salviamo solo i punti, del tanto decantato bel giuoco non ne vedo traccia.

Almeno di non esaltarsi per due triangoli fini a se stessi a 40 metri dalla porta.

[Verba volant 9.614]

1 minuto fa, Non expedit ha scritto:

Bello il giro di parole per (non) dire che Dybala è stato migliore in campo  

Per me non lo è stato.

Penso che potrà sopravvivere all'onta.

[Aut Aut 4.587]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Mi chiedo come abbiate potuto triturare il Napoli per un’ora e poi stentare con Verona e Brescia 

Ieri sera non abbiamo stentato.

Abbiamo preso gol sull'unico tiro in porta (tolta una punizione da 40 metri) fino all'85', e nel mentre abbiamo avuto 5-6 palle gol chiarissime.

Il colpo di testa mancato da Higuain che mette fuori tempo Ramsey e il salvataggio sulla linea di non ricordo chi sul tiro a botta sicura di Rabiot due esempi perfetti.

Ieri la gara poteva finire 4-0 e nessuno avrebbe detto "ah".

 

Il fatto è che il cambiamento richiede due cose: lavoro e tempo.

Se si sceglie di provare a muoversi in una direzione diversa, allora bisogna fare una cosa: mettersi l'elmetto e rimanere per un po' in apnea.

In questo inizio di stagione si è vista una Juve molto bella a lunghi tratti (Napoli, Atletico, ieri sera, e ci metterei anche la prima ora col Parma), e in difficoltà altre volte (Firenze e Hellas su tutte): alcune cose funzionano da subito (triangolazioni e verticalizzazioni al limite), altre non ancora (difesa sui calci piazzati, pressing corale), ma la discontinuità è insita nel processo di cambiamento.

 

La realtà è che oggi la Juve, su 6 partite molto toste, ne ha vinte 4 e pareggiate 2, entrambe in trasferta ed entrambe su campi duri, e sia a Firenze che a Madrid avrebbe potuto vincerla la gara con un po' di precisione sotto porta (e con un po' di sfortuna in meno al Wanda).

 

Ieri sera mancavano Ronaldo, Douglas Costa e Chiellini, e dopo 13 minuti si è fatto male un giocatore: vincere anche gare che si mettono così è difficile, molto difficile.

 

In tanti parlano, perché parlare è sempre un po' più facile, ma io mi fido più di chi lavora e già ci fa vedere degli ottimi risultati.

[actarus 4.453]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

La stupidata credo l'abbia scritta tu, visto che... a detta di tutti, Dybala è stato il migliore in campo. Poi, se pensi che tutti i giornalisti, addetti ai lavori e lo stesso Sarri non capiscono nulla di calcio, visto su Paulo sono tutti più o meno concordi, vorrà dire che nessuno di loro capisce nulla di calcio, mentre tu sei il più esperto di tutti. Ogni tanto essere un po' sportivi farebbe anche bene. Dire che uno (e non è neanche juventino) che dice cose POSITIVE su un giocatore della Juve abbia scritto una cosa stupida, a me sembra un po' strano. 

 

Ps Quello che non ha inciso:

"Dybala brilla.

È in tutte le azioni"

" Dybala è inarrestabile: la sua emancipazione sembra mentale, recupera il ruolo di attaccante a tutto campo e, anche se non fa gol, ne fa segnare due" (GdS) 

Cioè fammi capire: il numero 10 della juve migliore in campo e noi battiamo a stento una neo promossa ti sembra una cosa razionale?

Per me se il numero 10 della juve è il migliore in campo dobbiamo battere nettamente l'avversario.

 

La GdS poi: che vuol dire che ne ha fatti segnare due? calcio d'angolo con palla nel mucchio con carambola e respinta sulla barriera, proprio un grande schema!!!!

 

Riguardo le parole di Adani confermo che siano una stupidata perché non c'è nulla della prestazione di ieri di Dybala che possa insegnare  niente a nessuno.

Anzi se proprio vogliamo parlare di insegnamento dimostrativo la partita di ieri di dybala va fatta vedere per dire ai giovani calciatori che non bisogna arrivare a 26 senza aver imparato ad usare il piede debole.

 

 

La partita di ieri di dybala è semplicemente un piccolo barlume di luce sul fondo di un lunghissimo tunnel: è finalmente tornato a saltare  l'uomo, è vitale e lo è da un paio di partite.

 

Speriamo che migliori ancora ma per adesso è solo una goccia nel mare

 

 

[zebra67 12.805]

15 minuti fa, davidov ha scritto:

Buona partita. 

Ramsey e dybala dipingono calcio, da soli valgono il prezzo del biglietto. 

Benissimo Sandro e cuadrado. 

Bonucci leader. 

 

Da sistemare assolutamente la difesa, sui piazzati siamo da serie b. 

Sostanzialmente condivido le tue valutazioni, solo che mi sto chiedendo una cosa...

Dybala ricama, io l'ho sempre difeso e mai irriso, peròdevo riscontrare che continua la perdita di incisività delle sue giocate.

Svolazzi, belle iniziative, qualche dribbling, qualche uno-due pregevole, ma alla fine ancora una volta il tabellino recita: zero gol, zero assist.

Visto che quando facevo i discorsi sull'utilità di Mandzukic anche a fronte dei pochi gol che segnava, mi venivano ribattute le cifre nude e crude ("un attaccante deve segnare"), trattandosi di attaccante anche nel caso di Dybala non posso non evidenziare che è un piacere per gli occhi ma finora le sue cifre non rivelano incisività.

[pot 6.231]

5 ore fa, GobboNelMidollo ha scritto:

Io veramente vorrei stare nella testa di un allegriano per capire come ragionano.

 

Loro erano i malati del "risultatismo": campionato 4 partite vinte, 1 pareggiata a firenze e 13 punti, 1 punto prezioso in CL su un campo difficile come Madrid ma loro dicono che non va bene.

 

Loro che del gioco se ne sono sempre fregati ora fanno le pulci a Sarri sul gioco, quando almeno adesso qualcosa si vede dopo 2 anni di nulla cosmico, ma loro dicono che non va bene lo stesso.

 

Loro che dopo 5 anni solo provare a criticare Allegri era eresia, non sono disposti nemmeno a dare a Sarri un mese per rodare la squadra, e criticano e dicono che non va bene.

 

Perdute genti...altra conclusione non mi viene.

 

 

Gli allegrini non tifano juve, ma solo il loro amato livornese....cge poi Allegri i primi anni ha fatto bene...semplicemente non aveva più niente da dare....ma per loro é  inacettabile, la juve senza Max loro la guferanno sempre...

[Furia Ceca1985 6.367]

Higuain ha sempre fame di gol .ieri se ne magnato due clamorosi !Dybala bene ma la smetta di arretrare sempre deve stare vicino la porta.de ligt sta migliorando molto.ah togliete quell' addormentato dalla porta e datela a chi gli compete #77

[over_the_line 469]

Vorrei dire che Deligt sta giocando bene, quindi tutte le critiche nei suoi confronti sono prive di fondamento, l'ammonizione é inventata e comunque é stata una cavolata di Bonucci

[mailke 3.511]

A gennaio servirà un terzino, uno vero non alla Danilo.

L'indebolimento da quel lato è netto. Cancelo era venti volte più forte.

È anche fragilissimo.

Acquisto toppato 

[superdrake 4.112]

7 minuti fa, Audemars ha scritto:

Paulo migliore in campo e per distacco pure. 

Chi sostiene il contrario aveva DAZN montato al contrario. 

Però deve fare la differenza in area di rigore, da lui voglio gol e assist

Fare la differenza a centrocampo per uno come lui contro le neopromosse è un gioco da ragazzi 

Ma quando il livello si alzerà non potrà più farlo, se non la mette nemmeno col verona e col Brescia non è un bel segnale 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

2 minuti fa, pot ha scritto:

Gli allegrini non tifano juve, ma solo il loro amato livornese....cge poi Allegri i primi anni ha fatto bene...semplicemente non aveva più niente da dare....ma per loro é  inacettabile, la juve senza Max loro la guferanno sempre...

fanno prima a cambiare squadra allora, perché non tornerà.

[Minor threat 12.984]

4 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Ecco quindi che Dybala sciorina di nuovo una grande prova, da mvp, ma stavolta giocando in entrambe le fasi. La partita della Juve, infatti, inizia a cambiare quando Paulo (che con il trequartista e le due punte stavolta era anche posizionalmente più portato a rimanere davanti) scende a metà campo per prendersi qualche passaggio, pulire il gioco, far ripartire l'azione, prendere qualche punizione... insomma: risolvere situazioni! In pratica, fare (con altri crismi) ciò che doveva fare Pjanic. E' lui che deve farci uscire come si deve, è lui che deve pulire il gioco, è lui che deve cercarsi i palloni. Può anche sbagliarli, ma almeno deve dare dimostrazione di saper fare i giusti movimenti, di avere l'attitudine giusta. E anche se marcato deve farli lo stesso, perchè a quel punto sarà la mezzala a ricevere palla al posto suo. Questo almeno secondo quelli che tradizionalmente sono i precetti sarriani. Paulo invece suona la carica da "regista" e stavolta punge anche da attaccante, facendo tutto per bene in una prestazione che avrebbe meritato il gol.

Sono d'accordo su quasi tutto. Due appunti su questo pezzo:

- secondo me Pjanic è questo, può giocare un po' meglio, ma non credo abbia la personalità (e forse neppure le attitudini) per fare quello che svrivi e che servirebbe 

- Dybala quasi tutto bene, perché quella palla nel primo tempo in piena area deve calciarla in porta di destro, non esiste rientrare sul sinistro e sprecare l'occasione