Moviola Gazzetta su Brescia - Juventus: "Sul goal di Pjanic c'è Bonucci in fuorigioco attivo ma tenuto in gioco da Sabelli"

[lauberna 1.967]

1 ora fa, Alex_77 ha scritto:

sarebbe carino che sarri si presentasse in conferenza venerdì e alla domanda del giornalista della gazzetta anziché rispondere prendesse il giornale con questo articolo, lo leggesse per bene e chiedesse in sala se qualcuno fosse in grado di spiegargli il significato

 

[Zebramagica 714]

di  sicuro per  questo giornalista  era  piu in  gioco  il  goal "  di dubbia  regolarita" di maicon a siena , ai  tempi di mourinho.........

[Enrico Pallazzo 5.303]

3 ore fa, Harlock ha scritto:

il lettore medio quando arriva a "Bonucci è effettivamente in fuorigioco" smette di leggere e comincia ad urlare allo scandalo 

io già li vedo tutti i ciuccio  che urlano 

Infatti penso la sottigliezza con cui è stato scritto sia proprio per quell'effetto, a meno che il giornalista (?) sia incapace di intendere e di volere.

[shadowman85 1.034]

Mi chiedo se il var poteva intervenire....cosa dice il regolamento in merito al fuorigioco attivo regolare ?

[*Julian* 9.394]

Avessero almeno avuto la decenza linguistica di usare il condizionale. 

[AST 4.095]

ah non è Lercio?

[Enrico Pallazzo 5.303]

Non mi stupirei se le prossime moviole fossero sul genere:

«Uomo al bancone: Mi scusi, lei...?
Mascetti: Antani, come se fosse antani, anche per il direttore, la supercazzola con scappellamento.
Uomo al bancone: Come, scusi?
Mascetti: A destra, per due.»

[jimmyw 11.302]

3 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Quindi e' in fuorigioco attivo ma non e' in fuorigioco. Diciamo che e' un fuorigioco non fuorigioco. Non fa una grinza

 

 

 

mi ricorda il famoso: "bene la VAR ma mancano due rigori alla Juve"

 

[Vigilante 2.957]

Si vede che il buon Carlo Laudisa e anche un bravo uomo che condivide le sue bottiglie di alcool con i colleghi. 

[BlueMat 335]

ho riletto il titolo del thread 3 volte per essere sicuro di aver letto bene.

dopodiché ho creduto di essere impazzito.

[Totik 5.051]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

mi ricorda il famoso: "bene la VAR ma mancano due rigori alla Juve"

 

E' lo stesso giornalista.

[English Bulldog 1.311]

Stamattina sono passato ad un incrocio ad una velocità mediamente sostenuta, non dando la precedenza nè a destra nè a sinistra e non fermandomi davanti ai pedoni che avrebbero voluto attraversare.

Certo, ho omesso un dettaglio: il semaforo era verde.

 

Ora mi aspetto di essere sanzionato con una multa per eccesso di regolarità

 

[madelyne 1.596]

Citare anche nome e cognome del giornalista criminale, prego.

Poi dicono che non sono loro che alimentano l'odio calcistico.

[Godai san 2.644]

1 ora fa, Beetgogh ha scritto:

Suvvia. Ha solo scritto una palese idiozia, e ha spedito il pezzo senza rileggere. Intendeva dire che Bonucci interferisce con l'azione ma è comunque in gioco. Non fatela tanto lunga.

Si ma tra

 

"Sulla ribattuta vincente di Pjanic Bonucci effettivamente è in fuorigioco attivo: apre le gambe per far passare il pallone e copre la visuale al portiere, ma lo tiene in gioco Sabelli. Rete regolare dunque"

 

e 

 

"Sulla ribattuta vincente di Pjanic Bonucci effettivamente SAREBBE in fuorigioco attivo: apre le gambe per far passare il pallone e copre la visuale al portiere, ma lo tiene in gioco Sabelli. Rete regolare dunque"

 

c`é una certa differenza. Posso io chiedere a un giornalista che scrive su un quotidiano nazionale di non fare un errore cosí ridicolo?

 

A parte che poteva semplicemente scrivere: "Rete regolare, Sabelli tiene in gioco Bonucci". senza nemmeno usare l´espressione "fuorigioco attivo".

 

 

[gilor 1.124]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

E' lo stesso giornalista.

Cos'era? Genoa Juve?

[jimmyw 11.302]

2 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

come fa uno ad essere e non essere in fuorigioco allo stesso tempo?  

è tipo il gatto di schrodinger

 

3 minuti fa, Totik ha scritto:

E' lo stesso giornalista.

chissà perchè non sono sorpreso

 

[juve 85 3.840]

Incommentabile

[gilor 1.124]

1 minuto fa, Godai san ha scritto:

Si ma tra

 

"Sulla ribattuta vincente di Pjanic Bonucci effettivamente è in fuorigioco attivo: apre le gambe per far passare il pallone e copre la visuale al portiere, ma lo tiene in gioco Sabelli. Rete regolare dunque"

 

e 

 

"Sulla ribattuta vincente di Pjanic Bonucci effettivamente SAREBBE in fuorigioco attivo: apre le gambe per far passare il pallone e copre la visuale al portiere, ma lo tiene in gioco Sabelli. Rete regolare dunque"

 

c`é una certa differenza. Posso io chiedere a un giornalista che scrive su un quotidiano nazionale di non fare un errore cosí ridicolo?

 

A parte che poteva semplicemente scrivere: "Rete regolare, Sabelli tiene in gioco Bonucci". 

 

L'ultima, bastava l'ultima.

[Harlock 800]

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

mi ricorda il famoso: "bene la VAR ma mancano due rigori alla Juve"

 

Sappi che è lo stesso giornalista 

Ormai vivo nel terrore e non so se posso dire il nome, qui sono cambiate le regole e non so se posso postare o meno simili notizie. 

[jimmyw 11.302]

2 ore fa, Made ha scritto:

 

Ragazzi io comunque sono preoccupato, siamo alla 5a giornata ed ancora non c'è stato un episodio a nostro favore che possa far gridare CAMPIONATO FALSATO agli appassionati onesti di questo sport. 

Alla calzetta non sanno più cosa inventarsi, sono costretti a parlare di rimesse laterali invertite e fuorigioco/non fuorigioco, hanno tutta la mia compassione. 

per forza... è proprio GRAZIE a questo clima mediatico creato AD ARTE che qualsiasi arbitro si guarda BENE dal fischiare QUALSIASI cosa minimamente DUBBIA a favore della Juve.... perchè sa già a che fine andrebbe incontro eventualmente (ricordate Rocchi dopo Juve-Roma?....)... GOGNA MEDIATICA

2 ore fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

C'è una bella giornata di sole per andare al mare. 

Peccato che sta grandinando.. 

 

 

 

 

tecnicamente ha ragione... sopra le nuvole il sole c'è

[Enrico Pallazzo 5.303]

5 minuti fa, Harlock ha scritto:

Sappi che è lo stesso giornalista 

Ormai vivo nel terrore e non so se posso dire il nome, qui sono cambiate le regole e non so se posso postare o meno simili notizie. 

E' vero che esiste il detto ; si dice il peccato ma non il peccatore.

Ma è anche vero che: l'idiota se lo conosci lo eviti, se lo conosci non ti uccide.

[JohnBonham 5.024]

3 ore fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Ah, il cassico fuorigioco attivo regolare che si studia nelle scuole calcio...

Il fuorigioco attivo regolare è alla stregua della marcatura a uomo moderna elastica con controllo visivo attivo del buon giorgiop.

 

na' supercazzola insomma

 

[jimmyw 11.302]

Bonucci effettivamente è in fuorigioco attivo .... lo tiene in gioco Sabelli. ...

 

 

ha dimenticato un "PECCATO CHE"

 

 

Bonucci effettivamente è in fuorigioco attivo .... PECCATO CHE lo tiene in gioco Sabelli.

2 ore fa, elledani ha scritto:

"L'inter ha vinto lo scudetto, ma in realtà non lo ha vinto perchè siamo ancora a settembre"

L'inter ha vinto lo scudetto... ma in realtà è arrivata terza

 

 

 

ah no... aspè !  

 

[Totik 5.051]

8 minuti fa, gilor ha scritto:

Cos'era? Genoa Juve?

Non mi ricordo. Vado a vedere.

Si, Genoa Juve.

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

è tipo il gatto di schrodinger

 

Fino a quando non esce l'inquadratura con Sabelli sei in fuorigioco e non lo sei. Più o meno.

[Flower185 2.943]

tutto tremendamente magnifico, clamoroso, irreale, metafisico