VIDEO Conferenza Sarri pre Juventus-Spal: "Difesa a tre improponibile. Barzagli curerà la fase difensiva di alcuni giocatori. Can da recuperare. Rabiot ha qualità"

[12r56 1.068]

mah...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bomberazzo 3.663]

10 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Beh, ma noi non abbiamo esterni difensivi disponibili

Sarebbe a 3 con Cuadrado e Bernardeschi in fascia, per dire... 

Sarri ha spiegato che con il suo modo di difendere (ovvero difesa in linea), diventerebbe per forza di cose una linea a 5. E a lui non piace (neanche a me  ) Ergo non la vedremo mai se non in determinati spezzoni di una partita. 

 

Guardiola lo lascerei da parte, è un folle (nel senso buono del termine) l'ho visto anche giocare con soli 2 difensori  

[gianmarco86 9.163]

52 minuti fa, kaedes ha scritto:

Giocare con la difesa a 3 non vuol dire nè essere provinciali, nè essere difensivisti, nè giocare per forza male. Questo forse è ciò che con Allegri abbiamo creduto.

Non faccio paragone con altri perchè sennò vien giu il forum, ma ho visto giocare e molto bene anche con difese a 3. Che tra l'altro per me è tutt'altro che una tattica difensiva se gli esterni sono, per esempio, bernardeschi e cuadrado.

Giocare a 3 adesso garantisce penso qualcosina in piu che rischiare un qualsivoglia terzino poco meno ventenne con un paio di sgambettate tra gli adolescenti.

Così come mettere matuidi a fare il terzino, quale senso avrebbe a parte quello dell'incaponirsi come un bambino a rifiutare alcuni tipi di tattiche?

Ricordo male io oppure con emre can terzo difensore giocammo una delle migliori partite della stagione scorsa?

I moduli si scelgono in base agli interpreti, l'anno scorso per esempio avevamo giocatori perfetti sulle fasce per giocare e 3, quest'anno un pò meno, ma abbiamo un trequartista come Ramsey, quindi è giusto che si provi il 4-3-1-2. Tutto dipende dai giocatori che si hanno, è incredibile che ci si rifiuti di capire un concetto così elementare.

[Furia Ceca1985 6.417]

30 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Rabiot è sensibile, Can ha un trauma psicologico da esclusione. 

Ma dico, vi sembrano discorsi normali per dei milionari? 

O Sarri la sta menano oppure li abbiamo presi tutti noi i disperati 

Poveri cuccioli

[stefano62 346]

55 minuti fa, kaedes ha scritto:

È irruento e ingenuo sicuramente, ma ha carattere e quello non si impara ad averlo.

Per una partita un po cosi' lo avete gia bollato???? Io l'ho visto anche con la sua nazionale e veramente un bel pezzo.... infatti e' uno dei pochi che forse il duo sarebbero riusciti a vendere (dirrei l'unico) o mi sbaglio?

 

[Minor threat 13.013]

2 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

Sarri ha spiegato che con il suo modo di difendere (ovvero difesa in linea) diventerebbe per forza di cose una linea a 5. E a lui non piace (neanche a me  ) Ergo non la vedremo mai se non in determinati spezzoni di una partita. 

 

Guardiola lo lascerei da parte, è un folle (nel senso buono del termine) l'ho visto anche giocare con soli 2 difensori  

Sì, ma infatti il mio discorso non era su Sarri e la nostra situazione specifica. Era rispetto a chi legge "difesa a 3" e ringhia... dipende da come la fai (e da quando la fai... anche a Sarri mica si chiede di passare stabilmente a 3, ma solo per una partita in piena emergenza) 

[AlenJu 9.225]

3 ore fa, English Bulldog ha scritto:

Ha appena finito il tour nelle spiagge e si è reso disponibile

genio

 

[Bomberazzo 3.663]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Sì, ma infatti il mio discorso non era su Sarri e la nostra situazione specifica. Era rispetto a chi legge "difesa a 3" e ringhia... dipende da come la fai (e da quando la fai... anche a Sarri mica si chiede di passare stabilmente a 3, ma solo per una partita in piena emergenza) 

Ho capito il tuo discorso. Per difesa a 3 si sottointende difesa a 5 (come abbiamo detto prima) e io ringhio  ... Fosse davvero a 3 ben venga  

 

Per entrare nello specifico, io credo che, nel caso, metterebbe Matuidi come quinto a sx e non Bernardeschi. 

 

a 3 (5) potrebbe essere così

 

Cuadrado Demiral Bonucci De Ligt Matuidi

 

a 4

 

Cuadrado Bonucci DeLigt Matuidi

 

Preferisco la seconda, preferisco avere un giocatore in più a cc che un difensore centrale. E credo lo preferisca anche Sarri.

 

 

[Mr. Bluff 11.990]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

Mandzukic è stato messo fuori ma non possono dirlo esplicitamente perchè passerebbe per mobbing....quindi per evitare tutto questo dovranno portarlo in panchina ogni tanto e fargli fare anche almeno qualche minuto di tanto in tanto

In realtà è fuori per precauzione visto che è in vendita..

Se non lo si dovesse vendere, rientrerebbe in rosa..

questo ha detto Sarri....

[Pavel Christ Superstar 5.628]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Ma quali "colpe condivise".

In pratica stai sostenendo che la società é "colpevole" perché ha lasciato la possibilità di scegliere 6 centrocampisti su 7 e quindi doveva cederne almeno uno, così l'allenatore era "obbligato" a scegliere quei 6?

Mi sembra un ragionamento, da tifoso, abbastanza delirante, non pago io gli stipendi e sono ben contento se l'allenatore della mia squadra ha + possibilità di scelta.

Nell'esclusione di Can, ammesso e non concesso che sia un problema, la società non ha alcuna colpa se non quella di aver creato un centrocampo con tantissime alternative.

Ah beh, se secondo te la società pensa di aver operato bene ok.

 

Libertà di pensiero.  A me sembra sia società che allenatore abbiano mostrato segni di insofferenza. Forse qualche problema c'è stato.

 

Ma che dire, non ha senso lottare coi mulini a vento 

 

[Kobayashi 18.855]

52 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Rabiot è sensibile, Can ha un trauma psicologico da esclusione. 

Ma dico, vi sembrano discorsi normali per dei milionari? 

O Sarri la sta menano oppure li abbiamo presi tutti noi i disperati 

Sono esseri umani, non robot

[Xanalar 1.449]

Ma come azzo si fa a ridursi cosi con esterni offensivi e difensivi. A stò punto siamo obbligati a prendere qualche scarparo a gennaio.

[kaedes 11.014]

56 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Non sono affatto d'accordo.

Meglio soffrire in una posizione che cambiare un modulo e mettere piu' giocatori in situazioni cui sono poco abituati. Tra l'altro la Spal gioca con un centrocampo a 5 e quindi non ha ali particolarmente offensive.

Se non ricordo male Emre Can con l'atletico fece praticamente il terzo difensivo ma la partita successiva in campionato, schierato da terzino, fu spostato alla fine del primo tempo.

Se non si fosse capito non amo i giocatori fuori ruolo

 

Qualche dubbio su Khedira ed Higuain.. per il resto mi pare sia la piu' sensata..

Ma non credo che in quel modulo ci siano fuori ruolo eh, anzi. Chi sarebbero?

[Manny Calavera 18.416]

Che Sarri fosse molto schematico e poco duttile non lo scopriamo oggi 

[kaedes 11.014]

26 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

I moduli si scelgono in base agli interpreti, l'anno scorso per esempio avevamo giocatori perfetti sulle fasce per giocare e 3, quest'anno un pò meno, ma abbiamo un trequartista come Ramsey, quindi è giusto che si provi il 4-3-1-2. Tutto dipende dai giocatori che si hanno, è incredibile che ci si rifiuti di capire un concetto così elementare.

Appunto per questo in questa specifica situazione io giocherei diversamente.

È evidente che siamo in difficolta, ammetterlo non ci rende deboli.

[RobertoDub 2.198]

48 minutes ago, Giobstreet said:

Ovviamente. 

E c'è dell'altro: non arrivassero i risultati, io prima di puntare il dito contro Sarri salirei un po' più in alto. Perché che Sarri fosse questo, a livello di idee calcistiche, era palese.

Se scegli di consegnare la squadra a uno così devi avere la certezza di costruirgli la squadra perfetta per lui. Non impostare un mercato all'insegna delle plusvalenze e delle occasioni.

La squadra perfetta per lui l'allestisci se hai risorse economiche infinite.

 

Noi abbiamo venduto un esubero (Cancelo) e lo abbiamo sostituito con uno che costava la metà, per darti un'idea dei soldi che potevamo spendere.

[kaedes 11.014]

24 minuti fa, stefano62 ha scritto:

Per una partita un po cosi' lo avete gia bollato???? Io l'ho visto anche con la sua nazionale e veramente un bel pezzo.... infatti e' uno dei pochi che forse il duo sarebbero riusciti a vendere (dirrei l'unico) o mi sbaglio?

 

Perche scusa, ho detto sia scarso?

Ho detto proprio il contrario. Come e in che modo lo avrei bollato? Ho detto che è ingenuo mica che è na pippa.

[English Bulldog 1.311]

2 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Tutti rotti? 

Si tutti rotti. Due crociati e due infortuni muscolari

[dodi 1.882]

Secondo me bernardeschi alla Juve avrebbe futuro solo facendo il terzino sx. 

[sergio 1157 1.230]

beh direi che sarri è bello pimpante.. con cherubini ha preso per i fondelli tutti i giornalisti.

secondo me fa bene a non passare a difesa a 3. se sei convinto di una cosa la porti avanti.

altrimenti dai modo di pensare che tutti possono dire la loro.

d'altronde è emergenza contro la spal non contro il real madrid.

ottima la dichiarazione su ronaldo dybala higuain. sono campioni, possono coesistere con chiunque. è rivolta ai giornalisti ma anche ai giocatori...

e cioè, sei bravo sei un fuoriclasse e allora puoi giocare a dx sx al centro. e potete giocare tutti 3 insieme. in attacco ovviamente..

 

[robros 5.244]

18 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ah beh, se secondo te la società pensa di aver operato bene ok.

 

Libertà di pensiero.  A me sembra sia società che allenatore abbiano mostrato segni di insofferenza. Forse qualche problema c'è stato.

 

Ma che dire, non ha senso lottare coi mulini a vento 

 

Eh certo che si'. Un caso che abbia ironizzato su Cherubini messo a fare l'esterno? Non credo proprio...

[English Bulldog 1.311]

17 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Che Sarri fosse molto schematico e poco duttile non lo scopriamo oggi 

secondo me dopo aver accantonato il 4-3-3 e abbracciato un 4-3-1-2 più consono alle caratteristiche dei giocatori a disposizione mi sembra ingeneroso definirlo poco duttile 

[Abejita 3.097]

1 ora fa, Luigi Vampa ha scritto:

Io non ho dato nessun nomignolo. 

 

Ed è chiaro che mandzu non fa più parte del progetto.

 

anche se ti è simpatico, te ne farai una ragione. 

A me non è simpatico nessuno, a te invece è antipatico e le battutine le vai a fare da un'altra parte, spero che ti mettano al tuo posto subito visto che sei nuovo

[NaneVecchina 3.238]

39 minuti fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

Poveri cuccioli

Anche i “milionari” sono di carne ed ossa e sensibilità, e non sono robot che li attivi con un clic quando vuoi...

Parlando di Emre, è stato trattato come una pezza da piedi, ed è inevitabile a mio avviso che fino al prossimo mercato “invernale”, quando se ne andrà, se chiamato in causa non si sprechi più di tanto, ne’ rischi la gamba, questo lo lascia fare ai “grandi” Khedira e Rabiot..che Sarri gli ha preferito per assecondare lo “stratega” Paratici solo per il fatto che Emre, a differenza degli altri, ha mercato e quindi può produrre plusvalenze, che sono l’unico elemento che conta per il citato artista del mercato...

[MATTEO1973 2.708]

4 ore fa, Juve 76 77 ha scritto:

Emanuela Gamba di repubblica "smerdato" davanti a tutta la classe 😁

E avrebbe dovuto aggiungere anche la gazzetta, visto che ha sparato le stesse sentenze.

Bravo mister!