Juventus - Bayer Leverkusen 3-0, commenti post partita

[garrison 48.137]

10 minuti fa, Disinfettante Mani ha scritto:

Con il calcio proposto da Sarri, volto ad attendere e speculare sugli errori dell'avversario, saranno cruciali i giocatori come Miralem Pjanic e Ramsey, con la loro abilità nel trasmettere subito palla verticalmente una volta riconquistata!   

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

[migcar 783]

12 minuti fa, Adreiu ha scritto:

Non esiste un problema...Si stava parlando del modo di giocare di ieri....te vedi problemi in tutto ciò ?

Secondo me non abbiamo giocato in maniera attendista, in campo ci sono anche gli avversari, loro col possesso palla sono bravissimi, coi russi alla prima partita hanno raggiunto quasi l'80%, di possesso, anche in Bundes hanno numeri eccezionali, Sarri che in conferenza parla di calcio e non di basket gabbioni e cavalli, l'aveva anche detto

[sanguejuventino 112]

2 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

lui con sufficenza abbondante intende 8

Allora doveva dire...distinto!😂😂😂

[Ich bin Strunz 4.735]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

un ottimo messaggio di benvenuto 

[San Tommaso 1.223]

44 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Infatti... Comunque ho appena letto i prezzi Juve-Lokomotiv che ci sarà fra qualche settimana.

Speravo prezzi assai popolari almeno per questa partita, invece nulla.

Per cui prevedo 28-30 mila spettatori.

Sarà uno spettacolo deprimente.

quanto verrei essere tra quelli, ma purtroppo non ho ne i soldi x il biglietto ne x il viaggio,me la vedo al bar,non si puo avere tutto dalla vita purtroppo...

[sanguejuventino 112]

3 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

ti diro' che qualche santo l ho tirato giu durante la partita, poi mi sono calmato a fine partita pensando al risultato

Io per i gol sbagliati ma la partita in se, non mi ha dato mai la sensazione di essere in bilico. Non siamo stati mai in affanno.

[Lupetto73 212]

14 minuti fa, actarus ha scritto:

Ti chiedo una testimonianza visto che eri allo stadio: ho avuto l'impressione che appena entrato bentancourt il centrocampo si sia come solidificato.

sì, è vero, però considera che eravamo già in una posizione di netto vantaggio e gli avversari si erano un pò sfiduciati, non ci credevano più.

Bravi noi a non dar loro la possibilità di rientrare in partita (a differenza di quanto successo a Madrid, seppur contro un avversario di altro spessore).

[Ich bin Strunz 4.735]

Adesso, sanguejuventino ha scritto:

la partita in se, non mi ha dato mai la sensazione di essere in bilico

no quello neanche a me,  e vorrei vedere, non e' che avessimo di fronte  il liverpool

[sol invictus 6.823]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

Stuzzicalo con Dybala.... Vediamo come reagisce e da lì capiremo... 

 

Emaspac, Anatra, Buster... 

[Morglum 3.232]

30 minuti fa, Gwynbleidd ha scritto:

scusa, guarda, giuro che lo dico senza polemica, però la domanda mi sorge spontanea:

ma perchè devi sempre rompere i maroni su ogni cosa?

 

Giuro, sono in questo forum da anni anche se scrivo poco, ma non ho MAI letto un tuo post che non fosse polemico.

 

Ora, non ne faccio una questione riguardante la partita di ieri. 

E' che sembra che non ti vada MAI bene niente di niente.

 

E te lo dico io che sono un rompicojoni patentato, ma tu ragazzo mio credo che potresti dare lezioni anche a me in questo senso.

 

Che poi quando leggo i tuoi post me li immagino pronunciati con la stessa voce nasale di bob dylan, che non c'è niente di piu petulante.

Blastato pesante

[sanguejuventino 112]

1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

no quello neanche a me,  e vorrei vedere, non e' che avessimo di fronte  il liverpool

Che ha perso col Napoli...😁

[San Tommaso 1.223]

40 minuti fa, phoenix ha scritto:

Dall'ossessione sui "contiani" siamo passati a quella sugli "allegriani".

Pensare alla Juve sarebbe più produttivo.

e se fosse il contrario? tipo ossessione sarri? d'accordo pensare alla juve

[Salvaju29ro 9.021]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Ti sei iscritto per dire 'sta vaccata (non specula affatto sugli errori altrui)?

Uhm, non é che sei Emaspac???

A meno che non si sia fatto furbo cambiando modo di scrivere, direi di no

[GobboNelMidollo 1.832]

2 ore fa, dylan88 ha scritto:

Voi mi fate ridere, ha giocato bene la Juventus ieri ?

E' molto diversa da quella di Allegri ?

Onestà intellettuale questa sconosciuta, non dovevamo imporre il nostro gioco a tutti con Sarri, e invece siamo stati sempre dietro ad aspettarli giocando in contropiede, tale e quale a prima, Pjanic non ha fatto altro che allargare sugli esterni, altro che verticalizzare, l'onesta intellettuale non si vende al mercato....

Ma non ti accorgi che ormai siete te e altri 4 gatti a portare avanti questa guerriglia personale pretestuosamente in nome dell'Esonerato il 17.5? (non lo nomino nemmeno più, talmente mi ha stancato...)

 

Addirittura vi viene da fare polemica dopo un secco 3 a 0 in coppa, con una squadra in controllo totale del match, che sul 2 a 0 continuava ad attaccare (noooo, non c'è nessuna differenza con gli scorsi anni, vero? )

 

Ormai siamo in un'altra epoca, dovete rassegnarvi...ripeto il paragone più calzante è quello con i giapponesi convinti che la 2a guerra mondiale non fosse finita, chiusi nel bunker pronti a combattere...L'Esonerato non ritorna, la Juve di Sarri è una realtà, gioca diversamente da quella di prima ed è un piacere vederla, ed i tifosi che capiscono godono...rassegnati!

 

Ed invece continuate asserragliati nelle vostre convinzioni a negare la realtà delle cose...arrendetevi, dammi retta...la guerra è finita, avete perso 

[Felipe Melo 88 2.382]

2 ore fa, dylan88 ha scritto:

Quindi prendi sarri perché ti piace il suo gioco che però da noi non potrà fare, e allora per che caxxo lo hai preso?

Per gli stessi svariati motivi per cui decine di squadre cambiano allenatore ogni anno.

Nuovi stimoli all'ambiente, ai giocatori, speranza di un nuovo modo di giocare, di mentalità, di risultati, di concetti.

Che poi possa andare bene o meno bene sarà da vedere. 

Ma un ciclo era finito secondo me ed è stato giusto provare qualcosa di nuovo.

Poi come sempre sono opinioni e gusti personali che è normale cambino da persona a persona

[GobboNelMidollo 1.832]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Vedove, vedovelle e presunte vergini..

ridicolo...già non ha senso fare questa guerra interna in generale, ma in più venirla a fare dopo un secco 3 a 0 in coppa...meglio che sto zitto eh  

[piglosco 670]

La cosa che non sopportavo di Allegri era che dopo il gol la squadra spesso smetteva

di giocare,apatica e rinunciataria e con un possesso palla sterile e fine a se stesso.

Finalmente invece una inversione di tendenza con la ricerca sistematica anche se non maniacale

di segnare altre reti e con un gioco fatto di possesso e palla a terra.

I paragoni con il Napoli non ci stanno anche perché nel Napoli di Sarri c'erano spesso svarioni

difensivi e cali di tensione che noi ,una volta a regime,dobbiamo assolutamente evitare se vogliamo

arrivare ai massimi livelli.

[Slepix 3.543]

Fantastico, oggi imparo che abbiamo vinto contro un team arrendevole, di scarsi valori tecnici, una sorta di vittima sacrificale.

Nessuno a mettere i puntini sulle I, a dire che contro la seconda squadra tedesca (SECONDA, BUNDESLIGA), abbiamo messo la partita nei binari giusti, una gara che di partenza era mooolto insidiosa, dove disponevamo di un solo risultato.

Non ci sono mai meriti, sia mai a farli presente..

Ma andate affanculo. 

[Pazzo_Di_Juve 413]

24 minutes ago, actarus said:

Si vabbè non intendevo che ho inventato una nuova parola, semplicemente indico con il termine contrarietà questi piccoli ostacoli che alla fine  danno la possibilità agli altri di criticare.

A napoli sono convinti di essere stati sfortunati contro di noi, ma in verità con chiellini o il de ligt degli ultimi 4 giorni si prendevano il loro 4-0 ( e  2  traverse, poteva addirittura essere 6-0) e voglio proprio vedere dove si attaccavano.

 

Questo voglio intendere con quel termine

Prendere pali e traverse sui tiri sono gol sbagliati

Inutile che tiriamo fuori la *sfortuna* per aver preso 2 traverse cosi' poi possiamo dire che potevamo vincere 6-0... questo giochetto e' inutile. Pali e traverse prese sono gol sbagliati, come tirare a casaccio fuori porta 10 metri. Stessa cosa, non piu', non meno... chi tira e' il giocatore, per cui la colpa e' del giocatore, non della sfortuna. Con una mira migliore al momento del tiro e non prendeva le traverse

La sfortuna centra nulla sui pali e le traverse prese

[GobboNelMidollo 1.832]

1 minuto fa, Slepix ha scritto:

Fantastico, oggi imparo che abbiamo vinto contro un team arrendevole, di scarsi valori tecnici, una sorta di vittima sacrificale.

Nessuno a mettere i puntini sulle I, a dire che contro la seconda squadra tedesca (SECONDA, BUNDESLIGA), abbiamo messo la partita nei binari giusti, una gara che di partenza era mooolto insidiosa, dove disponevamo di un solo risultato.

Non ci sono mai meriti, sia mai a farli presente..

Ma andate affanculo. 

...tanto per usare un eufemismo, eh 

[superdrake 4.112]

5 ore fa, phoenix ha scritto:

guarda che con l'atletico abbiamo già giocato

 

 

Guarda che c'è anche il ritorno😆

[Natostanco 688]

29 minuti fa, Disinfettante Mani ha scritto:

Con il calcio proposto da Sarri, volto ad attendere e speculare sugli errori dell'avversario, saranno cruciali i giocatori come Miralem Pjanic e Ramsey, con la loro abilità nel trasmettere subito palla verticalmente una volta riconquistata!   

In pratica stai dicendo che il talebano del tikitaka Guardioliano Sarri si è convertito alla difesa aggressiva e ai ribaltamenti di fronte improvvisi tipici della sua nemesi Klopp?

Non male, come attestato di stima ed intelligenza tattica per un "benzinaio sessantenne"

[gilor 1.124]

1 minuto fa, Pazzo_Di_Juve ha scritto:

Prendere pali e traverse sui tiri sono gol sbagliati

Inutile che tiriamo fuori la *sfortuna* per aver preso 2 traverse cosi' poi possiamo dire che potevamo vincere 6-0... questo giochetto e' inutile. Pali e traverse prese sono gol sbagliati, come tirare a casaccio fuori porta 10 metri. Stessa cosa, non piu', non meno...

Ti do ragione, effettivamente pali e traverse son tiri sbagliati, un po come dire abbiamo fatto due finali di Champions....spiace ma è la stessa cosa.

[Avvocato86 8.415]

44 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

inutile discutere con chi non riesce a capire. o non vuole capire.

piangiamo tutti insieme perché abbiamo "subito" il loro possesso palla ed uniamoci ai tifosi del Dortmund che un paio di settimane fa è stato addirittura UMILIATO

34% contro 66%....hanno vinto 4 a 0 ma sicuramente saranno stati 4 goal casuali 

 

 

tra l'altro a fine gara il possesso era 49%-51%

[axpart 1.121]

1 ora fa, Dilagante10 ha scritto:

Al momento su whoscored, in serie A non siamo neanche tra le prime 5 migliori squadre. Magari battendo l'Inter ci finiamo però.. visto che loro sono, apparentemente 😄 , tra le prime 5.

 

come punti di forza ne abbiamo, al momento, solo 1: creare occasioni da rete su spunti personali

 

Abbiamo ben 3 debolezze tra cui, a ragione, il non sapere evitare falli in aree pericolose.

 

  Nascondi Contenuto

https://www.whoscored.com/Teams/87/Show/Italy-Juventus

 

Ste statistiche però valgono fino ad un certo punto.

grazie mille!!!!