Inter - Juventus 1-2, commenti post partita

[CR50 622]

Il punto secondo me è questo: questa squadra è composta da giocatori dall’intelligenza calcistica e livello tecnico cosi alto, che poteva solo diventare ancora più temibile acquisendo principi di gioco così diversi, a parto di non perdere quelli vecchi (su tutti, la capacità di leggere i momenti della partita). In questo senso, tra tenere questa rosa con Sarri e rivoluzione  per tenere Max, la prima mi è sempre sembrata la più sensata anche strategicamente, non solo economicamente.

 

Il Pipita farà 30 gol in stagione facile, è un grande campione e lo dimostrerà ancora.

 

(Chi scrive è un grande, grande estimatore di Max, terzo allenatore più vincente della storia del club, che ha gioito tantissimo all’arrivo di Maurizione, preso atto che il ciclo allegriano era esaurito da un anno)

[riccardinoer 537]

1 minute ago, zebra67 said:

Nelle prime gare della stagione la difesa appariva ancora titubante e c'erano dei momenti di sbandamento.

Quelle concesse ieri sera rientrano nel numero fisiologico di occasioni che qualunque squadra concede all'avversario. Eravamo in trasferta, sul campo del club finora a punteggio pieno e comunque un club che aveva fatto una discreta figura al Camp Nou. Concedere di meno è praticamente impossibile, anche perché se giochi in maniera più offensiva e spavalda, ci sta che tu possa subire dei ribaltamenti di fronte o comunque concedere qualche manciata di minuti all'iniziativa avversaria.

esattamente. Possibile che non si arrivi neanche ad accettare di subire le azioni avversarie? Anche Sarri anelerebbe (come ha detto ieri in conferenza stampa) a non concedere nulla agli avversari, ma sa bene che è impossibile. La partita avrà sempre degli alti e bassi ed è giusto così.

[Ich bin Strunz 4.767]

un ulderiore sdeb ber golmare il gheb

[AranB. 6.481]

Ho letto qua e la alcuni commenti prescritti,iniziano a sospettare di aver speso 70 mln per un chiappone utile giusto come boa nelle gare di gran fondo di nuoto.......Ringraziassero i "dybala vattene che ci serve Rumelu" che paratici ha toppato tutte le cessioni,è stata la nostra fortuna....

[Farfallino 755]

Ieri su tutti mi hanno impressionato Pianjc e Cuadrado, il primo sembra un altro giocatore rispetto lo scorso anno, meno arroganza più sicurezza. Sul secondo mea culpa, non ritenevo possibile che imparasse a difendere come sta facendo. In entrambi, e in Bonucci sopra tutti gli altri mi ha stupito la sicurezza, la consapevolezza di essere forti, si vedeva che non c’era la paura dell’avversario. Chapeau, questo modo di interpretare le partite di Sarri comincia a stuzzicarmi, nel secondo tempo li abbiamo fatti ballare a centrocampo, non ci capivano più niente, complice il fatto che erano bolliti dopo l’intensità del primo tempo. È tutto questo con i fondi di magazzino in attacco.

[PaToS 707]

8 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Rendiamoci conto che gli hai dato un compito difensivo ben interpretato, ma è mancato tutto il resto. Ciò nel gioco di squadra è limitante. Come è limitante avere uno con la tecnica di Matuidi in mezzo al campo. Ovviamente un trequartista che sappia ANCHE marcare oltre che aiutare in attacco e una mezzala tecnica oltre che dinamica saranno molte volte più utili di loro due che oggi son limitati. 

È esempio di ciò che dico Cuadrado. Per tecnica è più forte di altri terzini visti sulla destra e migliorando in fase difensiva è diventato più completo degli altri nel ruolo. Anche del rimpianto Cancelo. Insomma, ad aiutare la squadra sul serio son i giocatori completi. 

Almeno Matuidi compensa con una quantità che non molti altri avrebbero... Bernardeschi non è che faccia nulla di eccezionale in nessun frangente. Io posso capire che si dica che, viste le prestazioni precedenti, almeno qualcosa di buono comincia a farlo... ma parlare di ottima partita proprio no. Basta per essere titolare? Direi di no. Poi se Sarri lo schiera perché crede sia necessario ora quello a livello tattico, o perché vuol provare a recuperarlo, qualche partita gliela concedo anche, abbiamo solo da fidarci per quello che sta facendo... ma non raccontiamoci che Bernardeschi stia giocando bene! Proprio no.

[horus 10.678]

4 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Rendiamoci conto che gli hai dato un compito difensivo ben interpretato, ma è mancato tutto il resto. Ciò nel gioco di squadra è limitante. Come è limitante avere uno con la tecnica di Matuidi in mezzo al campo. Ovviamente un trequartista che sappia ANCHE marcare oltre che aiutare in attacco e una mezzala tecnica oltre che dinamica saranno molte volte più utili di loro due che oggi son limitati. 

È esempio di ciò che dico Cuadrado. Per tecnica è più forte di altri terzini visti sulla destra e migliorando in fase difensiva è diventato più completo degli altri nel ruolo. Anche del rimpianto Cancelo. Insomma, ad aiutare la squadra sul serio son i giocatori completi. 

Cancelo da me non è rimpianto per niente, così come pare stiano rimpiangendo al city la montagna di soldi versati per lui.

Citare ancora Matuidi come esempio di giocatore "limitante", perdonami, è imbarazzante: limitante di cosa? È decisivo per l'equilibrio di squadra, per efficacia nella pressione, per copertura degli spazi e costanzs negli inserimenti. Non fa svolazzi? ecchissenefrega!!

non ho ancora capito quale sia il tuo target di gioco e giocatori; io so solo che ieri sera, quelli che sono scesi in campo, hanno mostrato unp spettacolo che erano ANNI che non vedevamo.

per me il calcio è questo.

 

 

[Farfallino 755]

2 minuti fa, AranB. ha scritto:

Ho letto qua e la alcuni commenti prescritti,iniziano a sospettare di aver speso 70 mln per un chiappone utile giusto come boa nelle gare di gran fondo di nuoto.......Ringraziassero i "dybala vattene che ci serve Rumelu" che paratici ha toppato tutte le cessioni,è stata la nostra fortuna....

Un mio amico intertriste lo chiama il bidone dell’umido 😂

[zebra67 12.929]

3 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

esattamente. Possibile che non si arrivi neanche ad accettare di subire le azioni avversarie? Anche Sarri anelerebbe (come ha detto ieri in conferenza stampa) a non concedere nulla agli avversari, ma sa bene che è impossibile. La partita avrà sempre degli alti e bassi ed è giusto così.

Esatto, sembra che la gente viva sulla Luna. Anche in Liga c'è stato lo scontro tra prima e seconda, il Real se lo è aggiudicato, ma ha lasciato due gol agli avversari.
Esistono anche gli avversari, che non possono essere completamente annullati.

[horus 10.678]

2 minuti fa, PaToS ha scritto:

Almeno Matuidi compensa con una quantità che non molti altri avrebbero... Bernardeschi non è che faccia nulla di eccezionale in nessun frangente. Io posso capire che si dica che, viste le prestazioni precedenti, almeno qualcosa di buono comincia a farlo... ma parlare di ottima partita proprio no. Basta per essere titolare? Direi di no. Poi se Sarri lo schiera perché crede sia necessario ora quello a livello tattico, o perché vuol provare a recuperarlo, qualche partita gliela concedo anche, abbiamo solo da fidarci per quello che sta facendo... ma non raccontiamoci che Bernardeschi stia giocando bene! Proprio no.

io parlo di ottima partita eccome!

L'ho motivato; tu cerca di farmi capire, concretamente, perché secondonte Bernardeschi ha giocato male e poi discutiamo su situazioni, non su frasi fatte.

[actarus 4.453]

Una cosa ma abbastanza sottolineata.

L'incazzatura di Sarri quando dopo il 2-1 la squadra si è abbassata.

 

 

[Bomberazzo 3.663]

il calcio ha vinto, il catenaccio ha perso. Grazie a dio abbiamo scansato il cacasotto cartonato.

[PaToS 707]

5 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

esattamente. Possibile che non si arrivi neanche ad accettare di subire le azioni avversarie? Anche Sarri anelerebbe (come ha detto ieri in conferenza stampa) a non concedere nulla agli avversari, ma sa bene che è impossibile. La partita avrà sempre degli alti e bassi ed è giusto così.

Nelle due ultime partite la difesa è stata tanta roba! La base ormai c'è, in fase sia offensiva che difensiva, bisogna migliorare ancora... De Ligt crescerà ancora e avrà meno sbavature, Ronaldo riacquisterà un po' più di... tranquillità? fortuna? Quel qualcosa che gli manca in questo periodo che lo fa essere meno bomber (contro il bayer avrei detto tranquillità, visto ieri direi più fortuna). Subire quello che abbiamo subito con la produzione offensiva che abbiamo avuto, a 9 partite di Sarri, direi tanta roba!!

[Antonio79 18.628]

1 ora fa, marco.blue ha scritto:

Senza pietà! li abbiamo ridicolizzati, come meritano...

si sono riempiti la bocca di parole senza senso, ( le solite) "rube", "i ladri", contestate pure questa di vittoria pagliacci dal 1908!

La cosa più bella di ieri, abituati a piangere sempre conto la Juve, è stata il "sapete solo rubare" fatto tipo 3 minuti dopo aver ricevuto un rigore! La loro malattia del vittimismo ormai è inguaribile.

[Chreezy 917]

28 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Scusa, ma perché? Non mi sembra per niente... corre molto, si smarca, non è neppure lento nel primo controllo. 

È una cosa che si dice in loop tanto perché ormai ha questa nomea. Higuain attualmente sta bene, credo gli manchi solo l'esplosività nello scatto per il resto sta facendo grandissime cose.

[PaToS 707]

6 minuti fa, AranB. ha scritto:

Ho letto qua e la alcuni commenti prescritti,iniziano a sospettare di aver speso 70 mln per un chiappone utile giusto come boa nelle gare di gran fondo di nuoto.......Ringraziassero i "dybala vattene che ci serve Rumelu" che paratici ha toppato tutte le cessioni,è stata la nostra fortuna....

Ma come?? Non era stato il grande colpo strappato alla Juve?? XD

[actarus 4.453]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Esatto, sembra che la gente viva sulla Luna. Anche in Liga c'è stato lo scontro tra prima e seconda, il Real se lo è aggiudicato, ma ha lasciato due gol agli avversari.
Esistono anche gli avversari, che non possono essere completamente annullati.

non ho mai capito l'importanza assoluta per il cleansheet.

va bene solo se hai difficoltà a segnare.

ma vincere 4-2 o 2-0 è la stessissima cosa in campionato

[chia75 9.145]

26 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Troppo poco per uno con le qualità di Bernardeschi, ma è vero che quando gioca titolare è per questioni tattiche prettamente difensive. 

Una partita ottima l'avrebbe fatta se avesse aggiunto altro a questo. Non è quindi il suo caso. È stato "solo" funzionale.

Finalmente però Sarri ha capito che non può fare l’attaccante ma il centrocampista...vediamo che ne viene fuori.

[I-Chewbacca-I 6.496]

Non è aver vinto, ma come hai vinto. Pipa per Berna è l'emblema. Lo ha dichiarato nell'intervista post partita: eravamo con inerzia positiva. Volevo "SFRUTTARE" il momento. Poi ho rimesso a posto perchè, complice stanchezza di Paulo, non c'era equilibrio.

Osare e non speculare per vincere.

[pinturicchio01 799]

[gabbo29 9.623]

Su Ramsey non ho dubbi che sarà titolare inamovibile a breve..

Rabiot invece se non si sveglia farà tanta ma tanta panchina. Gente come Can e Benta se lo mangiano.

[garrison 48.668]

9 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Brozovic è ai livelli di Pjanic...hanno partorito anche questa perla negli scorsi giorni.

Veramente nell'Angolo dopo la prima giornata c'era un genio per cui Brozovic NETTAMENTE più forte di Pjanic.

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Ieri su tutti mi hanno impressionato Pianjc e Cuadrado, il primo sembra un altro giocatore rispetto lo scorso anno, meno arroganza più sicurezza. Sul secondo mea culpa, non ritenevo possibile che imparasse a difendere come sta facendo. In entrambi, e in Bonucci sopra tutti gli altri mi ha stupito la sicurezza, la consapevolezza di essere forti, si vedeva che non c’era la paura dell’avversario. Chapeau, questo modo di interpretare le partite di Sarri comincia a stuzzicarmi, nel secondo tempo li abbiamo fatti ballare a centrocampo, non ci capivano più niente, complice il fatto che erano bolliti dopo l’intensità del primo tempo. È tutto questo con i fondi di magazzino in attacco.

In realtà a parte alcuni pregiudizi che lo riguardano, io direi che Leo ha imparato da tempo a difendere...

Vorrei ricordare che è stato titolare con Conte (3 scudetti), Allegri (5 scudetti) e ora lo è con Sarri. Si tratta di tre pazzi incoscienti? E' possibile affermare con sicurezza che con Pincopallino al posto di Bonucic avremmo vinto di più?

C'era quando siamo arrivati due volte in finale di Champions, segno evidente che ha retto l'urto anche con i migliori bomber europei.

C'era quanto la Nazionale di Conte perse solo ai rigori ai quarti di finale contro la Germania.

Direi, poverino, che il tempo degli esami è finito.

D'accordissimo su Pjanic, più sicuro, concentrato e anche incisivo (quest'anno veritcalizza molto più i passaggi).

[Farfallino 755]

Adesso, Bomberazzo ha scritto:

il calcio ha vinto, il catenaccio ha perso. Grazie a dio abbiamo scansato il cacasotto cartonato.

Due modi diversi di vedere il calcio, direi opposti, Antonio col suo esalta le realtà meno forti, Sarri con i campioni realizza il gioco di possesso, alla Sacchi per fare un esempio. 

[riccardinoer 537]

Just now, PaToS said:

Nelle due ultime partite la difesa è stata tanta roba! La base ormai c'è, in fase sia offensiva che difensiva, bisogna migliorare ancora... De Ligt crescerà ancora e avrà meno sbavature, Ronaldo riacquisterà un po' più di... tranquillità? fortuna? Quel qualcosa che gli manca in questo periodo che lo fa essere meno bomber (contro il bayer avrei detto tranquillità, visto ieri direi più fortuna). Subire quello che abbiamo subito con la produzione offensiva che abbiamo avuto, a 9 partite di Sarri, direi tanta roba!!

Ma infatti...e poi lo sappiamo che Ronaldo (da qualche anno ormai, non sol oda quando è arrivato a Torino) da il meglio di se dopo natale...

 

cioè io sono contentissimo di vedere come attacchiamo, con quanta lucidità e convinzione e siamo ancora work in progress, senza costa, chiello, danilo e de sciglio....

 

che bello!