Inter - Juventus 1-2, commenti post partita

[Nicola73 1.926]

bella partita e bel gioco ma non pensiamo di aver battuto chissa' quale squadrone, con un arbitro dal cartellino modalita' standard loro finivano la partita in 9, adesso dobbiamo vedere come giochiamo contro squadre che hanno un gioco simile al nostro ma soprattutto una qualita' come la nostra.

[AranB. 6.481]

3 minuti fa, PaToS ha scritto:

Ma come?? Non era stato il grande colpo strappato alla Juve?? XD

Un altro da saluti dal balcone, osannato dalle capr....folle prescritte,stile Kondogbia

[garrison 48.670]

9 ore fa, Tautotes ha scritto:

ma si può dire che questo di stasera è un sostanziale passo avanti del sarriball? chiedo per  @dylan88

Non penso possa rispondere , é stato sopraffatto dalla preoccupazione del centrocampo dell'inter che, come da suo pronostico, avrebbe sovrastato (sì sovrastato) quello della Juve.

[piglosco 670]

1 ora fa, actarus ha scritto:

Guardati le partite dell'anno scorso.

Dybala non azzeccava un dribbling e tirava le mozzarelle.

Guarda solo il tiro del gol che potenza. 

Guardati in queste ultime 3 partite quanti dribbling gli sono riusciti, praticamente tutti.

 

Su allegri dico solo che nei primi 3 anni è stato perfetto, poi è stato semplicemente disastroso

su Allegri anch'io la penso esattamente cosi.

Primo anno ottimo sia come risultati che come gioco.

Secondo anno con inizio disastroso ma rimonta fantastica.

Terzo anno direi geniale con il cambio di modulo da 352 a 4231.

Poi pero' davvero gli ultimi 2 anni sono stati una pena sul piano del

gioco e del ritmo,di questi 2 anni si fa fatica a ricordare grandi partite

della Juve a parte Real-Juve e Juve-Atletico.

Dato che si parla di Inter-juve vorrei ricordare che solo 1 anno e mezzo fa

abbiamo vinto partita e scudetto a Milano di puro deretano contro

un'inter penosa ridotta in 10 per quasi tutta la partita e grazie al

Napoli che si e' pisciato nelle mutande a Firenze dopo che una settimana

prima siamo stati sconfitti ma soprattutto dominati a casa nostra dallo stesso Napoli.

[Farfallino 755]

Adesso, zebra67 ha scritto:

In realtà a parte alcuni pregiudizi che lo riguardano, io direi che Leo ha imparato da tempo a difendere...

Vorrei ricordare che è stato titolare con Conte (3 scudetti), Allegri (5 scudetti) e ora lo è con Sarri. Si tratta di tre pazzi incoscienti? E' possibile affermare con sicurezza che con Pincopallino al posto di Bonucic avremmo vinto di più?

C'era quando siamo arrivati due volte in finale di Champions, segno evidente che ha retto l'urto anche con i migliori bomber europei.

C'era quanto la Nazionale di Conte perse solo ai rigori ai quarti di finale contro la Germania.

Direi, poverino, che il tempo degli esami è finito.

D'accordissimo su Pjanic, più sicuro, concentrato e anche incisivo (quest'anno veritcalizza molto più i passaggi).

Intendevo Cuadrado, ma da quando Chiellini si è infortunato anche Leo ha migliorato le prestazioni, non l’ho mai ritenuto scarso, anzi in un altro calcio sarebbe stato uno dei migliori liberi in Italia.

[PaToS 707]

3 minuti fa, horus ha scritto:

io parlo di ottima partita eccome!

L'ho motivato; tu cerca di farmi capire, concretamente, perché secondonte Bernardeschi ha giocato male e poi discutiamo su situazioni, non su frasi fatte.

Perché uno che in una squadra veloce è sempre lento a giocare il pallone, ha sempre bisogno di un tocco in più, e che per gran parte della partita non entra mai nel vivo del gioco, nel ruolo di trequartista, alla juve non basta! E non è una partita in cui gli viene chiesto questo in mezzo a tante altre positive, sono tutte partite così. Per me vi state facendo accecare proprio da questo, dal fatto che stia migliorando un pochino magari, che qualcosa di buono fa rispetto al nulla precedente, ma da qui all'ottimo ne passa ancora. Poi, come ho detto, fiducia in Sarri, e se lui lo schiera al momento avrà i suoi motivi, ma dubito fortemente che se Bernardeschi rimane questo con un Ramsey al 100% o col ritorno di Dougla Costa vedrà campo per più di una manciata di minuti.

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

non ho mai capito l'importanza assoluta per il cleansheet.

va bene solo se hai difficoltà a segnare.

ma vincere 4-2 o 2-0 è la stessissima cosa in campionato

Ma infatti è quello che sto sostenendo.

In primis, esiste l'avversario. Sia esso una squadra di livello, che le occasioni se le costruisce per meriti tecnici, sia esso una squadra non molto accreditata ma con un allenatore non rinunciatario e una ragionevole dose di incoscienza, è normalissimo concedere qualche occasione e, udite udite, perfino qualche gol.

Noi abbiamo grazie a Dio un attacco tra i primi d'Europa come varietà e potenziale di reti, e i componenti dello stesso stanno trovando anche una buona intesa, quindi ci sta lasciare qualche occasione e qualche gol agli avversari.

[Davide5maggio 11.630]

sul 2-1 per noi ero abituato a vedere la Juve chiudersi dietro per sua spontanea volontà......Allegri che si sbracciava a bordo campo...Barzagli messo dentro....

 

ieri sul 2-1 per noi...andavamo a pressare in area dell'Inter per recuperare la palla.....e se arretravamo era perchè erano bravi loro e non perchè lo consentivamo noi......

 

 

 

La differenza negli ultimi due anni ad oggi è tutta qui...oltre che nella ricerca del gioco e dei passaggi......

 

 

poi magari Sarri non vincerà una [email protected] almeno abbiamo capito il motivo per cui la società ha voluto cambiare..

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, Farfallino ha scritto:

Intendevo Cuadrado, ma da quando Chiellini si è infortunato anche Leo ha migliorato le prestazioni, non l’ho mai ritenuto scarso, anzi in un altro calcio sarebbe stato uno dei migliori liberi in Italia.

Hai perfettamente ragione, scusami. Bonucci l'hai citato subito dopo come esempio di sicurezza.

[LibeLibeccio 10.470]

21 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Rendiamoci conto che gli hai dato un compito difensivo ben interpretato, ma è mancato tutto il resto. Ciò nel gioco di squadra è limitante. Come è limitante avere uno con la tecnica di Matuidi in mezzo al campo. Ovviamente un trequartista che sappia ANCHE marcare oltre che aiutare in attacco e una mezzala tecnica oltre che dinamica saranno molte volte più utili di loro due che oggi son limitati. 

È esempio di ciò che dico Cuadrado. Per tecnica è più forte di altri terzini visti sulla destra e migliorando in fase difensiva è diventato più completo degli altri nel ruolo. Anche del rimpianto Cancelo. Insomma, ad aiutare la squadra sul serio son i giocatori completi. 

Quello che manca al singolo nella interpretazione personale, può essere tutto come niente.

Perché non è stato messo Ramsey, che ha dimostrato a più riprese di essere nettamente migliore di Bernardeschi nella fase di possesso?

 

Semplicemente perché, contro certe squadre, probabilmente è meglio perdere qualcosa in fase offensiva a favore di una maggiore dinamicità, fisicità e diversa interpretazione del ruolo.

 

Niente è limitante, se una squadra sbanca il campo della prima in classifica a punteggio pieno e reduce da un'ora di dominio al Camp Nou.

Nell'ottica del gioco di squadra (qual'è il calcio), i nostri hanno recitato a perfezione lo spartito assegnatogli ieri.

Bernardeschi compreso, il quale non è reputato dal sottoscritto un calciatore top e, di norma, meritevole della maglia da titolare alla Juventus.

[Gion Gis Kann 10.980]

2 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

bella partita e bel gioco ma non pensiamo di aver battuto chissa' quale squadrone, con un arbitro dal cartellino modalita' standard loro finivano la partita in 9, adesso dobbiamo vedere come giochiamo contro squadre che hanno un gioco simile al nostro ma soprattutto una qualita' come la nostra.

abbiamo ancora qualche cosa da sistemare in difesa, specie nelle ripartenze altrui che ci trovano spesso in inferiorità numerica.

Ma detto questo, che fa anche un po parte del gioco offensivo che cerchiamo di rproporre, direi che adesso abbiamo se non altro la consepevolezza che se siamo sulla carta superiori a tante squadre, questa superiorità la mettiamo in campo. Ed è già un bel vedere.

[AranB. 6.481]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Veramente nell'Angolo dopo la prima giornata c'era un genio per cui Brozovic NETTAMENTE più forte di Pjanic.

Per fortuna col proseguo del campionato,smentiti dai fatti,certi personaggi tornano in letargo nelle tane...Peccato che poi arriva il mese di giugno e il letargo finisce

[PaToS 707]

4 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Due modi diversi di vedere il calcio, direi opposti, Antonio col suo esalta le realtà meno forti, Sarri con i campioni realizza il gioco di possesso, alla Sacchi per fare un esempio. 

In parte d'accordo... ma anche Conte sa esaltare i campioni... vedi i 3 anni alla Juve! E c'era anche bel gioco. Sarri lo fa ancora meglio sul piano strettamente del gioco, ma nel complesso credo che entrambi siano in grado di esaltarli. La differenza sostanziale di ieri è stata nella rosa, gli allenatori sono entrambi di altissimo livello. Ragazzi sono passati a essere il nulla da anni e anni a essere, almeno potenzialmente, l'unica vera rivale degli ultimi 7 anni. Non montiamoci troppo la testa che bisogna rimanere concentrati.

[zbozzige 8.597]

Comunque, su Fognafans parlano di almeno 3 rigori non dati a loro... clamorosi...  

[Joyventus 1.621]

9 minutes ago, actarus said:

non ho mai capito l'importanza assoluta per il cleansheet.

va bene solo se hai difficoltà a segnare.

ma vincere 4-2 o 2-0 è la stessissima cosa in campionato

Per difensori e portieri il cleansheet ha tanti significati.

[Bomberazzo 3.663]

dove sono le groupies del catenacciaro cartonato ? godo !  

[Farfallino 755]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Quello che manca al singolo nella interpretazione personale, può essere tutto come niente.

Perché non è stato messo Ramsey, che ha dimostrato a più riprese di essere nettamente migliore di Bernardeschi nella fase di possesso?

 

Semplicemente perché, contro certe squadre, probabilmente è meglio perdere qualcosa in fase offensiva a favore di una maggiore dinamicità, fisicità e diversa interpretazione del ruolo.

 

Niente è limitante, se una squadra sbanca il campo della prima in classifica a punteggio pieno e reduce da un'ora di dominio al Camp Nou.

Nell'ottica del gioco di squadra (qual'è il calcio), i nostri hanno recitato a perfezione lo spartito assegnatogli ieri.

Bernardeschi compreso.

Berna perfetto no, ottimo ma non perfetto, ha annullato Brozo ma in fase propositiva deve migliorare. 

[zebra67 12.929]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

sul 2-1 per noi ero abituato a vedere la Juve chiudersi dietro per sua spontanea volontà......Allegri che si sbracciava a bordo campo...Barzagli messo dentro....

 

ieri sul 2-1 per noi...andavamo a pressare in area dell'Inter per recuperare la palla.....e se arretravamo era perchè erano bravi loro e non perchè lo consentivamo noi......

 

 

 

La differenza negli ultimi due anni ad oggi è tutta qui...oltre che nella ricerca del gioco e dei passaggi......

 

 

poi magari Sarri non vincerà una [email protected] almeno abbiamo capito il motivo per cui la società ha voluto cambiare..

Ieri è stata una goduria per gli occhi e per il cuore.

Però, perdonami, il motivo per cui la società ha voluto cambiare è stato chiarissimo fin dal primo giorno. Da quel giorno in cui è stato troncato il rapporto con Allegri, la società e lo stesso Sarri si portano dietro una dolce condanna: vincere divertendo.

Lo scopo ultimo del calcio (e alla Juve questa regoletta vale più che mai) è quello di vincere. Abbiamo rinunciato a un allenatore plurivincente perché volevamno compiere un ulteriore step, ovvero vincere divertendo (anche perché questa strada del calcio offensivo, spavaldo, fatto di possesso, era ritenuta più adatta a inseguire il Grande Sogno Champions).

Compiendo questo passo (con rischio calcolato, perché Sarri è davvero un Maestro), la società e Sarri sanno che potranno essere criticati sia nel caso che non vincano, sia quando vincono non divertendo.

[Kobayashi 18.855]

A me fanno ridere quegli idioti di tifosi nerazzurri che deridono De Ligt. Ieri Godin ha fatto una partita ignobile

[pattanga 1.065]

3 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Comunque, su Fognafans parlano di almeno 3 rigori non dati a loro... clamorosi...  

Al massimo ma proprio esagerando quello su lukaku.. peccato che ce ne era uno più clamoroso su bentancur.. porini non sanno più a che aggrapparsi 

[Dražen Petrović 11.198]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

A me fanno ridere quegli idioti di tifosi nerazzurri che deridono De Ligt. Ieri Godin ha fatto una partita ignobile

Ti ci metti anche tu nella categoria, viste le tue prese di posizione su coloro che hanno giudicato l'uruguaiano dopo la gara di Barcellona? 

[ColpaDiAlfredo 8.059]

2 minuti fa, Broke. ha scritto:

A me fanno ridere quegli idioti di tifosi nerazzurri che deridono De Ligt. Ieri Godin ha fatto una partita ignobile

Fossi in godin chiederei la cessione.

è umiliante per un difensore del suo livello essere messo fuori ruolo in nome delle fisse dell’allenatore 

[riccardinoer 537]

8 minutes ago, LibeLibeccio said:

Quello che manca al singolo nella interpretazione personale, può essere tutto come niente.

Perché non è stato messo Ramsey, che ha dimostrato a più riprese di essere nettamente migliore di Bernardeschi nella fase di possesso?

 

Semplicemente perché, contro certe squadre, probabilmente è meglio perdere qualcosa in fase offensiva a favore di una maggiore dinamicità, fisicità e diversa interpretazione del ruolo.

 

Niente è limitante, se una squadra sbanca il campo della prima in classifica a punteggio pieno e reduce da un'ora di dominio al Camp Nou.

Nell'ottica del gioco di squadra (qual'è il calcio), i nostri hanno recitato a perfezione lo spartito assegnatogli ieri.

Bernardeschi compreso, il quale non è reputato dal sottoscritto un calciatore top e, di norma, meritevole della maglia da titolare alla Juventus.

ha avuto un risentimento muscolare in rifinitura e Sarri ha deciso di non rischiarlo (lo ha detto in conferenza stampa post gara)

[Farfallino 755]

2 minuti fa, PaToS ha scritto:

In parte d'accordo... ma anche Conte sa esaltare i campioni... vedi i 3 anni alla Juve! E c'era anche bel gioco. Sarri lo fa ancora meglio sul piano strettamente del gioco, ma nel complesso credo che entrambi siano in grado di esaltarli. La differenza sostanziale di ieri è stata nella rosa, gli allenatori sono entrambi di altissimo livello. Ragazzi sono passati a essere il nulla da anni e anni a essere, almeno potenzialmente, l'unica vera rivale degli ultimi 7 anni. Non montiamoci troppo la testa che bisogna rimanere concentrati.

Antonio ha mentalità vincente da vendere e ha vinto in tutti i campionati, ha rivoluzionato là Premier col 352, come mi disse un tifoso Inglese dell’Arsenal, ma il suo gioco è dispendioso, mentalmente e penso fisicamente. Sarri mi da l’idea di voler controllare il centrocampo con un pressing intelligente non solo gaudi corsa, e in possesso giro palla asfissiante, un torello, a fare scoppiare gli altri. 

[Tiger Black&white 10.371]

2 minuti fa, pattanga ha scritto:

Al massimo ma proprio esagerando quello su lukaku.. peccato che ce ne era uno più clamoroso su bentancur.. porini non sanno più a che aggrapparsi 

Lukaku grande e grosso, cade a terra anche quando riceve le palonate: povero cucciolo