Inter - Juventus 1-2, commenti post partita

[antonio57 5.867]

3 minuti fa, vimo ha scritto:

L'inter di quest'anno sarà una concorrente. Lo era prima della partita è lo rimane dopo. Abbiamo una rosa 100 volte superiore (e secondo me in ogni reparto) ma questo non vuol dire che la vittoria è assicurata. 

Il rischio di vederla crollare a natale con Conte è minimizzato. Sarà una bella corsa fino alla fine secondo me. Sopratutto perche non abbiamo ancora visto la miglior juve, ma probabilmente neanche la migliore Inter.

 

 

Tutto sommato sarà un bene anche per noi, perche vincere a mani bassi a 6 partite dalla fine non aiuta nel'appeal internazionale della Serie A.

 

L’Inter finirà s distanza siderale. Ma l’hai vista ? Io ho visto tutte le gare e poteva avere tranquillamente i punti del Napoli . Con ludinese in dieci deve ringraziare Handanovic, col Cagliari ha vinto immeritatamente solo grazie a un episodico rigore, con la Lazio se il primo tempo prendeva tre goal era niente 

 

solo il primo tempo contro il Barça ( detto tra parentesi , in barca in questo momento con mezzo Messi e tanti tanti problemi)

 

mentre esaltavano questa Inter per le vittorie a noi facevano i processi

 

linter ha incontrato Lazio è ha sofferto le pene , ha incontrato il Barça è ha perso, ha incontrato la Juve e solo il solito * poteva salvarla

 

e in coppa contro una squadretta in casa ha pareggiato s stento

 

noi abbiamo dominato a Madrid 

abbiamo annichilito il Napoli per un’ora 

e ieri, in casa loro , con quello stadio e ambiente li abbiamo distrutti

 

gosl dybala 

traversa Ronaldo 

gosl bellissimo di Ronaldo annullato per cm

gosl con azione da incorniciare di higuain

e 45 minuti in cui li abbiamo inchiodati in area e neanche riuscivano a fare un metro

 

loro? Un rigore episodico su un cross ridicolo e un palo col solito * che se entrava spaccavo il televisore 

 

tranquillo , è nata pure quest’anno una grande squadra

[GobboNelMidollo 1.832]

11 minuti fa, Hoolk ha scritto:

comunque deligt deve darsi una svegliata.

ho visto fare delle cose agghiaccianti ieri sera

Questo ha vent'anni, mamma mia...

 

Lo ha detto pure Sarri ieri...è stato catapultato in campo dall'infortunio di Chiellini (immagina pure la responsabilità nel sostituire il capitano e perno della difesa) altrimenti lo avremmo visto messo in campo molto più gradualmente.

 

Ieri scemenza del rigore a parte per me non ha fatto neanche male, e in generale fin qui la sua stagione è discreta.

 

Come prima stagione in Italia a me andrebbe benissimo se si mantenesse su questi livelli, non mi aspetto il fenomeno al primo anno in Italia.

[Kobayashi 18.855]

è deprimente vedere de ligt sotto esame OGNI PARTITA. sbaglia un passaggio? fa il giro del web. subisce un tunnel a centrocampo? fa il giro del web. tutto ciò solo a causa del suo prezzo di acquisto. la gente sta male

[nunzio93 586]

11 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Concordo, e penso che presto Rabiot e Emre Can si riprenderanno la titolarità. Poi ovvio, se non succederà, vorrà dire che ho sopravvalutato il francese e il tedesco, se ancora a febbraio/marzo si faranno panchinare da Matuidi e Khedira (non che siano scarsi, ma io preferisco i primi due, e li ritengo più utili in Champions)

Ieri Matuidi ha tenuto su la squadra

[piesel 8.551]

Anche Emre Can è tornato a twittare, direi che c'è grande entusiasmo.

[ThePineappleThief 209]

13 ore fa, Mr. Bluesman ha scritto:

Silenzio parla Madre Parucca (vediamo chi coglie la citazione )

Il mitico Richarddddddd 

[Gianluigi Bombatomica 12.964]

7 minuti fa, alvin galaxy ha scritto:

Non avete ancora capito l'idea di calcio di Sarri...

In base alla squadra che affronteremo l'attacco sarà distribuito in vari modi e nel caso di Costa, lui partirà sempre largo con Higuain/Dybala a fare il falso 9 e poi si accentrerà se ci sarà bisogno, oppure rimarrà largo se servirà allargare la squadra!  

Però guarda anche la fase di non possesso.

Vedremo...

8 minuti fa, tristano ha scritto:

Non capisco perché sia sempre titolare. ..sento intelligenza tattica. .lavoro oscuro. ..mah

...e can marcisce in panca.

Lo stesso bentancur mi piace di più.

[alexjuve92sr 4.837]

Ma commenti dei prescritti post partita non si possono avere ? Dai facciamoci due risate 

[Cr7theLegend 1.804]

2 minutes ago, Broke. said:

è deprimente vedere de ligt sotto esame OGNI PARTITA. sbaglia un passaggio? fa il giro del web. subisce un tunnel a centrocampo? fa il giro del web. tutto ciò solo a causa del suo prezzo di acquisto. la gente sta male

Pensassero al bidone belga che ha fatto l'ennesima prestazione oscena 

[NaneVecchina 3.238]

Un mio sincero commento su Sarri: quando è arrivato ero, penso, coerentemente prevenuto dopo la sua militanza dai ciucci e, sempre obiettivamente, tutte le stupidaggini e cattiverie che sparava contro la inarrivabile Juve..

Ora, a parte il gioco che cerca di impostare, e già con successo, vedendolo anche ieri sera, composto in panchina, con biro e taccuino, non più giovanissimo, mi ha fatto quasi tenerezza, dicendo tra di me “questo sarà il vero Sarri “.. 

[elteoJ 268]

21 minuti fa, tristano ha scritto:

Comunque continuo a pensare che khedira e matuidi sono inadatti per esser titolari alla Juve 

sono pensieri da rispettare fuori dal campo

sul campo dicono altro, il campo sta dicendo che meritano entrambi di giocare titolari.

 

Emre Can è tanto falloso per il gioco di sarri e mentalmente non è in grado di giocare titolare oggi, magari fra 2 mesi si.

Rabiot è fuori forma ed è meglio rischiarlo in partite con avversari "facili"

Ramsey è il trequartista titolare non è una mezz'ala

Bernaderschi ad oggi gioca al posto di Ramsey, secondo me potrebbe essere lui la mezz'ala in più per alternare i due da te richiamati come inadatti.

[piesel 8.551]

2 minutes ago, alexjuve92sr said:

Ma commenti dei prescritti post partita non si possono avere ? Dai facciamoci due risate 

Che commenti t'aspetti? Arbitro cornuto, c'erano due rigori, ci han rubato la partita, il potere non ci vuole.................solita roba.

[Juvecentus84 4.917]

1 ora fa, gabbo29 ha scritto:

Sto ascoltando le varie conferenze stampa post partita di Conte...è un continuo sminuire i suoi giocatori nel confronto con la Juventus. Della serie "se arriviamo in alto è grazie al sottoscritto". 

 

Il problema è che queste dichiarazioni non sono ammissibili quando hai una società che ti ha appena fatto firmare un contratto da 10 milioni a stagione e speso 200 milioni sul mercato di cui 80 solo per il centravanti.

vabe c'è da capirlo

l'inter giocava un derby d'italia a san siro da gasata capolista imbattuta con tante aspettative

ne sono usciti battuti su tutta la linea, di risultato, di tecnica, di condizione fisica e caratteriale

conte non può che tirare i remi in barca e ammettere la superiorità dell'avversario, che ieri si è vista tutta

[sottosopra 665]

Quanto mi piacerebbe qualche osanna a Matuidi, lo meriterebbe davvero per quanto è forte e quanto sta dando a questa squadra. Mai un infortunio, mai un'ammonizione, e questo perchè quando fa un tackle è sempre pulito, a differenza di altri, ma per molti la classe esiste solo quando si ha la palla tra i piedi. Matuidi è un top player, un fuoriclasse della fase difensiva.

[Gnn 4.669]

La Juve incrementa la propria visibilità, i 24 passaggi di fila pubblicate su tutte le testate sportive mondiali

[Ammiraglio Lucas 2.626]

3 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Un mio sincero commento su Sarri: quando è arrivato ero, penso, coerentemente prevenuto dopo la sua militanza dai ciucci e, sempre obiettivamente, tutte le stupidaggini e cattiverie che sparava contro la inarrivabile Juve..

Ora, a parte il gioco che cerca di impostare, e già con successo, vedendolo anche ieri sera, composto in panchina, con biro e taccuino, non più giovanissimo, mi ha fatto quasi tenerezza, dicendo tra di me “questo sarà il vero Sarri “.. 

l ambiente tossico di napoli così come quello della fogna prescritta ti obbligano psicologicamente a fare e dire cose, lo disse pure sarri quando alcuni calciatori napoletani pubblicamente hanno parlato di tradimento: in realtà in privato lo hanno contattato per complimentarsi della juventus.

 

sarri è decisamente un signore alla juventus, poteva sputare su allegri dopo che lui lo ha deriso dicendo che non vinceva mai dandogli dell incapace eppure anche ieri quando gli hanno chiesto perchè con allegri si giocava così di * l ha pure difeso. tutto altro stile rispetto allo staliere.

[runner 3.337]

19 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Ho letto un dato impressionante, la lunghezza media della squadra in campo ieri sera è stata di 33,1 metri! Inter 45 metri, pazzesco.

 

”Non ci sono differenze col gioco di Allegri” (cit.)

beh anche con allegri la squadra era lunga 33 metri, dalla linea di fondocampo al più avanzato CR7 a bordo area (nostra)  

[GobboNelMidollo 1.832]

Quoto

ma possibile che nessuno di voi rimarca il rosso per il fallaccio su bastoni?...mancano con il recupero dieci minuti e magari si poteva pareggiare

Quoto

Ma ragazzi,secondo voi ne poteva dare 2 contro la Rube? gia` un miracolo che ne ha dato 1

[Tarmako78 4.814]

33 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Ah si.

Quest'inter con le piccole difficilmente perdera punti.

Dopo la sosta occorrerà tornare a vincere e convincere.

Anche perchè come dimostrato ieri solo noi possiamo perdere lo scudo

 

[GobboNelMidollo 1.832]

 

qualche news dalle fogne...qualcuno dice che non abbiamo dominato...eeeh siamo in decadenza 

 

Quoto

Inizia ad andare in doppio vantaggio e vediamo come va a finire.

Lo dico a te come lo dico agli altri: avete visto una supremazia goBBa che nei fatti è durata 30 minuti, dall'uscita di Sensi a quella di Bernardeschi.

Non esiste il dominio gobbo a cui vi siete rasseganti.

Esiste invece un arbitraggio che nel secondo tempo ha ignorato di tutto e di più, compresi falli da rosso diretto, dovve Rocchi è intervenuto per non lasciare spazio al VAR,

Quoto

Sono in netta fase calante ragazzi, su. Hanno debiti mastodontici per mantenere la corte dei miracoli CR7, gente in tribuna pagata 5 milioni a stagione, hanno dato via i giovani promettenti come Keane, sono una squadra vecchia e imbolsita. Poi per carita', Sarri li fa giocare bene, concordo.

Ma noi siamo il nuovo che avanza e loro il vecchio che tramonta, ieri purtroppo hanno dimostrato che per quanto in decadenza rimanongono piu' forti di noi in tutto.

Il "nuovo che avanza"

[Ammiraglio Lucas 2.626]

2 minuti fa, sottosopra ha scritto:

Quanto mi piacerebbe qualche osanna a Matuidi, lo meriterebbe davvero per quanto è forte e quanto sta dando a questa squadra. Mai un infortunio, mai un'ammonizione, e questo perchè quando fa un tackle è sempre pulito, a differenza di altri, ma per molti la classe esiste solo quando si ha la palla tra i piedi. Matuidi è un top player, un fuoriclasse della fase difensiva.

non esageriamo, tackle puliti mautidi non li fa, li fa scoordinati. che poi corra per 3 e sappia esattamente dove trovarsi nel campo si sapeva, avesse i piedi di rabiot sarebbe uno dei cc sx più forti al mondo ma purtroppo non ce l ha.

[Gnn 4.669]

16 minuti fa, night_hawk ha scritto:

No vabbè ho appena visto Antonio raggiungere nuove vette di pateticità parlando dei grattacieli ahahaha

Continua a sbagliare da questo punto di vista perchè toglie autostima ai suoi giocatori

[xtreme 2.673]

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Non ho detto che Conte è uno stupido. Dico però che ha un modo di affrontare le partite che, ad un alto livello, puoi impiegare solo in due o tre partire l'anno, quelle che contano davvero. Mentre lui intende portare la macchina a 200 all'ora anche in quelle partite dove sarebbe solo necessario un approccio tattico diverso.

Allora mi sa che tu non sai come giocano le squadre inglesi. Lì vanno a 200 sempre, la differenza è che i cartonati sono in costruzione mentre le squadre top inglesi, oltre a una intensità costante hanno rose più ampie e di maggiore qualità. Tu sapendo di giocare contro la Juventus sapendo di essere più debole non l'avresti messa sullo scontro fisico? Se giochi in 10 contro 11 a Genova come pensi di venirne fuori? L'intensità è quella giusta, quella che per intenderci si vede nei campionati europei che contano. Il problema nei cartonati è numerico e non avendo grandissima qualità, a maggior ragione, devo puntare sulla intensità e sulla fisicità.

 

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Conte nel suo piccolo sa di questi suoi limiti. Gioca con un solo modo, 3-5-2, che utilizza sia se sta vincendo al 90 sia che stia perdendo all '80. I suoi cambi non modificano mai nulla. Spera sempre che colui che entra faccia meglio di chi è uscito, che in sintesi significa correre di più e inventarsi qualcosa.

Ed io pensavo che avesse vinto 4 scudetti...

2 minuti fa, Davids ha scritto:

 

Higuain in verità non ha mai aspettato il pallone area. Ha sempre aiutato la squadra, ovviamente nel limite del possibile. Ma non farebbe mai il lavoro che ha fatto ieri lautaro. Ieri lautaro in fase difensiva faceva il 4 centrocampista e l'inter giocava con un vergognoso 4-5-1.  L'inter ieri ha giocato 10 minuti. Dopo avere subito il gol hanno alzato il baricentro venendo a pressare nella nostra area. Trovato il pareggio si sono di nuovo schiacciati. In quei 10 minuti la macchina è andata a 300 all'ora.

Il lavoro che ha fatto ieri Martinez lo ha fatto e lo sta facendo Higuain da quando ha messo piede a Torino. Magari fa più scena Martinez perché giocando con Lukaku è più facile vederlo qualche metro più indietro.

 

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Questo modo di giocare può imporlo in una finale, in una semifinale, in uno scontro al vertice. Allora è possibile che Ronaldo lo trovi a fare il lavoro che ha fatto Lautaro e Higuain lo trovi nella propria trequarti a pressare il portatore come faceva Lukaku. Ma questi giocatori non fanno questo tipo di partite 56 volte l'anno.

Ronaldo è un giocatore a sé perché è il top e va sfruttato in un altro modo proprio perché, come dice Capello, solo con Messi e Ronaldo cominci le partite da 1 a 0. Nessuno fa queste partite 60 volte l'anno perché è quasi impossibile ma anche perché altre squadre hanno rose più grandi e di maggiore qualità degli attuali cartonati.

 

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Conte non è stupido e probabilmente troverebbe il modo di utilizzare Ronaldo. Ad oggi però non ha mai dimostrato che possa farlo. 

Ovvio, non avendolo mai allenato.... Ma tu veramente pensavi che Sarri avrebbe fatto fare a Ronaldo il lavoro di Callejon o Insigne? Pensavi davvero che a 34 anni gli avrebbe fatto fare quello che non ha mai fatto in 17 anni di carriera?

 

2 minuti fa, Davids ha scritto:

Sul chelsea è chiaramente vero che gli allenatori durano una stagione o forse due. Non fa testo. Ma non mi sembra che , nonostante ciò, si sia impegnato a proporre qualcosa di diverso. In sostanza, non mi sembra cresciuto come allenatore rispetto al giorno che ha lasciato la juventus. E se vuole tornare ad allenare una grande deve migliorare, e tanto.

Ha fatto vincere il Chelsea che è quello che gli chiedeva Abramovich. Mourinho che ha vinto due Champions che cosa ha fatto vedere, il gioco di Sacchi?

2 minuti fa, Davids ha scritto:

In fin dei conti un motivo ci sarà se nessuna big europea ha proposto un contratto al leccese. Ci sarà un motivo se l'unica squadra che ha chiamato conte è una squadra da 4 posto in Italia. Io, a differenza di tanti utenti qui sul forum, non considero l'inter una big. Quindi per me il passaggio all'inter è come aver accettato una panchina dell'arsenal o del Lione o Valencia. Squadre che in altri campionati lottano per il 4 posto. Ma per i media italiani Conte ha accettato la proposta di una big...che gli ha dato 10 milioni di ingaggio annui.

Ci sarà anche un motivo per cui Ancelotti è stato esonerato dal Bayern e Mourinho dal Chelsea e dallo United ma ci sarà anche un motivo per cui in due hanno vinto 5 Champions League... Quindi ci sarà anche un motivo se Conte ha vinto 4 scudetti....

 

I motivi possono essere molteplici e tra questi ci sono:

a) diversi top club erano già a posto

b) lui ha detto di no o ha detto sì chiedendo troppo

c) anche i top club sbagliano  a scegliere o avrebbero scelto Conte un anno prima ma lui era in causa con il Chelsea. Una volta scelto un allenatore, ha anche senso dare un po' di continuità (poi se preferisci Valverde o Tuchel).

d) alcuni club possono avere preferito allenatori meno forti ma più malleabili e aziendalisti

 

Su CR7 non c'erano tutti i top club un anno fa ma più o meno tutti i top club stanno rosicando per non averlo preso, tra questi chi avrebbe speso il doppio per prenderlo un anno prima. 

2 minuti fa, Davids ha scritto:

 

Continuo a pensare che il metodo Conte sia un Brute Force. Importante nella fase iniziale e di costruzione. Noi ad esempio ne abbiamo giovato molto. Mentre sono scettico che possa essere applicato a chi ambisce a traguardi più ambiziosi.

Questo tuo commento è totalmente soggettivo e si scontra con la realtà di vittorie italiane ed estere in cui lui ha superato grandi squadre con grandi allenatori in panchina.

 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

3 minuti fa, GobboNelMidollo ha scritto:

 

qualche news dalle fogne 

 

 

hanno il coraggio di prendersela con l'arbitro?

 

Loro sarebbero il nuovo che avanza acquistando Lukako, e noi il vecchio che acquistiamo i De ligt?

 

Ma lo sanno che Ronaldo, oltre ad averci fatto cambiare marcia nel marketing, quando se ne andrà libererà peso a bilancio da deviare in altre operazioni per giocatori forti?

 

eh si... il ghep si ridurrà

 

 

 

 

[Iroquois 3.880]