Bellinazzo: “Ricavi commerciali, Inter già meglio della Juve. Evergrande per Pirelli, ecco le cifre”

[black&whitetiger 13.172]

Siamo al 5 ottobre e notizie sul debito dell’Inda non ce ne sono, chissà come mai eppure X i ricavi i cinesi hanno fatto un mese fa il comunicato, si censurano le  voci di bilancio?

 

Forse perché dopo tutte le cretinate dette X un mese sul debito della Juve se viene fuori il loro che sarà più del doppio del nostro con un fatturato che è la metà come ne escono fuori Bellinazzo & Co.

[El Pipa 565]

non mi sorprenderebbe un domani un'altra indagine dell'uefa sulla natura dei loro ricavi  

[badman 4.383]

18 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Come è possibile che abbiano ricavi dall’area commerciale superiori ai nostri?

Perché sono farlocchi.

[pie 37 1.475]

 * ciucciacazzo   

[JuveMyLove 8.048]

2 minuti fa, badman ha scritto:

Perché sono farlocchi.

Ma la malafede é lampante quando confronta ricavi reali, con ricavi da TRATTATIVE in corso... “potrebbe permettere”, ma che vuol dire?

E perché la Juve non avrebbe trattative poi?

Tipico articolo fatto da chi vuole farsi tornare i conti.

Domani la Jeep rinnova a 50 milioni e poi rido...

 

[black&whitetiger 13.172]

11 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Il paragone ha senso, eh.

Suning che fattura 30 miliardi è Suning Commerce, che è una controllata come l'Inter di Suning Holding (che fattura 84 miliardi o giù di lì).

 

Quindi se vuoi confrontare le "case madri" lo fai tra EXOR e Suning Holding, se vuoi paragonare delle controllate fai Inter-Juve, o Juve-Suning Commerce, o Suning Commerce-FCA eccetera. 

Ma cosa stai dicendo vai su Forbes che mi sembra leggermente più attendibile e Suning fattura 37 miliardi di dollari contro i 137 miliardi di Exor, ma dove li prendi quei dati da traduzioni farlocche di siti cinesi fatte da RCS Nanchino e fanzine indaiste varie, dove una volta hanno addirittura detto che Zang Ding Dong era passato in un anno da 5 miliardi di patrimonio personale a 25 una roba comica poi quello che ne guadagnava 25 era uno che aveva un nome simile che si occupava di altro, questa è l’informazione sportiva italiana raffazzonata e faziosa.

[black&whitetiger 13.172]

4 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Ma la malafede é lampante quando confronta ricavi reali, con ricavi da TRATTATIVE in corso... “potrebbe permettere”, ma che vuol dire?

E perché la Juve non avrebbe trattative poi?

Tipico articolo fatto da chi vuole farsi tornare i conti.

Domani la Jeep rinnova a 50 milioni e poi rido...

 

Solo Adidas ci da più del doppio di quanto prendono loro da Pirelli e Nike insieme questo è il loro appeal con gli sponsor.

[Cr7theLegend 1.804]

2 hours ago, sanasi77 said:

Vedrai a maggio come agnelli ha fatto bene a cacciarlo . Che poi se ci sono state problematiche di questo tipo, almeno assumi un dg fatto e finito e non uno alle prime armi in quel ruolo. 

Infatti , non vedo l'ora di vedere l'inter al secondo o terzo posto , quando la finirete di esaltare sta intere che è sopravalutata e anche sto dirigente provinciale sarà troppo tardi @VincentJuventus

1 hour ago, juventudes said:

Davvero? Sembra a chi?

Voci

[glc_1912 8.626]

52 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma cosa stai dicendo vai su Forbes che mi sembra leggermente più attendibile e Suning fattura 37 miliardi di dollari contro i 137 miliardi di Exor, ma dove li prendi quei dati da traduzioni farlocche di siti cinesi fatte da RCS Nanchino e fanzine indaiste varie, dove una volta hanno addirittura detto che Zang Ding Dong era passato in un anno da 5 miliardi di patrimonio personale a 25 una roba comica poi quello che ne guadagnava 25 era uno che aveva un nome simile che si occupava di altro, questa è l’informazione sportiva italiana raffazzonata e faziosa.

Ma l'hai letto il mio post? Quella è Suning Commerce (o Suning.com), la casa madre è Suning Holding. 

[black&whitetiger 13.172]

8 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Ma l'hai letto il mio post? Quella è Suning Commerce (o Suning.com), la casa madre è Suning Holding. 

Sì vabbè portami i dati da siti credibili poi ne parliamo, quindi secondo te Forbes quando calcola il valore di un gruppo non prende la holding ma solo una parte x far credere che vale meno e cosa gli entra in tasca?

Hanno analisti finanziari pagati x far quello tutto l’anno.

 

P.S. Se prendi la classifica di Forbes Global 2000 aggiornata ogni settimana con tutti i parametri asset, profit, sales, ecc... nelle prime 10 mondiali ci sono 5 compagnie cinesi, però nel caso di Suning hanno deciso di sottostimarla calcolandone solo 1/3 evidentemente c’è un cugino di Skomina che lavora a Forbes e cerca di coprire la potenza reale della Merdeka, RCS Nanchino e sodali hanno fatto danni.

 

 

[italiauno61 2.985]

Bellinazzo....che strano cognome

[Disinfettante Mani 75]

Numeri opportunamente gonfiati, che fanno capire l'attendibilità di queste analisi...

[Sugarleonard 3.355]

Siamo sicuri che l'inter li prende davvero i soldi dei cosiddetti sponsor cinesi ? Pee me mettono le cifre a bilancio ma una parte di quei soldi non esistono. Tanto essendo ricavi e non costi la guardia di finanza non fara' mai un controllo per verficare una eventuale evasione fiscale.

[Marcojuve 1.671]

La crescita dell'inda in questi 2/3 anni è a dir poco sospetta.

[Vingro 380]

20 ore fa, ughito1970 ha scritto:

la squadra é migliore..... I bilanci sono superiori.... e moratti é bellissimo

Lo  dice Belli nazzo , vedi tu😁

4 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

La crescita dell'inda in questi 2/3 anni è a dir poco sospetta.

E vaglielo a dire... Tanto loro fanno sempre le cose migliori in modo ineccepibile ed onesto soprattutto!

 

[black&whitetiger 13.172]

4 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

La crescita dell'inda in questi 2/3 anni è a dir poco sospetta.

Se non ci fosse quella crescita farlocca sarebbero fuori dai parametri del FFP, tipo i 50/60 milioni fissi di plusvalenza annuale ottenuti con dei primavera che non hanno fatto un minuto manco in Lega Pro.

[Miocuggino 6.443]

7 minuti fa, Marcojuve ha scritto:

La crescita dell'inda in questi 2/3 anni è a dir poco sospetta.

metà delle sponsorizzazioni sono di suning, tipo il nome alla pinetina.   

[Juke Luke 2.044]

6 vittorie in campionato => squadra da battere, fatturato in prospettiva migliore, eh ma l'Inter ha più fame... Deliri collettivi : ON

[glc_1912 8.626]

36 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sì vabbè portami i dati da siti credibili poi ne parliamo, quindi secondo te Forbes quando calcola il valore di un gruppo non prende la holding ma solo una parte x far credere che vale meno e cosa gli entra in tasca?

Hanno analisti finanziari pagati x far quello tutto l’anno.

 

P.S. Se prendi la classifica di Forbes Global 2000 aggiornata ogni settimana con tutti i parametri asset, profit, sales, ecc... nelle prime 10 mondiali ci sono 5 compagnie cinesi, però nel caso di Suning hanno deciso di sottostimarla calcolandone solo 1/3 evidentemente c’è un cugino di Skomina che lavora a Forbes e cerca di coprire la potenza reale della Merdeka, RCS Nanchino e sodali hanno fatto danni.

 

 

Suning.com è controllata da Suninh Holding. 

È un dato di fatto, guarda su google e lo trovi.

Poi le cifre esatte non mi interessano, onestamente. 

[Maurizi0 1.243]

Belin 'azzo come ce l'ha grande lo SFinter!  (il fatturato)

[vecchioscarpone 1.436]

4 ore fa, pie 36 ha scritto:

Bellinazzo ciucciacazzo   

anvedi che espertone che c'ho... (sei cit.)

 

 

[Gian1972 1.163]

4 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma cosa stai dicendo vai su Forbes che mi sembra leggermente più attendibile e Suning fattura 37 miliardi di dollari contro i 137 miliardi di Exor, ma dove li prendi quei dati da traduzioni farlocche di siti cinesi fatte da RCS Nanchino e fanzine indaiste varie, dove una volta hanno addirittura detto che Zang Ding Dong era passato in un anno da 5 miliardi di patrimonio personale a 25 una roba comica poi quello che ne guadagnava 25 era uno che aveva un nome simile che si occupava di altro, questa è l’informazione sportiva italiana raffazzonata e faziosa.

Dalle parti della pravda rosa quando si parla di prescritti perdono il controllo con i numeri e moltiplicano aumentando gli zeri a dismisura.

[Amici Luccicanti 2.055]

7 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

OT: Sei spezzino?

Ciao,io sono comasco ma mia moglie è di Aulla,località Stadano,ho assimilato la lingua...più che altro lo dice a me 😁

[Aulla Bianconera 3.339]

6 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Ciao,io sono comasco ma mia moglie è di Aulla,località Stadano,ho assimilato la lingua...più che altro lo dice a me 😁

Aulla? Mai sentita nominare 🤣

[rensenbrink63 1.146]

C'è un dato di fondo che invece di essere una forza rappresenta una debolezza. Non c'è praticamente nulla, al di fuori della Cina e della galassia Suning, per cui l'Inter abbia generato "valore" e fondare un investimento con aspettative di rientro. La sponsorizzazione di Appiano Gentile ne è un emblema. Nè mi sembra che Suning sia riuscita a penetrare nel mercato italiano ed europeo in qualche modo. Del resto non mi pare annoveri  Huawei tra i suoi prodotti, l'unico che si è costruito in Europa un solido mercato.  Se uno più uno non fa sei, o Suning investe ancor di più sull'Inter ma per farlo dovrebbe aggirare le regole del FFP sulle sponsorizzazioni occulte oppure stanno arrivando al limite dello sforzo sostenibile con conseguenze sul potenziamento della squadra. Il progetto stadio, pur dividendone la spesa con il Milan,  nell'immediato (e parliamo di almeno 5-7 anni) è una zavorra sulla crescita della competitività dei team (vedi Arsenal e Tottenham che si sono svenati e le stesse ristrutturazioni del Santiago Bernabeu e del Camp Nou ripetutamente annunciate, ancora non sono partite). Nei prossimi 5-7 anni noi potremmo essere ad un livello di fatturato che per venirci a prendere altro che un decennio. E certo, noi non stiamo fermi ad aspettarli. Il limite ma anche il vantaggio della nostra crescita è che siamo stati capaci di trasformare la juve in un'ottima opportunità di investimento, reale, effettivo, quello che si fa per ottenere un ritorno economico e le nostre entrate non dipendono certo dalla magnanimità degli sponsor di famiglia. Detto questo credo che sia giunto anche per noi il momento di far entrare nel nostro azionariato fori investitori internazionali in modo ad assicurarsi una partnership di investimenti a medio lungo termine. Infine, credo che prima o poi si debba mettere mano al progetto stadio. Sia quello che progettano a Milano che quello ormai noto a Roma hanno una capienza sensibilmente superiore al nostro (60.000 Milano, 55.000 Roma). Non mi sembrano capienze che noi non potremmo riempire soprattutto se continueremo a prendere top player.