Bellinazzo: “Ricavi commerciali, Inter già meglio della Juve. Evergrande per Pirelli, ecco le cifre”

[Juve 76 77 5.341]

Questo xxx Bellinazzo dovrebbe pur riflettere sulla circostanza che lo stadio non sarà di proprietà esclusiva dei prescritti e che la capienza sarà inferiore a quella dell'attuale S. Siro...

[cgs77 1.507]

3 minuti fa, piesel ha scritto:

Vai Bellinazzo, stasera in diretta a QSVS con un bel bandierone nerassurro con tanto di biscione 

Bellonazzo,a onor del vero, ha sempre detto di essere un tifoso del Napoli, poi per quanto riguarda i ricavi dei cartonati bisogna vedere. Le aziende cinesi non sempre sono di una specchiata trasparenza 

[garrison 48.672]

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

oggi Suning è un conglomerato che fattura tra i 60 e i 70 miliardi. Metà di Exor, ma in espansione in e-commerce e in attività che vanno al di là delle vendite negli store

Ma veramente Exor ha avuto un utile (non fatturato...utile) di oltre 200 miliardi l'anno scorso (e di oltre 100 l'anno prima...).

E' la 19° impresa al mondo per fatturato, Suning non penso neanche tra le prime 300...

Poi i nostri sponsor sono veri, non ignote imprese cinesi.

[-Eric Draven- 14.517]

Ma sto beota non è stanco di fare figure del *?

[sammy7 282]

ma smettila buffone...

[-Eric Draven- 14.517]

E comunque si, sponsor di facciata.

 

[arlong87 643]

Almeno si evita la figura di menta che falliamo,si è evoluto.

[Black&White Legend 5.280]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma veramente Exor ha avuto un utile (non fatturato...utile) di oltre 200 miliardi l'anno scorso (e di oltre 100 l'anno prima...).

E' la 19° impresa al mondo per fatturato, Suning non penso neanche tra le prime 300...

Poi i nostri sponsor sono veri, non ignote imprese cinesi.

Ma quindi fatemi capire...il "come" (da chi e direi anche dove) vengano prodotti questi ricavi commerciali non interessa a quelli che dovrebbero controllare i conti, il FPF e tutta quella materia lì?

È tutto in ordine? è tutto ok?

 

Basta dire fatturo questo, ho queste spese (parlo pane e salame e moltissima ignoranza) e non ci sono problemi?

Interessante nel caso.

 

Come diversi hanno già scritto i nostri soldini derivano da un certo tipo di modello.

Quelli di questa Suning operano in maniera, per quel poco che comprendo, diversa.

Ma vedo che c'è un discreto silenzio, deduco quindi sia tutto in ordine...almeno spero..

[blackwhiteduke 1.895]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma veramente Exor ha avuto un utile (non fatturato...utile) di oltre 200 miliardi l'anno scorso (e di oltre 100 l'anno prima...).

E' la 19° impresa al mondo per fatturato, Suning non penso neanche tra le prime 300...

Poi i nostri sponsor sono veri, non ignote imprese cinesi.

mi sa hai frainteso eh  ... 200 miliardi di utili non esistono proprio al mondo ... forse hai confuso il dato del fatturato con gli utili....

[Juventinoavitasempre2 1.783]

I dati del 2018 già non tengono conto dei 51 milioni di euro del nuovo contratto con Adidas...se poi anche Jeep si adeguasse...

[Gennodi 862]

Gli aiuti dal governo cinese in quale parte si trova?

[blackwhiteduke 1.895]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Ma quindi fatemi capire...il "come" vengano prodotti questi ricavi commerciali non interessa a quelli che dovrebbero controllare i conti, il FPF e tutta quella materia lì?

È tutto in ordine? è tutto ok?

 

Basta dire fatturo questo, ho queste spese (parlo pane e salame e moltissima ignoranza) e non ci sono problemi?

Interessante nel caso.

 

Come diversi hanno già scritto i nostri soldini derivano da un certo tipo di modello.

Quelli di questa Suning operano in maniera, per quel poco che comrpendo, diversa.

Ma vedo che c'è un discreto silenzio, deduco quindi sia tutto in ordine...almeno spero..

si, é tutto in ordine

l´uefa da sempre si serve di una societá esterna (octagon) a cui fa controllare in primis eventuali correlazioni fra gli sponsor e i proprietari dei club, e in seconda battuta fa valutare l´entitá della sponsorizzazione stessa...questa octagon quindi al termine del suo lavoro da un dato di valutazione...nel caso il dato della valutazione sia inferiore a quello reale l´uefa storna dai ricavi l´eccedenza e ricalcola l´utile o la perdita del club...

[garrison 48.672]

4 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

mi sa hai frainteso eh  ... 200 miliardi di utili non esistono proprio al mondo ... forse hai confuso il dato del fatturato con gli utili....

E c'hai ragione, erano 2,4 miliardi di utile. Che sono sempre una mostruoistà (ma ho scritto una bella belinata).

[Black&White Legend 5.280]

Adesso, blackwhiteduke ha scritto:

si, é tutto in ordine

l´uefa da sempre si serve di una societá esterna (octagon) a cui fa controllare in primis eventuali correlazioni fra gli sponsor e i proprietari dei club, e in seconda battuta fa valutare l´entitá della sponsorizzazione stessa...questa octagon quindi al termine del suo lavoro da un dato di valutazione...nel caso il dato della valutazione sia inferiore a quello reale l´uefa storna dai ricavi l´eccedenza e ricalcola l´utile o la perdita del club...

Ecco, hai usato la parola che non mi veniva...correlazione.

Era quello il punto che pensavo fosse critico.

Ma se verificano, problema risolto.

 

Grazie dell'info

[dominio 1.537]

Pensassero a fare lo stadio perché alquanto so in quel di Milano Sala and company non sono per nulla favorevoli 

[zalayeta 2.639]

Quelli che nel 2018 si erano venduti anticipatamente gli introiti dello stadio 2019

[LE6END 10.398]

[theOzma 2.507]

1 ora fa, Juve 76 77 ha scritto:

Questo xxx Bellinazzo dovrebbe pur riflettere sulla circostanza che lo stadio non sarà di proprietà esclusiva dei prescritti e che la capienza sarà inferiore a quella dell'attuale S. Siro...

..e, se non ricordo male, il comune di Milano ha detto che se interverranno in qualunque modo su S.siro lo stadio rimarrà proprietà del comune.

[shere kan 4.364]

Bellinazzo è patetico.

Deve sempre trovare il pelo nell'uovo per indicare un lato negativo della Juve.

In questo caso c'è un solo dato (forse) a nostro svantaggio e cita proprio quello.

Come se venissero paragonati due studenti di cui uno a pieni voti (noi) e l'altro con tutte insufficienze tranne che in ginnastica  

 

[Scirea68 3.721]

ma che belin...* dici!!!

[actarus 4.453]

Premessa: io di economia non ho mai studiato nulla e neanche nulla ci capisco.

In questo campo non ho la minima nozione ma ho l'intelligenza normale di un qualunque essere umano.

Credo di aver capito i principi basilari del FPF e soprattutto gli effetti.

E ho visto squadre cercare le plusvalenze anche a costo di andare contro dei principi tecnici, ho visto squadre vendere i giocatori migliori come la roma con Salah e Allison ma anche tanti altri, ho visto il Milan tirare una linea e rinunciare all'Europa.

Poi vedo l'inter.

Non ha mai ceduto nessuno di davvero importante anzi.

Ha comprato giocatori  come kondogbia, Joao mario e gabigol per 40 milioni l'uno senza averne il minimo vantaggio in campo ed economico.

ed ha assorbito tutto senza colpo ferire.

Poi d'un tratto mi dicono che non ha più problemi con il FPF.

Ora mi dicono che ha ricavi superiori alla juve.

L'unica cosa in concreto che si è vista è la sponsorizzazione della pinetina.

 

Ma è normale tutto questo?????

 

 

[La Carogna 6.120]

Sono nettamente migliori.

Fino all'anno scorso erano sotto stretto controllo del FPF, ma sono migliori.

Può permettersi di pagare 2 allenatori, ma che dico... anche 3 se volessero assumerne un altro!

Hanno un giocatore formidabile come Lukaku.

La promessa del mondo, Sensi.

Grazie alle avventure di Wanda e Icardi hanno scritto una telenovela che ha incollato allo schermo milioni di spettatori.

E se non fosse che Conte ha brutte sensazioni al Cam Nou sarebbero stati migliori anche del Barcelona.

 

Dobbiamo solo imparare.

 

[Turellone78 29.572]

Qua a Sanremo si dice belinone più che belinazzo..

[Black Sabbath 2.832]

Ma sto bellinazzo,

 

non ha proprio un * da fare?..

[cricksulmuso 1.527]

Cineserie.........