Inter-Juventus, la moviola dei giornali. CdS: "E' Rocchi da derby senza mezze misure. Falli su Lukaku e Bentancur trattati allo stesso modo". GdS: Rocchi sicuro, scelte corrette"

[BabyJane 1.836]

Rocchi ha imparato bene dopo Juve Roma 3-2 cosa deve fare in un big match per non essere massacrato dalla stampa: molto facile, non fischiare nulla alla Juve

 

Arbitraggio di ieri imbarazzante in tutto, falli netti non fischiati (trattenuta di godin su ronaldo dopo una decina di minuti?), gialli inesistenti per i prescritti (eppure hanno menato bene, a dybala hanno steccato due dita), due rigori..

 

Avesse preso queste decisione contro l'inda, volevo vedere i gazzettari cosa avrebbero scritto oggi..

[Alex_77 3.426]

comunque troppo bella l'azione dell'inter sul presunto rigore di lukaku

 

bella non tanto stilisticamente, ma rara occasione di vedere la squadra che attacca in 12 e chi difende in 10, visto il blocco di rocchi su pjanic che sta per intercettare una palla che invece va ad un prescritto che mette in area per lukaku

[vitaminaH 3.087]

41 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Mancano almeno 3 gialli all'Inter, assurdo.

19 falli e il primo ammonito all'87simo.

Skriniar immacolato è assurdo

[ZioBosch 2.049]

45 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Nel primo tempo...  

Roba da terza categoria congolese...

[LE6END 10.403]

Foto esclusiva dalla sede della Gazzetta

 

[pot 6.231]

Adesso, BabyJane ha scritto:

Rocchi ha imparato bene dopo Juve Roma 3-2 cosa deve fare in un big match per non essere massacrato dalla stampa: molto facile, non fischiare nulla alla Juve

 

Arbitraggio di ieri imbarazzante in tutto, falli netti non fischiati (trattenuta di godin su ronaldo dopo una decina di minuti?), gialli inesistenti per i prescritti (eppure hanno menato bene, a dybala hanno steccato due dita), due rigori..

 

Avesse preso queste decisione contro l'inda, volevo vedere i gazzettari cosa avrebbero scritto oggi..

178 rigori!!!!  ...ma dai !!! ma veramente volevate il rigore su Dybala?

come i cartonati che volevano il rigore sulla spallate di Bonucci...:)

 

Lagne , lagne su lagne...

 

 

[caricato a panettoni 8.152]

Una squadra ha solo vaccato , fin dal 1° minuto : l'Inter . L'altra squadra ha palleggiato , muovendosi senza palla e giocando di prima : la Juventus .

 

All'87esimo , la situazione sotto il profilo disciplinare era la seguente : Inter 0 ammonizioni , Juventus 3 ammonizioni .

 

C'è qualcosa che non quadra , e non mi stupisce che gli omertosi media italioti non lo evidenzino ...

 

Ah , dimenticavo : su Bentancur rigore netto . E' un po' difficile tirare bene mentre stai subendo un tentativo di macellazione ...

[Bomberone1 7.443]

Secondo me l'arbitraggio di Rocchi onestamente è stato terribile..

Ancora una volta ha dimostrato di essere l'arbitro dei prescritti

[emmepi54 8.205]

Rocchi da 8... strano, come mai l'ho insultato per tutta la partita. Evita per tutta la partita di ammonire gli interisti dopo falli sistematici atti ad intimorire e spezzare il ritmo di gioco. Bentancur è stato scalciato da dietro mentre stava tirando. A parti invertite avrebbero scritto " rocchi... Non così " Era rigore solare ma abbiamo vinto comunque.

[Maurizi0 1.243]

Rocchi era un sicario, ma ha mancato il bersaglio. Questo dovrebbe essere il titolo.

[paotan 358]

1 ora fa, sheere kan ha scritto:

Gli ha dato un calcione al piede mentre stava tirando in porta. Solita realtà mistificata per negare l’evidenza di un rigore netto

avete dei video di questo episodio, e anche sul presunto fallo su dybala?

[NaneVecchina 3.239]

3 minuti fa, pot ha scritto:

Erano le decisioni giuste ed è  questo che conta.

A parti invertite ci sarebbero state le stesse scelte..almeno spero.

 

Ogni domenica 19 tifoserie su 20 d'Italia piangano per errori arbitrali...io sinceramente mi farei qualche domanda...capisco essere tifosi, ma a volte si esagera..

 

 

Rimango della mia idea, e mi pare non essere il solo..

Quando poi parlavo di “campo avverso” volevo semplicemente dire che se ai prescritti avessero fischiato un rigore contro come il nostro ed avessero annullato un goal sempre come il nostro, magari i giornalai e moviolisti avrebbero avuto atteggiamenti e commenti molto diversi..

Se poi uno vuole fare il signore e guardare sdegnosamente dall’alto i poveri “tifosi” che se la prendono con l’arbitro, libero di farlo, ma senza contraddire con presupponenza  pareri altrui che hanno pari diritti e dignità...

[eternobianconero 5.142]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Lo sanno tutti come si deve arbitrare quando gioca la juve per meritarsi gli elogi incondizionati della critica e della stampa.....

E non dimentichiamoci che questi sono quelli che da più di 20 anni ci smaronano le castagne con lo scontro Iuliano-Ronaldo

[BabyJane 1.836]

2 minuti fa, pot ha scritto:

178 rigori!!!!  ...ma dai !!! ma veramente volevate il rigore su Dybala?

come i cartonati che volevano il rigore sulla spallate di Bonucci...:)

 

Lagne , lagne su lagne...

 

 

Una spallata è una cosa diversa, il contatto spalla a spalla è previsto dal regolamento, a differenza di un colpo di mano alle parti basse.

 

Secondo, se per te non è rigore, va bene..ma non dire ''lagne lagne lagne''', soprattutto se non conosci l'utente che stai citando, visto che io non mi lamento quasi mai dell'arbitraggio. Quello di ieri è stato indecente. Questo fatto è oggettivo per chiunque abbia gli occhi e sia un minimo imparziale. Poi se tu sei uno di quegli juventini a cui va bene un arbitraggio del genere, ma che appena noi facciamo un gol in fuorigioco scrive ''non mi piace vincere così'' buon per te

[Granpasso 3.305]

Mah, a me è sembrato un arbitraggio piuttosto casalingo con tanti falli fischiati a noi e pochi a loro. Sugli episodi credo che tutto sommato sia andato bene e devo ammettere che rivisti con calma alla moviola sui presunti rigori ha avuto ragione lui. Detto questo, il VAR (a cui sono favorevole, sia chiaro) è un distruttore di bellezza; l'annullamento del gol di Ronaldo per un fuorigioco di pochi centimetri su un primo passaggio di un'azione è veramente un oltraggio al bel gioco e alla meraviglia che sa suscitare ancora il calcio.

[La Carogna 6.120]

Ha cannato con i gialli, questo è innegabile.

Lo avrei risparmiato ad Alex Sandro, mentre qualcuno lo meritava.

 

Negli episodi decisivi, però, è stato sempre sicuro ed irremovibile.

Per me ha fatto molto bene.

Ho ancora un dubbio sulla manata a Dybala in area a fine primo tempo, anche se era davvero lieve, Dybala ha perso l'equilibrio ed è caduto.

 

Non ha avuto la stessa linea per tutta la gara, ma il primo tempo e stato veramente difficilissimo. Pochi avrebbero saputo fare meglio.

 

Una delle gare più difficili da arbitrare degli ultimi anni.

[VincentJuventus 8.146]

Allora le altre riviste criticano giustamente in modo pesante l'arbitraggio scandaloso (da 2 assolutamente) ma la gazzetta dice che ha fatto bene... adesso capite pk questi stanno vendendo pochissimo?! 

 

Sono i giornalai dei prescritti e bilanisti... si sapeva che quelli sparano cavolate ma qua abbiamo superato l'oltre l'imbarazzante...questi hanno i fegati scoppiati come disse un utente 3 giorni fa :" Se la Juventus batte l'inter dando il colpo di grazia,  inter e altri antijuventini non si riprenderanno più" e si vede infatti

[Andrea PV74 919]

Beh diciamo che nel primo tempo gli interisti hanno picchiato come fabbri e non ha estratto un cartellino anche per entrate chiaramente da giallo....

Nel secondo ci hanno picchiato meno perché non l'hanno più vista

Entrate di Emre Can e di Vecino potevano essere da rosso diretto (ma per come non ha dato i gialli a quel punto non potevano scattare i rossi).

Non ha inciso sulla partita solo perché la Juve è stata super...

[superdrake 4.112]

22 minuti fa, pot ha scritto:

Per me ieri Rocchi è stato all'altezza...forse poteva dare un paio di gialli a loro all'inizio, ma è stato coerente...esempio il fallo di Can  in altre partite sarebbe stato rosso, ma vista la linea seguita è stato giustamente solo ammonito.

 

Vedo come al solito troppi pianti e lagne..tipico del tifoso italiano...ma oramai è questo l'andazzo su tutte le piazze...noi compresi.

Cioè fammi capire 

Quello su bentancur non era rigore? 

[Turellone78 29.575]

Per me è stato un arbitraggio imbarazzante 

[xSlevinx 887]

Bentancur azzoppa il terreno prima di tirare, palla che prende il volo, e voi mi dite che viene toccato dopo?

[JFabio 748]

arbitro indegno

Inter con 22 falli fischiati e almeno 10 non fischiati è tornata a casa con 1 solo cartellino giallo.

 

lamentarsi della gestione dei cartellini evidentemente funziona, hanno menato fin dal primo minuto e l'arbitro non aveva il minimo controllo

[pot 6.231]

Adesso, superdrake ha scritto:

Cioè fammi capire 

Quello su bentancur non era rigore? 

Devo essere sincero dalle immagini non ci ho capito un *

DIrei comunque che non fosse solare...ripeto per gli interisti era rigore quello di Bonucci...insomma ognuno tira , come tifoso, acqua al proprio mulino a discapito dell'oggettività

[Wmichel 982]

27 minuti fa, pot ha scritto:

Per me ieri Rocchi è stato all'altezza...forse poteva dare un paio di gialli a loro all'inizio, ma è stato coerente...esempio il fallo di Can  in altre partite sarebbe stato rosso, ma vista la linea seguita è stato giustamente solo ammonito.

 

Vedo come al solito troppi pianti e lagne..tipico del tifoso italiano...ma oramai è questo l'andazzo su tutte le piazze...noi compresi.

Ma l'hai vista la partita? In tutta onestà puoi dire di aver assistito ad un arbitraggio condotto in maniera equa? Il gioco di spalle di Bonucci su Lukaku uguale alla mazzata di brozovic (da dietro) su Bentancur?

Abbiamo vinto, meno male ma io non sono così sereno, con questo andazzo qualche partita riusciranno a rubarcela, altro che lagne...

[pot 6.231]

10 minuti fa, BabyJane ha scritto:

Una spallata è una cosa diversa, il contatto spalla a spalla è previsto dal regolamento, a differenza di un colpo di mano alle parti basse.

 

Secondo, se per te non è rigore, va bene..ma non dire ''lagne lagne lagne''', soprattutto se non conosci l'utente che stai citando, visto che io non mi lamento quasi mai dell'arbitraggio. Quello di ieri è stato indecente. Questo fatto è oggettivo per chiunque abbia gli occhi e sia un minimo imparziale. Poi se tu sei uno di quegli juventini a cui va bene un arbitraggio del genere, ma che appena noi facciamo un gol in fuorigioco scrive ''non mi piace vincere così'' buon per te

La tua è una posizione sinceramente faziosa...il rigore di Dybala non è mai rigore, così come quello di Bonucci....2 decisioni corrette...bravo l'arbitro!