Inter-Juventus, la moviola dei giornali. CdS: "E' Rocchi da derby senza mezze misure. Falli su Lukaku e Bentancur trattati allo stesso modo". GdS: Rocchi sicuro, scelte corrette"

[atlante68 1.363]

io non compro la gazzetta.

[dany-aq 6.959]

Non sono riuscito a capire se l'intervento su Bentancur era rigore. 

[Olof Mellberg 5.210]

Rivisto ora, a dybala godin da proprio una manata nelle palle!

Prima gli da la manata e poi sfiora la maglia, se non la si guarda piano al rallentatore è difficile da vedere, e sembra solo che lo sfiori, invece la manata nelle palle se la prende...

Prima pensavo avesse esagerato dybala (che effettivamente accentua), ma la manata negli zebedei se la prende, avesse dato rigore ci sarebbe stato tutto

[AndreaSZ 3.211]

Sui presunti rigori è coerente. Però nella direzione di gara concede troppo spazio al gioco duro e falloso applicato dall'Inter: avaro di cartellini

[Marcello52 1.260]

15 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Perchè il fallo non interrompe l'azione che si era già conclusa con un tiro alto.

 

15 ore fa, superdrake ha scritto:

L'azione non era conclusa 

E l'intervento ha ostacolato l'azione dell'attaccante 

Brozo è intervenuto MENTRE benta calciava

Non ad azione conclusa 

E comunque, anche ammettendo che l' azione fosse conclusa, se dai un calcione da dietro a qualcuno, almeno il cartellino giallo  lo devi prendere. Altrimenti, basterebbe aspettare la conclusione di ogni azione per mettere ko un avversario senza correre rischi...

[sfonda 3.876]

A me l'arbitraggio è piaciuto nella gestione degli episodi, che non erano di facile interpretazione. L'unica cosa è che loro hanno menato (e protestato) dall'inizio alla fine, anche se con piccoli falli non violenti, che però avrebbero potuto essere sanzionati prima.

[dibi74 551]

Sono riuscito a rivedere le immagini. Vero che lo sgambetto si concretizza qualche frazione di secondo dopo che il tiro è partito, ma il tiro parte talmente storto che do praticamente per certo ci sia stato contatto anche prima. E comunque vorrei capire come fa l'arbitro in tempo reale a discernere una cosa così...a velocità normale è rigore tutta la vita. Invece lui non fa una piega e quelli al Var nemmeno. A parti invertite ovviamente scoppiava la rivoluzione...

[Slepix 3.551]

23 ore fa, LadyJay ha scritto:

Un altro thread no. Se ne può parlare benissimo qui, visto che anche i falli e le ammonizioni non date possono essere episodi da moviola.

È Vero, se ne potrebbe parlare qui.

Ma dato che è diventata una triste costante nelle nostre partite..

E mica da domenica.

 

[Furia4 426]

On 10/7/2019 at 4:43 PM, padospak said:

Premetto che non ho rivisto nulla, ma ricordo nel primo una respinta di mano(o gomito) di Lukaku su un tiro da fuori nostro.

Mi pare che il regolamento quest'anno dica che sono tutti rigori, e quello non e' stato nemmeno rivisto al var.

ricordo male?

Due volte, anche se almeno una era fuori area, l’altra non ricordo

[dibi74 551]

Comunque ieri ho visto la sintesi della partita su Sky...una sintesi di mezz'ora, però l'episodio di Bentancur non c'è nemmeno!

Questo da l'idea del clima di mistificazione che c'è in Italia...un presunto errore a favore della Juve va subito in prima pagina e partono le grancasse, un errore anche netto contro la Juve viene subito messo sotto il tappeto. Che schifo!