Corriere Torino, Dybala: "Sarri e Allegri hanno diverse maniere di giocare: Sarri è più offensivo. Ero convinto che con lui avrei iniziato a divertimi. È stato un agosto difficile"

[jurgen kohler 39.127]

56 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Perché non poteva giocare punta con ronaldo come sta facendo quest’anno?

perché doveva fare panchina o il centrocampista? 

Non starei troppo a far teorie filosofiche sull’anno scorso. Avevamo i giocatori contati, infortuni a non finire e disgrazie varie. E probabilmente anche un calo di stimoli. Dopo cinque anni con Allegri ci sta, non bisogna colpevolizzare l’allenatore. Non è colpa di nessuno.

[Pavel Christ Superstar 5.628]

6 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Più leggero e trenta metri più avanti. Ci voleva Sarri per capirlo... 

Il record dei goal li ha fatti da attaccante con Allegri.

Poi se non comprano un centrocampista sia uno è chiaro che(a prescindere dal fatto sia una pessima idea di emergenza) lo si possa arretrare.

 

Eh vabbè, tanto qui esiste solo il presente. Il passato viene costantemente riscritto, che in confronto Orwell è un amateur.

 

Io invece sono orgoglioso di tutti i giocatori e gli allenatori vincenti dagli anni Ottanta.

 

Auspicando anche gli attuali(vergini) si uniscano al gruppo.

[Andrea Bianconero 8.563]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Io preferisco Dybala a 30 metri dalla porta piuttosto che Dybala in panchina. Lui è un campione, è duttile, ha gamba. Può giocare in qualsiasi ruolo e sarà sempre determinante. L’anno scorso ci sono stati troppi problemi sovrapposti per poter dire “avete visto? avevo ragione io...”

Bah per me la storia ha decretato la morte (sportiva ovviamente) dell'allegrismo e del calcio speculativo in generale.

E non solo da noi eh ma un po' dappertutto in Europa.

Se sarà la scelta giusta lo dirà solo il tempo ma qui non si tratta di dire "avevo ragione", anche perché quello è talmente evidente che neanche andrebbe sottolineato.

Semplicemente mi sorprende tantissimo come in molti, pur di difendere l'indifendibile, si bevessero ogni cavolata detta dall'ex allenatore.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

13 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Che lo scarso rendimento di giocatori come Dybala (soprattutto) e Pjanic fosse responsabilità di Allegri mi pare cosa piuttosto evidente. 

 

Per quanto la cosa possa dare fastidio agli ammiratori del tecnico livornese (e, attenzione, io vi rispetto. Rispetto i gusti di tutti. Non sto qua a deridere e farmi gioco di chi la pensa in maniera differente).

 

Allegri, lo scorso anno, ha annichilito Dybala, sul piano tecnico e psicologico.

Allegri lo avrebbe ceduto volentieri almeno due o tre stagioni fa. Mentre Pjanic gli piaceva ma solo in fase di possesso lento e conservativo. Voi citate manchester juve dello scorso anno, giocammo si bene in possesso, ma sempre col freno a mano tirato, una partita dominata che potevano pareggiarci perché si preferiva tornare indietro col pallone. Emblema della differenza tra Allegri e Sarri. Inutile dirlo, tutta la vita il secondo.

1 minuto fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Bah per me la storia ha decretato la morte (sportiva ovviamente) dell'allegrismo e del calcio speculativo in generale.

E non solo da noi eh ma un po' dappertutto in Europa.

Se sarà la scelta giusta lo dirà solo il tempo ma qui non si tratta di dire "avevo ragione", anche perché quello è talmente evidente che neanche andrebbe sottolineato.

Semplicemente mi sorprende tantissimo come in molti, pur di difendere l'indifendibile, si bevessero ogni cavolata detta dall'ex allenatore.

che fosse lapalissianamente evidente che il calcio allegriano fosse l’essenza dell’anticalcio potevano negarlo solo quelli veramente innamorati. Pazienza, se ne faranno una ragione.

[rens73 2.205]

14 minutes ago, ZizouZidane said:

Dybala, lo scorso anno, non si sarebbe mai trovato nella posizione dalla quale ha offerto a Ronaldo il pallone di ritorno per il gol, poi annullato, contro l'Inter.

Ecco, Sarri sta inculcando nei giocatori l'idea che quei momenti non devono esserci. E che dobbiamo avere il dominio territoriale e di gioco sempre.

Peccato che sia impossibile

[RobertoDub 2.198]

6 hours ago, difabio said:

Lo sapeva tutto il mondo che dybala a centrocampo non rendeva,  solo allegri insisteva su quel ruolo

Allora preparati, perché siamo a corto di terzini, non si sa mai 

[rens73 2.205]

18 minutes ago, gilor said:

Quando la squadra avversaria prende il sopravvento però, non ci si deve far schiacciare nella propria metà campo, proprio come spesso e volentieri accadeva con il vecchio allenatore. Mi sembra che l'approccio attuale sia molto differente e l'avversario che tenta il sopravvento lo fa consapevole di prendersi altri gol. Le differenze ci sono, poi, se vogliamo dire che che l'applicazione delle due fasi è uguale allora alzo le mani.

Sí sí su quello siamo d'accordo. Soprattutto l'ultimo anno lasciavamo piú o meno consapevolmente troppo la palla agli avversari. E ci sono ovvie differenze nei due modi di difendere e attaccare, peró tra i meriti di Allegri ci metterei pure quello su come ha insegnato alla squadra a rimanere compatta quando gli altri prendono il sopravvento.

 

Che capiterá meno con Sarri che con Allegri, ma non ho mai visto nessuna squadra non subire nulla per tutta la partita. Nemmeno il Barcellona dei tempi d'oro.

[-jolly- 1.961]

6 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Più leggero e trenta metri più avanti. Ci voleva Sarri per capirlo... 

si è alleggerito anche di peso, visivamente è più snello della scorsa stagione si nota ad occhio nudo anche il viso è più affilato

[Light Juve 16.772]

Forza Dybala, xxx è andato via fortunatamente.

 

I giocatori in crescita sono tanti, tu compreso. E finalmente stiamo ritrovando il gusto di giocare a calcio. 

[jurgen kohler 39.127]

19 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Bah per me la storia ha decretato la morte (sportiva ovviamente) dell'allegrismo e del calcio speculativo in generale.

E non solo da noi eh ma un po' dappertutto in Europa.

Se sarà la scelta giusta lo dirà solo il tempo ma qui non si tratta di dire "avevo ragione", anche perché quello è talmente evidente che neanche andrebbe sottolineato.

Semplicemente mi sorprende tantissimo come in molti, pur di difendere l'indifendibile, si bevessero ogni cavolata detta dall'ex allenatore.

Dare per scontato che la Juventus vincesse 5 scudetti e 6 coppe è una follia. I meriti di Allegri non saranno mai messi in discussione da nessuno. Poi Sarri può fare meglio, peggio, può vincere tre champions e conquistare il cuore di tutti e tutto ciò che vuoi. Non è che se uno fa meglio di te nel tuo lavoro, tu passi automaticamente per una pippa.

[-jolly- 1.961]

7 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Ha detto cose giuste e condivisibili, Dybala è un giocatore che mi ha deluso molto in questi ultimi due anni perché avevo riposto in lui grandi aspettative, spero possa fare un'annata importante, dipende da lui e dalla sua voglia di soffrire, ma non venitemi a dire che era colpa di Allegri se non giocava bene.

colpa dei tifosi sicuramente, la posizione in campo non centra una mazza vero?

pjanic: allegri mi chiedeva altre cose, ora dal giocatore orizzontale e semianonimo che era sembra uscito da una terapia d'urto di vit. del Gruppo B ,verticalizza come mai gli avevamo visto fare difficilmente sbaglia un passaggio, insomma sembra il fratello sveglio dell'idiota degli anni precedenti,

sandro giocatore tornato ai livelli di quando era arrivato da poco,Cuadrado per corsa fiato e minor nr di minkiate sembra un ragazzino, matuidi che passa la palla di prima, incredibile l'ha fatto e gli è pure riuscito a volte, mi duole dirlo ma persino bonucci sembra nettamente migliorato, ora da ruota del carro della difesa sembra diventato il traino,costa sino all'infortunio era il migliore dei nostri, un indizio può essere un caso ,3 indizi fanno una prova, e qui gli indizi iniziano ad essere 5-6 però

quando chiamavo allegri annullatore di talenti non ero molto lontano dal vero,

sarri trasformò koulibaly da scarsone che il napoli cercava di cedere a dx ed a manca a 3 spicci ed una matita smozzicata ad essere uno dei migliori centrali d'europa, e con ancelotti sta di nuovo regredendo non in modo eclatante ma non è certo il difensore mostruoso visto con sarri

[dragon89 7.468]

Secondo me qualcuno fa fatica ad accettare la verità...senza nulla togliere al nostro vecchio allenatore che ha raggiunto risultati storici e dalla nostra storia nessuno potrà mai toglierlo,ma questa squadra gioca molto più corta,molto piu alta ed è molto più aggressiva,riesce ad adattarsi come quella vecchia ai vari momenti della partita ma la differenza sostanziale è che lo fa molto corta e alta,cerca di non abbassarsi (e non è ancora al top in questo ma ci stiamo lavorando) quindi col tempo vedremo una juve che difficilmente arretrerà e abbasserà i ritmi col rischio di barcollare...dire che dybala giica nella stessa posizione è un falso perché oltre a non essere così,la squadra gioca vari metri più avanti,lo si vede costantemente oltre la metà campo e giocare stretti favorisce i nostri piedi buoni,vedere la crescita di ojanic per credere...il calcio di Allegri può piacere o meno ma non vedere le enormi differenze di concezione tra questa squadra e la sua è cecità calcistica.ce ne sarebbero tante altre di cose da dire sul modo di giocare di sarri ma parlerà il campo che è l'unico ad aver sempre ragione.

[Joe Pesci 6.236]

Avere un vero allenatore. con idee ed etica del lavoro fa tutta la differenza del mondo.

[Dystopian 2.141]

Giocatore di poco carattere, ora che non è più al centro del progetto ma deve guadagnarsi il posto sul campo, è più rilassato. È uno che sente troppo la pressione, non è un caso che ora gioca più libero. Sempre detto, buon giocatore ma non un campione. Coma alternativa al tridente titolare costa-higuain-Ronaldo può fare molto bene.

[Joe Pesci 6.236]

5 minuti fa, -jolly- ha scritto:

colpa dei tifosi sicuramente, la posizione in campo non centra una mazza vero?

pjanic: allegri mi chiedeva altre cose, ora dal giocatore orizzontale e semianinimo che era sembra uscito da una terapia d'urto di vit. del Gruppo B ,verticalizza come mai gli avevamo visto fare difficilmente sbaglia un passaggio, insomma sembra il fratello sveglio dell'idiota degli anni precedenti,

sandro giocatore tornato ai livelli di quando era arrivato da poco,Cuadrado per corsa fiato e minor nr di minkiate sembra un ragazzino, matuidi che passa la palla di prima, incredibile l'ha fatto e gli è pure riuscito a volte, mi duole dirlo ma persino bonucci sembra nettamente migliorato, ora da ruota del carro della difesa sembra diventato il traino,costa sino all'infortunio era il migliore dei nostri, un indizio può essere un caso ,3 indizi fanno una prova, e qui gli indizi iniziano ad essere 5-6 però

quando chiamavo allegri annullatore di talenti non ero molto lontano dal vero,

sarri trasformò koulibaly da scarsone che il napoli cercava di cedere a dx ed a manca a 3 spicci ed una matita smozzicata ad essere uno dei migliori centrali d'europa, e con ancelotti sta di nuovo regredendo non in modo eclatante ma non è certo il difensore mostruoso visto con sarri

perché abbiamo un allenatore che ama il suo lavoro, e che gli dedica 24 h al giorno. Non uno che è lì solo per fare il minimo indispensabile per ottenere i risultati richiesti, pensa solo a gestire e non ci mette un briciolo di passione. Non ha migliorato un solo giocatore in 5 anni, anzi negli ultimi 2 ne ha peggiorati parecchi. E' arrivato Sarri e d'incanto tutti i talenti che con Allegri stavano appassendo hanno ricominciato a brillare. Non è certo un caso.

[jurgen kohler 39.127]

4 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Secondo me qualcuno fa fatica ad accettare la verità...senza nulla togliere al nostro vecchio allenatore che ha raggiunto risultati storici e dalla nostra storia nessuno potrà mai toglierlo,ma questa squadra gioca molto più corta,molto piu alta ed è molto più aggressiva,riesce ad adattarsi come quella vecchia ai vari momenti della partita ma la differenza sostanziale è che lo fa molto corta e alta,cerca di non abbassarsi (e non è ancora al top in questo ma ci stiamo lavorando) quindi col tempo vedremo una juve che difficilmente arretrerà e abbasserà i ritmi col rischio di barcollare...dire che dybala giica nella stessa posizione è un falso perché oltre a non essere così,la squadra gioca vari metri più avanti,lo si vede costantemente oltre la metà campo e giocare stretti favorisce i nostri piedi buoni,vedere la crescita di ojanic per credere...il calcio di Allegri può piacere o meno ma non vedere le enormi differenze di concezione tra questa squadra e la sua è cecità calcistica.ce ne sarebbero tante altre di cose da dire sul modo di giocare di sarri ma parlerà il campo che è l'unico ad aver sempre ragione.

Le enormi differenze nessuno le nega eh, e posso pure concordare sul fatto che sia più divertente guardare una partita con Sarri... però poi se non si vince l’allenatore sarà comunque criticato, in primis da chi adesso gli liscia il pelo.

[dragon89 7.468]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Le enormi differenze nessuno le nega eh, e posso pure concordare sul fatto che sia più divertente guardare una partita con Sarri... però poi se non si vince l’allenatore sarà comunque criticato, in primis da chi adesso gli liscia il pelo.

Il divertimento è sempre soggettiva, il tiki taka mi annoiava come poche cose al mondo,per dire...le somme vanno tirate sempre alla fine,poi ovvio che alla juve si deve vincere ma credo che con questa rosa sia possibile vincere e fare anche bene in campo...questo per il campionato,sulla champions il discorso è ben diverso,non esiste qualcuno o qualcosa che dia certezze di vittoria,valeva per allegri e vale per sarri

[-jolly- 1.961]

10 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Le enormi differenze nessuno le nega eh, e posso pure concordare sul fatto che sia più divertente guardare una partita con Sarri... però poi se non si vince l’allenatore sarà comunque criticato, in primis da chi adesso gli liscia il pelo.

la juve comporta onori ed oneri, si è sempre sulla graticola, ma prendendo sarri si è ben coscienti di assumersi un grosso rischio, per i canoni e tradizione della juve sarri ed il suo modo di vedere calcio sono un azzardo enorme, ci saranno alti e bassi ne sono convinto, succederà anche di perdere una partita 4-0, ne sono ben cosciente, ma non me ne frega una mazza se per tre quarti del torneo mi sego a 2 mani a vederer sciorinare gioco,

sono anche straconvinto che se sull'altare del bilancio non cedono i giocatori utili e non sbagliano un paio d'innesti adatti al gioco di sarri ,ci segheremo anche in europa portandola a casa nel giro di max 3 anni, perchè finalmente stiamo cercando di fare un gioco europeo, ben consapevoli che ci sono rischi e vedove pronte ad azzannare al primo passo falso

 

[dragon89 7.468]

1 ora fa, Lady Bug ha scritto:

Ma il problema erano i movimenti di squadra nelle due fasi, non il fatto che si arretrasse tanto con altri due attaccanti in campo. 

Ma infatti molto fanno un errore di ingenuità quando cercano di accomunare le posizioni della squadra di sarri con quelle della squadra di allegri,due squadre che in campo si posizionano in modo estremamente diverso...con sarri dybala anche se lo metti mezzala non sarà mai cosi arretrato da stare all'altezza della propria area,la squadra gioca e si muove in modo completamente diverso,alta e corta e aggredisce di piu,con meno passività e più velocità le distanze in campo diventano molto meno evidenti

[actarus7 9.695]

Dybala non era penalizzato dal ruolo, ma dall atteggiamento poco propositivo e spesso conservativo della squadra.

Avrebbe comunque potuto fare meglio, vero, una stagione complicata capita a tutti, ma discutere il valore assoluto di Paulo è da folli. 

 

Il ventilato scambio con Lukaku dimostra che qualcuno aveva perso la testa.

Anche ai migliori dirigenti capita di sbagliare, speriamo non accada più.

 

 

[jurgen kohler 39.127]

6 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Il divertimento è sempre soggettiva, il tiki taka mi annoiava come poche cose al mondo,per dire...le somme vanno tirate sempre alla fine,poi ovvio che alla juve si deve vincere ma credo che con questa rosa sia possibile vincere e fare anche bene in campo...questo per il campionato,sulla champions il discorso è ben diverso,non esiste qualcuno o qualcosa che dia certezze di vittoria,valeva per allegri e vale per sarri

Le certezze di vittoria non esistono mai, né per la champions né per il campionato. Pensare che vincere in Italia sia facile è assurdo. In questi anni abbiamo sempre fatto imprese epiche, forse solo l’ultimo scudetto è stato semplice, uno su otto.

[Totik 5.050]

Questo è il motivo per cui speravo con tutte le forze che Dybala restasse quest'anno con noi. Lo volevo vedere con Sarri. Molti lo volevano via, io no. Un anno con Sarri e poi, se non rendeva, venderlo.

[regina del calcio 2.791]

7 ore fa, argentario84 ha scritto:

Il genio lo voleva TUTTOCAMPISTA 

17 maggio 2019 giorno da festeggiare in eterno...

Non ha il passo del tuttocampista 

Se mai  trequartista o seconda punta 

È un brevilineo sgusciante, con un tiro portentoso 

Tira rasoiate, con una semplicità ed una postura del corpo disarmante 

È un'arma atomica, vicino alla porta 

Deve sentire la porta 

Ha bisogno di fiutare la porta, altrimenti si perde 

Il suo istinto è quello 

Quel rincitrullito, lo stava uccidendo 

[-jolly- 1.961]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Questo è il motivo per cui speravo con tutte le forze che Dybala restasse quest'anno con noi. Lo volevo vedere con Sarri. Molti lo volevano via, io no. Un anno con Sarri e poi, se non rendeva, venderlo.

lo scorso anno eravamo in molti a dire prima di cedere dybala sandro costa etc. etc. vediamoli sotto un'altro manico, mentre le vedove allegre ululavano ai bidoni da cedere prima di subito

[Totik 5.050]

2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

lo scorso anno eravamo in molti a dire prima di cedere dybala sandro costa etc. etc. vediamoli sotto un'altro manico, mentre le vedove allegre ululavano ai bidoni da cedere prima di subito

Ma lascia perdere le vedove allegre e cavolate del genere. Molti lo volevano via anche quest'anno senza più Allegri. Molti volevano lo scambio con Lukaku. Capito il livello?