Video - Prove tecniche al gol di Higuain

[DEDONE 5.543]

5 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Perche' non si possono fare confronti? Di cosa dovremmo discutere qua?

Se vuoi discutere fai dei confronti sui due modi di intendere il calcio. Per me dire uno non capisce nulla e uno è il professore, non è un confronto, è un delirio. Con rispetto chiaremente.

Se invece mi esponi come uno intende il suo modo di fare calcio, con più verticalizzazioni, con un modo diverso di difendere, con un diverso giro palla, con un diverso modo di gestire la rosa, allora fai un confronto. Diversamente è uno sproloquio da bar sport, e nemmeno forse!!

Tra l'altro l'inizio stagione non è molto diverso da quello dello scorso anno, dove la Juve fino al ritorno col MU in casa, espresse un gran bel calcio!!

[Gobbo88 10.129]

questi si chiamano allenamenti, studiare, provare e riprovare per poi essere pronti per la partita. Non smetterò mai di dire che quello che è stato in panchina per 5 anni non è un allenatore degno di questo nome, ma un selezionatore che si limitava alla scelta dei titolari e dei cambi. Poi ha vinto quello che ha vinto e il merito è anche suo, ma non lo chiamo allenatore

[Aho 2.278]

13 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Basta con questo confronto Allegri e Sarri. Due allenatori con idee diverse. Allegri, ricordo per chi ha la memoria del criceto, è lo stesso allenatore che ci ha fatto vincere 5 scudetti, 4 coppa italia e portato nel cerchio del calcio che conta in Europa. Oggi sembra che abbiamo trovato un degno sostituto. 

Ma credo che alle prime debacle, tra un anno, due, tre o 5, sarete i primi a criticare.

Basta! Allegri verrà ricordato tra gli allenatori più vincenti della storia della Juve. Questo conta. Poi il tempo dirà chi sarà stato il migliore tra il Trap, Lippi, Allegri, Conte o Sarri!!!

Il parallelismo non serve a nulla. Chi si siede su quella panchina ha una competenza calcistica di livello. La nostra competenza non va oltre una tastiera al massimo un divano!!!

Anche l'occhio vuole la sua parte 

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

beh il confronto se fatto con eleganza e senza insulti non mi sembra sia sciocco... si analizzano sistemi diversi e la loro efficacia.

nel cerchio del calcio che conta ci ha portato la juve e non allegri. così come non sarri.

da un allenatore si chiede di utilizzare al meglio ciò che viene dato.

e aveder come sarri ( che ha 60 anni) utilizza le nuove tecnologie.. mi fa pensare che quando si ha in testa un concetto sia più semplice dar fondo all'uso di tutto ciò che è necessario.

quando non lo si ha... i droni a che servono.....

L'ho scritto in altro post. Ben venga il confronto con idee diverse di interndere il calcio.

Sul fatto che non ci ha portato Allegri, allora tutto è relativo, anche adesso non ci sta portando Sarri a fare belle prestazioni, ma la Juve.

Non si può dare i meriti a seconda dei casi.

Allegri aveva un'idea completamente diversa da Sarri, meno maniacale, meno preparata. ma sicuramente vincente. E la vittoria non nasce dal caso, nasce dalla conoscenza e dalla preparazione

Detto ciò sarà il tempo a dirci chi è stato il migliore. Per adesso possiamo dire che ci sono i buoni auspici per un altro ciclo vincente!!!

[sergio 1157 1.230]

2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Se vuoi discutere fai dei confronti sui due modi di intendere il calcio. Per me dire uno non capisce nulla e uno è il professore, non è un confronto, è un delirio. Con rispetto chiaremente.

Se invece mi esponi come uno intende il suo modo di fare calcio, con più verticalizzazioni, con un modo diverso di difendere, con un diverso giro palla, con un diverso modo di gestire la rosa, allora fai un confronto. Diversamente è uno sproloquio da bar sport, e nemmeno forse!!

Tra l'altro l'inizio stagione non è molto diverso da quello dello scorso anno, dove la Juve fino al ritorno col MU in casa, espresse un gran bel calcio!!

vero, ma ogni stagione è diversa, e non è scritto che anche con allegri oggi avremmo gli stessi risultati.

a mio avviso questo è un calcio più moderno, in linea con il calcio europeo, in grado di recuperare giocatori dati per inutili all'interno di una organizzazione di gioco che fa emergere il talento.

poi.. ovvio siamo ad ottobre. tutto può modificarsi, anche in meglio però.

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, Aho ha scritto:

Anche l'occhio vuole la sua parte 

Concordo in pieno!!! Ma questo col dare del "passato li per caso" ad Allegri ne passa!!!

[sergio 1157 1.230]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

L'ho scritto in altro post. Ben venga il confronto con idee diverse di interndere il calcio.

Sul fatto che non ci ha portato Allegri, allora tutto è relativo, anche adesso non ci sta portando Sarri a fare belle prestazioni, ma la Juve.

Non si può dare i meriti a seconda dei casi.

Allegri aveva un'idea completamente diversa da Sarri, meno maniacale, meno preparata. ma sicuramente vincente. E la vittoria non nasce dal caso, nasce dalla conoscenza e dalla preparazione

Detto ciò sarà il tempo a dirci chi è stato il migliore. Per adesso possiamo dire che ci sono i buoni auspici per un altro ciclo vincente!!!

no. a fare belle prestazioni ci sta portando sarri. ( che sono diverse dal precedente allenatore) a entrare nel giro che conta ci ha portato la juve. vale per sarri per allegri per lippi e tutti quanti.

[DEDONE 5.543]

1 minuto fa, sergio 1157 ha scritto:

vero, ma ogni stagione è diversa, e non è scritto che anche con allegri oggi avremmo gli stessi risultati.

a mio avviso questo è un calcio più moderno, in linea con il calcio europeo, in grado di recuperare giocatori dati per inutili all'interno di una organizzazione di gioco che fa emergere il talento.

poi.. ovvio siamo ad ottobre. tutto può modificarsi, anche in meglio però.

Certo. Concordo! 

A me Sarri sta piacendo. Ero convinto sulla sua scelta e sono sempre più ottimista.

Non è che dico che non si sta vedendo una Juve diversa. Eccome se è diversa. Si può discutere di questo.

Ma se prendiamo il primo anno di Allegri, ricordo a tutti che è stato esaltante.

[ColpaDiAlfredo 8.059]

8 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

questi si chiamano allenamenti, studiare, provare e riprovare per poi essere pronti per la partita. Non smetterò mai di dire che quello che è stato in panchina per 5 anni non è un allenatore degno di questo nome, ma un selezionatore che si limitava alla scelta dei titolari e dei cambi. Poi ha vinto quello che ha vinto e il merito è anche suo, ma non lo chiamo allenatore

"gli schemi non servono a niente" cit 

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

no. a fare belle prestazioni ci sta portando sarri. ( che sono diverse dal precedente allenatore) a entrare nel giro che conta ci ha portato la juve. vale per sarri per allegri per lippi e tutti quanti.

Assolutamente. Il primo anno di Allegri lo avete dimenticato, così come avete dimenticato l'inizio della scorsa stagione, in cui si giocava bene rischiando nulla!!!

[Davide5maggio 11.630]

"Non è ancora il momento di farci i pompini a vicenda.." ....Mr.Wolf

[sergio 1157 1.230]

6 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Assolutamente. Il primo anno di Allegri lo avete dimenticato, così come avete dimenticato l'inizio della scorsa stagione, in cui si giocava bene rischiando nulla!!!

non l'ho dimenticato e ne ero contento.

ma poi.. la juve è andata avanti. ma non siamo andati avanti sul piano del gioco e valorizzazione giocatori.

se guardiamo bene le cose... è come se la juve avesse adeguato alla sua disponibilità finanziaria anche le risorse in campo allenatore.

oggi è una squadra diversa, quindi può osare a contendere un primato che prima non si poteva permettere. e aveva anche un gioco più.... sparagnino

[*Julian* 9.394]

17 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Se vuoi discutere fai dei confronti sui due modi di intendere il calcio. Per me dire uno non capisce nulla e uno è il professore, non è un confronto, è un delirio. Con rispetto chiaremente.

Se invece mi esponi come uno intende il suo modo di fare calcio, con più verticalizzazioni, con un modo diverso di difendere, con un diverso giro palla, con un diverso modo di gestire la rosa, allora fai un confronto. Diversamente è uno sproloquio da bar sport, e nemmeno forse!!

Tra l'altro l'inizio stagione non è molto diverso da quello dello scorso anno, dove la Juve fino al ritorno col MU in casa, espresse un gran bel calcio!!

Il confronto nasce nel momento in cui il precedente allenatore aveva piu' volte (pubblicamente) manifestato l'inefficacia di un certo tipo di calcio posizionale promosso, tra gli altri, dal Napoli di Sarri. Ora che questo tipo di calcio viene (in maniera ancora parziale) proposto dalla Juve, il paragone e' ovvio. E di questo si sta discutendo nella maggior parte. Ci hanno ripetuto per anni che per vincere dovevamo essere "brutti". Forse non era proprio cosi'.

[Gnn 4.669]

Questo palleggio fà apparire gli avversari più dimessi e arrendevoli di quanto non lo siano in realtà, quante volte dicevamo che con noi facevano la partita della vita mentre col Napoli di Sarri si scansavano ?

[Morglum 3.241]

1 ora fa, Lpiemunteisa ha scritto:

Da una parte c'è il Calcio, dall'altra quelli che dicono che il ruolo del l'allenatore è solo fare meno danni possibile....

ORGANIZZAZIONE: la forma migliore per far esprimere al massimo il talento dei singoli.

Halma. È tutto semplice 

[sergio 1157 1.230]

ma poi io dico....

fino ad agosto si faceva a gara a chi cedere quel bimbo * di dybala o quel grassone di higuain.

ora a distanza di soli 2 mesi io francamente non li cederei a nessuno per avere nessun altro.

piace anche a me guardare dall'alto e dire....

greezman.. si bel giocatorino ma io ho higuain

sanchez.... si bel giocatorino ma io ho dybala

neymar...... si bel giocatorino ma io ho ronaldo !!!!!!!!!!!!!

dopodichè veder la crescita esponenziale di una squadra identica all'anno scorso come non fare un parallelismo?

con tutti i riconoscimenti del caso vien difficile..

per non parlare di pjanic, matuidì, cuadrado ( che solo un mese fa si diceva no al rinnovo perchè vecchio)

aggiungendo che ora su pogba ( che adoro) ci possiam permettere di fare riflessioni su efficacia ed utilità.

[ZizouZidane 17.282]

No, ma gli schemi sono inutili. 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

sarri è uno stacanovista, quello che si vede nelle partite viene provato negli allenamenti, l' altro a parte fare il clown con battute da circolino arci sui cavali non faceva una mazza e lo rivendicava ad ogni occasione così come nel suo libro, mi annoio a vedere la partite, non leggo le statitiche perchè non servono a niente, il calcio è semplicissimo la tattica non serve a niente. più che idee di calcio uno mi pare una persona limitata, basti pensare che lessico ha, l altro mi mette soggetto verbo e complemento oggetto nella stessa frase pure in inglese a 60 anni. 

[WhiteAndBlack76 272]

Se era per Allegri Dybala sarebbe panchinaro fisso e Higuain non sarebbe nemmeno tornato in squadra...

 

#madicosastiamoparlando

[DEDONE 5.543]

7 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Il confronto nasce nel momento in cui il precedente allenatore aveva piu' volte (pubblicamente) manifestato l'inefficacia di un certo tipo di calcio posizionale promosso, tra gli altri, dal Napoli di Sarri. Ora che questo tipo di calcio viene (in maniera ancora parziale) proposto dalla Juve, il paragone e' ovvio. E di questo si sta discutendo nella maggior parte. Ci hanno ripetuto per anni che per vincere dovevamo essere "brutti". Forse non era proprio cosi'.

Io ho sentito quasi tutte le sue interviste e una cosa del genere non l'ha mai detta. Lui ha sempre rivendicato il suo modo di fare calcio incentrato sul risultato. Quando gli parlavano di spettacolo lui ha sempre detto che al risultato si arriva in modi diversi e che lo spettacolo non sempre porta i risultati (Guardiola del dopo barca insegna). Lui ha sempre sostenuto, a ragion veduta, che lo spettacolo fine a se stesso, se non accompagnato dal risultato non porta nulla. Infatti l'aver giocato splenditamente col Napoli per 60 minuti, se non fosse per l'autorete di Kulibalì avremmo raccontato un'altra storia. Con l'inetr pur esprimendo un calcio stupendo, se con la loro fortuna Vecino con la deviazione la mette in porta, avremmo parlato di un'altra storia.

Purtroppo il risultato conta tantissimo sui giudizi, anzi è la cosa fondamentale. E questa era la filosofia di Allegri espressa sempre negli anni di Juve.

Ma questo non significa non apprezzare Sarri, nel non vedere l'enorme differenza con lo scorso anno. Credo che l'arrivo di Sarri sia servito a tutto l'ambiente anche a noi che oggi siamo esaltati. Ma credo che Allegri meriti un enorme rispetto soprattutto nei nostri giudizi, perchè uno dei più vincenti della storia. 

[fmorig67 505]

Impressionante. Magari poi è la normalità....comunque toglietelo, che poi gli avversari ci copiano. 

[Cr7theLegend 1.804]

Finalmente abbiamo imparato a costruire azioni da gol che non siano solo cross in area , però dobbiamo smetterla di mangiarci i gol , visto  che ne sbagliamo troppi

[Leppe 3.345]

La partita Sarri la ha vinta mettendo Dybala e facendo correre a vuoto per un’ora la linea a tre dell’inda e costringendo i quinti a lavorare sempre a tutta fascia, nel video di Pagno del gol del Pipa si vede benissimo lo sfinimento di de Vrij, Skriniar ed Asa nell’accorciare su CR7, Lolo, Blaise e Cuadrado e Pipa (Asa) ... dei pugili suonati 😂

Bastoni neanche lo considero perché è stato preso in mezzo in una linea ormai inchiodata in posizione (mi pare sia Skriniar a tenere in gioco Pipa) 

[MatteoJuventus 4.970]

Bellissimo, c'era il video dell'allenamento postato proprio sul forum. Questa parte l'ho vista quasi tutta, mi sono letteralmente incantato. Il secondo gol è frutto di questo esercizio, ci pensavo proprio in questi giorni. 

Finalmente vedo una Juve comportarsi da grande squadra anche sul campo. Un allenatore che parla di vincere e convincere, di imporre il proprio gioco, non si accontenta del golletto. Banalità, la normalità per qualsiasi squadra che abbia delle ambizioni. 

[DEDONE 5.543]

18 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

non l'ho dimenticato e ne ero contento.

ma poi.. la juve è andata avanti. ma non siamo andati avanti sul piano del gioco e valorizzazione giocatori.

se guardiamo bene le cose... è come se la juve avesse adeguato alla sua disponibilità finanziaria anche le risorse in campo allenatore.

oggi è una squadra diversa, quindi può osare a contendere un primato che prima non si poteva permettere. e aveva anche un gioco più.... sparagnino

Il cambio andava fatto. Sono il primo che lo dice. Anzi come molti sostengono forse andava fatto molto prima, perchè i cicli finiscono, ammenoché non si rivoluziona la squadra interamente.