Intervento di De Ligt non è rigore: lo dice il regolamento

[Salvaju29ro 9.021]

Ok, se lo dice il regolamento non c'è niente da aggiungere

[chigen 6.840]

Aspetto di rivederlo prima di giudicare..

Ma in generale De Ligt non mi sta impressionando in questo inizio di stagione 

[Fantasportivo 1.511]

2 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Sul rigore non sono convinto che non lo fosse...

La tua opinione conta quanto la mia. Zero. Vale il regolamento.

[Jsr 764]

11 minuti fa, Nevix ha scritto:

Esatto! Diffondete questo screen agli amici napoletani/interisti cosi stanno zitti

Ma che ve frega. Non lo capite che la loro è malafede? Anche se scendesse Cr.isto a dire che non è rigore direbbero che lo è

[Turellone78 29.417]

È il classico episodio in cui NON può essere rigore MAI"

Ora a Sky 

[Charles Lemon 2.544]

2 minutes ago, Turellone78 said:

Sentite a Sky ora così vi rinsavite un attimo 

Che dicono?

[Turellone78 29.417]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

Che dicono?

È il classico episodio in cui NON può essere rigore MAI"

Ora a Sky

•  

[La Carogna 6.095]

4 minuti fa, Fantasportivo ha scritto:

La tua opinione conta quanto la mia. Zero. Vale il regolamento.

Si si, certo.

ma il forum di vecchiasignora.com, come tutti i forum, vive di scambi d'opinione.

 

Per fortuna, altrimenti avremmo sondaggi che anzichè prevedere SI o NO, avrebbero SI o CERTAMENTE SI. 😁

 

 

[Fàbregas4 2.673]

Io so che da quest'anno non si fanno considerazioni sul fatto che la palla prima venga toccata da un'altra parte del corpo o sulla volontarietà ma solo sul fatto che le braccia devono stare a "7 e 20" dal corpo. E i rigori fischiati in questa prima parte di stagione seguono la direttiva. 

La vera domanda è: in caso di intervento in scivolata, si considera il movimento naturale del corpo o c'è sempre la regola del 7 e 20?

[JamesT 688]

Adesso, chigen ha scritto:

Aspetto di rivederlo prima di giudicare..

Ma in generale De Ligt non mi sta impressionando in questo inizio di stagione 

Beh ci mancherebbe, fa na boiata dietro l'altra 

 

Solo che se uno lo fa notare viene preso per troll, ma allora di che si discute qui, che va tutto bene? Ognuno parla di quel che ha visto, ma io non parlo con pregiudizi, m iaspetto ancora molto dall'olandese, ma deve ancora imparare molto. A proposito di pregiudizi, Bonucci (e che non si dica che nessuno ha pregiudizi su di lui) con l'esperienza che ha lo asfalta per ora, poi in futuro vedremo.

[Charles Lemon 2.544]

1 minute ago, Turellone78 said:

È il classico episodio in cui NON può essere rigore MAI"

Ora a Sky

•  

Ma noi lo sappiamo. Ma credi freghi qualcosa ai polemisti di professione? Non vedevano l'ora.

[Odrake 444]

Non è rigore perchè 1) tocca prima con il piede 2) cadendo a terra il braccio è tra corpo e terreno di gioco

[cricksulmuso 1.527]

Lo dicono a Sky che non è rigore manco per il *......

 

[Nevix 2.327]

3 minuti fa, Jsr ha scritto:

Ma che ve frega. Non lo capite che la loro è malafede? Anche se scendesse Cr.isto a dire che non è rigore direbbero che lo è

Ahhaha per farli rosicare di più 

[GIANFRY 383]

13 minuti fa, adastraperaspera ha scritto:

Ora si aprirà un mese di processi e relative condanne. Le redazioni sono già in fermento.....autoarticolati zeppi di letame pronti a partire per stampare i quotidiani di domani. TV e radio emettono già onde elettromagnetiche zeppe di letame.....

E' chiaro ed evidente che non era rigore, ma De Ligt è meglio che eviti questi continui "lisci" ridicoli!!

Si gioca gia' martedi, non c'e' tempo

 

[chigen 6.840]

2 minuti fa, JamesT ha scritto:

Beh ci mancherebbe, fa na boiata dietro l'altra 

 

Solo che se uno lo fa notare viene preso per troll, ma allora di che si discute qui, che va tutto bene? Ognuno parla di quel che ha visto, ma io non parlo con pregiudizi, m iaspetto ancora molto dall'olandese, ma deve ancora imparare molto. A proposito di pregiudizi, Bonucci (e che non si dica che nessuno ha pregiudizi su di lui) con l'esperienza che ha lo asfalta per ora, poi in futuro vedremo.

    su tutto, soprattutto la prima frase che mi ha fatto ridere molto 

[Fantasportivo 1.511]

2 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Si si, certo.

ma il forum di vecchiasignora.com, come tutti i forum, vive di scambi d'opinione.

 

Per fortuna, altrimenti avremmo sondaggi che anzichè prevedere SI o NO, avrebbero SI o CERTAMENTE SI.

Non mi trovi d'accordo. Possiamo discutere tra "ignoranti" sulla partita, sui giocatori. Sul regolamento non c'è margine, dice che non è rigore.

[Black&White Legend 5.280]

Ce la cantiamo e ce la suoniamo tra noi temo.

Mi son fatto un rapido giro di social...son ricicciati fuori tutti come sorci di fogna.

Non aspettavano altro.

Situazione insanabile, non cambierà mai nulla..

[GIANFRY 383]

Mai rigore sono d'accordo lo dice il regolamento.

[Charles Lemon 2.544]

Più che altro, andando un attimo OT: perché non ha fatto battere l'angolo al Bologna?

Just now, Black&White Legend said:

Ce la cantiamo e ce la suoniamo tra noi temo.

Mi son fatto un rapido giro di social...son ricicciati fuori tutti come sorci di fogna.

Non aspettavano altro.

Situazione insanabile, non cambierà mai nulla..

In quel caso serve solo prenderli per il chiulo.
Quando vincevamo col Toro con un episodio dubbio, per dire, la mia reazione era sempre "Ma io sono ancora più contento di battere il Toro così".  

[peppe80 468]

Intervento goffo che poteva costare 2 punti.

Stia più attento mister 75 milioni

[Ale091011 1.112]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

Più che altro, andando un attimo OT: perché non ha fatto battere l'angolo al Bologna?

Perché era scaduto il 4 minuto di recupero..ma ne aveva dati 3 , quindi tempo scaduto. Mica sei obbligato a far battere il corner, non è mica un rigore 

[Antonio79 18.618]

Il tocco col piede c'è tutto ed il movimento di De Ligt col braccio è assolutamente naturale. Fino allo scorso anno, neppure c'era da discutere su questo episodio. Poi ho sentito che avevano inasprito questo regolamento ma non ho ben capito in cosa. Ho letto e sentito che la volontarietà o meno contasse di meno. Dunque andrebbe fatta maggiore chiarezza (ovviamente non per gli arbitri che il regolamento lo conoscono alla perfezione ma per i tifosi comuni che magari non hanno letto le modifiche al regolamento o che, pur avendole lette e rilette, ci continuano a capire poco).

[RadioGaGa 232]

Ma qualcuno lo spiega a Pardo?

[eli2000 6.223]

23 minuti fa, ejuventus ha scritto:

quindi è scagionato dal fatto che  la palla tocca prima  la sua stessa gamba

 

ottimo contributo Nevix 👍

Più che altro liscia il pallone. Il classico liscio  che un difensore non deve fare se ha occhio sulla palla. Non è rigore comunque.